🎭 1 декабря в Русском доме в Копенгагене (РЦНК) состоялось празднование 25-летия российско-датского театра «Диалог». Его основатель и бессменный художественный руководитель – член Ассоциации деятелей русских театров зарубежья, актриса театра «Ленком» Татьяна Дербенёва-Якобсен, которая с 1992 г. проживает в Дании. На сцене театра «Диалог» были поставлены многочисленные спектакли по пьесам российских и зарубежных драматургов. В 2018 г. российский режиссер Ю.Рашкин снял документальный фильм о театре для телеканала «Культура».
Посол России в Дании В.В.Барбин зачитал поздравления от Министерства культуры России, Правительства Москвы, Россотрудничества и Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, в которых отмечается весомый вклад театра в продвижение российской культуры за рубежом и сплочение соотечественников.
🎶 В ходе вечера прозвучала фортепианная музыка в исполнении виртуозной пианистки Н.Кавтарадзе, состоялось выступление детской театральной студии «Синяя птица», которой руководит Т.Дербенёва-Якобсен. Яркое представление подарили зрителям артисты детской театральной студии «Карусель» из Гамбурга, с которой «Диалог» связывает многолетняя дружба. Т.Дербенёва-Якобсен показала видеозапись фрагментов первой постановки театра «Сорри», сыграла сцены из спектаклей «Моя любовь – Антон Чехов», «Подлинная история Фрёкен Хильдур Бок, ровесницы века».
Душевные поздравления с юбилеем звучали и от соотечественников, в том числе от председателя «Датско-русского дома в Ютландии» Т.Якушевой-Соренсен.
Посольство желает театру «Диалог», студии «Синяя птица» и их художественному руководителю Т.Дербенёвой-Якобсен неиссякаемой энергии, новых творческих свершений и ярких премьер!
Посол России в Дании В.В.Барбин зачитал поздравления от Министерства культуры России, Правительства Москвы, Россотрудничества и Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, в которых отмечается весомый вклад театра в продвижение российской культуры за рубежом и сплочение соотечественников.
🎶 В ходе вечера прозвучала фортепианная музыка в исполнении виртуозной пианистки Н.Кавтарадзе, состоялось выступление детской театральной студии «Синяя птица», которой руководит Т.Дербенёва-Якобсен. Яркое представление подарили зрителям артисты детской театральной студии «Карусель» из Гамбурга, с которой «Диалог» связывает многолетняя дружба. Т.Дербенёва-Якобсен показала видеозапись фрагментов первой постановки театра «Сорри», сыграла сцены из спектаклей «Моя любовь – Антон Чехов», «Подлинная история Фрёкен Хильдур Бок, ровесницы века».
Душевные поздравления с юбилеем звучали и от соотечественников, в том числе от председателя «Датско-русского дома в Ютландии» Т.Якушевой-Соренсен.
Посольство желает театру «Диалог», студии «Синяя птица» и их художественному руководителю Т.Дербенёвой-Якобсен неиссякаемой энергии, новых творческих свершений и ярких премьер!
❤12👍8
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова о встрече Президента Владимира Путина со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом (3 декабря 2025 года)
💬 Ю.В.Ушаков: Всем известно, что только что закончилась беседа нашего Президента, который принял двух представителей американского Президента Дональда Трампа: Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.
Беседа была весьма полезной, конструктивной, содержательной и продолжалась <...> пять часов. То есть была возможность обстоятельно обсудить перспективы дальнейшей совместной работы по достижению долгосрочного мирного урегулирования украинского кризиса.
Мы, естественно, с американскими коллегами обсудили содержание тех документов, которые американцы какое-то время назад передали в Москву. Мы не обсуждали конкретные формулировки, конкретные американские предложения, а обсуждали суть того, что заложено в эти американские документы. С чем-то мы могли согласиться, и Президент это подтвердил своим собеседникам; что-то у нас вызвало критику, и Президент тоже не скрывал наше критическое, даже отрицательное отношение к ряду предложений.
Но главное, что состоялась весьма полезная дискуссия. И главное, ещё раз подчеркну, что стороны заявили о готовности продолжать совместную работу для достижения долгосрочного мирного урегулирования на Украине.
Обсуждались конкретно территориальные проблемы, без которых мы не видим разрешения кризиса. Конечно же, обсуждались огромные перспективы будущего экономического взаимодействия двух стран. Кстати, об этом много и раньше говорилось, на предыдущих встречах. Но сейчас было подчёркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, для этого огромные возможности есть, то нужно уже проявить реальное стремление к этому, как в Москве, так и в Вашингтоне.
В общем, весьма полезный, хороший разговор. И конечно, он начался с того, что представители Трампа передали приветы и наилучшие пожелания от своего Президента Владимиру Владимировичу Путину. И, в свою очередь, наш Президент попросил партнёров передать дружеские приветы Трампу. Причём он передал, естественно, не только дружеские приветы, но попросил передать и целый ряд важных политических сигналов, которые его собеседники зафиксировали и, естественно, доложат об этом в Вашингтоне.
Из ответов на вопросы СМИ:
• Договорились, что на уровне помощников и других представителей мы продолжим контакты с американцами, в частности, с этими двумя людьми, которые приехали сегодня в Кремль. Что касается возможной встречи на президентском уровне, то это будет зависеть от того, какой прогресс мы сумеем достичь по этому пути, когда будем упорно и настойчиво работать по линии помощников, представителей МИДов и других ведомств.
• Был документ, который содержал 27 пунктов. Он нам был передан, мы с ним ознакомились. Хотя мы не работали над формулировками и никаких дискуссий с американскими коллегами на этот счёт не было. Затем мы получили ещё несколько документов, а именно четыре документа, которые сегодня тоже обсуждались на встрече нашего Президента с Уиткоффом и Кушнером. Они все касаются долгосрочного мирного урегулирования кризиса на Украине. Вначале был один вариант, потом этот вариант был доработан, и появились вместо одного документа четыре.
• Пока ещё компромиссного варианта найдено не было. Но некоторые американские наработки выглядят более-менее приемлемо. Но их нужно обсуждать. Некоторые формулировки, которые нам были предложены, нам не подходят.
• Мы с американскими коллегами договорились, что не будем раскрывать суть состоявшихся переговоров. Это вполне логично. Переговоры носили совершенно закрытый, секретный характер. Предстоит ещё большая работа, как в Вашингтоне, так и в Москве. Условлено об этом, и контакты будут продолжены.
Читайте полностью
💬 Ю.В.Ушаков: Всем известно, что только что закончилась беседа нашего Президента, который принял двух представителей американского Президента Дональда Трампа: Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.
Беседа была весьма полезной, конструктивной, содержательной и продолжалась <...> пять часов. То есть была возможность обстоятельно обсудить перспективы дальнейшей совместной работы по достижению долгосрочного мирного урегулирования украинского кризиса.
Мы, естественно, с американскими коллегами обсудили содержание тех документов, которые американцы какое-то время назад передали в Москву. Мы не обсуждали конкретные формулировки, конкретные американские предложения, а обсуждали суть того, что заложено в эти американские документы. С чем-то мы могли согласиться, и Президент это подтвердил своим собеседникам; что-то у нас вызвало критику, и Президент тоже не скрывал наше критическое, даже отрицательное отношение к ряду предложений.
Но главное, что состоялась весьма полезная дискуссия. И главное, ещё раз подчеркну, что стороны заявили о готовности продолжать совместную работу для достижения долгосрочного мирного урегулирования на Украине.
Обсуждались конкретно территориальные проблемы, без которых мы не видим разрешения кризиса. Конечно же, обсуждались огромные перспективы будущего экономического взаимодействия двух стран. Кстати, об этом много и раньше говорилось, на предыдущих встречах. Но сейчас было подчёркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, для этого огромные возможности есть, то нужно уже проявить реальное стремление к этому, как в Москве, так и в Вашингтоне.
В общем, весьма полезный, хороший разговор. И конечно, он начался с того, что представители Трампа передали приветы и наилучшие пожелания от своего Президента Владимиру Владимировичу Путину. И, в свою очередь, наш Президент попросил партнёров передать дружеские приветы Трампу. Причём он передал, естественно, не только дружеские приветы, но попросил передать и целый ряд важных политических сигналов, которые его собеседники зафиксировали и, естественно, доложат об этом в Вашингтоне.
Из ответов на вопросы СМИ:
• Договорились, что на уровне помощников и других представителей мы продолжим контакты с американцами, в частности, с этими двумя людьми, которые приехали сегодня в Кремль. Что касается возможной встречи на президентском уровне, то это будет зависеть от того, какой прогресс мы сумеем достичь по этому пути, когда будем упорно и настойчиво работать по линии помощников, представителей МИДов и других ведомств.
• Был документ, который содержал 27 пунктов. Он нам был передан, мы с ним ознакомились. Хотя мы не работали над формулировками и никаких дискуссий с американскими коллегами на этот счёт не было. Затем мы получили ещё несколько документов, а именно четыре документа, которые сегодня тоже обсуждались на встрече нашего Президента с Уиткоффом и Кушнером. Они все касаются долгосрочного мирного урегулирования кризиса на Украине. Вначале был один вариант, потом этот вариант был доработан, и появились вместо одного документа четыре.
• Пока ещё компромиссного варианта найдено не было. Но некоторые американские наработки выглядят более-менее приемлемо. Но их нужно обсуждать. Некоторые формулировки, которые нам были предложены, нам не подходят.
• Мы с американскими коллегами договорились, что не будем раскрывать суть состоявшихся переговоров. Это вполне логично. Переговоры носили совершенно закрытый, секретный характер. Предстоит ещё большая работа, как в Вашингтоне, так и в Москве. Условлено об этом, и контакты будут продолжены.
Читайте полностью
👍3❤1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Statement by Aide to the President of Russia Yuri Ushakov on President Vladimir Putin’s meeting with the Special Envoy of the US President Stephen Witkoff (December 3, 2025, Moscow)
💬 Yuri Ushakov: The conversation was very useful, constructive, substantive, and lasted five hours. This made it possible to thoroughly discuss prospects for further joint work aimed at achieving a long-term peaceful settlement of the Ukrainian crisis.
Naturally, together with our American colleagues, we discussed the contents of the documents that the US had handed over to Moscow some time ago. We did not discuss specific wording or specific American proposals – we discussed the substance behind the proposals contained in these documents.
There were points with which we could agree, and the President confirmed this to his interlocutors; and there were points that drew criticism, and the President likewise did not conceal our critical, even negative, attitude to a number of proposals.
What matters most is that the discussion was very productive. And most importantly, I would stress once again that both Sides expressed readiness to continue joint work to achieve a long-term peaceful settlement in Ukraine.
Specific territorial issues were discussed, since without addressing them, we do not see a way to resolve the crisis. Of course, the enormous prospects for future economic cooperation between Russia and the US were also discussed. By the way, this has been raised repeatedly at earlier meetings. But today it was emphasized that if we genuinely want to cooperate – and the opportunities for this are immense – then real determination must now be shown, both in Moscow and in Washington.
Overall, it was a very useful, positive conversation. And, of course, the meeting began with the Trump representatives conveying greetings and best wishes from their President to Vladimir Putin. In turn, our President asked them to convey his friendly greetings to President Trump. Moreover, he passed on not only friendly greetings, but also a number of important political signals, which will be delivered to Washington.
Answers to media questions:
• It was agreed that at the level of aides and other representatives we will continue contacts with the US Side, including Steve Witkoff and Jared Kushner who visited the Kremlin today. As for a possible meeting at the presidential level, this will depend on the progress we manage to achieve along this path as we work persistently and consistently through the channels of aides, foreign ministries, and other agencies.
• There was a document containing 27 points. It was handed to us, and we studied it. Although we did not work on the specific wording or engage in discussions with our American colleagues on that matter. Then we received several more documents – four documents, to be specific – which were also discussed today at the meeting . All of them concern a long-term peaceful settlement of the crisis in Ukraine. Initially there was one version; then that version was revised, and instead of one document, four appeared.
• A compromise version has not been found yet. However, some of the American ideas look more or less acceptable, but they require discussion. Some of the proposed wording does not suit us.
• We agreed with our US colleagues that we will not disclose the substance of the talks. This is perfectly reasonable. The talks were completely closed and confidential. Considerable work still lies ahead, both in Washington and in Moscow. This was agreed, and contacts will continue.
Read in full
💬 Yuri Ushakov: The conversation was very useful, constructive, substantive, and lasted five hours. This made it possible to thoroughly discuss prospects for further joint work aimed at achieving a long-term peaceful settlement of the Ukrainian crisis.
Naturally, together with our American colleagues, we discussed the contents of the documents that the US had handed over to Moscow some time ago. We did not discuss specific wording or specific American proposals – we discussed the substance behind the proposals contained in these documents.
There were points with which we could agree, and the President confirmed this to his interlocutors; and there were points that drew criticism, and the President likewise did not conceal our critical, even negative, attitude to a number of proposals.
What matters most is that the discussion was very productive. And most importantly, I would stress once again that both Sides expressed readiness to continue joint work to achieve a long-term peaceful settlement in Ukraine.
Specific territorial issues were discussed, since without addressing them, we do not see a way to resolve the crisis. Of course, the enormous prospects for future economic cooperation between Russia and the US were also discussed. By the way, this has been raised repeatedly at earlier meetings. But today it was emphasized that if we genuinely want to cooperate – and the opportunities for this are immense – then real determination must now be shown, both in Moscow and in Washington.
Overall, it was a very useful, positive conversation. And, of course, the meeting began with the Trump representatives conveying greetings and best wishes from their President to Vladimir Putin. In turn, our President asked them to convey his friendly greetings to President Trump. Moreover, he passed on not only friendly greetings, but also a number of important political signals, which will be delivered to Washington.
Answers to media questions:
• It was agreed that at the level of aides and other representatives we will continue contacts with the US Side, including Steve Witkoff and Jared Kushner who visited the Kremlin today. As for a possible meeting at the presidential level, this will depend on the progress we manage to achieve along this path as we work persistently and consistently through the channels of aides, foreign ministries, and other agencies.
• There was a document containing 27 points. It was handed to us, and we studied it. Although we did not work on the specific wording or engage in discussions with our American colleagues on that matter. Then we received several more documents – four documents, to be specific – which were also discussed today at the meeting . All of them concern a long-term peaceful settlement of the crisis in Ukraine. Initially there was one version; then that version was revised, and instead of one document, four appeared.
• A compromise version has not been found yet. However, some of the American ideas look more or less acceptable, but they require discussion. Some of the proposed wording does not suit us.
• We agreed with our US colleagues that we will not disclose the substance of the talks. This is perfectly reasonable. The talks were completely closed and confidential. Considerable work still lies ahead, both in Washington and in Moscow. This was agreed, and contacts will continue.
Read in full
👍3
🎙️Комментарий Посла России в Дании В.В.Барбина газете "Известия" об отношениях между Россией и Фарерскими островами в сфере рыболовства (3 декабря 2025 года)
Сотрудничество России с Фарерскими островами сегодня переживает не лучшее время. Вводятся ограничения в отношении наших рыбаков. Разрешение на заход в фарерские порты и получение там обслуживания имеют сегодня только те суда, которые задействованы в реализации действующего с 1977 г. соглашения о взаимоотношениях в области рыболовства. Однако даже в этом случае экипажи наших судов подвергаются дискриминации, им запрещено покидать территорию порта.
Глава правительства этой датской автономии настойчиво призывает к свертыванию сотрудничества с Россией и заявляет о необходимости избавиться от зависимости от российского рынка. Если в 2021 г. 24%
фарерского экспорта шло в Россию, то в 2025 г. - 8%.
В подходах по внешнеполитическим вопросам Фарерские острова ориентируются на страны НАТО и ЕС и стремятся проводить в отношении России схожую политику. В 2025 г. ЕС и Норвегия ввели ограничения против некоторых российских рыболовных компаний. Правительство Фарерских островов в этой связи продавило через парламент принятие законопроекта, позволяющего ему вводить санкции против российских компаний. Решение не было принято единогласно. Противники таких нововведений указывали на их деструктивный характер для экономики автономии, а также на то, что никаких доказательств в причастности российских компаний к какой-либо деятельности кроме рыболовства представлено не было.
Все эти моменты ставят под удар соглашение о взаимоотношениях в области рыболовства 1977 г. и могут привести к окончательному разрушению сложившихся между Россией и Фарерскими островами на протяжении многих десятилетий конструктивных взаимоотношений.
Сотрудничество России с Фарерскими островами сегодня переживает не лучшее время. Вводятся ограничения в отношении наших рыбаков. Разрешение на заход в фарерские порты и получение там обслуживания имеют сегодня только те суда, которые задействованы в реализации действующего с 1977 г. соглашения о взаимоотношениях в области рыболовства. Однако даже в этом случае экипажи наших судов подвергаются дискриминации, им запрещено покидать территорию порта.
Глава правительства этой датской автономии настойчиво призывает к свертыванию сотрудничества с Россией и заявляет о необходимости избавиться от зависимости от российского рынка. Если в 2021 г. 24%
фарерского экспорта шло в Россию, то в 2025 г. - 8%.
В подходах по внешнеполитическим вопросам Фарерские острова ориентируются на страны НАТО и ЕС и стремятся проводить в отношении России схожую политику. В 2025 г. ЕС и Норвегия ввели ограничения против некоторых российских рыболовных компаний. Правительство Фарерских островов в этой связи продавило через парламент принятие законопроекта, позволяющего ему вводить санкции против российских компаний. Решение не было принято единогласно. Противники таких нововведений указывали на их деструктивный характер для экономики автономии, а также на то, что никаких доказательств в причастности российских компаний к какой-либо деятельности кроме рыболовства представлено не было.
Все эти моменты ставят под удар соглашение о взаимоотношениях в области рыболовства 1977 г. и могут привести к окончательному разрушению сложившихся между Россией и Фарерскими островами на протяжении многих десятилетий конструктивных взаимоотношений.
😢9
🎙️Comment by Ambassador of Russia to Denmark Vladimir Barbin to "Izvestia" newspaper on mutual fishery relations between Russia and the Faroe Islands (December 3, 2025)
Russia's cooperation with the Faroe Islands is going through a difficult time today. Restrictions are being imposed on our fishermen. Today, only those vessels that are involved in the implementation of the agreement on mutual fishery relations (in force since 1977) have permission to enter Faroese ports and receive services there. However, even in this case, the crews of our ships are discriminated, they are forbidden to leave the port territory.
The head of government of this Danish autonomous region is insisting on ending cooperation with Russia and claims that it is essential to eliminate dependence on the Russian market. If in 2021 24% of Faroese exports went to Russia, in 2025 - 8%.
In their approaches to foreign policy issues, the Faroe Islands are guided by the NATO and EU states and strive to pursue a similar policy towards Russia. In 2025 the European Union and Norway imposed sanctions on Russian fishing companies. In this regard, the Government of the Faroe Islands has pushed through parliament the adoption of a bill allowing it to impose sanctions against Russian companies. The decision was not made unanimously. Opponents of such changes pointed out their destructive nature for the economy of the autonomous region, as well as the fact that no evidence of the involvement of Russian companies in any activity other than fishing was presented.
All these points jeopardize the agreement on mutual fishery relations of 1977 and may lead to the final destruction of the constructive relations that have developed between Russia and the Faroe Islands for many decades.
Russia's cooperation with the Faroe Islands is going through a difficult time today. Restrictions are being imposed on our fishermen. Today, only those vessels that are involved in the implementation of the agreement on mutual fishery relations (in force since 1977) have permission to enter Faroese ports and receive services there. However, even in this case, the crews of our ships are discriminated, they are forbidden to leave the port territory.
The head of government of this Danish autonomous region is insisting on ending cooperation with Russia and claims that it is essential to eliminate dependence on the Russian market. If in 2021 24% of Faroese exports went to Russia, in 2025 - 8%.
In their approaches to foreign policy issues, the Faroe Islands are guided by the NATO and EU states and strive to pursue a similar policy towards Russia. In 2025 the European Union and Norway imposed sanctions on Russian fishing companies. In this regard, the Government of the Faroe Islands has pushed through parliament the adoption of a bill allowing it to impose sanctions against Russian companies. The decision was not made unanimously. Opponents of such changes pointed out their destructive nature for the economy of the autonomous region, as well as the fact that no evidence of the involvement of Russian companies in any activity other than fishing was presented.
All these points jeopardize the agreement on mutual fishery relations of 1977 and may lead to the final destruction of the constructive relations that have developed between Russia and the Faroe Islands for many decades.
😢10
Forwarded from Миграционный пост
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ЖитьВРоссии
🛫 Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом
📊 Среди регионов, принявших переселенцев за все время действия Госпрограммы, лидерами стали:
📍 Тульская область
📍 Калужская область
📍 Челябинская область
📍 Воронежская область
📍 Новосибирская область
📍 Липецкая область
📍 Калининградская область
📍 Омская область
📍 Свердловская область
📍 Саратовская область
Интересные факты:
➡️ Государственную программу реализуют 79 субъектов Российской Федерации.
➡️ В 2025 году абсолютное большинство
соотечественников подали заявления об участии в Государственной программе, находясь за рубежом.
➡️ Больше половины лиц, ставших участниками Госпрограммы в этом году, а также члены их семей — лица трудоспособного возраста, еще четверть — несовершеннолетние.
➡️ В качестве постоянного места жительства соотечественники в последнее время стали чаще выбирать сельскую местность.
➡️ Государственная программа была утверждена Указом
Президента Российской Федерации в 2006 году. Следующий год для нее станет юбилейным.
➡️ Самым первым регионом, принявшим переселенцев в рамках Госпрограммы, стала Калининградская область.
В 2007 году именно туда переехали наши соотечественники — граждане Германии.
@migrpost
📲 Подписаться на Миграционный пост в МАХ
#Соотечественники #Госпрограмма
⚡️ Проголосовать за канал
С начала 2025 года на учёт в территориальные органы МВД России в качестве участников Государственной программы и членов их семей поставили порядка 10 тыс. человек.
Интересные факты:
соотечественников подали заявления об участии в Государственной программе, находясь за рубежом.
Президента Российской Федерации в 2006 году. Следующий год для нее станет юбилейным.
В 2007 году именно туда переехали наши соотечественники — граждане Германии.
@migrpost
#Соотечественники #Госпрограмма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
🎙️Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 4 декабря 2025 года
О дискриминационной антироссийской политике Фарерских островов в сфере рыболовства
2 декабря с.г. парламент Фарерских островов одобрил поправки в местное законодательство, которые создают правовую основу для расширения участия автономии в незаконных антироссийских санкциях ЕС. Указанные изменения были инициированы русофобами с целью юридического обоснования введения местными властями запрета на промысел в акватории Фарерских островов и заходы в порты архипелага для судов российских рыбопромышленных компаний «Мурман СиФуд» и «НОРЕБО».
Хотя Торсхавн с 2022 г. твердо следует в русле антироссийского курса Копенгагена, упомянутый конфронтационный шаг носит беспрецедентный характер. Он был принят под абсурдным предлогом якобы причастности российских рыболовных судов к неким «гибридным операциям». При этом официальных претензий и каких-либо подтверждений этих беспочвенных обвинений фарерской стороной предъявлено не было, также как и Евросоюзом, инициировавшим соответствующие рестрикции, и примкнувшими к ним государствами, включая Норвегию. Более того, власти автономии неоднократно признавали отсутствие доказательств осуществления неправомерной деятельности российскими рыболовными судами, которые, по их собственным оценкам, подвергаются строгому контролю и соблюдают все действующие правила.
Все это указывает на политически мотивированный характер новых законодательных изменений. Они были утверждены вопреки протестам ряда политиков, деловых кругов и общественности, обоснованно опасающихся возможных негативных экономических последствий инициативы для Фарерских островов. Очевидно, что в стремлении продемонстрировать пресловутую евроатлантическую солидарность Торсхавн готов отказаться от ранее присущего ему прагматизма в международных отношениях и поступиться фундаментальными интересами собственного населения.
Наша страна на протяжении десятилетий является надежным партнером Фарерских островов в области рыбного хозяйства. Россия, например, оказала автономии существенную помощь, когда фарерские рыбаки подверглись санкциям со стороны Копенгагена и «союзников» – ЕС и Норвегии, которые в 2013 г. ввели в отношении Фарерских островов запрет на использование своих портов и ввоз рыбопродукции в связи с разногласиями относительно управления рыбными запасами в северо-восточной Атлантике.
До сих пор мы сознательно воздерживались от принятия контрмер в ответ на реализованные Торсхавном с 2022 г. антироссийские шаги, исходя из заинтересованности в сохранении конструктивных связей в сфере рыболовства.
Приходится констатировать, что новые недружественные действия автономии ставят под вопрос приверженность фарерской стороны Соглашению о взаимных отношениях в области рыболовства между СССР и Фарерскими островами от 27 ноября 1977 г., подрывают перспективы двустороннего рыбохозяйственного сотрудничества и вынуждают российскую сторону рассмотреть вопрос введения адекватных ответных мер.
О дискриминационной антироссийской политике Фарерских островов в сфере рыболовства
2 декабря с.г. парламент Фарерских островов одобрил поправки в местное законодательство, которые создают правовую основу для расширения участия автономии в незаконных антироссийских санкциях ЕС. Указанные изменения были инициированы русофобами с целью юридического обоснования введения местными властями запрета на промысел в акватории Фарерских островов и заходы в порты архипелага для судов российских рыбопромышленных компаний «Мурман СиФуд» и «НОРЕБО».
Хотя Торсхавн с 2022 г. твердо следует в русле антироссийского курса Копенгагена, упомянутый конфронтационный шаг носит беспрецедентный характер. Он был принят под абсурдным предлогом якобы причастности российских рыболовных судов к неким «гибридным операциям». При этом официальных претензий и каких-либо подтверждений этих беспочвенных обвинений фарерской стороной предъявлено не было, также как и Евросоюзом, инициировавшим соответствующие рестрикции, и примкнувшими к ним государствами, включая Норвегию. Более того, власти автономии неоднократно признавали отсутствие доказательств осуществления неправомерной деятельности российскими рыболовными судами, которые, по их собственным оценкам, подвергаются строгому контролю и соблюдают все действующие правила.
Все это указывает на политически мотивированный характер новых законодательных изменений. Они были утверждены вопреки протестам ряда политиков, деловых кругов и общественности, обоснованно опасающихся возможных негативных экономических последствий инициативы для Фарерских островов. Очевидно, что в стремлении продемонстрировать пресловутую евроатлантическую солидарность Торсхавн готов отказаться от ранее присущего ему прагматизма в международных отношениях и поступиться фундаментальными интересами собственного населения.
Наша страна на протяжении десятилетий является надежным партнером Фарерских островов в области рыбного хозяйства. Россия, например, оказала автономии существенную помощь, когда фарерские рыбаки подверглись санкциям со стороны Копенгагена и «союзников» – ЕС и Норвегии, которые в 2013 г. ввели в отношении Фарерских островов запрет на использование своих портов и ввоз рыбопродукции в связи с разногласиями относительно управления рыбными запасами в северо-восточной Атлантике.
До сих пор мы сознательно воздерживались от принятия контрмер в ответ на реализованные Торсхавном с 2022 г. антироссийские шаги, исходя из заинтересованности в сохранении конструктивных связей в сфере рыболовства.
Приходится констатировать, что новые недружественные действия автономии ставят под вопрос приверженность фарерской стороны Соглашению о взаимных отношениях в области рыболовства между СССР и Фарерскими островами от 27 ноября 1977 г., подрывают перспективы двустороннего рыбохозяйственного сотрудничества и вынуждают российскую сторону рассмотреть вопрос введения адекватных ответных мер.
👍12
🎙️Комментарий Посла России в Дании В.В.Барбина в связи с опубликованным газетой «Бёрсен» интервью с бывшим председателем военного комитета НАТО Р.Бауэром
Россию и Китай связывают отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, которые не нацелены против какого-либо. Спекуляции бывшего председателя военного комитета НАТО Р.Бауэра о возможности скоординированного нападения наших стран на Европу и Тайвань являются ничем иным как провокацией и дезинформацией.
Р.Бауэр последовательно продвигает идею о допустимости войны между Россией и НАТО, рассуждает о возможности победы в ней НАТО. Это безответственно и преступно. Победителей в такой войне не будет. С учетом развития современных видов оружия массового поражения трудно вообще представить, что на земле останется что-либо живое. Именно из этого и следует исходить.
Печально, но не удивительно, что рассуждениям о допустимости войны Европы и НАТО с Россией никто, в том числе и в Дании, не осмеливается дать отпор. Публичное пространство на Западе зачищено до стерильности от альтернативных точек зрения.
Россия не заинтересована и не стремится к войне с Европой. Утверждения об обратном, которые звучат в том числе и в Дании, являются откровенной чушью и не имеют под собой никаких доказательств. Тем не менее, если европейские страны опасаются за свою безопасность, то Президент В.В.Путин заявил о готовности России зафиксировать гарантии ненападения в любой форме. Ответа от стран европейских стран НАТО и ЕС не последовало.
Р.Бауэр не гнушается распространением откровенно лживых нарративов о ситуации в России и об отношении к участникам специальной военной операции на Украине.
Безусловно, в условиях масштабных и непрекращающихся поставок западных вооружений на Украину Россия была вынуждена увеличить расходы на оборону и безопасность, а предприятия российского военно-промышленного комплекса нарастить производство. Однако экономика страны в целом не переведена на военные рельсы. Никаких шагов в этом направлении в России не планировалось и не осуществлялось. Российская экономика развивается по законам рынка и ориентирована не на войну, а, прежде всего, на решение социальных задач и повышение благосостояния населения.
Вопреки утверждениям Р.Бауэра Россия стремится к тому, чтобы участники специальной военной операции как можно скорее вернулись домой к семьям и родным. Их мирный труд чрезвычайно востребован в российской экономике. Россия рассчитывает на их активное участие в общественной жизни, а также в органах местного и государственного управления.
Россия готова к политико-дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, однако только в случае должного учета российских интересов. В этой связи необходимо, чтобы будущее мирное соглашение устраняло первопричины конфликта на Украине, в том числе, гарантировало бы нейтральный статус Украины и неучастие в НАТО.
Срыв переговорного процесса по завершению конфликта на Украине всегда происходил либо по вине Киева, либо из-за прямого вмешательства Европы. Так было в ходе переговоров в Стамбуле весной 2022 г., так происходит и сегодня, когда Европа осуществляет колоссальные инвестиции в продолжение боевых действий на Украине.
Такие деятели как Р.Бауэр готовят Европу к войне с Россией, на Украине им не нужен мир. Они заинтересованы в продолжении конфликта с тем, чтобы максимально ослабить Россию и осуществить тотальную милитаризацию европейских стран.
Россию и Китай связывают отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, которые не нацелены против какого-либо. Спекуляции бывшего председателя военного комитета НАТО Р.Бауэра о возможности скоординированного нападения наших стран на Европу и Тайвань являются ничем иным как провокацией и дезинформацией.
Р.Бауэр последовательно продвигает идею о допустимости войны между Россией и НАТО, рассуждает о возможности победы в ней НАТО. Это безответственно и преступно. Победителей в такой войне не будет. С учетом развития современных видов оружия массового поражения трудно вообще представить, что на земле останется что-либо живое. Именно из этого и следует исходить.
Печально, но не удивительно, что рассуждениям о допустимости войны Европы и НАТО с Россией никто, в том числе и в Дании, не осмеливается дать отпор. Публичное пространство на Западе зачищено до стерильности от альтернативных точек зрения.
Россия не заинтересована и не стремится к войне с Европой. Утверждения об обратном, которые звучат в том числе и в Дании, являются откровенной чушью и не имеют под собой никаких доказательств. Тем не менее, если европейские страны опасаются за свою безопасность, то Президент В.В.Путин заявил о готовности России зафиксировать гарантии ненападения в любой форме. Ответа от стран европейских стран НАТО и ЕС не последовало.
Р.Бауэр не гнушается распространением откровенно лживых нарративов о ситуации в России и об отношении к участникам специальной военной операции на Украине.
Безусловно, в условиях масштабных и непрекращающихся поставок западных вооружений на Украину Россия была вынуждена увеличить расходы на оборону и безопасность, а предприятия российского военно-промышленного комплекса нарастить производство. Однако экономика страны в целом не переведена на военные рельсы. Никаких шагов в этом направлении в России не планировалось и не осуществлялось. Российская экономика развивается по законам рынка и ориентирована не на войну, а, прежде всего, на решение социальных задач и повышение благосостояния населения.
Вопреки утверждениям Р.Бауэра Россия стремится к тому, чтобы участники специальной военной операции как можно скорее вернулись домой к семьям и родным. Их мирный труд чрезвычайно востребован в российской экономике. Россия рассчитывает на их активное участие в общественной жизни, а также в органах местного и государственного управления.
Россия готова к политико-дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, однако только в случае должного учета российских интересов. В этой связи необходимо, чтобы будущее мирное соглашение устраняло первопричины конфликта на Украине, в том числе, гарантировало бы нейтральный статус Украины и неучастие в НАТО.
Срыв переговорного процесса по завершению конфликта на Украине всегда происходил либо по вине Киева, либо из-за прямого вмешательства Европы. Так было в ходе переговоров в Стамбуле весной 2022 г., так происходит и сегодня, когда Европа осуществляет колоссальные инвестиции в продолжение боевых действий на Украине.
Такие деятели как Р.Бауэр готовят Европу к войне с Россией, на Украине им не нужен мир. Они заинтересованы в продолжении конфликта с тем, чтобы максимально ослабить Россию и осуществить тотальную милитаризацию европейских стран.
❤8👍6
🎙️Kommentar fra den russiske ambassadør i Danmark Vladimir Barbin vedrørende et interview med den tidligere formand for NATO's Militærkomité, R. Bauer, offentliggjort i avisen Børsen
Rusland og Kina er forbundet gennem et omfattende partnerskab og strategisk samarbejde, som ikke er rettet mod nogen. Spekulationer fra den tidligere formand for NATO's Militærkomité, R. Bauer, om muligheden for et koordineret angreb fra vores lande mod Europa og Taiwan er intet andet end provokation og misinformation.
R. Bauer fremmer konsekvent tanken om, at en krig mellem Rusland og NATO er tilladelig med den begrundelse, at NATO kunne vinde en sådan krig. Dette er uansvarligt og kriminelt. Der vil ikke være nogen vindere i en sådan krig. I betragtning af udviklingen af moderne masseødelæggelsesvåben er det svært overhovedet at forestille sig, at der vil være noget levende tilbage på jorden. Det er netop det, vi bør tage udgangspunkt i.
Det er trist, men ikke overraskende, at ingen, heller ikke i Danmark, tør modsige argumenterne om, at krig mellem Europa og NATO og Rusland er acceptabel. Det offentlige rum i Vesten er blevet renset for alternative synspunkter.
Rusland er ikke interesseret i og søger ikke krig med Europa. Påstande om det modsatte, som også høres i Danmark, er ren nonsens og har ingen hold i virkeligheden. Ikke desto mindre, hvis de europæiske lande frygter for deres sikkerhed, har præsident Vladimir Putin erklæret Ruslands vilje til at give garantier for ikke-angreb i nogen form. Der har ikke været noget svar fra de europæiske NATO- og EU-lande.
R. Bauer skyr ikke væk fra at sprede åbenlyst falske fortællinger om situationen i Rusland og holdningen til deltagerne i den særlige militæroperation i Ukraine.
I betragtning af den omfattende og fortsatte levering af vestlige våben til Ukraine har Rusland utvivlsomt været tvunget til at øge sine forsvars- og sikkerhedsudgifter, og russiske militærindustrielle virksomheder har måttet øge produktionen. Landets økonomi som helhed er imidlertid ikke sat i krigsberedskab. Der er ikke planlagt eller taget skridt i denne retning i Rusland. Den russiske økonomi udvikler sig i overensstemmelse med markedets love og er ikke fokuseret på krig, men primært på at løse sociale problemer og forbedre befolkningens velfærd.
I modsætning til R. Bauers påstande ønsker Rusland, at deltagerne i den særlige militæroperation vender hjem til deres familier og kære så hurtigt som muligt. Der er stor efterspørgsel efter deres arbejdskraft i den russiske økonomi. Rusland regner med deres aktive deltagelse i det offentlige liv samt i lokale og statslige forvaltningsorganer.
Rusland er klar til en politisk og diplomatisk løsning af konflikten i Ukraine, men kun hvis russiske interesser tages behørigt i betragtning. I denne henseende er det nødvendigt, at den fremtidige fredsaftale fjerner de grundlæggende årsager til konflikten i Ukraine, herunder at Ukraines neutrale status og ikke-deltagelse i NATO garanteres.
Sammenbruddet i forhandlingsprocessen om at bringe konflikten i Ukraine til ophør har altid været enten Kijevs skyld eller skyldes direkte indblanding fra Europa. Dette var tilfældet under forhandlingerne i Istanbul i foråret 2022, og det er tilfældet i dag, hvor Europa investerer enorme beløb i fortsættelsen af fjendtlighederne i Ukraine.
Mennesker som R. Bauer forbereder Europa på krig med Rusland; de ønsker ikke fred i Ukraine. De er interesserede i at holde konflikten i gang for at svække Rusland så meget som muligt og militarisere de europæiske lande fuldstændigt.
Rusland og Kina er forbundet gennem et omfattende partnerskab og strategisk samarbejde, som ikke er rettet mod nogen. Spekulationer fra den tidligere formand for NATO's Militærkomité, R. Bauer, om muligheden for et koordineret angreb fra vores lande mod Europa og Taiwan er intet andet end provokation og misinformation.
R. Bauer fremmer konsekvent tanken om, at en krig mellem Rusland og NATO er tilladelig med den begrundelse, at NATO kunne vinde en sådan krig. Dette er uansvarligt og kriminelt. Der vil ikke være nogen vindere i en sådan krig. I betragtning af udviklingen af moderne masseødelæggelsesvåben er det svært overhovedet at forestille sig, at der vil være noget levende tilbage på jorden. Det er netop det, vi bør tage udgangspunkt i.
Det er trist, men ikke overraskende, at ingen, heller ikke i Danmark, tør modsige argumenterne om, at krig mellem Europa og NATO og Rusland er acceptabel. Det offentlige rum i Vesten er blevet renset for alternative synspunkter.
Rusland er ikke interesseret i og søger ikke krig med Europa. Påstande om det modsatte, som også høres i Danmark, er ren nonsens og har ingen hold i virkeligheden. Ikke desto mindre, hvis de europæiske lande frygter for deres sikkerhed, har præsident Vladimir Putin erklæret Ruslands vilje til at give garantier for ikke-angreb i nogen form. Der har ikke været noget svar fra de europæiske NATO- og EU-lande.
R. Bauer skyr ikke væk fra at sprede åbenlyst falske fortællinger om situationen i Rusland og holdningen til deltagerne i den særlige militæroperation i Ukraine.
I betragtning af den omfattende og fortsatte levering af vestlige våben til Ukraine har Rusland utvivlsomt været tvunget til at øge sine forsvars- og sikkerhedsudgifter, og russiske militærindustrielle virksomheder har måttet øge produktionen. Landets økonomi som helhed er imidlertid ikke sat i krigsberedskab. Der er ikke planlagt eller taget skridt i denne retning i Rusland. Den russiske økonomi udvikler sig i overensstemmelse med markedets love og er ikke fokuseret på krig, men primært på at løse sociale problemer og forbedre befolkningens velfærd.
I modsætning til R. Bauers påstande ønsker Rusland, at deltagerne i den særlige militæroperation vender hjem til deres familier og kære så hurtigt som muligt. Der er stor efterspørgsel efter deres arbejdskraft i den russiske økonomi. Rusland regner med deres aktive deltagelse i det offentlige liv samt i lokale og statslige forvaltningsorganer.
Rusland er klar til en politisk og diplomatisk løsning af konflikten i Ukraine, men kun hvis russiske interesser tages behørigt i betragtning. I denne henseende er det nødvendigt, at den fremtidige fredsaftale fjerner de grundlæggende årsager til konflikten i Ukraine, herunder at Ukraines neutrale status og ikke-deltagelse i NATO garanteres.
Sammenbruddet i forhandlingsprocessen om at bringe konflikten i Ukraine til ophør har altid været enten Kijevs skyld eller skyldes direkte indblanding fra Europa. Dette var tilfældet under forhandlingerne i Istanbul i foråret 2022, og det er tilfældet i dag, hvor Europa investerer enorme beløb i fortsættelsen af fjendtlighederne i Ukraine.
Mennesker som R. Bauer forbereder Europa på krig med Rusland; de ønsker ikke fred i Ukraine. De er interesserede i at holde konflikten i gang for at svække Rusland så meget som muligt og militarisere de europæiske lande fuldstændigt.
borsen.dk
Rusland tordner efter Børsen-interview med topofficer: “Uansvarligt og kriminelt”
Rusland tordner efter Børsen-interview med topofficer: “Uansvarligt og kriminelt”Det er provokerende, det er misinformerende, det er uansvarligt, det er kriminelt. Rusland er forarget over de udtalels
❤8👍7😢1
🎙️Excerpts from the briefing by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova, St Petersburg, December 4, 2025
The Faroe Islands’ discrimination towards Russian fishing vessels
On December 2, 2025, the parliament of the Faroe Islands adopted amendments to the local legislation that will allow that autonomous territory to become more actively involved in the EU’s anti-Russia sanctions. These amendments were initiated by Russophobic forces to create legal grounds for barring the vessels of Russian fishing companies Murman Seafood and Norebo from fishing in Faroese waters or docking in Faroese harbours.
Although Torshavn has been acting strictly in line with Copenhagen’s policy since 2022, we regard its latest confrontation move as unprecedented. It has been taken under an absurd pretext of the Russian fishing vessels’ alleged involvement in “hybrid operations.” At the same time, the Faroe authorities have not filed official complaints or provided proof of their unsubstantiated claims, just like the EU, which has initiated such restrictions, and the countries that followed suit, including Norway. Moreover, the Faroe authorities more than once admitted that they have no proof of the alleged illegal activities by the Russian fishing vessels, which are believed to be strictly controlled and comply with all the effective rules.
Taken together, this points to the politically biased nature of the new amendments to the Faroese legislation. They have been adopted contrary to the protests and substantiated fears of some politicians, the business community and the public over the potential negative economic consequences of this move for the Faroe Islands. It is obvious that Torshavn, driven by a desire to demonstrate the notorious Euro-Atlantic solidarity, is ready to abandon its pragmatic stand on the international stage contrary to the fundamental interests of its own people.
Russia has been a reliable fishing partner for the Faroe Islands for decades. For example, we provided substantial assistance to the autonomy when Copenhagen and its allies – the EU and Norway – adopted sanctions in 2013, prohibiting the Faroese vessels engaged in fishing and delivering fish products from entering their ports over differences in managing fish stocks in the North-East Atlantic
We have so far refrained from adopting countermeasures against the anti-Russia moves Torshavn has taken since 2022, hoping to maintain constructive ties in the fishing sector.
However, the latest unfriendly actions by the autonomy have put in question the Faroese sides’ commitment to the agreement concerning mutual fishery relations between the Faeroe Islands and the Soviet Union signed on November 27, 1977, undermined prospects for bilateral fisheries cooperation, and are a reason for considering appropriate response measures.
The Faroe Islands’ discrimination towards Russian fishing vessels
On December 2, 2025, the parliament of the Faroe Islands adopted amendments to the local legislation that will allow that autonomous territory to become more actively involved in the EU’s anti-Russia sanctions. These amendments were initiated by Russophobic forces to create legal grounds for barring the vessels of Russian fishing companies Murman Seafood and Norebo from fishing in Faroese waters or docking in Faroese harbours.
Although Torshavn has been acting strictly in line with Copenhagen’s policy since 2022, we regard its latest confrontation move as unprecedented. It has been taken under an absurd pretext of the Russian fishing vessels’ alleged involvement in “hybrid operations.” At the same time, the Faroe authorities have not filed official complaints or provided proof of their unsubstantiated claims, just like the EU, which has initiated such restrictions, and the countries that followed suit, including Norway. Moreover, the Faroe authorities more than once admitted that they have no proof of the alleged illegal activities by the Russian fishing vessels, which are believed to be strictly controlled and comply with all the effective rules.
Taken together, this points to the politically biased nature of the new amendments to the Faroese legislation. They have been adopted contrary to the protests and substantiated fears of some politicians, the business community and the public over the potential negative economic consequences of this move for the Faroe Islands. It is obvious that Torshavn, driven by a desire to demonstrate the notorious Euro-Atlantic solidarity, is ready to abandon its pragmatic stand on the international stage contrary to the fundamental interests of its own people.
Russia has been a reliable fishing partner for the Faroe Islands for decades. For example, we provided substantial assistance to the autonomy when Copenhagen and its allies – the EU and Norway – adopted sanctions in 2013, prohibiting the Faroese vessels engaged in fishing and delivering fish products from entering their ports over differences in managing fish stocks in the North-East Atlantic
We have so far refrained from adopting countermeasures against the anti-Russia moves Torshavn has taken since 2022, hoping to maintain constructive ties in the fishing sector.
However, the latest unfriendly actions by the autonomy have put in question the Faroese sides’ commitment to the agreement concerning mutual fishery relations between the Faeroe Islands and the Soviet Union signed on November 27, 1977, undermined prospects for bilateral fisheries cooperation, and are a reason for considering appropriate response measures.
👍3😢2
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Statement by the Russian Ministry of Foreign Affairs Regarding the Vote in the UN General Assembly on the Resolution on the Return of Ukrainian Children (December 5, 2025)
On December 3, the UN General Assembly reviewed the draft resolution titled Return of Ukrainian Children as part of its 11th emergency special session.
Drafted by the Kiev regime, its European curators and the Canadians, this document is filled with lies and hypocrisy and turns reality upside-down.
It professes outrageous statements against Russia by accusing it of what it refers to as deporting Ukrainian children, speaking about their ‘forcible adoption’ and erasing their identity.
No evidence has been presented to back these groundless allegations. There is no mention of the fate of Ukrainian minors who were taken to Europe and lost all contact with their families.
It is obvious that the resolution is primarily intended to divert attention from the total decay of the Kiev regime, mired in corruption and suffering defeat after defeat on the battlefield. It is also part of an effort to discredit our country.
The discussion of the document revealed a division among UN member states on this issue. Western delegations insisted on the "deportation" of Ukrainian children. Representatives of the Global Majority opposed exploiting the issue of children and advocated for the use of political and diplomatic tools.
President of the UN General Assembly’s 80th Session, Annalena Baerbock, made an appalling and outrageous statement, clearly forgetting that she had already left her position as the head of the German Foreign Ministry and is now an international official, obliged to adhere to high standards of professionalism, impartiality, and neutrality. By framing her speech in the Goebbels propaganda mould, Annalena Baerbock has blatantly abused the trust many member states placed in her when they chose to elect her in June.
In the subsequent vote, the resolution received 91 votes "for," with 12 votes "against," 57 abstentions, and 33 absentees.
In other words, more than half – 102 out of 193 – member states refused to support the document in one form or another. Thus, among all the resolutions of the 11th emergency session, this draft received the fewest votes in its favor. It is clear that the European and NATO countries, which have no intention of abandoning its narrow political goals and continue to seek to prolong the conflict in Ukraine, had hoped for a different outcome.
❗️ The Russian Side once again emphasises that any accusations against Russia of "deportation" of Ukrainian children are completely groundless and misleading.
This was exclusively a matter of evacuating minors from combat zones where their lives were at risk. Russia is currently engaged in a systematic effort to reunite families and is ready to cooperate on children's issues with constructive international mediators.
On December 3, the UN General Assembly reviewed the draft resolution titled Return of Ukrainian Children as part of its 11th emergency special session.
Drafted by the Kiev regime, its European curators and the Canadians, this document is filled with lies and hypocrisy and turns reality upside-down.
It professes outrageous statements against Russia by accusing it of what it refers to as deporting Ukrainian children, speaking about their ‘forcible adoption’ and erasing their identity.
No evidence has been presented to back these groundless allegations. There is no mention of the fate of Ukrainian minors who were taken to Europe and lost all contact with their families.
It is obvious that the resolution is primarily intended to divert attention from the total decay of the Kiev regime, mired in corruption and suffering defeat after defeat on the battlefield. It is also part of an effort to discredit our country.
The discussion of the document revealed a division among UN member states on this issue. Western delegations insisted on the "deportation" of Ukrainian children. Representatives of the Global Majority opposed exploiting the issue of children and advocated for the use of political and diplomatic tools.
President of the UN General Assembly’s 80th Session, Annalena Baerbock, made an appalling and outrageous statement, clearly forgetting that she had already left her position as the head of the German Foreign Ministry and is now an international official, obliged to adhere to high standards of professionalism, impartiality, and neutrality. By framing her speech in the Goebbels propaganda mould, Annalena Baerbock has blatantly abused the trust many member states placed in her when they chose to elect her in June.
In the subsequent vote, the resolution received 91 votes "for," with 12 votes "against," 57 abstentions, and 33 absentees.
In other words, more than half – 102 out of 193 – member states refused to support the document in one form or another. Thus, among all the resolutions of the 11th emergency session, this draft received the fewest votes in its favor. It is clear that the European and NATO countries, which have no intention of abandoning its narrow political goals and continue to seek to prolong the conflict in Ukraine, had hoped for a different outcome.
❗️ The Russian Side once again emphasises that any accusations against Russia of "deportation" of Ukrainian children are completely groundless and misleading.
This was exclusively a matter of evacuating minors from combat zones where their lives were at risk. Russia is currently engaged in a systematic effort to reunite families and is ready to cooperate on children's issues with constructive international mediators.
👍8
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Заявление МИД России в связи с голосованием в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции «Возвращение украинских детей» (5 декабря 2025 года)
3 декабря в ходе возобновлённой 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялось рассмотрение проекта резолюции «Возвращение украинских детей».
Документ, подготовленный киевским режимом, его европейскими кураторами и канадцами, насквозь пропитан ложью и лицемерием, переворачивает реальное положение дел с ног на голову. В его основе – одиозные обвинения в адрес России в «депортации», «насильственном усыновлении» и «стирании идентичности» украинских детей.
Подобные инсинуации не подкреплены никакими доказательствами. Ни слова нет о судьбе вывезенных в Европу и утративших связь с родными украинских несовершеннолетних.
Очевидно, что резолюция в первую очередь призвана отвлечь внимание от тотального разложения киевского режима, погрязшего в коррупции и терпящего поражение за поражением на поле боя, а также является попыткой дискредитации нашей страны.
Дискуссия по документу выявила раскол среди государств-членов ООН по данной теме. Западные делегации твердили о «депортации» украинских детей. Представители Мирового большинства выступали против спекулирования на детской теме и за использование политико-дипломатического инструментария.
Ничего кроме возмущения не способно вызвать и крайне ангажированное выступление председателя 80-й сессии Генассамблеи А.Бербок, которая явно забыла, что уже покинула пост главы МИД ФРГ и является международным чиновником, обязанным соответствовать высоким стандартам профессионализма, беспристрастности и равноудалённости. Выстроив свою речь в духе геббельсовской пропаганды, А.Бербок грубо злоупотребила доверием, которое многие государства-члены оказали ей на июньских выборах.
В ходе состоявшегося голосования резолюция получила 91 голос «за», при 12 – «против», 57 воздержавшихся и 33 отсутствовавших. Иными словами, более половины – 102 из 193 – государств-членов в той или иной форме отказали документу в поддержке. Таким образом, из всех резолюций 11-й чрезвычайной сессии этот проект собрал наименьшее количество голосов в свою пользу. Очевидно, что евронатовцы, не оставляющие планов ради своих узкокорыстных политических целей всячески затянуть конфликт на Украине, рассчитывали на другой исход.
❗️ Российская сторона вновь подчёркивает, что любые обвинения в адрес России в «депортации» украинских детей носят абсолютно голословный и лживый характер.
Речь шла исключительно об эвакуации из зон боевых действий несовершеннолетних, чьи жизни подвергались смертельной опасности. В настоящее время Россия ведёт планомерную работу по воссоединению семей и готова к взаимодействию по детской проблематике при участии конструктивно настроенных международных посредников.
3 декабря в ходе возобновлённой 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялось рассмотрение проекта резолюции «Возвращение украинских детей».
Документ, подготовленный киевским режимом, его европейскими кураторами и канадцами, насквозь пропитан ложью и лицемерием, переворачивает реальное положение дел с ног на голову. В его основе – одиозные обвинения в адрес России в «депортации», «насильственном усыновлении» и «стирании идентичности» украинских детей.
Подобные инсинуации не подкреплены никакими доказательствами. Ни слова нет о судьбе вывезенных в Европу и утративших связь с родными украинских несовершеннолетних.
Очевидно, что резолюция в первую очередь призвана отвлечь внимание от тотального разложения киевского режима, погрязшего в коррупции и терпящего поражение за поражением на поле боя, а также является попыткой дискредитации нашей страны.
Дискуссия по документу выявила раскол среди государств-членов ООН по данной теме. Западные делегации твердили о «депортации» украинских детей. Представители Мирового большинства выступали против спекулирования на детской теме и за использование политико-дипломатического инструментария.
Ничего кроме возмущения не способно вызвать и крайне ангажированное выступление председателя 80-й сессии Генассамблеи А.Бербок, которая явно забыла, что уже покинула пост главы МИД ФРГ и является международным чиновником, обязанным соответствовать высоким стандартам профессионализма, беспристрастности и равноудалённости. Выстроив свою речь в духе геббельсовской пропаганды, А.Бербок грубо злоупотребила доверием, которое многие государства-члены оказали ей на июньских выборах.
В ходе состоявшегося голосования резолюция получила 91 голос «за», при 12 – «против», 57 воздержавшихся и 33 отсутствовавших. Иными словами, более половины – 102 из 193 – государств-членов в той или иной форме отказали документу в поддержке. Таким образом, из всех резолюций 11-й чрезвычайной сессии этот проект собрал наименьшее количество голосов в свою пользу. Очевидно, что евронатовцы, не оставляющие планов ради своих узкокорыстных политических целей всячески затянуть конфликт на Украине, рассчитывали на другой исход.
❗️ Российская сторона вновь подчёркивает, что любые обвинения в адрес России в «депортации» украинских детей носят абсолютно голословный и лживый характер.
Речь шла исключительно об эвакуации из зон боевых действий несовершеннолетних, чьи жизни подвергались смертельной опасности. В настоящее время Россия ведёт планомерную работу по воссоединению семей и готова к взаимодействию по детской проблематике при участии конструктивно настроенных международных посредников.
👍7
🎙️Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 4 декабря 2025 года
❓Вопрос: 2 декабря с.г. в Дании началось строительство первого объекта военно-промышленного комплекса Украины на территории стран НАТО – завода компании-производителя БПЛА и ракет Fire Point, который в том числе связан с окружением В.А.Зеленского. Как МИД России оценивает влияние такого решения на возможность эскалации конфликта на Украине?
💬 Ответ: Не так давно, в частности, на брифинге 12 сентября с.г., инициативно поднимали и комментировали эту тему.
Дания первой из стран-спонсоров террористического киевского режима предоставила свою территорию для создания компонентов вооружений с целью их последующего боевого применения против мирных городов нашей страны.
Эта авантюра подтверждает абсолютно враждебный милитаристский курс Копенгагена, саботирующего вместе с рядом других наиболее агрессивно настроенных к России стран усилия по политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса, несет риски дополнительной эскалации, поощряет неонацистов (теперь уже и неонацистских террористов) на Украине на совершение новых варварских преступлений в отношении гражданского населения в российских регионах (и в отношении гражданской инфраструктуры в других странах или которая используется другими странами).
Датские власти не скрывают, что данный шаг, кроме всего прочего, призван стимулировать развитие военно-промышленного комплекса этой страны, что свидетельствует об их стремлении обеспечить дальнейшее обогащение за счет продолжения кровопролития на Украине.
Помимо этого, инициатива демонстрирует полное пренебрежение Копенгагеном интересами собственного населения. Промолчу про права человека. Помните, любая торговая сделка, факты внешнеполитической, международной деятельности той или иной страны, все время ими, в первую очередь, Копенгагеном рассматривались через призму прав человека. Все ли нормально там? Все ли хорошо? Какие права человека на Украине соблюдаются? Хоть одно право есть у них там? Может, свобода слова, право людям исповедовать ту религию, которую всю жизнь исповедовали, право человека на Украине на жизнь без бесконечных запугиваний и пропаганды со стороны киевского режима, который погряз в неонацизме? Какие права? Уже на собственные органы люди там права не имеют с учетом изменений законодательства со стороны В.А.Зеленского (в 2022 г. по выемке человеческих органов). Вы прекрасно знаете, о чем идет речь.
По оценкам датских экспертов, работа над запуском указанного производства ведется с лихорадочной поспешностью, в обход базовых требований промышленной, пожарной и экологической безопасности. Все равно, что будет с экологией. Это (как говорится) другое. Естественно, что жителей Дании тоже никто не спрашивает.
Российская сторона продолжит твердо и жестко отстаивать свои законные интересы, предпримет адекватные военно-технические меры для купирования возникающих угроз национальной безопасности.
❓Вопрос: 2 декабря с.г. в Дании началось строительство первого объекта военно-промышленного комплекса Украины на территории стран НАТО – завода компании-производителя БПЛА и ракет Fire Point, который в том числе связан с окружением В.А.Зеленского. Как МИД России оценивает влияние такого решения на возможность эскалации конфликта на Украине?
💬 Ответ: Не так давно, в частности, на брифинге 12 сентября с.г., инициативно поднимали и комментировали эту тему.
Дания первой из стран-спонсоров террористического киевского режима предоставила свою территорию для создания компонентов вооружений с целью их последующего боевого применения против мирных городов нашей страны.
Эта авантюра подтверждает абсолютно враждебный милитаристский курс Копенгагена, саботирующего вместе с рядом других наиболее агрессивно настроенных к России стран усилия по политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса, несет риски дополнительной эскалации, поощряет неонацистов (теперь уже и неонацистских террористов) на Украине на совершение новых варварских преступлений в отношении гражданского населения в российских регионах (и в отношении гражданской инфраструктуры в других странах или которая используется другими странами).
Датские власти не скрывают, что данный шаг, кроме всего прочего, призван стимулировать развитие военно-промышленного комплекса этой страны, что свидетельствует об их стремлении обеспечить дальнейшее обогащение за счет продолжения кровопролития на Украине.
Помимо этого, инициатива демонстрирует полное пренебрежение Копенгагеном интересами собственного населения. Промолчу про права человека. Помните, любая торговая сделка, факты внешнеполитической, международной деятельности той или иной страны, все время ими, в первую очередь, Копенгагеном рассматривались через призму прав человека. Все ли нормально там? Все ли хорошо? Какие права человека на Украине соблюдаются? Хоть одно право есть у них там? Может, свобода слова, право людям исповедовать ту религию, которую всю жизнь исповедовали, право человека на Украине на жизнь без бесконечных запугиваний и пропаганды со стороны киевского режима, который погряз в неонацизме? Какие права? Уже на собственные органы люди там права не имеют с учетом изменений законодательства со стороны В.А.Зеленского (в 2022 г. по выемке человеческих органов). Вы прекрасно знаете, о чем идет речь.
По оценкам датских экспертов, работа над запуском указанного производства ведется с лихорадочной поспешностью, в обход базовых требований промышленной, пожарной и экологической безопасности. Все равно, что будет с экологией. Это (как говорится) другое. Естественно, что жителей Дании тоже никто не спрашивает.
Российская сторона продолжит твердо и жестко отстаивать свои законные интересы, предпримет адекватные военно-технические меры для купирования возникающих угроз национальной безопасности.
👍6😢1