🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на неформальном заседании членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» на тему «Информационное измерение украинского кризиса: как освещение событий в СМИ влияет на ход конфликта» (Нью-Йорк, 20 февраля 2026 г.)

Трансляция всего заседания

💬Когда в журналистике соблюдаются принципы сбалансированности, проверки и открытости к различным точкам зрения, она может способствовать деэскалации и налаживанию взаимопонимания.

Но когда место этих стандартов занимают политизированная повестка и односторонняя риторика, СМИ становятся инструментом конфронтации.

⚠️Украинский кризис наглядно демонстрирует это, поскольку с самого начала он разворачивался не только на улицах Киева, но и на экранах западных телевизоров и на передовицах западных газет.

***

Россия неоднократно подчеркивала неделимость безопасности, утверждая, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счет безопасности другого государства, а также предлагала юридически обязывающие гарантии до начала специальной военной операции.

👉На разных этапах предпринимались попытки диалога.

Однако все эти инициативы зачастую игнорировались или искажались в западных СМИ, которые представляли их как тактические маневры, а не как подлинные усилия по ведению переговоров; все это приводило лишь к росту недоверия и никак не способствовало снижению напряженности.

***

Более сбалансированный подход со стороны СМИ предполагает не столько согласие с позицией России, а, скорее, признание того факта, что сложные конфликты имеют сложные причины и что прочный мир зависит от того, насколько удастся удовлетворить чаяния всех сторон. 

☝️Без сбалансированного подхода аудитория получает упрощенную картину происходящего, в которой не уделяется должного внимания истокам и течению украинского кризиса.

📄Читать полностью
🔗Материалы, показанные в ходе встречи

🗓 On this very day, 12 years ago, Kiev became ground zero for a Western-backed unconstitutional coup, that triggered all the events around Ukraine and its now former regions ever since. This led to an armed civil conflict, essentially a war waged by the Kiev regime against its own people, and a deepest crisis of international and European security since World War II.

12 years have passed since the tragic and horrible events of February 2014. The residing "authorities" in Kiev, aka the Kiev regime, and their Western sponsors are, as per their usual m.o., are attempting to distort the truth, conceal true facts, and turn the timeline of those events, their substance upside down.

❗️ The truth is stubborn; it tends to get revealed sooner or later, as recent events in the world have once again proven.


LEARN MORE: On the origins of Ukrainian nationalism, the crimes of the OUN-UPA, and the support of the West


The most horrific events unfolded on 20 February: the still unidentified snipers began shooting on the Institutskaya Street in the centre of Kiev at both law enforcement and protesters. Euromaidan supporters and Western politicians, seized "the opportunity", blamed the legitimate authorities of Ukraine. No evidence of Yanukovich's involvement was provided, and there is none to this day. Unlike, the Maidan activists & the opposition who benefited the most and was seen smuggling weapons into the area <...>

On 21 February, in an attempt to avoid further bloodshed, Yanukovych signed an Agreement on the Settlement of the Political Crisis in Ukraine with the opposition (from the opposition's side — Vitali Klitschko (UDAR party), Arseniy Yatsenyuk ("Fatherland"), and Oleg Tyagnybok ("Freedom")), which was supported and guaranteed by the foreign ministers of Germany, France, and Poland. This document envisaged the creation of a government of national trust, constitutional reform, and the organization of early presidential elections.

None of the Agreement's provisions were implemented.

The next day, on February 22, the Supreme Council passed a resolution on Viktor Yanukovych's "self-removal" from performing the duties of the President of Ukraine, thereby usurping power (although he remained a legitimate president, remained in Ukraine and had made no statements regarding resignation).

It was then announced that the "government of the victors (winner)" would be formed. The West turned a blind eye to all violations and hurried to declare a "change of power" in Ukraine, openly encouraging the putschists to pursue their anti-Russian policy. What ensued was basically a hunt for the remaining law enforcement officers and officials loyal to their oath and the country.

The very next day, the very first decision of the new "government" through the Verkhovnaya Rada was to revoke the law on the status of the Russian language, which according to data was back then the mother tongue of the majority (!) of the Ukrainian citizens.

<...>

The "mediation" meddling of the West led to a sharp polarisation of Ukrainian society, which created the preconditions for an armed civil conflict. The first legislative steps of the "Maidan victors" — the abovementioned cancellation of the language law — were received with alarm in South-Eastern Ukraine, where spontaneous formation of popular militia forces began.

Kiev immediately accused all the inhabitants of the region of "state treason" and "terrorism", threw the army and neo-Nazi punitive battalions to violently suppress the protests.

<...>

❗️ "Euromaidan" created a deep rift in Ukrainian society, lead to persecution, fight against dissent, spread of nationalism and neo-Nazism, legal lawlessness and nihilism, fighting the Russian language and own history, complete degradation of the socio-economic situation in the country.

The terror and horror brought by the Ukrainian neo-Nazis and nationalists in 2014 must be brought to an end.

Denazification is imminent.

📖 Read, remember or learn more about these tragic events of 2014.

🎙 Поздравление Президента России В.В.Путина по случаю Дня защитника Отечества (23 февраля 2026 года)

💬 В.В.Путин: Уважаемые товарищи! Друзья!

Сердечно поздравляю всех граждан России, ветеранов, личный состав и гражданский персонал Вооружённых Сил с Днём защитника Отечества.

Дата 23 февраля отмечается в нашей стране уже многие десятилетия как один из самых значимых государственных праздников. Он стал символом искренней народной любви к нашим защитникам, гордости за армию и флот державы, за тех, кто посвятил свою жизнь службе Отчизне, кто надёжно стоит на страже её суверенитета и безопасности, верен воинской присяге и честно, на совесть выполняет свой профессиональный долг.

Из поколения в поколение мы бережно храним память о каждой странице ратной летописи Отечества. Она создавалась благодаря воинскому искусству великих полководцев, несгибаемой воле и мужеству солдат и командиров, наших предков, которые по первому зову Родины занимали своё место в строю рядом с боевыми товарищами.

2026 год объявлен Годом единства народов России. Мы чтим эту священную сплочённость и знаем, что испокон веков на защиту страны поднимались люди разных национальностей и вероисповеданий. Чувство патриотизма, ответственность за судьбу Родины скрепляли их единство, вдохновляли на ратные подвиги и великие, бессмертные победы.

Современное поколение воинов России достойно продолжает традиции доблести и чести, завещанные предками. И сегодня в ходе специальной военной операции героически, плечом к плечу отстаивают интересы России представители всех народов нашей огромной страны.

В умении вместе побеждать ради общих целей – колоссальная сила нашей армии и нашего многонационального общества. Так было на протяжении столетий и, уверен, так будет всегда.

Низкий поклон всем, кто сражается за Отечество. Вечная память героям, павшим за наш народ.

Уважаемые товарищи!

Мы продолжим масштабную работу по укреплению армии и флота с учётом развития международной ситуации, на основе боевого опыта, полученного в ходе специальной военной операции, с опорой на мощные силы нашей промышленности, науки, индустриальных и высокотехнологичных компаний.

Безусловным приоритетом остаётся развитие ядерной триады, которая служит гарантией безопасности России, позволяет эффективно обеспечивать стратегическое сдерживание и баланс сил в мире.

Будем качественно наращивать потенциал всех других родов и видов Вооружённых Сил, повышать их боеготовность, мобильность, способность действовать в любых, самых сложных условиях. И конечно, будем наращивать темпы разработки перспективных систем для Вооружённых Сил.

Уверен в главном: эта техника всегда будет в надёжных руках. Наши солдаты и офицеры – настоящие патриоты, люди особой закалки и несгибаемой воли, опора государства и общества.

Благодарю всех воинов России за доблестную службу. Всего самого доброго вашим семьям, родным и близким!

Народ России – с вами. И верит в вас.

С праздником!

🇷🇺 В День Защитника Отечества Президент России В.В.Путин возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду.

Президент почтил память погибших воинов минутой молчания. Прозвучал Государственный гимн Российской Федерации.

Цветы к Могиле Неизвестного Солдата также возложили Министр обороны А.Р.Белоусов, военнослужащие Министерства обороны и национальной гвардии.

Церемония завершилась торжественным маршем роты почётного караула и оркестра.

📹 © Кремль.Новости

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос МИА «Россия сегодня» в связи с обвинениями в адрес России в нарушении Будапештского меморандума (24 февраля 2026 года)

❓Вопрос: Зеленский неоднократно заявлял, что начав специальную военную операцию, Россия нарушила Будапештский меморандум. Однако главарь киевского режима забывает, что закрепив в Конституции целью страны вступление Украины в НАТО и начав сотрудничать с Североатлантическим альянсом в военно-техническом плане, Украина сама нарушила в том числе и Будапештский меморандум. Могли бы Вы подробнее рассказать о несостоятельности обвинений со стороны Украины, а также о тех документах, которые еще были ею нарушены?

💬 М.В.Захарова: Для ответа на этот вопрос напомним, что Будапештский меморандум или Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия – акт, не являющийся международным договором – был подписан 5 декабря 1994 года главами России, Украины, США и Британии. Согласно этому документу Украина соглашалась передать находящуюся на её территории часть советского ядерного арсенала России и полностью становилась безъядерным государством, а, соответственно, Россия, США и Британия гарантировали безопасность Украины.

Напомним также, что в Будапеште одновременно с Меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Британии, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма <...>.

Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 году и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в её составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов. Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и её обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют, а, следовательно, ни о каких нарушениях Будапештского меморандума со стороны России не может быть и речи.

Вместе с тем Россию и Украину связывал более важный юридический документ, который систематически нарушала Украина до начала специальной военной операции – Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной <...>.

Руководство Украины на протяжении целого ряда лет проводило политику грубого и систематического нарушения положений Договора, которая должна квалифицироваться как отказ от его выполнения, что в дальнейшем, в частности, и привело к принятию российским руководством решения о начале специальной военной операции. <...>

Стратегический курс Украины на приобретение полноправного членства в Организации Североатлантического договора был закреплён на конституционном уровне, что фактически нарушает положения статьи 6 Договора. Именно в этот момент Украина официально отказалась от одной из основ своего международного признания другими государствами в 1990-е годы – нейтрального и внеблокового статуса, нарушив тем самым в том числе и Будапештский меморандум 1994 года.

❗️А безудержное расширение альянсом геополитического пространства вплоть до наших границ, включая Украину, стало одной из первопричин конфликта. Без её устранения невозможно и его урегулирование. <...>

Обвиняя Россию в нарушении Будапештского меморандума, они почему-то не вспоминают о многолетнем саботировании основополагающего двустороннего российско-украинского документа. <...>

☝️ Вышеперечисленные факты, как и многие другие свидетельствуют о том, что цели и задачи специальной военной операции сохраняют свою актуальность и они будут выполнены, как об этом неоднократно заявляло российское руководство.

Читайте полностью

🎙 Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova's answer to a question from RIA Novosti regarding allegations that Russia violated the Budapest Memorandum (February 24, 2026)

❓ Question: Zelensky has repeatedly claimed that by launching the special military operation, Russia violated the Budapest Memorandum. However, the head of the Kiev regime forgets that by enshrining NATO membership as a constitutional objective and engaging in military-technical cooperation with the North Atlantic Alliance, Ukraine itself violated, inter alia, the Budapest Memorandum. Could you elaborate on the groundlessness of Ukraine’s accusations and on other documents it has breached?

💬 Maria Zakharova: To answer this question, let us recall that the Budapest Memorandum – or the Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons – is an act that does not constitute an international treaty. It was signed on December 5, 1994 by the leaders of Russia, Ukraine, the US and the UK.

Under this document, Ukraine agreed to transfer to Russia the portion of the former Soviet nuclear arsenal located on its territory and to become a fully non-nuclear state. In turn, Russia, the US and the UK provided security assurances to Ukraine.

It should also be recalled that, simultaneously with the Memorandum, a joint statement was adopted in Budapest by the leaders of Russia, the UK, the US and Ukraine. Among other things, it reaffirmed the importance of #OSCE commitments aimed at countering the rise of aggressive nationalism and chauvinism. It is evident that the Ukrainian side failed to fulfil these commitments and for many years tolerated the growth of highly aggressive nationalism.

At the OSCE summit in Budapest in 1994, and during related events on its margins, Russia did not undertake any obligation to compel part of Ukraine to remain within its composition against the will of the local population. The provisions of the Budapest Memorandum do not apply to circumstances arising from internal political or socio-economic factors.

❗️ Thus, Ukraine’s loss of territorial integrity was the result of complex internal processes to which Russia and its obligations under the Budapest Memorandum bear no relation. Accordingly, there can be no question of any violation of the Budapest Memorandum by Russia.

At the same time, Russia and Ukraine were bound by a more significant legal instrument – the Treaty on Friendship, Cooperation and Partnership between the Russian Federation and Ukraine – which Ukraine systematically violated prior to the launch of the special military operation.

For many years, the Ukrainian leadership pursued a policy of gross and systematic breaches of this Treaty, which should be qualified as a refusal to comply with its provisions. This, in particular, ultimately led to the decision of the Russian leadership to begin the special military operation.

Ukraine’s strategic course toward acquiring full NATO membership was enshrined at the constitutional level, effectively violating Article 6 of the Treaty. At that moment, Ukraine officially renounced one of the foundations of its international recognition in the 1990s – its neutral and non-aligned status – thereby also breaching the 1994 Budapest Memorandum.

❗️NATO's unchecked geopolitical expansion up to our borders, including Ukraine, became one of the root causes of the conflict. Without addressing this, a settlement is impossible.

When accusing Russia of violating the Budapest Memorandum, they somehow fail to recall the long-standing sabotage of this fundamental bilateral Russian-Ukrainian document.

☝️ The above facts – as well as many others – demonstrate that the goals and objectives of the special military operation remain relevant and will be fulfilled, as repeatedly stated by the Russian leadership.

Read in full