🎙إحاطة وزير خارجية روسيا الاتحادية سيرغي لافروف لوسائل الإعلام في أعقاب الاجتماع الثالث والعشرين لنادي «فالداي» الدولي للحوار (مقاطعة موسكو، 29 سبتمبر 2026)

❓ السؤال: قال وزير خارجية ألمانيا فاديفول إنه شارك في هذا اللقاء فقط حتى لا يبقى، على حد تعبيره، «خارج قطار» المفاوضات، وحتى لا يترك للولايات المتحدة احتكار هذا الموضوع. فما الذي تسعى إليه ألمانيا هي المفاوضات فعلاً أم محاكاة المفاوضات؟ وما الذي يمكن أن يحرك علاقاتنا مع برلين في هذه المرحلة؟

💬 سيرغي لافروف: يصعب عليّ أن أحكم على ما تسعى إليه ألمانيا.

أعتقد أن أحد التفسيرات الواضحة هو مجرد الرغبة في «عدم التخلف عن الركب». فهم يعتقدون أن «القطار قد انطلق بالفعل». ولا أعرف ما إذا كان الأمر كذلك. ويصعب عليّ الحكم، إذا كانوا يقصدون الأزمة الأوكرانية.

ترتبط الأزمة الأوكرانية بكمّ هائل من المشكلات الأوروبية العامة: عسكرة الاتحاد الأوروبي، و «الترديد المستمر» بأن الناتو سيتوسع و«سيضم» النظام الأوكراني، وأن روسيا عدو دائم، وأننا «سنخوض حرباً بعد ثلاث سنوات».

إذا كانت هذه «الترديدات» تُطلق، و كان الهدف، كما أعلن فاديفول نفسه، هو مجرد تكرارها في جلسة مغلقة، من دون الصحافة، لكي تدرك روسيا، كما يُقال، أن كل ذلك صحيح فعلاً، فهذه محاولة عقيمة، بل أقول إنها ضارة.

❗️ ومن المؤسف جداً أن يتولى مثل هؤلاء المسؤولين من الاتحاد الأوروبي و الناتو، في جوهر الأمر، وظيفة «الناطق باسم» هذه التركيبة الأوروبية.

<...>

❓ السؤال: قلتم إن الحياة ستجبر الولايات المتحدة على التفكير بمنطق التعددية. لكننا نرى حتى الآن أن اللاعبين الرئيسيين في أوراسيا و الشرق الأوسط و هم الولايات المتحدة و إيران و إسرائيل و ممالك الخليج ما زالوا عالقين في منطق لعبة محصلتها صفر. فهل ترون آفاقاً لإنشاء نظام أمني جديد في هذه المناطق؟ وهل روسيا مستعدة للقيام بدور ضامن لتوازن المصالح، إذا واصل الآخرون التصرف وفق مبدأ «كل شيء أو لا شيء»؟

💬 سيرغي لافروف: قلت إن الحياة ستجبرهم على ذلك. لكن الحياة بدأت للتو. تحلّوا بالصبر. لقد أعلنّا أنا و رئيس روسيا فلاديمير بوتين مراراً جميع مقترحاتنا بشأن كيفية بناء العلاقات على الساحة الدولية. نحن نؤيد الحوار الصادق و المتكافئ، و مراعاة المصالح.

إن ما يحدث الآن في سياسة الولايات المتحدة هو، بطبيعة الحال، السعي إلى الترويج للمصالح الأحادية الجانب. لكن الولايات المتحدة مضطرة إلى التواصل مع دول مثل روسيا الاتحادية و جمهورية الصين الشعبية. وخلال هذه الاتصالات، تُناقش خطوات تستجيب لمصالح كلا الجانبين. وهذا هو تحديداً المفهوم الذي أسميته «الحياة ستجبرهم».

<...>

❓ السؤال: تسمع اتهامات متبادلة بين روسيا و الغرب. ويتهم الغرب روسيا بصورة متزايدة بشن حرب هجينة ضد الدول الأوروبية. وقد اتهمتم الغرب مؤخراً باللجوء إلى القوة الغاشمة. فهل تعترفون بأن روسيا تشن حرباً هجينة خفية ضد الدول الأوروبية؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما الهدف من ذلك؟

💬 سيرغي لافروف: هل تقصدون أننا ندمّر الطائرات المسيّرة و الصواريخ التي تزود بريطانيا و أوروبا القارية أوكرانيا بها، ثم تُطلقها علينا؟ هل هذا ما تقصدونه؟

❓ السؤال: على سبيل المثال.

💬 سيرغي لافروف: إذا كنتم تعترفون بأن أسلحتكم تُستخدم لضربنا، و أننا نسقط هذه الأسلحة، فسمّوا ذلك كما شئتم، لكن ليس لديّ أي شك في أن هذه حرب تشنها أوروبا ضدنا. وقد تحدثنا عن ذلك منذ وقت طويل.

<...>

❓ السؤال: قلتم مؤخراً إن الغرب يلجأ إلى القوة الغاشمة.

💬 سيرغي لافروف: هل كان ما فعلوه في فنزويلا قوة ناعمة أم قوة غاشمة؟ وما فعلوه بخطوط أنابيب «السيل الشمالي»، هل كان ذلك قوة ناعمة أم قوة غاشمة؟ وما فعلوه من قصف و تدمير للقيادة الإيرانية مع أسرها، بمن فيهم الأطفال، أليس ذلك قوة غاشمة؟

❓ السؤال: لكن أليست روسيا تلجأ كل يوم إلى القوة الغاشمة في أوكرانيا؟

💬 سيرغي لافروف: إذا كنتم تقصدون تدمير البنية التحتية التي يستخدمها النظام النازي، بدعم من الغرب، لشن حرب ضد روسيا الاتحادية، فإننا نلجأ إلى القوة الغاشمة لقمع هذا التهديد المباشر لنا.

🎙 Remarks by President of Russia Vladimir Putin at the plenary session of the 23rd annual meeting of the Valdai Discussion Club (Moscow, October 1, 2026)

This year’s theme is “Responsibility for the Future: Limits of the Possible, or Limitless Possibilities?”

Key talking points:

• Responsibility for our shared future is far more than just an abstract slogan. It entails a set of practical measures aimed at preventing humanity from being pushed to the brink of survival and averting irreparable consequences.

• Humanity has not yet fully comprehended the true magnitude of the challenge it faces. We are entering a completely new and unprecedented reality. Threats and dangers are inextricably intertwined with opportunities and prospects; they cannot be separated from one another. Our entire way of living is changing.

• Whatever scenario unfolds in the world in the years ahead, the international conflicts, unfortunately, are likely to continue. This is due in part to the fact that the profound shifts now under way, and the opportunities they create, fuel and encourage ambitions and a willingness to take risks for what may appear to be a major payoff.

• In the long term, as the world moves away from Western hegemony, the international situation will gradually improve leading to a more stable, democratic, and free multipolar international order. It is equally clear, however, that on the path towards such a world order, states, communities and every individual will face various risks.

• The UN, even if it is the most representative international organisation, falls short of the collective and democratic principles in the way it is being managed compared to its original design. A narrow grouping of Western countries wields an unproportionally large influence. It constitutes a global minority by all accounts while seeking to appropriate administrative functions.

• The principle of "might makes right" sometimes seems to guide certain international players who are convinced of their own military-political, economic, and, as they believe, moral exceptionalism. We know well from history that this never leads to anything good.

• The truth is that it was not we who wanted or started the war — it was started against us. There was no need to encourage aggressive nationalism and Russophobia in Ukraine for years in order to turn it into a tool for fighting Russia.

• Russia was deliberately placed in a situation where it was simply forced — in response to this obvious aggression — to defend itself with arms in hand. We were deliberately brought to this line. And in general, there is no need to turn Russophobia, the oppression and killing of Russian people, and the destruction of Russia into a state ideology and to set the goal of Russia's strategic defeat.

• If we want to live — everyone wants to live — then, as I once said in a public speech, let us live in friendship and together seek ways to make that happen.

Read in full