Много шуму наделала публикация бриташек об "угрозах для морской безопасности" 

Речь об открытом письме в адрес "международного морского сообщества" от прибрежных государств Балтийского и Северного морей (наши уважаемые партнёры прямые враги). Опубликовано британским минтрансом, подписано профильным министром. Подписанты со стороны других стран неизвестны.

Любопытно, что никто из комментаторов не приводит текст документа (весьма травоядный, и напрямую международному праву не противоречащий).

И практически никто его не анализирует.

Из интересного:

1. "Сейчас мы сталкиваемся с новыми проблемами безопасности из-за растущих помех в европейских водах, особенно в Балтийском регионе. Эти нарушения, исходящие из РФ, снижают безопасность международного судоходства".

2. "Суда могут ходить под флагом только одного государства. Суда, ходящие под флагами двух или более государств, используя их по своему усмотрению, могут рассматриваться как суда без флага".

Это ещё не подготовка юридической базы для захвата судов в нейтральных водах. Но уже и не простая хотелка.

● Никакой "морской блокады России", как пишут "всепропальщики", там нет.

● Впрочем, ничего хорошего этот документ тоже не сулит, в отличие от успокаивающих мантр "шапкозакидателей".

И здесь всё зависит не от бумажек, заявлений и объяснений, а от готовности врага идти на конфронтацию (сравните действия США и Франции, которые захватили суда: американские пираты танкер присвоили, а французские — отпустили).

А главное — от нашего ответа на возможные враждебные действия. Как уже свершившиеся, так и будущие.

Один из вариантов ответа очень простой — применять Флот по назначению.

О необходимости комплексного подхода к проблеме морской безопасности Мичман писал неоднократно.

На коленке между боевой работой прочитал новости.

01.02.26. Иран, Бендер Аббас. Удары по ВМС КСИР.

BS бывал в этом чудесном городе лет 15 назад...

Посмотрим чего стоят слова верховного лидера Ирана о гробах для солдат США и решится ли Тегеран на прямое противостояние. Если так, то война в Ираке покажется пиндосам лёгкой прогулкой.
А у России появилась прекрасная прокси-возможность "под шумок" утопить авианосец. Упускать ее ни в коем случае нельзя. Да и отечественные БЭКи и ракеты испытать в боевых условиях не мешало бы.


⚓️

Если бы, брат.

Дух Анкориджа нычне уж больно силён.

Некоторые федеральные СМИ против Трампа теперь и пукнуть не могут, — запрещено.

Того и гляди, американцы перестанут быть вероятным противником.

Да только география — суровая сука.

А геополитика ещё суровей.

Недаром же они на Гренландию глаз положили.
Противолодочный рубеж сам себя не усилит.
Это — против нас.

"Это всегда был закон джунглей — у кого сила, тот возьмет все"

Так говорит глава дипломатии Еврорейха эстонка Каллас.
Она допустила, что "миропорядок, основанный на правилах, всегда был иллюзией".

Ну ладно.

"У кого сила, тот возьмёт Эстляндскую губернию".

Русский город Нарва, кстати, входил в Петербургскую губернию.

Эстонскому "государству" его отдали большевики .

О заходе войск НАТО на Украину

Генсек альянса Рютте, 3 февраля 2026 года:

"Как только будет достигнуто мирное соглашение по Украине, (там) появятся вооружённые силы партнеров, самолеты в воздухе и поддержка на море".

Альянс уже давно выстраивает логистику для переброски войск. Помимо НАТО, военные структуры увеличивает и ЕС. Вероятный противник вовсю готовится.

Президент РФ Путин, 5 сентября 2025 года:

Иностранные войска на территории Украины станут законными целями для ВС РФ в случае их появления там.

"Что касается возможных воинских контингентов на Украине – это одна из первопричин втягивания Украины в НАТО. Поэтому, если там будут появляться какие-то войска, особенно сейчас, в ходе ведения боевых действий, исходим из того, что это будут законные цели для их поражения".

О том, что расширение НАТО за счёт Украины для нас абсолютно неприемлемо, президент говорил не раз.
На мой взгляд, если на территории бывшей УССР появятся войска НАТО, то совершенно неважно, войдёт Украина в альянс или нет.

Поэтому "мирные соглашения" не должны стать "дейтонскими", "хасавюртовскими" или "минскими".

Харьков и Одесса — это русские города.

Первую группу спутников Starlink запустили в космос 2019-м.

В 2021 году мы зато запустили в космос Юлию Пересильд!

Почему задерживается «русский "Старлинк"»?

План развёртывания нашей группировки низкоорбитальных спутников (проект от "Бюро 1440"):

2025 — 16
2026 — 156
2027 — 292
2028 — 318

Это 24 запуска до 2030 года.
Но в плане уже появились "корректировки".

Совсем недавно, 23 января, журналисты написали о срыве сроков запуска на орбиту первой серийной партии наших низкоорбитальных спутников (шесть тестовых аппаратов уже на орбите).

Якобы аппараты не произвели вовремя. Так это или нет, неизвестно.
В декабре замглавы минцифры Угнивенко говорил, что 16 аппаратов созданы в срок.

Первые 16 низкоорбитальных спутников широкополосного доступа в интернет (ШПД) от компании "Бюро 1440" должны были запустить ещё в 2025-м. Такие планы указаны в паспорте федерального проекта "Инфраструктура доступа в интернет", о том же говорил и глава Роскосмоса Баканов.

Насколько реалистичен план развёртывания нашей и так скромной низкоорбитальной группировки, непонятно.

Так что фронту пока придётся искать другие решения.

О покушении на замглавы ГРУ

И о переговорах с террористами

Генерал Алексеев, в которого несколько раз выстрелили в Москве — заместитель генерала Костюкова, который руководит нашей переговорной группой.

С украинской стрроны в диалоге участвует экс-глава украинского ГУР Буданов, который неоднократно брал на себя ответственность за теракты в РФ.

— Ничего хорошего переговоры с террористами не несут.
— Максимум "Хасавюрт", после которого было сами знаете что.

Вспомним же завет Суворова:

"Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая".

Балтика: русская или безлюдная

Лягушатники устами какого-то Мандона (он буквально Мандон) говорят о контроле НАТО над Балтикой. Увы, у них есть некоторые основания такое утверждать.

Всё это неприятно, но обратимо — особенно при изменении военно-морской стратегии и "общего подхода". Многое можно сделать даже наличными скромными силами и средствами.

Безотносительно этого:

Дело Петра и Екатерины будет продолжено. Если не при нашей жизни, то при наших потомках.

Потому что география неумолима.

— Великие русские императоры это понимали, отсюда и русско-немецкая граница.
— Наши войска стояли на границе ФРГ и при советской власти.

Еврорейх другого языка не понимал, не понимает и не поймёт.

Так что живите долго.

Песков, 2026:
— Не в Кремле должны рассуждать о том, как обеспечивать их [военачальников] безопасность. Это вопрос специальных служб.

Лавров, 2026:
— Покушение на генерала Алексеева демонстрирует, что Украина готова на постоянные провокации, нацеленные на срыв переговорного процесса.

***

Победоносцев — Императору, 1881:
— Гнетёт меня забота о Вашей безопасности. Никакая предосторожность не лишняя в эти минуты. Не я один тревожусь: эту тревогу разделяют все простые русские люди.
— < . . . > Час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда.
— Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, < . . . >, ради Бога, не верьте.
— Победить не трудно: до сих пор все хотели избегать борьбы и обманывали покойного Государя, Вас, самих себя, всех и всё на свете, потому что то были не люди разума, силы и сердца, а дряблые евнухи и фокусники.
— Один только и есть верный, прямой путь — встать на ноги и начать, не засыпая ни на минуту, борьбу, самую святую, какая только бывала в России. Весь народ ждёт Вашего властного на это решения, и, как только почует державную волю, всё поднимется, всё оживится, и в воздухе посвежеет.
— Боже, Боже! Спаси нас!
— Но мы люди божии и должны действовать. Судьбы России на земле — в руках Вашего Величества. Благослови Боже Вам сказать слово правды и воли, и вокруг Вас соберется полк истинно русских, здоровых людей вести борьбу на жизнь и на смерть за благо, за всю будущность России.