📢 پشیمانی جعفر والی از بازی در «معمای شاه» و بوسه زیباکلام بر دست او

✅ جعفر والي در بخشي از كليپي كه به مناسبت بزرگداشت او در پانزدهمين جشن سالانه انجمن منتقدان و نويسندگان خانه تئاتر پخش شد گفت: من در طول عمرم يك كار انجام دادم كه خيلي پشيمانم: سريال "معماي شاه". ما در اين دوران زندگي كرديم. والله اينطور نبود. به خدا اينطور نبود كه اين سريال روايت مي كند.

✅ صادق زيباكلام براي نكوداشت جعفر والي روي سن تالار ایوان شمس آمد و بعد از بوسيدن دست‌هاي اين هنرمند پيشكسوت گفت: بوسيدن دست برخي جا دارد، دست او را بوسيدم چون بدون تعارف و شيوا راجع به هنر حكومتي يعني "معماي شاه" صحبت كردند.

https://www.instagram.com/p/BJj15CDg92v/

ممنوعیت برگزاری کنسرت موسیقی در مشهد و چند شهر دیگر در گفتگوی رادیو فرانسه با صادق زیباکلام

ممنوعیت برگزاری کنسرت موسیقی در مشهد و چند شهر دیگر در گفتگوی رادیو فرانسه با صادق زیباکلام
آدرس فایل صوتی کامل:
https://telegram.me/sadeghZibakalam/965

‏استاد زیباکلام در حال هدایت تیم وست بروم!

میلاد
SenC @kafiha

📢 نامه سرگشاده صادق زیباکلام به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در مورد اعدام‌های سال ۶۷

https://www.instagram.com/p/BJr2KSxAMA5/
سرور ارجمند
جناب آیت‌الله اکبر هاشمی رفسنجانی
ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام
با سلام و احترامات،
✅ از زمان انتشار نوار صوتی مرحوم آیت‌الله منتظری پیرامون اعدام‌های سال۶۷، بسیاری منتظر واکنش مسئولین و شخصیت‌های سیاسی‌مان بالأخص چهره های اصلاح طلب در قبال آن واقعه حزن‌انگیز بوده‌اند. بدون تردید یکی از چهره‌هایی که بسیاری منتظر واکنش یا موضع‌گیری‌شان بودند جنابعالی می‌بودید؛ اما موضع‌گیری‌تان اسباب شگفتی، تأسف و سرخوردگی دوستداران جنابعالی شد. برای خیلی از آن‌ها دفاعتان از تصمیم مرحوم امام خمینی روشن نیست. اینکه به‌راستی انگیزه‌تان در دفاع از آن اعدام‌ها چه می‌توانسته بوده باشد؟ تأیید ضمنی اعدام‌های سال ۶۷ نه‌تنها با تمامی مواضع دو دهه اخیرتان در تعارض و تناقضی آشکار قرار می‌گیرد، بلکه اعتدال و میانه‌روی که بارزترین شاخصه‌تان محسوب می‌شده را خدشه‌دار نموده و به زیر سؤال می‌برد. شاید نیت جنابعالی آن بود که می‌خواستید به تندروها نشان دهید که چقدر در مورد شما به خطا رفته بودند و شما همچنان تمام‌قد به امام و خط امام وفادارید. شاید می‌خواستید همین پیام را به بیت ایشان بدهید که در بزنگاه‌های دشوار شما پای امام می‌ایستید.

جناب هاشمی رفسنجانی بزرگوار
✅ تندروها چه در مورد جنابعالی و چه در مورد دیگران به چیزی کمتر از تسلیم و اطاعت محض بسنده نمی‌کنند. شعار و رویه سیاسی آنان روشن است: «هرکه با ما نیست دشمن ماست». ممکن است امروز به‌واسطه موضع‌گیری‌تان در قبال اعدام‌ها رضایت خاطری پیدا کنند اما فردا که در مورد دیگری با آن‌ها همراهی نکنید فریاد «منافق» و «مرگ بر هاشمی»شان فضا را پر خواهد کرد. می‌ماند اینکه ای‌کاش به جای این همه تأکیدتان بر روی نشان دادن وفاداری‌ به مرحوم امام خمینی و تصدیق و تأیید هر آنچه مشارالیه انجام داده‌اند(ازجمله اعدام‌های سال۶۷)، بر روی قانون، حق، عدالت، انصاف و دفاع از اهداف و آرمان‌های والای انقلاب قرار می‌گرفت.

جناب هاشمی رفسنجانی بزرگوار
✅ هر گرفتاری که انقلابمان در این ۳۷ساله دچارش شد و هر آسیبی که به آن وارد آمد جملگی ریشه در به زیر پا قرار گرفتن قانون پیدا می‌کنند؛ ازجمله اعدام‌های سال۶۷. متوسل شدن به توجیهاتی همچون عملکرد تأسف‌بار، جنایت‌کارانه و غیرقابل‌قبول مجاهدین و یا جود اختلافاتی میان برخی از اعضاء بیوت مرحوم امام خمینی و آیت‌الله منتظری و ایضاً و عذر و بهانه‌های دیگر به‌هیچ‌روی نمی‌توانند اعدام‌های سال ۶۷ را توجیه نمایند. کتاب «مقدمه‌ای بر انقلاب اسلامی» این‌جانب که در سال۷۳چاپ شده بیانگر دیدگاه منتقدانه تمام و کمال بنده نسبت به مجاهدین است. ترورها و بمب‌گذاری‌های مجاهدین و در آخر هم دست در دست صدام گذاردنشان جای هیچ دفاعی از آن‌ها باقی نمی‌گذارد؛ اما هیچ‌کدام این‌ها نمی‌توانند اعدام‌های سال ۶۷ را توجیه کنند. اینکه به محکومی که دارد مدت محکومیتش را به‌واسطه جرمی که مرتکب شده می‌گذراند گفته شود که آیا همچنان به سازمان مربوطه‌ات وفاداری یا نه و درصورتی‌که بگوید «آری» بدون هیچ مقدمه و محاکمه‌ای اعدام شود، با هیچ ملاک و معیار حقوقی مطابقت پیدا نمی‌کند. مجازات در تمام نظام‌های حقوقی زمانی به اجرا گزارده می‌شود که وقوع جرم تحقق پیداکرده باشد.

✅ نفس اینکه ظرف ۲۸سال گذشته هیچ‌یک از مسئولین اعم از آنان که در اعدام‌ها نقش داشتند یا غیر آن کلامی تاکنون در مورد اعدام‌های سال ۶۷ نگفته و هیچ اظهارنظری در قبال آن نداشته‌اند دلیلی است مبنی بر اینکه حتی خود آن‌ها هم دفاع چندانی از اعدام‌ها نداشته و ترجیح می‌دهند که آن پرونده مسکوت باقی بماند؛ اما جناب هاشمی رفسنجانی عزیز، نه سکوت در مورد اعدام‌ها و نه به راه انداختن سروصدا پیرامون عملکرد مجاهدین و نه بازکشیدن پای استکبار، دشمنان نظام، توطئه جدید بی‌بی‌سی، صهیونیست‌ها و...نه باعث فراموش‌شدن اعدام‌ها می‌شوند و نه آن‌ها را می‌توان به‌عنوان دفاع از نظام و انقلاب توجیه نمود.

✅ مهم‌ترین نتیجه‌ای که پرداختن به اعدام‌ها به بار می‌آورد آن است که جدای از التیام بر خانواده‌ها و بازماندگان قربانیان، یادآوری می‌شود برای همه‌مان که چقدر رعایت قانون اهمیت دارد و چگونه به زیر پا گزاردن آن موجب بروز رویدادهای تلخ و دردناک می‌شود.

ایام به کام باد
صادق زیباکلام
هفتم شهریورماه یک هزار و سیصد و نودوپنج

دیدار با صادق زیباکلام و آثارش در شهر کتاب پاسداران
چهارشنبه 10 شهریور 1395
ساعت 19الی21
آدرس: خیابان پاسداران، بوستان دوم (اخوان)، پلاک 9

@sadeghZibakalam

📢 واکنش سایت تابناک به نامه سرگشاده صادق زیباکلام به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درباره اعدام‌های 67
https://www.instagram.com/p/BJx89QYgCss/

✅ آقای زیباکلام مشخص نمی‌کند، چگونه بیان نظر آقای هاشمی موجبات خروج از اعتدال را فراهم می‌کند. گویی هر کس خلاف آقای زیباکلام سخن بگوید، از دایره اعتدال خارج می‌شود. به‌عبارت‌دیگر، اعتدال یعنی نظر و فکری که آقای زیباکلام قبول دارد و اگر کسی حرف دیگری بزند دیگر معتدل نیست.

✅ هنوز دفاع‌های جانانانه آقای زیباکلام از آقای هاشمی فراموش نشده است. اما اگر حالا آقای هاشمی مطلبی خلاف جریان موردپسند ایشان زد، از دایره عدالت و اعتدال خارج می‌شود. آقای زیباکلام در بخشی از این نامه یکی از شعارهای «هرکه با ما نیست دشمن ماست» را خطاب به مخالفان آقای هاشمی بیان می‌کند؛ شعاری که به نظر زیبنده خود آقای زیباکلام است.

متن کامل یادداشت سایت تابناک:
http://www.tabnak.ir/fa/news/618835/


#زیباکلام_نامه_سرگشاده #فایل_صوتی_آیت_الله_منتظری #زیباکلام_نامه_هاشمی_رفسنجانی_950608
#زیباکلام#نامه #zibakalam #sadeghZibakalam

فایل صوتی سخنرانی صادق زیباکلام
در شهر کتاب پاسداران
10 شهریور 1395
@sadeghZibakalam

فایل صوتی سخنرانی صادق زیباکلام در شهر کتاب پاسداران درباره کتاب «غرب چگونه غرب شد؟» را در سایت شنوتو بشنوید
shenoto.com/podcast/4742
یا از طریق لینک ذیل در کانال تلگرام دریافت کنید
https://telegram.me/sadeghZibakalam/980

📢 اقتصاد دولتی ریشه مفاسد اقتصادی
📝 نامه سرگشاده صادق زیباکلام به رئیس جمهور درباره ریشه مفاسد اقتصادی
سایت فرارو | 13 شهریور 1395
https://www.instagram.com/p/BJ6MvF8AgEb/

✅ هنوز سخنانتان در مورد فساد در فضا بود که موضوع فساد در «صندوق فرهنگیان» مطرح شد و هنوز خبر آن فساد پخش نشده بود که این بار پای بلدیه به میان آمده. اگرچه این بار چون پای «خودی»ها در میان است سروصدای «فیش‌های حقوقی» به راه نخواهد افتاد و موضوع خیلی سریع درز گرفته خواهد شد.

✅جناب آقای روحانی، بزرگ‌ترین گامی که جنابعالی می‌توانید در راه مبارزه با فساد بردارید طرح یک سؤال ساده است: «ما را چه می‌شود که از درودیوارمان دارد فساد بالا می‌رود؟»چرا در جوامع دیگر که نه مثل ما این‌همه دستگاه‌های حفاظتی، حراستی، مراقبتی، بازرسی، اطلاعاتی و تعزیراتی دارند و نه مثل ما این‌همه در گزینش مسئولینشان دقت می‌شود که باتقوا، متعهد، انقلابی و وفادار به نظامشان باشند، یک‌صدم ما هم مسئولینشان «کج دست» از آب درنمی‌آیند؟‍جوامع پیشرفته به کنار، آیا میزان فساد در جوامع هم‌ردیف ما هم هیچ تناسبی با ایران دارد؟

✅ آقای رئیس‌جمهور، کمک کنید به جای رفتن به دنبال آدرس‌های اشتباه که در مبارزه با فساد یک‌عمری است داریم می‌رویم همچون «داشتن یک عزم و اراده جدی ملی»؛ «وضع قوانین و مقررات سخت‌تر»؛ «مجازات سنگین مفسدین»و سایر شعارهای پوپولیستی، بپرسیم چرا در جوامع دیگر میزان فساد قابل‌مقایسه با جامعه ما نیست؟ پاسخ آقای رئیس‌جمهور روشن است. اقتصاد آن‌ها دولتی نیست. درحالی‌که در ایران نفس کشیدن اقتصادی هم در دست دولت و بخش‌های مختلف حکومتی است.

✅ ریشه مفاسد ما در اقتصاد بیمار، ناکارآمد و فاسد دولتی حاکم بر کشوراست. ما هم اگر واقعاً خواهان ریشه‌کن شدن فساد هستیم می‌بایستی همانند کشورهای دیگر دنیا اقتصاد آزاد آدام اسمیت را جایگزین اقتصاد فاسد و ناکارآمدمان نماییم. اقتصاد دولتی که تنها هنر آن فساد و فساد و بازهم فساد است.

✅تنها کسی که بعد از انقلاب با یک عزم و اراده جدی بر آن بود تا اقتصاد آزاد را جایگزین اقتصاد ورشکسته دولتی نماید آقای هاشمی رفسنجانی بود؛ آن‌هم ۲۷سال پیش که هنوز فساد از درودیوار مملکت نمی‌ریخت؛ اما نتوانست. جنابعالی هم نفوذ و قدرتتان از آن روز ایشان خیلی کمتراست و هم عزم و اراده‌تان در از بین بردن اقتصاد دولتی حاکم بر کشور و هم متقابلاً عقبه اقتصاد دولتی و درنتیجه ایستادگی و مقاومت آن در برابر هر تغییری بسیار نیرومندتر از ۲۷سال پیش است.

✅علیرغم همه این‌ها، جنابعالی می‌توانید با طرح شعار «اقتصاد دولتی عامل هر فساد و تباهی»، نقش مهمی در به حرکت درآوردن چرخ عظیم این تغییر تاریخی و اجتناب‌ناپذیر داشته باشید.

🔴 متن کامل نامه: http://zibakalam.com/news/2281

📢 آیا ظریف همه گزینه‌های ریاست جمهوری را دارد؟
📝 مصاحبه با صادق زيباكلام درباره رایزنی جمعي از روحانيون قم با محمدجواد ظريف جهت نامزدی در انتخابات رياست جمهوري
روزنامه آفتاب یزد | 15 شهریور 1395

✅من به‌شخصه معتقدم در عرصه ریاست جمهوری توانایی آقای روحانی بیشتر از ظریف است، بنابراین انتخاب اول اصلاح‌طلبان باید شخص آقای روحانی باشد و همچنان قرص و محکم، از آقای روحانی دفاع کنیم و او را نامزد اصلی بدانیم. همان‌طور که من اطلاع دارم اصلاح‌طلبان روی «روحانی» اجماع کرده‌اند. هرچند این اجماع به آن معنا نیست که اصلاح‌طلبان از عملکرد وی رضایت کامل دارند.

✅ اما اگر بنا به هر دلیلی آقای روحانی نامزد ریاست جمهوری نشد یعنی شخصاً کنار کشید و خواست تا بر مجلس خبرگان تمرکز پیدا کند و یا مخالفین او از طرق مختلف توانستند باعث عدم حضور او شوند، چه باید کرد؟ بی‌تردید باری دیگر با آن سؤالی که پس از ردصلاحیت‌ ها‌شمی در سال 92 با آن روبه‌رو شدیم، مواجه خواهیم بود، این‌که با این شرایط، اساساً باید در انتخابات شرکت کنیم یا نه؟! ممکن است اصلاح‌طلبان در صورت ردصلاحیت روحانی، تصمیمی به‌غیراز شرکت در انتخابات بگیرند؛ اما اگر بنای شرکت در انتخابات پس از رد صلاحیت روحانی بود، مطمئناً اصلاح‌طلبان با دو گزینه عارف یا ظریف به‌عنوان جانشین وی روبه‌رو هستند.

✅ ظریف در صورت ریاست جمهوری نیازمند آن است تا افراد بسیار قوی را در کابینه داشته باشد. ولی اینکه بگوییم توانایی ظریف تنها در سیاست خارجه است و اگر رئیس‌جمهور شود نمی‌تواند کشور را اداره کند، اصلاً قبول ندارم.

✅ این‌که بگوییم کسی که در سیاست خارجه ظرف 2 سال مذاکرات را به نتیجه رساند، تنها می‌تواند در سیاست خارجه موفق باشد! استدلال درستی نیست. به نظرم ظریف همان‌طور که در عرصه خارجی درخشید در عرصه داخلی هم می‌تواند.

✅ یکی از ظرفیت‌های ظریف، روحیه کار دسته‌جمعی است! مطمئناً در زمان مذاکرات با همراهانش اختلافاتی داشت ولی هیچ‌گاه تنهایی کاری نکرد. او مثل احمدی‌نژاد تک‌روی نداشت. این ویژگی مهم ظریف است. ویژگی که بین رجال سیاسی کشورمان کم‌پیدا می‌شود.

✅ کسی مثل ظریف که همواره در مقابل پرسش‌ها‌ی خبرنگار قرار می‌گیرد، قرار نیست که 100 درصد صحبت‌هایش سنجیده باشد. چه‌بسا اگر ظریف موقعی که راجع به برخی مسائل داخلی نظر می‌داد می‌دانست قرار است چنین سؤالی از او شود و یا قبلش مشورتی با افراد مسئول داشت، جوابی سنجیده‌تر می‌داد و دیگر جمله او، جمله «زندانی سیاسی نداریم» از آب درنمی‌آمد. ولی هیچ‌کدام از این‌ها‌ دلیل بر این نیست که ظریف رئیس‌جمهور موفقی نخواهد شد.

✅ مگر شخص حسن روحانی تاکنون بارها اظهارنظرهایی نکرده که علیه خودش تمام شده؟ و یا براثر موضوعی عصبانی نشده؟ عصبانیتی که به زیان خود و یارانش خاتمه یافت. پس این ذات هر سیاستمداری است که گاهی در اظهارنظرهایشان اشتباه کند.

✅ اینکه دراین‌بین، روحانیون قم برای مذاکره با ظریف پا پیش گذاشتند، يعني روحانیون می‌خواهند بگویند که در سیاست نقش داریم، از طرفی کسانی مثل ظریف هم می‌خواهند تا همواره احترام به روحانیون حفظ بشود و همین دو موضوع چنین مذاکراتی را می‌توانست در برداشته باشد. هرچند بعید است که حمایت یا عدم‌حمایت گروهی در میزان آرای بالقوه ظریف تأثیری داشته باشد.
https://www.instagram.com/p/BKAZrC2gl_q/

📢 کتاب تولد اسرائیل نویسنده صادق زیباکلام
https://www.instagram.com/p/BKBkZgqgfR8

🔴 فصل‌های اول تا دوازدهم کتاب تولد اسرائیل را از آدرس ذیل دانلود کنید:
https://telegram.me/sadeghZibakalam/988

📝 مدخل فصل سیزدهم تولد اسراییل
گفتیم که طلوع مدرنیته نوید پایان دوران سخت قرون‌وسطی را سرانجام برای یهودی‌های اروپا به همراه آورد. به نظر می‌رسید که نگاه کینه‌توزانه قرون‌وسطی به یهودی‌ها و اعمال انواع تبعیض و دشمنی‌ها علیه آنان پایان یافته بود. دروازه‌های «گتو»ها(محله‌های مخصوص زندگی یهودی‌ها در دوران قرون‌وسطی) بازشده‌اند. دیگرکسی آن‌ها را قاتلین حضرت مسیح(ع)، نزول‌خوار، مال‌پرست، بی‌وطن و... نمی‌داند؛ و اروپایی‌ها حاضرشده‌اند آن‌ها را به‌عنوان «هم‌وطن»بپذیرند؛ اما آن ماه‌عسل خیلی به درازا نکشید و باز مجدداً ابرهای تیره نفرت و دشمنی علیه یهودی‌ها شکل گرفت. این بار «گناه»یهودی‌ها منشأ دینی نداشت. چون اساساً با چیرگی سکولاریسم، مذهب و باورهای مذهبی نقشی در تعاملات اجتماعی نداشتند. بجای مذهب، اخلاق، فرهنگ، تمدن و بالاتر از همه نژاد، دلایل نفرت از یهودی‌ها شده بود. دور جدید دشمنی با یهودی‌ها منجر به به وجود آمدن واکنش‌های مختلفی در میان آن‌ها شد. ازجمله مهاجرت از اروپا. در فاصله نیمه دوم قرن نوزدهم تا آغاز جنگ جهانی اول در ۱۹۱۴، نزدیک به ۳میلیون تن از جمعیت۱۰میلیونی یهودی‌های ساکن اروپا مهاجرت کردند.۲میلیون به آمریکا و مابقی به آرژانتین، کانادا، استرالیا، آفریقا و فلسطین؛ اما رفتن از اروپا راه‌حلی نبود که همه بر روی آن توافق می‌داشتند. این نگرانی بود که در سرزمین‌های جدید هم به‌تدریج همان بغض و کینه‌ها نسبت به یهودی‌ها بروزمی کرد. راه‌حل اساسی‌تر آن بود که یهودی‌ها به یک سرزمینی بکر و کم‌جمعیت می‌توانستند مهاجرت کنند و به کمک دانش و ثروتی که داشتند آنجا را برای خودشان آباد می‌کردند. چندین عامل باعث شکل گرفتن این ایده شده بود. نخست همان نگرانی از به وجود آمدن دشمنی با یهودی‌ها بود. عامل دوم به راه افتادن امواج نیرومند ناسیونالیسم در اروپا بود. ملیت‌های زیادی صاحب کشور از آن خودشان شده بودند و با توجه به وضعیت ناخواسته بودن یهودی‌ها در اروپا، چه می‌شد که آن‌ها هم می‌توانستند سرزمینی از آن خودشان پیدا می‌کردند. عامل دیگر رفتن اروپایی‌ها به سرزمین‌های جدید در آفریقا، آمریکا و مناطق دیگر بود. ایده ایجاد سرزمینی از آن یهودی‌ها از اوایل قرن نوزدهم در آثار بسیاری از نویسندگان یهودی در اروپا ظاهرشده بود. بنجامین دیزرائیلی، یهودا پینسکر، موزس هس و جورج الیوت ازجمله نویسندگانی بودند که ده‌ها سال قبل از تئودور هرتصل آرزوی ایجاد یک موطنی برای یهودی‌ها را در آثارشان مطرح ساخته بودند.

کتاب تولد اسرائیل
فصل‌های اول تا دوازدهم
نویسنده: صادق زیباکلام

📢 فصل سیزدهم کتاب #تولد_اسرائیل نویسنده #صادق_زیباکلام
📝 شکل‌گیری ناسیونالیسم یهودی و ایده تشکیل یک کشور یهودی 1918-1880
https://www.instagram.com/p/BKDyMy1giMR/

✅ ... «تئودور هرتضل» كه بود؟ ادبيات ما در خصوص اعراب و اسرائيل مملو از توهمات توطئه و فرضيه‌هاي دايي جان ناپلئوني پيرامون هرتضل مي‌باشد. او به‌عنوان مغز متفكر و بنيان‌گذار «صهيونيزم» و كشور اسرائيل و يك چهره و شخصيتي فوق‌العاده مرموز و پيچيده معرفي مي‌شود. او از یک‌سو متصل مي‌شود به فراماسونري، به انگلستان، به استعمار كهنه و نو و از سويي ديگر به غرب، به دشمنان اسلام و به توطئه‌هاي شوم براي ضربه زدن به مسلمين و گرفتن فلسطين از مسلمانان؛ اما او به‌راستی كه بود؟ نخست آنكه نه شخصيت هرتضل به آن پيچيدگي و پررمزورازی است كه ما از وي ساخته‌ايم و نه اساساً او بود كه براي نخستين بار فكر ايجاد يك سرزمين و كشوري را براي يهودي‌ها مطرح نمود. آن انديشه، همان‌طور كه ديديم، ده‌ها سال قبل از هرتضل و از دهه‌هاي نخست قرن نوزدهم و پس از به راه افتادن دور جديد امواج ضد يهوديت در اروپا از جانب شماري از يهودي‌ها مطرح شده بود. پس اهميت هرتضل در چه بود؟...

🔴 فصل سیزدهم کتاب تولد اسرائیل را از آدرس ذیل دانلود کنید
https://telegram.me/sadeghZibakalam/991

🔴 فصل‌های اول تا دوازدهم کتاب تولد اسرائیل را از آدرس ذیل دانلود کنید:
https://telegram.me/sadeghZibakalam/988

فصل سیزدهم کتاب #تولد_اسرائیل:
شکل‌گیری ناسیونالیسم یهودی و ایده تشکیل یک کشور یهودی 1918-1880
نویسنده #صادق_زیباکلام

🔴 فایل صوتی فصل 13 کتاب تولد اسرائیل با صدای نویسنده کتاب: صادق زیباکلام
http://shenoto.com/podcast/4857
🔴 این فایل صوتی را از آدرس فوق یا لینک ذیل دریافت کنید
https://telegram.me/sadeghZibakalam/993

🔴 متن نوشتاری فصل سیزدهم کتاب تولد اسراییل:
https://telegram.me/sadeghZibakalam/991

🔴 فصل‌های اول تا دوازدهم کتاب تولد اسراییل:
https://telegram.me/sadeghZibakalam/988

فایل صوتی فصل 13 کتاب تولد اسرائیل با صدای نویسنده کتاب: صادق زیباکلام
.

📢 نامه انتقادی زیباکلام به محمدحواد ظریف درباره مایکل آکسوردی (ایران‌شناس)
📝 سایت فرارو 17 شهریور 1395

بسمه‌تعالی
جناب آقای دکتر محمدجواد ظریف
وزیر محترم خارجه جمهوری اسلامی ایران شیدالله ارکانه

✅ با سلام و تحیات، یکشنبه ۱۴شهریورماه جاری، آقای مایکل اکسوردی استاد ایران‌شناسی دانشگاه اکسیتر انگلستان علیرغم داشتن ویزای معتبر موفق به ورود به کشور نشده و از همان فرودگاه امام خمینی بازگردانده می‌شوند. این بار دومی است که با ایشان این‌گونه برخورد می‌شود. در دی‌ماه سال۹۱ هم همین اتفاق می‌افتاد.

✅بالطبع این حق مقامات هر کشوری است که از ورود کسانی که «نامطلوب» تشخیص می‌دهند به خاکشان جلوگیری نمایند. ضمن اینکه ایشان سال۸۶ به ایران می‌آیند و سخنرانی هم در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ایراد می‌نمایند و تا آنجا هم که بنده علم و اطلاع دارم بعدازآن هم مرتکب اقدامی علیه ایران نشده‌اند.

✅پرسشم از حضرت‌عالی این است که وقتی ایشان تقاضای ویزا می‌نمایند، علی‌القاعده همه جنبه‌های صدور ویزا ازجمله هماهنگی و استعلام از دستگاه یا دستگاه‌هایی که مشارالیه را ممنوع‌الورود به ایران نموده‌اند صورت می‌گیرد و درنهایت تصمیم به صدور ویزا گرفته می‌شود. یا اینکه بنده اشتباه می‌کنم و قاعده و قانونی وجود ندارد و هر دستگاهی برای خودش عمل می‌کند؟ آیا به نظر شما این شیوه درستی است که وزارت خارجه برای خودش رأساً اقدام به صدور ویزا نماید و دستگاه‌های دیگر هم برای خودشان اقدام نموده و جلوی ورود فرد مذکور را بگیرند؟ آیا این به معنای آن نیست که ویزای معتبر و رسمی که وزارت خارجه جم جاه قدر قدرت و قوی شوکت ممالک جلیله محروسه ایران صادر می‌فرمایند پشیزی ارزش ندارد؟

✅آقای مایکل اکسوردی چندین کتاب در مورد تاریخ و تمدن ایران تألیف کرده‌اند که برخی از آن‌ها به فارسی هم ترجمه‌شده‌اند. بعلاوه ده‌ها مقاله بلند و کوتاه در مورد ایران نوشته‌اند. ایشان به‌اندازه کافی با ایران آشنایی دارند که بتوانند درک کنند که چگونه می‌شود که یک ارگان به ایشان می‌گوید می‌تواند به ایران بیایید و همزمان هم ارگان دیگری در فرودگاه همان کشور مانع ورود ایشان می‌شود.

✅مایکل اکسوردی اتفاقاً می‌تواند درک کند که چرا ارتقاء روابط دو کشور ایران و انگلستان و استقرار سفیر انگلستان در سفارتخانه آن کشور در خیابان فردوسی باعث سردادن بانگ «مرگ بر انگلیس» و به راه افتادن فریاد «واجاسوسا» شده. اکسوردی با زیروبم فرهنگ سیاسی ما کاملاً آشناست و می‌داند که چگونه همچون دایی جان ناپلئون که در هر انگلیسی یک مأمور مخفی «اینتلیجنت سرویس» و یک جاسوس می‌دید و معتقد بود هیچ برگی در ایران بدون دست داشتن انگلستان از درخت نمی‌افتاد، در ایران امروزی هم برخی‌ها در هر چهره فرهنگی، پژوهشگر و آکادمیک غربی بالأخص آنگلوساکسون یک جاسوس و عامل نفوذی دشمن می‌بینند.

✅البته آشنایی آقای اکسوردی با ایران یک مزیت دیگر هم برایش دارد. ایشان یقیناً می‌داند که چقدر آسان ممکن بود قربانی ارتقاء روابط دیپلماتیک بین دو کشور شده و به اتهام «جاسوسی» به هنگام بازگشت از ایران اجالتا بازداشت شود؛ و آن‌وقت معلوم نبود چه خاکی می‌بایستی بر سرش می‌کرد.

عمر و عزت آن وزیر خارجه بافرهنگ مستدام باد
صادق زیباکلام
هفدهم شهریور یک هزار و سیصد و نودوپنج

https://www.instagram.com/p/BKKm3oogMvB/