♦️«غلامی» گزینه‌ای ناشناخته!
🔻صادق زیباکلام| روزنامه آرمان | اول ابان۱۳۹۶

🔹اگر روایت‌ها در خصوص انتخاب‌های آقای رئیس‌جمهور در مورد وزیر علوم و مخالفت با آن گزینه‌ها از سوی برخی نهادها واقعیت داشته باشد، در این صورت بعید به نظر می‌رسد با وزیر معرفی‌شده مخالفتی صورت گرفته باشد زیرا مهم‌ترین ویژگی‌ای که در مورد دکتر منصور غلامی به‌عنوان وزیر علوم می‌توان اشاره داشت، آن است که چندان شناخته‌شده نیست.

🔹نکته جالب در خصوص انتخاب دکتر غلامی به‌عنوان وزیر علوم آن است که نه تشکل‌های دانشجویی، نه اصلاح‌طلبان، نه اصولگرایان، نه کندروها و نه تندروها شناختی از او ندارند؛ اگر گزینه معرفی‌شده از سوی رئیس‌جمهور دارای ایده‌های نو و جدید بود، به‌طور حتم شناختی در جامعه دانشگاهی از او وجود می‌داشت که اکنون چنین نیست.

🔹سؤال مهم درباره آموزش‌ عالی، استقلال دانشگاه‌هاست. بخشی از عقب‌ماندگی علمی دانشگاه‌های کشور به‌ویژه در حوزه علوم انسانی مرتبط با وابسته بودن و عدم استقلال دانشگاه‌هاست. اینکه رؤسای دانشگاه‌ها در مواردی باید منتظر بمانند تا تصمیم در حوزه دیگر گرفته شود و برنامه‌های آموزشی و پژوهشی را به آن‌ها ابلاغ نمایند، سبب می‌شود تا آن میزانِ محدودِ باقیمانده از استقلالی که دانشگاه‌ها در چهل سال گذشته داشته‌اند، محدود شود؛

🔹اگر آقای غلامی واقعاً خواهان اصلاح آموزش عالی کشور است، اولین و مهم‌ترین گامی که باید بردارد در جهت استقلال دانشگاه‌هاست. سؤال اساسی مطرح از ایشان چنین است که آیا ایشان در موقعیت وزیر علوم در خود توانی می‌بیند که در برابر نهادهای بیرون از حوزه آموزش عالی و دانشگاه‌ها بر نظر و رأی خود بایستد و اجازه ندهد سرنوشت دانشگاه در دست نهادهای غیر مرتبط باشد؟ همچنین باید حاضر باشد مواضع و دیدگاه خود را به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه کرده و آن را تبیین کند. سؤال دیگر این است که آیا استقلال دانشگاه‌ها برای دولت آقای روحانی ارای اهمیت بوده است؟

🔹حقوق شهروندی ابعاد مختلف دارد، یکی از ابعاد حقوق شهروندی استقلال نهاد‌های سیاست‌گذار و صنفی. اگر قرار است دانشگاه‌های تهران، تربیت مدرس، آزاد و دیگر دانشگاه‌های کشور مروج حقوق شهروندی باشند، پس در آن صورت مهم‌ترین موضوعی که باید در دستور کار قرار گیرد، استقلال دانشگاه‌هاست. بعید به نظر می‌رسد دکتر روحانی که سال‌ها در انگلستان تحصیل کرده‌اند، استقلال دانشگاه‌ها را قبول نداشته باشد!
https://www.instagram.com/p/BamF1A5DGzA/

#مناظره
صادق زیباکلام 👥غلامرضا مصباحی مقدم
« #پاسخگویی قدرت در نظام #جمهوری_اسلامی»
چهارشنبه 3 آبان 1396
ساعت 11
سالن غدیر
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست_دانشکده_فنی_مهندسی_زنجان

☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️
@Anjoman_Znu

♦️حزب توده و ترامپ
آیا رئیس‌جمهور در آمریکا هیچ‌کاره است؟

🔻صادق زیباکلام| روزنامه شرق | ۴ابان۱۳۹۶
https://www.instagram.com/p/BauJFi-HaGy/

🔹پس از انتخاب دونالد ترامپ به رياست‌جمهوري آمريكا، برخي در ايران گفتند به‌زودي چراغ به دست دنبال اوباما خواهيم گشت؛ اما برخي فعالان اصولگرا که همچنان اسير پندارهاي تئوري‌هاي توطئه و نظريه‌هاي مارکسيستي حزب توده هستند، گفتند چه سخن ياوه‌اي! چراکه به گمان آنها، يا درست‌تر گفته باشيم به گمان روايت حزب توده، رؤساي‌جمهور اساسا در آمريكا کاره‌اي نيستند و قدرت واقعي در دست کمپاني‌هاي بزرگ نفتي، رؤساي بانک‌ها و کمپاني‌هاي بزرگ اسلحه‌سازي است که در بیشتر مواقع نیز به صهيونيست‌ها تعلق دارند. از دیدگاه حزب توده، مردم در آمريكا فکر مي‌کنند که رؤساي جمهور را آنان انتخاب مي‌کنند؛ اما سران سرمايه‌داري، پشت درهاي بسته تصميم مي‌گيرند که ترامپ رئيس‌جمهور شود يا اوباما يا هيلاري کلينتون. نظام سرمايه‌داري و صاحبان قدرت به کمک رسانه‌هاي عمومي که آنها نیز اکثرا از سوی صهيونيست‌ها اداره مي‌شوند، مردم را پاي صندوق‌هاي رأي مي‌کشانند؛ در‌حالي‌که نه‌تنها رئيس‌جمهور از قبل برگزيده شده، بلکه او اساسا قدرت چنداني نداشته و صرفا مجري خواسته‌ها و منافع همان صاحبان پول و ثروت در آمريكاست. فکر مي‌کنم همه ما اين‌دست روايت‌ها را حتي از بسياري از استادان و صاحب‌نظران دانشگاهي يا کارشناسان صداوسيما يا برخي تريبون‌ها شنيده‌ايم. خلاصه آن هم همان‌گونه که گفتيم، آن است که رئيس‌جمهور در آمريكا (و اساسا ساير کشورهاي غربي) نقش چنداني نداشته و قدرت واقعي دست صاحبان سرمايه است. اين ادبيات، افکار و عقايد، در حقيقت محصولات فکري مارکسيسم بودند که از طریق حزب توده نزدیک به ٧٠ سال پيش وارد ايران شده و از آنجا که زمينه‌هاي مساعدي براي باور‌ کردن اين افکار در کشور وجود داشت، در نيم قرن گذشته رشد و توسعه پيدا کردند.

🔹با وجود آنکه اين جهان‌بيني ساخته و پرداخته تفکر چپ بود؛ اما در ميان افرادي که اين طرز فکر را نداشتند، از‌جمله شماري از انقلابيون مسلمان نیز براي خود جايي باز کرد و همان‌طور که امروز شاهد آن هستيم، براي برخي جريانات سياسي در ايران به‌عنوان بخشي از جهان‌بيني درآمده است.

🔹آمدن ترامپ با وجود همه هزينه‌هايي که چه براي مردم ايالات متحده، چه براي مسائل زيست‌محيطي و چه براي ايران خودمان در پي داشت، شايد دست‌کم باعث شود برخي از هم‌ميهنان ما با خود بينديشند که آيا به‌راستي و با توجه به تفاوت‌هاي بارزي که ميان باراک اوباما، رئيس‌جمهور پيشين و ترامپ وجود دارد، همچنان مي‌توان گفت رئيس‌جمهور در آمريكا کاره‌اي نيست؟

👈 متن کامل یادداشت:
https://t.me/sadeghZibakalam/1923

♦️حزب توده و ترامپ
آیا رئیس‌جمهور در آمریکا هیچ‌کاره است؟

🔻صادق زیباکلام|روزنامه شرق
۴آبان۱۳۹۶
.

فرجام دین جدایی
آیا به دوران پساسکولاریسم قدم گذاشته ایم؟

مناظره قاسم پورحسن و صادق زیباکلام در غرفه عصراندیشه در نمایشگاه مطبوعات

فایل صوتی #مناظره دکتر صادق زیبا کلام و حجت الاسلام مصباحی مقدم
دانشگاه سراسری زنجان
به کوشش انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه زنجان
☘☘☘☘☘☘
@anjoman_znu

🔹 در حاشیه نمایشگاه مطبوعات و در غرفه عصر اندیشه، مناظره ای بین دکترزیباکلام و دکتر پورحسن، حول محور دین و سکولاریسم و با طرح این سوال که : "آیا به دوران پساسکولاریسم قدم گذاشته ایم؟" برگزار شد.
🔹 فایل صوتی این مناظره را از طریق لینک زیر بشنوید 👇👇👇
http://shenoto.com/podcast/16504

@shenoto / شنوتو؛ مرجع پادکستهای صوتی
www.shenoto.com

♦️مطالبات ۲۴میلیون رأی‌دهنده را فراموش کرده‌اید!
نامه سرگشاده صادق زیباکلام به رئیس‌جمهور

🔻روزنامه شرق | ۹آبان۱۳۹۶

سرور ارجمند، جناب دکتر حسن روحانی
رئیس‌جمهور اسلامی ایران دامت اقباله

🔹با سلام و تحیات، بااینکه از پیروزی درخشان شما در انتخابات پنج ماه بیشتر نمی‌گذرد، مع‌الأسف آثار نامیدی در میان حامیان شما ظاهر شده. نارضایتی که چندان هم به نظر نمی‌رسد اهمیتی برایتان داشته باشد. در نظام ما مردم و خواسته‌هایشان به هنگام انتخابات تکریم می‌شوند و بعد هم فراموش. به نظرمی رسد انتخابات در ایران بیشتر مانوری تبلیغاتی است برای به نمایش گذاردن پشتیبانی مردم از نظام تا توجه به مطالبات آن‌ها. آمار مشارکت را باافتخار بر سر آمریکا می‌کوبیم و بعد هم کماکان همان سیاست‌های نامطلوب گذشته ادامه می‌یابند.

🔹انتظارات و امیدهایی که در انتخابات نسبت به شما به وجود آمده بود به نظر نمی‌رسد که دیگر اهمیتی برایتان داشته باشند. برعکس جلب رضایت اصحاب قدرت برایتان مطرح است. برخی این تغییر فاحش را مرتبط با بازداشت ۲۴ساعته برادرتان می‌دانند. عده‌ای هم آن را به‌پای محافظه‌کاری ذاتی‌تان و پرهیز از تغییر می‌دانند. انتخابات سبب شد تا موقتاً مجبور شوید ردای ترقی‌خواهانه بر تن نمایید. حال که دیگر به رأی مردم نیازی ندارید، دلیلی هم ندارد که همچنان رخت و لباس ترقی‌خواهانه تنتان باشد.

🔹بنده اما تصورمی کنم که جنابعالی وارد تعاملی با اصولگرایان شده‌اید. آن‌ها در مجلس و مراکز قدرت و شاید هم در آینده در خبرگان از جنابعالی حمایت خواهند نمود و شما هم خواسته‌های ترقی‌خواهانه بدنه اجتماعی که شما را راهی پاستور کردند را خیلی جدی نگیرید و در انتخابات ریاست جمهوری۱۴۰۰ هم از جناب دکتر علی لاریجانی حمایت نمایید.

🔹جناب آقای دکتر روحانی، اگر به‌راستی وارد تعاملی با اصولگرایان شده باشید، هم شما و هم آنان سخت در اشتباهید. سرخوردگی از عملکرد شما زمینه را نه برای آقای دکتر علی لاریجانی و نه برای هیچ اصولگرای دیگری مهیا نخواهد کرد. بلکه راه را برای ظهور یک پوپولیسم دیگری همچون تیر۸۴ مهیا خواهد کرد. با این تفاوت که مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی دیگر وجود ندارد تا پوپولیسم سال۱۴۰۰ وی را به‌عنوان سمبل اشرافیت به‌پای توده‌های محروم بیفکند. اتفاقاً نامزد پوپولیست۱۴۰۰جنابعالی، اصولگرایان میانه‌رو ازجمله برادران لاریجانی را مسبب فقر و فلاکت توده‌های محروم هدف قرار خواهد داد؛ دقیقاً همان موجی که آقای احمدی‌نژاد سال ۸۴علیه مرحوم هاشمی به راه انداخت.

🔹اصلاح‌طلبان چیزی ندارند که راست افراطی از آن‌ها بستاند؛ اما هزینه‌های سنگین را حضرت‌عالی و شرکای اصولگرایتان متحمل خواهید شد. در جنبش اعتراضی سال۸۸ عمدتاً جوانان و دانشجویان همراه اقشار و لایه‌های تحصیل‌کرده بالنسبه مرفه‌تر شهرنشین شرکت داشتند. اقشار و لایه‌های کم‌درآمدتر در آن اعتراضات شرکتی نداشتند؛ اما خراب شدن وضع اقتصادی کشور از ۸۸ به این‌سو و اینکه آثار بهبودی هم به چشم نمی‌خورد بیشترین فشارش را بر روی این اقشار گذارده. برآورده نشدن مطالبات سیاسی و اجتماعی به کنار، تداوم وضعیت خراب اقتصادی کشور و اینکه نوری در انتهای تونل اقتصادی به چشم نمی‌خورد این بار ممکن است اقشار کم‌درآمد را هم وارد اعتراضات اجتماعی نماید. اگر زبانم لال چنین شود، تصور نفرمایید به توان به سهولت سال۸۸ آن را جمع نمود.

ایام به کام باد
نهم آبان یک هزار و سیصد و نودوشش

https://www.instagram.com/p/Ba6YFk8DQ6J/

🔹 به همت انجمن فرهنگ و سیاست دانشکده فنی مهندسی دانشگاه زنجان، مناظره ای بین دکتر صادق زیباکلام و حجه الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم با عنوان "محدود کردن و پاسخ گویی قدرت در نظام جمهوری اسلامی ایران برگزار شد
▫️دکتر زیباکلام : زمینه تاریخی مردمسالاری دینی، موردی من درآوردی است که بعد از سال 57 آن را ادعا کردید
▫️حجه الاسلام مصباحی مقدم: اصل مبارزه در زمان شاه برای برقراری حکومت اسلامی بوده است ولاغیر

🎧 برای شنیدن فایل صوتی کامل مناظره روی لینک زیر کلیک کنید 👇👇👇
http://shenoto.com/podcast/16503

@shenoto / شنوتو؛ مرجع پادکستهای صوتی

مناظره #صادق_زیباکلام و #سید_حسین_علوی، مدیرمسئول خبرگزاری بسیج:
«تسخیر لانه جاسوسی؛ آری یا خیر؟»
دانشکده مهندسی #دانشگاه_فردوسی_مشهد
۱۴آبان۱۳۹۶ ساعت۱۸-۱۶

🔹به مناسبت 13 آبان و سالروز تسخیر سفارت آمریکا در سال 58، مناظره ای در دانشگاه علامه با حضور دکتر صادق زیباکلام و محمد نعیمی پور برگزار شد که فایل صوتی این مناظره را می توانید با کلیک روی لینک زیر بشنوید 👇👇👇
http://shenoto.com/podcast/16883

▫️ در انتهای مناظره جلسه پرسش و پاسخ برگزار شد که برای شنیدن آن می توانید روی لینک زیر کلیک کنید👇👇👇
http://shenoto.com/podcast/16885

@shenoto / شنوتو؛ مرجع پادکستهای صوتی

🔹 تسخیر لانه جاسوسی؛ آری یا خیر؟
▫️ به مناسبت 13 آبان مناظره ای بین صادق زیباکلام و سید حسین علوی، مدیر مسئول خبرگزاری بسیج در آمفی تئاتر دانشکده مهندسی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد.
▫️در این مناظره رابطه ایران و آمریکا از کودتای 28 مرداد تا اکنون مورد بررسی قرار گرفت.
🎧 برای شنیدن فایل صوتی این مناظره روی لینک یا تصویر زیر کلیک کنید👇👇👇
http://shenoto.com/podcast/16933

@shenoto / شنوتو؛ مرجع پادکستهای صوتی

♦️به مناسبت افزایش تعداد اعضای صفحه ایسنتاگرام به بیش از نیم میلیون نفر
🔻صادق زیباکلام | ۱۹آبان۱۳۹۶

🔹پیشنهاد اولیه نوشتن یادداشتی به مناسبت عبور از مرز نیم میلیون فالئورز را «احسان درویش‌پور» داد که مصرانه معتقد بود که به مناسبت رسیدن صفحه اینستاگرام به نیم میلیون حتماً بایستی یک مطلبی بنویسم.

🔹قبل از هر نکته دیگری، از همه پانصدهزار نفری که به عضویت صفحه اینستاگرام بنده ظرف دو سال گذشته درآمده‌اند، عرض ادب دارم. خوش‌آمدید و مفتخرم کرده‌اید. ثانیاً چه از پانصدهزار نفر عضو و چه از کسانی که بعضاً نگاهی به صفحه‌ام می‌اندازند، پوزش می‌خواهم به‌واسطه مطالبی که ممکن است باب طبعشان نباشد.

🔹اما در خصوص اصل موضوع، من فکر می‌کنم یک انقلاب تاریخی به وقوع پیوسته که ما چون در میانة آن قرارگرفته‌ایم متوجهش نیستم. نام این انقلاب را «انفجار اطلاعات»، «انقلاب در ارتباطات» و اسامی مشابه نهاده‌اند؛ اما اهمیت و تأثیرگذاری آن از انقلاب‌های تاریخی دیگر ازجمله انقلاب کشاورزی، انقلاب علمی و یا انقلاب صنعتی که سرنوشت بشر را تغییر دادند یقیناً کمتر نیست. انقلاب در ارتباطات سبب شده تا ما دنیا را بتوانیم برای نخستین‌بار مشاهده کنیم، بدون آنکه از درون اتاق نیازی به خارج شدن داشته باشیم.

🔹حاجت به گفتن نیست که مشاهده انسان‌ها و جوامع دیگر چگونه باعث تغییر و تحول در بسیاری از تصورات و باورهایمان چه در قبال خودمان و چه در قبال دیگران خواهد شد. بالطبع هرقدر که جوامع بسته‌تر باشند و تصورشان از دنیا محدودتر، تأثیر این انقلاب بر آن‌ها بیشتر خواهد بود. به همین خاطراست که آن‌قدر که فضای مجازی ایران را تکان داده، هند یا ژاپن را تکان نداده. اگر ادعا شود که فضای مجازی در ایران ظرف چند سال گذشته ازنظر تأثیرگذاری دست‌کمی از انقلاب مشروطه نداشته، اغراق نشده.

🔹بعد از نتایج شگفت‌انگیز انتخابات اسفند۹۴ در تهران و اینکه حتی یک نامزد اصولگرا هم نتوانست به مجلس راه یابد علیرغم برخورداری از ابزار نیرومندی همچون صداوسیما، تریبون‌های نمازجمعه و سایر تریبون‌ها، در یادداشتی در «شرق» نوشتم: چه کسی اصولگرایان را شکست داد: اصلاح‌طلبان یا تلگرام؟ و نتیجه‌گیری کرده بودم تلگرام و فضای مجازی اصولگرایان قدرتمند را شکست داده بود و نه اصلاح‌طلبان.

🔹هرقدر که انحصار حکومت بر رسانه‌های جمعی بیشتر باشد، فضای مجازی با اقبال بیشتری مواجه می‌شود چون تنها پنجره‌ای است که از دسترس حاکمیت خارج است. اگر صداوسیما در انحصار یک جناح و یک تفکر نمی‌بود، فضای مجازی نه این‌قدر در ایران گسترش پیدا می‌کرد و نه صفحه اینستاگرام یک استاد دانشگاه که خیلی‌ وقت‌ها مسیر منزلش راهم گم می‌کند در کمتر از دو سال به نیم میلیون عضو می‌رسید.

https://www.instagram.com/p/BbU78L-jjqI/