شبکه چهار سیما برنامه سیاست ایرانی
http://www.aparat.com/v/HDyzV
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA

جناب زيبا كلام
سلام
لطفا مصاحبه اقاى ابراهيميان سخنگوى شورا با ايرنا روز ٤ شنبه با عنوان ازنحوه بررسى صلاحيت خبرگان بيخبرم را دقيقا بخوانيد.
ممنون ميشم اگر نظرى داشتيد انرا به استحضار ملت و مسولين برسانيد.
محمد جواد حق شناس

سرور عزیز و مکرم جناب آقای دکترمحمد جواد حق شناس استاد محترم دانشگاه آزاد،
با سلام و تحیات از بنده خواسته بودید پیرامون مصاحبه آقای ابراهیمیان سخنگوی محترم شورای نگهبان پیرامون اظهارات باور نکردنی مشارالیه در خصوص نحوه رسیدگی به صلاحیتها اظهارنظر نمایم.چرا که انسان نمی تواند باور کند که ابتدایی ترین حقوق شهروندی چگونه توسط شورای نگهبان پایمال می شود.جناب دکتر حق شناس،وقتی اساس و بنیان یک پدیده ایی خلاف ابتدایی ترین و بدیهی ترین اصول دمکراسی و مردمسالاری باشد،طبیعی است که در نحوه اجرا بهتر ازآنچه سخنگوی شورای نگهبان جناب ابراهیمیان گفته اندازآب درنمی آید.اشکالات پدیده ایی بنام''تعیین صلاحیت''نه یکی دوتا ست و نه محدود میشود به انچه که جناب ابراهیمیان گفته اند.چون شورای نگهبان فرصت نداشته اسناد و مدارک یک داوطلب را بررسی کند،می گوید برای ما صلاحیت وی ''احراز''نشد.به همین سادگی ابتدایی ترین حقوق شهروندی یک انسان پایمال می شود.هزاران نفر رد صلاحیت شدند باستناد اینکه التزام شان به اسلام،به قانون اساسی وبه ولایت فقیه برای شورای نگهبان''احراز''نشد.بهمین سادگی.حتی به یکی از هزاران تن از رد صلاحیت شده ها دلیل یا دلایل رد صلاحیتش گفته نشد.اصولگرایان همواره در دوران انتخابات ودر دفاع از مقوله ''تعیین صلاحیت'' می گویند که در همه نظام ها وکشورهای دیگر هم یک نهادی و یک دستگاهی وجود دارد که صلاحیت داوطلبین را بررسی میکند.و ادامه می دهند که در هیچ انتخاباتی اینگونه نیست که هرکس که خواست بتواندداوطلب نمایندگی شود.جناب حق شناس،جنابعالی استاد علوم سیاسی هستید و یقینا بهتر از بنده میدانید که این استدلالها دروغ بزرگی بیش نیستند و درهیچ نظام مبتنی بر مردمسالاری چیزی باسم ''تعیین صلاحیت'' یا ''احرازصلاحیت''وجودندارد.نه در هند،نه در ژاپن،نه در بنگلادش،نه در مالزی،نه در اروپا،نه در آمریکا و نه در هیچ کشور دیگری که در ان انتخابات آزاد برگزارمیشودچیزی باسم ''تعیین صلاحیت'' وجود ندارد.تعیین صلاحیت اختراع بزرگ مردمسالاری دینی وساخت جمهوری اسلامی ایران است.خیلی نیازی نیست که در خصوص مردمسالاری دینی کتاب و رساله بخوانیم.نفس رد صلاحیتها و نحوه برگزاری انتخابات بهتراز هر کتاب،رساله و سخنرانی گویای مردمسالاری دینی است.جناب دکتر حق شناس عزیز،اساس و بنیان مردمسالاری برروی این اصل اولیه بنا شده که فرد و فقط هم فرد تنهامرجع تشخیص و تعیین صلاحیت و نهایتا تصمیم گیری است که به چه کسی رای دهد.بهرعذر وبهانه ایی و بهردلیلی این اصل بنیادی دستکاری شود و یک نهاد و مرجع دیگری به فرد بگوید که یک عده صلاحیت دارند و یک عده ندارند و تو از میان اینها که ما می گوییم صلاحیت دارند،می توانی انتخاب کنی،اسم آن نظام دیگر دمکراسی و مردمسالاری نیست.ممکن است از دمکراسی خیلی هم شایسته تر و بهتر باشد اما اسمش دیگر دمکراسی نیست.اتفاقا عملکرد شورای نگهبان درستی فلسفه دمکراسی و حق بی چون و چرا وانحصاری فرد رادر انتخاب به نمایش می گذارد.ایام بکام باد
صادق زیباکلام 22بهمن1394

دانلود فصل ۵ کتاب « #تولد_اسرائیل »
www.mediafire.com/?w2504p57d56vfdq
پیشگفتار این فصل در آدرس ذیل
zibakalam.com/news/2188
@sadeghZibakalam

پیشگفتار فصل پنجم کتاب « #تولد_اسرائیل »
تشکیل نخستین فرمانروایی یهودی در دومین هزاره قبل از میلاد
◀️ در فصل گذشته دیدیم نخستین تلاش‌ها به‌منظور تشکیل حکومت در سرزمین کنعان یا فلسطین امروزی در دومین هزاره قبل از میلاد و پس از بازگشت یهودی‌ها از مصر به رهبری حضرت جاشوا¬ی نبی (ع) صورت گرفت.
او موفق می‌شود بخش‌های زیادی از کنعان را تصرف کند؛ اما نخستین حکومت یهودی‌ها که در تاریخ یهودیت از آن به حکومت «داوران» نام برده می‌شود بعد از رحلت او به وجود آمد. داوران مجریان شریعت بودند و مرکز «حکمرانی» آنان در بیت‌المقدس بود .«داور» هریک از دوازده قبیله به‌صورت شیخوخیت حکمرانی می‌کرد و حاکمیت آنان نزدیک به دو قرن به طول انجامید. آنان به‌تدریج متوجه ‌شدند که نظام حکمرانی باید تحت زعامت یک فرمانده قرار داشته باشد. سرانجام یک فرمانروا برای همه دوازده طایفه برگزیدند. نام این پادشاه شائول بود.پس از شکست او از دشمنان یهودی ها، بزرگان یهود یکی از سرداران او را به نام «داود» برگزیدند؛ شخصیتی که ما او را به نام حضرت داود پیامبر(ع) می‌شناسیم. حضرت داود با نبوغ شگرف نظامی‌اش به‌سرعت یک «ارتش» نیرومند تشکیل داد و ازنظر رشد و توسعه اقتصادی پیشرفت‌های قابل‌توجهی پیدا کرد.

◀️ پس از چهل سال فرمانروایی داود نبی، سلیمان نبی(ع) فرزند چهارم وی جانشین او شد. مخارج دستگاه عریض و طویل حکومت حضرت سلیمان فشار زیادی برای اخذ مالیات وارد می‌نمود که موجب نارضایتی مردم از حکومت شد.
به‌طورکلی جامعه یهودی به دو دسته تقسیم می‌شود: آنهایی که از مصر بازگشته بودند و عمدتاً در نواحی شمالی سرزمین فلسطین ساکن شده بودند و یهودی‌هایی که در کنعان باقی مانده بودند و در نواحی جنوبی ازجمله بیت‌المقدس زندگی می‌کردند. مقامات حکومتی و رهبران دینی عمدتاً از یهودی‌های جنوبی بودند. فشار حکومت برای گرفتن مالیات موجب عمیق‌تر شدن نارضایتی شمالی‌ها شده بود. بنابراین بعد از فوت حضرت سلیمان جانشین او را به‌عنوان پادشاه جدید نپذیرفتند و دو بخش شمالی و جنوبی امپراتوری یهود بعد از قریب به هشتاد سال وارد کارزاری سهمگین با یکدیگر شدند. جنوبی‌ها شکست خوردند و امپراتوری بزرگ یهود به دو بخش شمالی و جنوبی تقسیم گردید منطقه شمالی سرزمین یا «کشور» اسراییل نام گرفت و بخش جنوبی که مرکز آن بیت‌المقدس می‌بود به نام یهودیه که هر دو خود را ذریه حضرت ابراهیم(ع) می‌دانستند. فصل پنجم ادامه تاریخ یهودیت بعد از فروپاشی امپراتوری حضرت داود و ایجاد دو کشور مستقل یهودی به نام اسراییل در شمال و یهودیه در جنوب است.
متن کامل پیشگفتار فصل پنجم را در آدرس ذیل بخوانید
http://zibakalam.com/news/2188
متن کامل فصل پنجم را ار آدرس ذیل یا کانال تلگرام اینجانب دانلود کنید
http://www.mediafire.com/?w2504p57d56vfdq
#زیباکلام #صادق_زیباکلام #کتاب_تولد_اسرائیل

بسمه تعالی
جناب اقای دکترصادق زیباکلام
استادمحترم علوم سياسى دانشگاه تهران
باسلام وادب
ضمن تقدیر وتشکر از بذل توجه جنابعالی که به درخواست اینجانب قبول زحمت فرموده ونکاتی درخصوص گفتگوی جناب آقای دكتر نجات الله ابراهیمیان عضو حقوقدان وسخنگوی محترم شورای نگهبان با ایرنا مرقوم فرمودید ، درتداوم گفتگو به عرض میرسانم ، بنده نیزهمچون جنابعالی اعتقاد به اصلاحات واصلاح طلبی دارم وبرای این مهم شناخت دقیق کاستی ها وایرادها راشرط لازم دانسته و نکات زير را به اگاهى مى رسانم.
1)مفروض بحث بنده این است که نظام جمهوری اسلامی ایران قراربود برمبنای شعار"نه شرقی،نه غربی،جمهوری اسلامی"یک نطام سیاسی متمایز برمبنای دین مبین اسلام وارزشهای مردمسالاری دینی و الگویی برای جهانیان باشد.این نظام برخاسته از انقلاب اسلامی كه در جغرافیای ميهن عزيزمان ایران تعریف میشود ، نوپاست وتارسیدن به دموکراسی یاتکامل مسیرى طولانی پیش رو دارد. امابنظرمیرسد سازو کارهایی که برای دوام وقوام اين نظام متعالی وارمانی تعیین شده اند یا بدرستی چیده نشده یابدرستی عمل نمیکنند.

2)شورای نگهبان قانون اساسی بعنوان نهاد محافظ قانون اساسی و شرع مبين در جايگاه یک نهادقانونی مرجع قاعدتا میباید سمبل رعایت قانون و عدالت باشد.امابنظرمیرسد آنچه در جریان تعیین صلاحیت های مجلس شورای اسلامی و سپس خبرگان رهبری رخ داده است باالزام رعایت قانون اساسی و قوانین موضوعه،آیین نامه قانون اتنخابات خبرگان و عدل و انصاف همسو نبوده است.

3)از نظرحقوقی اقدام شورای نگهبان در رد یا قبول صلاحیت نامزدها دارای اثروصفی و نتیجه آن رد یا اثبات حقوق نامزدهاست که می باید به عنوان فعل نهاد داور و ناظر، مستند به قانون اساسی و قوانین مربوط به تعیین صلاحیتها باشد وهمچنین در چارچوب اختیارات و وظایف شورای نگهبان وبالحاظ نظر همه اعضا مرکب از همه فقها و حقوقدانان صورت گیرد.اما اظهارات آقای دکتر نجات ا..ابراهیمیان حقوقدان و سخنگوی محترم شورای نگهبان در گفتگو با خبرگزاری ایرنا مورخ 21بهمن ماه ناظر به این معناست که هیچ یک از موارد فوق رعایت نشده و بدین ترتیب نه قانون اساسی ونه قوانین موضوعه و نه آموزه های امام راحل ونه حتی نظرمقام معظم رهبری در خصوص انتخابات و حق الناس مورد توجه و ملاک عمل قرار نگرفته است.
4) استاد محترم جناب اقای زیباکلام، بنظرمیرسد در روند رسیدگی به صلاحیت نامزدهای این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری بخشى از درون شورای نگهبان در جهت حمایت از جریانی خاص نظرات خود را بى توجه به نظرات سایر اعضای شورای نگهبان عملياتى کرده است . عدم رعایت موازین قانونی و مقررات ايين نامه هاى داخلی شورای نگهبان و جایگاه قانونی سایر اعضا دراین روند رسیدگی، موجب بروز اعتراض و نارضایتی شده است.این انباشت نارضایتی و اختلافات داخلی بین اعضای شورای محترم نگهبان در قالب استعفاى اوليه جناب ابراهيميان از عنوان سخنگويى و اظهارات اعتراضی مشار اليه که ایشان را فردی صادق وعالم در علم حقوق میشناسم در برآینداین وضعیت بنظرمیرسد این گروه درون شورا در این انتخابات همه اعتبار اين نهاد محترم ودارای جایگاه ویژه وقانونی را با كمال تاسف هزینه کرده است.
5) حاصل اعمال چنین ردصلاحیت گسترده و تنگ نظرانه که باهیچ یک از ضوابط وقواعد شناخته شده حاکمیت مبتنی برعقلانیت ومنافع ملی انطباق ندارداین شده است که خیل عظیمی از فرهیختگان و نخبگان جامعه از حضور در رقابت های انتخاباتی با انطباق بندهایی از موارد قانون انتخابات که عدم اعتقاد و التزام عملی ایشان رابه دین مبین اسلام،جمهوری اسلامی،قانون اساسی وولایت فقیه گواهی میداد ، محروم شدند.در میان ایشان نام چندین وزیر وم عاون رئیس جمهور ،ده ها استاندار،معاون وزیر، مدیران کل و فرماندار دیده میشود.
همچنین در میان ردصلاحیت شدگان تعدادى قابل توجه از جامعه ایثارگران همچون عزیزان آزاده، خانواده شهید، رزمندگان دفاع مقدس وجانبازان جان برکف نیزدیده میشود وعلاوه بر این چهره های شاخصی ازروحانیون بزرگوار و بیش از صدها عضو هئیت علمی دانشگاه که تربیت فرزندان این مرزوبوم را به عهده دارند مشاهده میشود.
بامروری بر این اسامی بزرگ و مظلوم باید بیش از آنکه نگران این عزیزان بود( گرچه حق آنها در این جریان نادیده انگاشته شده است)
باید بیشترنگران کلیت نظام جمهوری اسلامی باشیم که برای برپایی و تداوم آن خون صدهاهزار شهید به پای آن ریخته شده است. باید نگران اعتبار نهاد معتبر شورای نگهبان بود که اعضای محترم اين نهاد بسان متولیان امامزاده می بایدحرمت آن را بيش و پيش از ديگران حفظ میکردند، نه اینکه با هزار افسوس در ریزش اعتبار و موقعیت آن پیشگام باشند.
از يزدان بزرگ براى اين كشور ابادانى و استقلال و براى مردمانش رفاه و اسايش و ازادى ارزومندم.
محمد جواد حق شناس
23بهمن 94 @jhaghshenas

#برجام_داخلی آب در هاون کوبیدن است.
اصولگرایان نیازی به آشتی ملی ندارند.
گفتگو با سایت #فرارو
۲۴بهمن۱۳۹۴
#زیباکلام
@sadeghZibakalam

#برجام_داخلی آب در هاون کوبیدن است.
اصولگرایان نیازی به آشتی ملی ندارند.
گفتگو با سایت #فرارو | ۲۴بهمن۱۳۹۴
◀️ مقصود آقای روحانی از برجام داخلی، نوعی آتش‌بس، وفاق ملی و آشتی ملی میان دو جریان عمده اصولگرا و اصلاح‌طلب است. آقای روحانی می‌گوید اختلافات دو جناح اصولگرا و اصلاح‌طلب به هیچ‌وجه به اندازه اختلاف ایران و آمریکا نیست و همانطور که ایران و آمریکا توانستند به نوعی توافق و آتش‌بس برسند، چرا در داخل کشور نتوانیم از این حالت کینه‌توزانه‌ای که نسبت به هم داریم بیرون بیاییم.

◀️ موضوع آشتی ملی را آقای #هاشمی بعد از حوادث سال88 عنوان کردند و آقای روحانی به نوعی همان حرف آقای هاشمی را تکرار می‌کنند اما به نظر من آقای روحانی دارد آب در هاون می‌کوبد و به همان دلیل که هاشمی نتوانست #آشتی_ملی ایجاد کند روحانی هم نمی‌تواند برجام داخلی را از قوه به فعل درآورد. در مورد برجام هسته‌ای هم ما نیاز به حل بحران داشتیم و هم آمریکا می‌خواست که بحران هسته‌ای ایران حل بشود. لذا هم ما یک امتیازاتی دادیم و در برخی موارد عقب‌نشینی کردیم و هم آمریکا. اما در مورد برجام داخلی ما شاهد یک تمایل یک‌طرفه از سوی افرادی همچون آقای هاشمی و روحانی هستیم و طرف مقابل که اصولگرایان هستند، خیلی نیاز و تمایل به آشتی ملی ندارند و اساسا آشتی ملی به صرفه و صلاح آنها نیست که بخواهند انجام دهند. بر همین اساس، مشاهده می‌شود که پاسخ اصولگرایان به روحانی برای انجام برجام داخلی، یک «نه» بزرگ است چون همانطور که عرض شد، آنها نیازی به آشتی ملی ندارند.

◀️ نمی شود که فقط آقای #روحانی در مسیر توافق برای برجام داخلی گام بردارد و طرف مقابل هیچ امتیازی ندهد. چنانکه در برجام اصلی آمریکا امتیازاتی داد و با فعالیت 6هزار سانتریفیوژ یا با آب سنگین ماندن رآکتور اراک موافقت کرد و در عوض ما قبول کردیم که 19هزار سانتریفیوژ فعال نباشد یا آب سنگین اراک، پلوتونیوم تولید نکند. اولین گامی که اصولگرایان باید بردارند که بسیار سخت و مشکل است و حاضر نیستند چنین کاری بکنند، این است که از بخشی از قدرت خود صرف نظر کنند و انحصار قدرت خود را کاهش دهند که به نظر من به هیچ‌وجه حاضر نیستند چنین کاری بکنند. به طور مثال اصولگرایان حاضر نیستند مجلس دهم مقداری مستقل باشد و ابتکار عمل داشته باشد و چهره‌های مستقل بیشتری داشته باشد. آنها حاضر نیستند از انحصار سفت و سختی که بر تلویزیون و سایر قوا دارند کوتاه بیایند.

◀️ اگر هیچ فشاری به اصولگرایان وارد نشود، هیچ دلیلی وجود ندارد که آنها بخشی از قدرت خود را واگذار کنند. اصلاح‌طلبان باید تلاش کنند قدرت خود را در مراکزی همچون مجلس افزایش دهند. علی‌رغم اینکه اصولگرایان به شدت در برابر این اقدام اصلاح‌طلبان مقاومت خواهند کرد اما خیلی چیزهاست که در عین حال به نفع اصلاح‌طلبان است. مثلا نسل جوانی که در دانشگاه به طور منظم فارغ‌التحصیل می‌شود. همین الان 4.5 میلیون دانشجو داریم که شاید فقط نیم میلیون نفر آنها طرفدار اصولگرایان باشند و بنابراین پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان خیلی نیرومند و گسترده است. اصلاح‌طلبان می‌توانند در‌ بخش‌هایی از حکومت که توسط انتخابات تعیین تکلیف می‌شود به طور منظم پیشروی کنند. اگرچه این پیشروی کند خواهد بود و با مقاومت اصولگرایان مواجه خواهد شد اما با پشتوانه مردمی که وجود دارد، می‌توان این پیشروی را استمرار بخشید. برجام داخلی در آن بخش‌هایی که برای اصولگرایان داوطلبانه است، آب در هاون کوبیدن است اما در بخش‌های انتخابی می‌توان قدرت را از اصولگرایان گرفت چنانکه در خرداد 92 قوه مجریه را از آنها گرفتیم و در 7 اسفند 94 نیز باید تلاش کنیم حتی با فرستادن افراد مستقل اجازه حضور تندروها در مجلس را ندهیم.
#زیباکلام #انتخابات_مجلس_دهم
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA

#خبرگزاری_فارس: ارشاد به #تولد_اسرائیل مجوز نداد. حالا زیباکلام امکان دانلود آن را در فضای مجازی(تلگرام) برای علاقه‌مندان فراهم آورده است.

خبرگزاری فارس | ۲۴بهمن۱۳۹۴
ارشاد به #تولد_اسرائیل زیباکلام مجوز نداد.
دانلود کتابی غیرمجاز که منبع درسی دانشجویان شد.

◀️ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به کتاب صادق #زیباکلام مجوز نداد و نویسنده بعد از این روند شخصا دست به کار شد و امکان دانلود کتاب را به صورت غیرقانونی در فضای مجازی فراهم آورد. به گزارش خبرنگار کتاب و ادبیات خبرگزاری فارس، «تولد اسرائیل» عنوان اثری است به قلم صادق زیباکلام که هرچه تلاش کرد نتوانست از دولت دهم و کنونی مجوز نشر آن را اخذ کند.

◀️ او در این کتاب که شامل فصل‌های مختلف است به موضوع #اسرائیل و یهود می‌پردازد و در بخشی از آن حضرت سلیمان را مورد هجمه قرار داده است. کتاب با نگاهی به منابع تاریخی از زمان حضرت ابراهیم (ع) تا حضرت مسیح (ع)، به مرور تاریخ قوم یهود و چگونگی شکل‌گیری اسراییل پرداخته است اما برخی نکات قابل تامل در آن وجود دارد.

◀️ این مدرس دانشگاه هنگامی که توفیق نیافت مجوز کتاب را اخذ کند و به شکل قانونی آن را راهی بازار کتاب کند به تازگی آن را پس از آنکه به عنوان منبع درسی به دانشجویان خود معرفی می‌کرد حالا امکان دانلود آن را در فضای مجازی(تلگرام) برای علاقه‌مندان فراهم آورده است.
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام #کتاب_تولد_اسرائیل
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA

مناظره #صادق_زیباکلام و #هاشم_پور_یزدان_پرست
#علوم_پزشکی_شیراز سالن شهید مطهری
۲۸بهمن۱۳۹۴ | ساعت۱۸
@sadeghzibakalam

زیبا کلام در گفت و گو با نوآوران:

كمك به اصول گرايان معتدل مهم ترين رسالت اصلاح طلبان است 

http://noavarannews.com/Template1/News.aspx?NID=15081

روزنامه آفتاب یزد | ۲۸بهمن۱۳۹۴
اصلاح‌طلبان با لیستی که دیروز منتشر کردند به یک پیروزی بزرگ و تاریخی دست پیدا کرده‌اند حتی اگر بنا باشد که یک نفر هم از اسامی این لیست به مجلس راه پیدا نکند! این لیست از چند نظر مهم است:

◀ ایجاد یک ائتلاف استراتژیک بین اصلاح‌طلبان اصلی، طرفداران دولت (اعتدالیون) و میانه‌روها. آن‌هم درحالی‌که اصولگرایان تنها توانسته‌اند با تندروها به یک ائتلاف دست پیدا کنند.

◀ حدود دوسوم از اعضای لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته هستند، اگرچه ممکن است با ورود این افراد ناشناخته به مجلس، پدیده «عضو شورای شهر» را تکرار شود و عده‌ای با رأی اصلاح‌طلبی به مجلس بروند ولی به اصلاح‌طلبان پشت کنند! اما شمار این افراد زیاد نخواهد بود و بدنه بیشتری از این افراد کادرهای آینده اصلاحات می‌شوند.
تا آخر دنیا قرار نیست که رئیس‌جمهور اصلاحات، آیت‌الله هاشمی، موسوی لاری و ... به‌عنوان چهره‌های اول اصلاح‌طلبان شناخته شوند یقیناً با ورود چهره‌های جوان و جدید -مثل متولدین دهه شصت به مجلس- کادرسازی خوبی برای نیروهای آینده جناح چپ شکل می‌گیرد.

◀ اکنون بسیاری از مردم دغدغه این موضوع را دارند که چون نسبت به افراد لیست شناخت ندارند آیا پای صندوق رأی بروند یا نه؟ نباید به این دلیل که چون ما اعضای لیست اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسیم به آن‌ها رأی ندهیم. چون همه چهره‌های اصلی اصلاحات، این لیست را دیده و تأیید کرده‌اند.
در کشورهای توسعه‌یافته ممکن است افرادی از یک حزب نامزد شوند که مردم او را نشناسند، اما مردم، آن حزب خاص را می‌شناسند و به اعتبار آن حزب به کاندیدای معرفی‌شده آن حزب هم رأی می‌دهند. در حال حاضر نیز اگرچه دوسوم لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته است ولی از همین امروز باید کادرها و رهبری اصلاح‌طلبان این فهرست را با تمام وجود تبلیغ کنند تا تمامی این ۳۰ نفر وارد مجلس شوند.

◀ اگر به این لیست رأی ندهیم تندروها با حداقل آرا به مجلس راه می‌یابند و آن زمان دیگر نباید گفت چرا مجلس بله‌قربان‌گو شده و ناتوان است.
@sadeghZibakalam

چرا به ليست #هاشمی در انتخابات مجلس خبرگان رأی می‌دهم؟
#خبرگان #انتخابات_مجلس_خبرگان #زیباکلام #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam