📽️فایل تصویری فروغی و افسانه«فراماسونری»

🔺به مناسبت دهم مرداد سالروز تولد مرحوم محمدعلی فروغی

🔹دهم مرداد سالروز تولد مرحوم محمدعلی فروغی است. او بحق در زمره یکی از فرهیخته‌ترین و روشنفکرترین چهره‌های فرهنگی ایران معاصر و یکی از معماران اصلی ایران مدرنی است که در زمان رضاشاه شکل گرفت
👈🏻بیشتر بخوانید

🔻فایل تصویری کامل را در کانال یوتیوب رسمی «صادق زیباکلام»:
https://youtu.be/5lRov0v-OZA?si=ptOZR3gkEpzchUFZ

✍️روزنه امید از باتلاقی که انقلابیون تندرو کشور را گرفتار آن کرده‌اند| ۱۶ مرداد ۱۴۰۴

🔹بحث بر سر آن نیست که دکتر علی لاریجانی که امروز به دبیری شورایعالی امنیت ملی منصوب شده، آیا همان دکتر علی لاریجانی است که سال گذشته توسط شورای محترم نگهبان رد صلاحیت شدند؟ شورای نگهبان کمتر پاسخ موجهی به این پرسش داده که اساساً ملاک و معیار آن شورا بمنظور بررسی "صلاحیت" نامزدهای انتخاباتی کدام هستند؟ اساساً نفس "نظارت استصوابی"، یعنی مکانیزمی که مردم فقط می‌توانند به کسانی که شورای نگهبان صلاحیت آنان را تأیید کرده رأی بدهند، مغایر با ابتدایی‌ترین اصول و مبانی یک انتخابات آزاد است.

🔹کافیست نگاهی به شش ادله‌ای که شورای نگهبان بعنوان دلائل رد صلاحیت آقای لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ ارائه داده نگاهی بیندازیم. از جمله،"عدم رعایت اصل ساده‌زیستی"؛ "مواضع سیاسی و اظهارات در موضوعات مختلف از جمله فتنه ۸۸"؛ "حمایت از افراد رد صلاحیت شده و دفاع از عملکرد آنها... " ؛ "اقامت و ادامه تحصیل برخی از منسوبین درجه یک در کشور معاند انگلیس..." ؛ "تلقی سهیم بودن در نابسامانی و وضع نامطلوب موجود در دولت مستقر" و....بخشی از ادله شورای نگهبان در رد صلاحیت آقای لاریجانی در انتخابات سال ۱۴۰۰ می‌بوده.

🔹بگذریم که بواسطه نفوذ و جایگاه سیاسی بالای آقای لاریجانی، شورای نگهبان مجبور شده دلائلی برای رد صلاحیت مشارٌالیه ارائه دهد. والا که بعنوان یک قاعده کلی، اساساً شورای نگهبان خود را موظف به پاسخگویی نمی‌داند. مسئله این نیست که چرا دیروز آقای لاریجانی رد صلاحیت شده و امروز در یکی از حساس‌ترین سمت‌های نظام قرار می‌گیرند. مسئله اساسی‌تر آنست که قرارگرفتن شخصیت‌های واقع‌بین‌تر، متعادل‌تر و برخوردار از سعه‌صدر در جایگاه‌های مهم تصمیم گیری نظام می‌تواند کمک کند تا از این ناکجاآبادی که تندروها و انقلابیون کشور را در آن گرفتار کرده‌اند، شاید روزنه امیدی ظاهر شود.


🔺اینستاگرام «صادق زیباکلام»:
https://www.instagram.com/p/DNC8CIes_Ep/?igsh=NnVqbTU5bWx3ZnM

✍️روزنه امید از باتلاقی که انقلابیون تندرو کشور را گرفتار آن کرده‌اند| ۱۶ مرداد ۱۴۰۴

نویسنده: صادق زیباکلام


🔹بحث بر سر آن نیست که دکتر علی لاریجانی که امروز به دبیری شورایعالی امنیت ملی منصوب شده، آیا همان دکتر علی لاریجانی است که سال گذشته توسط شورای محترم نگهبان رد صلاحیت شدند؟ شورای نگهبان کمتر پاسخ موجهی به این پرسش داده که اساساً ملاک و معیار آن شورا بمنظور بررسی "صلاحیت" نامزدهای انتخاباتی کدام هستند؟ اساساً نفس "نظارت استصوابی"، یعنی مکانیزمی که مردم فقط می‌توانند به کسانی که شورای نگهبان صلاحیت آنان را تأیید کرده رأی بدهند، مغایر با ابتدایی‌ترین اصول و مبانی یک انتخابات آزاد است. کافیست نگاهی به شش ادله‌ای که شورای نگهبان بعنوان دلائل رد صلاحیت آقای لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ ارائه داده نگاهی بیندازیم.

👈🏻بیشتر

🔴زیباکلام در مناظره با ابهری در دیدارنیوز:

🔹مرگ بر آمریکا و افتادن در آغوش روسیه، مملکت را بدبخت کرده

🔹 هستی و نیستی مملکت را پای هسته‌ای دادیم و هیچ چیز به دست نیاوردیم

🔹 رضا پهلوی، جشن گرفته بود که اسرائیل، بزن!

🔹اینکه برق و آب نیست که دیگر به اسرائیل و آمریکا ارتباط ندارد!

➖جهت مشاهده در یوتیوب کلیک کنید:

http://www.didarnews.ir/fa/news/188344/

#دیدار_نیوز
didarnews.ir
@didarnews1| @didarnewsir

🎥پزشکیان،تندروها و کمبود آب و برق.

🔹تندروها این روزها دارند از خشم و نارضایتی مردم از کمبود آب و برق و گرانی و... استفاده، یا درست‌تر گفته باشیم سو استفاده می‌کنند و همه مشکلات و گرفتاری‌ها را به پای پزشکیان و دولت وی می‌گذارند.

🔹در حالیکه پزشکیان اگر تعمداً هم می‌خواست آب وبرق را به این روز بیاندازد، ظرف یکسال نمی‌توانست این‌همه مصیبت به بار آورد. اما تندروها و انقلابیون بگونه‌ای دارند به مردم‌ القا می‌کنند که همه مصیبتها و بدبختی و کاستی‌ها در نتیجه بی‌کفایتی وبی‌لیاقتی پزشکیان و دولت وی می‌باشد و ارتباطی به سیاست‌ها و عملکردهای انقلابی نظام ندارد.


🔺فایل کامل این گفت‌وگو را در کانال یوتیوب «دیدار نیوز» ببینید:
https://youtu.be/nBeFXBfOD7I?siپ=U0Vq1sEZa11kDbVn

🎥 فایل تصویری

✍️هفتاد دو سال نگاه فرشته و اهریمن ایرانیان به کودتای ۲۸مرداد


🔹عقب‌ماندگی در فهم و تبیین گذشته باعث شده که تاریخ و فهم گذشته در میان بسیاری از ما ایرانیان تقلیل پیداکرده به یک مشت تئوری‌های توطئه و از سویی دیگر یک نگاه فرشته و اهریمن و سیاه سفید از گذشته داشتن از جمله پیرامون حرکت تاریخی ملی شدن نفت و کودتای ۲۸مرداد.

🔹بجای فهم واقع بینانه‌تر این رویداد مهم تاریخی و آثار و تبعات سرنوشت‌ساز آن در تحولات بعدی ایران از جمله انقلاب۲۲بهمن، ما صرفاً بدنبال فرشته و اهریمن ساختن شخصیت‌های این واقعه تاریخی بوده و هستیم.


🔗لینک مشاهده در کانال یوتیوب «مجال آنلاین»:
https://youtu.be/mQcwvYUZSr4?si=c5VR2nPJBomgHUlF

✍️مطالبات مدنی کردها؛ تجزیه‌طلبی نیست| ۳۰ مرداد ۱۴۰۴


🔹بخشی از مصاحبه من با تلویزیون کلمه پیرامون کردها سبب شد تا متهم به تجزیه‌طلبی شوم. البته هرکس که از حقوق مدنی کردها و سایر اقلیت‌ها درایران دفاع نماید متهم به تجزیه‌طلبی و خیانت به وحدت ملی و یکپارچگی سرزمینی ایران می‌شود. خود کردها هم تازمانی که از حقوق مدنی‌شان چیزی نگویند"اصیل‌ترین ایرانیان هستند"؛"از زاهدان تا کردستان جانم فدای ایران"؛ "کردها مرزداران غیور ایران‌زمین هستند"؛ و.... اما به‌مجرد آنکه کلامی از حقوق مدنی‌شان سخن بگویند متهم می‌شوند به مزدوری بیگانگان، تجزیه‌طلبی، نفاق‌افکنی و غیره. کردها تازمانی وطن‌پرست وایرانی اصیل هستند که مطیع و فرمان‌بردار تهران باشند.

🔹این حکایت کردها در تاریخ معاصر ایران بوده. در جورج تاوون وقتی آقای عبدالله مهتدی در کنار شاهزاده نشست چه بلوایی که بپاشد. اگر چنگیزخان مغول که خاک ایران را به توبره کشید در جورج تاوون حضورپیداکرده بود، کمتر با اعتراض روبرو می‌شد. نگران از کاهش محبوبیتشان، شاهزاده هم حاضر نشدند کلامی در دفاع ازکردهابگویند. به‌عنوان رهبر اپوزیسیون، ایشان بجزیکسری گلی گویی پیرامون آزادی، دمکراسی، سکولاریزم، وحدت ملی، یکپارچگی سرزمینی، پرچم سه‌رنگ ایران و...هیچ نقشه راه و چه باید کردی پیرامون مسئله کردها در فردای ایران نتوانسته‌اند ارائه دهند. گویی اساساً ما مشکلی بنام کردها نداریم.

🔹درگذشته هم همین‌گونه بوده و قدرت مرکزی هیچگاه حاضر نشده گامی در جهت تحقق مطالبات کردها بردارد. رضاشاه سختگیرترین و سرکوبگرترین فرماندهان نظامی‌اش را به‌عنوان استاندار به کردستان و آذربایجان می‌فرستاد. سیاست سخت‌گیرانه پیرامون کردها در دوران محمدرضا شاه پهلوی و ایضاً بعد از انقلاب ادامه یافت. متقابلاً، هرگاه که فضای سیاسی در کشور بازتر می‌شد، کردها فرصت را غنیمت شمرده و خواستار مطالباتشان می‌شدند. این چرخه کاهش اقتدار دولت مرکزی و درنتیجه به‌وجودآمدن فضایی که کردها توانسته‌اند مطالباتشان را مطرح نمایند، و جمع‌شدن آن فضا بعد از مدتی و ظهور اقتدار مجدد تهران، خلاصه تاریخ کردستان از مدرنیته به این‌سو در ایران بوده. تهران در این یکصد سال حاضر نشده کوچک‌ترین گامی در جهت مطالبات مدنی کردها بردارد. بدبینی وبی اعتمادی به کردها، خلاصه نگاه تهران به آنها بوده. البته جدای از بدبینی و بی‌اعتمادی به کردها، اتهام تجزیه‌طلبی را هم می‌بایستی اضافه نمود. تنها کرد قابل‌اعتماد کسی است که مطیع تهران باشد.

🔗مصاحبه کامل با «عبدی مدیا»:
https://www.youtube.com/watch?v=l67gvJUPHVo&pp=0gcJCa0JAYcqIYzv


🔗 مصاحبه کامل با «تلویزیون کلمه»:
https://www.youtube.com/watch?v=90WprQ_cNZM

✍️نه اسرائیل و نه ولیعهد، هیچ‌کدام به دنبال تجزیه ایران نیستند|۸شهریور ۱۴۰۴

🔹چندی است که ولیعهد و اسرائیل متهم به تجزیه‌طلبی ایران شده‌اند. البته اسرائیل مدت‌هاست که مورد چنین اتهامی قرار گرفته؛ ولی ولیعهد به‌تازگی در معرض این اتهام قرار گرفته. واقعیت آنست که هیچ‌کدام آنها خواهان تجزیه ایران نیستند. اگر در ولیعهد کمترین شائبه تجزیه‌طلبی می‌بود علی‌القاعده او با آقای عبدالله مهتدی آن‌گونه نامحترمانه برخورد نمی‌کرد. ایشان در ابتدا آقای مهتدی را با احترام در نشست معروف جورج تاون در جریان اعتراضات زن زندگی آزادی در سال ۱۴۰۱ دعوت نمودند. اما بعداً که با حجم زیادی از انتقاد از سوی طرفدارانشان روبرو شدند، همچون جذامی‌ها از ایشان فاصله گرفتند و هرگز دیگر کوچک‌ترین کلامی پیرامون مطالبات کردها و سایر اقلیت‌ها سخنی نگفتند مبادا طرفدارنشان مکدر بشوند. اگر ایشان به دنبال تجزیه‌طلبی می‌بودند آن‌قدر عقلشان می‌رسید که هرازگاهی کلامی پیرامون خواسته‌های اقلیت‌ها بر زبان بیاورند.

🔹برویم به سروقت اتهام تجزیه‌طلبی اسرائیل. این اتهام به اسرائیل از زمانی به وجود آمد که انقلابیون هیچ پاسخی به پرسش "چه کسی جمهوری اسلامی را مأمور نابودی اسرائیل نموده؟" پیدا نکردند. از یک‌سری پاسخ‌های کلیشه‌ای و کلی همچون "اخلاق"، "وجدان بشری"، "تکلیف دینی"، "وظیفه اسلامی" و غیره بما حکم می‌کنند که اسرائیل را نابود کنیم که بگذریم، انقلابیون و تندروها واقعاً پاسخ دیگری به این پرسش نتوانستند ارائه دهند. در پاسخ به " چرایی دشمنی با اسرائیل" بود که بتدریج سعی کردند دلایلی را برای توجیه این دشمنی بتراشند. ازجمله این دلایل آن بود که اسرائیل به دنبال تجزیه ایران است زیرا "اسرائیل به یک ایران مقتدر و یکپارچه در خاورمیانه به‌عنوان یک دشمن می‌نگرد و وجود یک ایران نیرومند خاری در چشم اسرائیل است؛ بنابراین نیرومندی و بازدارندگی در برابر اسرائیل لازمه حفظ و حراست از تمامیت ارضی ایران است.

🔹من زمانی که شاهزاده قبل از هفتم اکتبر به اسرائیل سفر کردند و با نتانیاهو سری سوا پیدا کردند ایشان را مورد انتقاد قرار دادم. انتقادم از بابت این نبود که رفته‌اید برای برنامه‌ریزی تجزیه ایران. بلکه از بابت این بود که شما حتی از یک سلام خشک‌وخالی هم به فلسطینی‌ها دریغ کردید. به ایشان جسارتاً یادآور شدم که ای‌کاش احترام به دمکراسی و حقوق بشر را از برخی شخصیت‌های اسرائیلی و غربی می‌آموختید و همه چیز را بپای سیاست و خشنودی طرفدارنتان نمی‌ریختید.

🔻اینستاگرام صادق زیباکلام:
https://www.instagram.com/p/DN-kzLdEvSM/?igsh=MW1tYmZzZHE4bHd6YQ=

✍️نه اسرائیل و نه ولیعهد، هیچ‌کدام به دنبال تجزیه ایران نیستند|۸شهریور ۱۴۰۴


🔸نویسنده: صادق زیباکلام


🔗لینک یادداشت:
https://t.me/sadeghZibakalam/5974

✍️جایگاه «قانون»در آمریکا و ایران| ۱۳ شهریور ۱۴۰۴

🔹سخنی به اغراق نرفته اگر گفته شود که تغییر تعرفه‌ها مهم‌ترین تصمیم ترامپ از ابتدای ریاست‌جمهوری‌اش بوده.علیرغم مخالفت‌های بسیاری هم درداخل آمریکا و هم ازسوی متحدین آن کشور، ترامپ این سیاست را به اجرا درآورده. درراستای شعار"اول آمریکا"، استدلال وی آن بوده که آمریکا انبار کالاهای وارداتی شده وافزایش تعرفه ها کمک به رقابت تولیدات ساخت آمریکا می‌نماید. او این تصمیم را سرنوشت‌ساز برای جهش اقتصاد آمریکا می‌دانست. اما علیرغم دفاع قاطعانه ترامپ ازتعرفه ها وسرزنش رؤسای‌جمهور قبلی که چرا این سیاست را به اجرا نگذارده بودند و بالاخره علیر‌غم کلی افتخار و مباهات که او دارد به اقتصاد آمریکا جان تازه‌ای می‌بخشد، یک قاضی فدرال جلوی اجرای آن سیاست را گرفته و آنرا بیرون ازحیطه اختیارات رئیس‌جمهور اعلام می‌نماید.

🔹هنوزترامپ ازآن شوک بیرون نیامده بود که دادگاه دیگری تصمیم وی مبنی برقطع بودجه دو میلیاردی دانشگاه هاروارد را غیرقانونی اعلام نمود. ترامپ دل‌خونی از برنامه های آن دانشگاه بالاخص طرفداری دانشجویان آن از فلسطینی‌ها داشت.

🔹البته ظرف شش ماه گذشته این چندمین باراست که قانون جلوی تصمیمات وی را می‌گیرد.مشابه همین اتفاق در دور نخست ریاست جمهوری‌شان اتفاق افتاد.هنوزدرکاخ سفید مستقر نشده بودکه اعلام نمود اتباع ۸ کشورحق ورود به آمریکا را ندارند.ترامپ گفت این تصمیم را به جهت بهبود امنیت کشورش می‌گیرد. اما یک دادگاه فدرال آن تصمیم را مغایر با اختیارات رئیس‌جمهور دانست و اعلام نمود که رئیس‌جمهورنمی‌تواند مانع از ورود قانونی اتباع کشورهای دیگر که دارای ویزای معتبر هستند به آمریکا شود.

🔹جایگاه قانون در آمریکا را مقایسه کنیم با جایگاه قانون در ایران.تا قبل انقلاب مشروطه جایگاه حکومت درآسمان‌ها بود. شاه سایه خدا بود واوامرملوکانه لازم الاجرا. اما مشروطه حکومت را ازآسمان به زمین آورد و اختیارات آنرامحدود به قانون نمود.شخص اول مملکت دیگر نمیتوانست هرچه اراده میکند را اجراء نماید.می‌توان پرسید که ظرف ۱۲۰ سالی که ازمشروطه میگذرد،کدام دفعه حکومت درایران همچون ترامپ درآمریکا نتوانسته تصمیم یا سیاستی را که میخواسته به اجرا گذارد چون قانون چنین اختیاری به حکومت واگذارنکرده بوده؟
"ماچگونه ماشدیم" و "غرب چگونه غرب شد"

🔻اینستاگرام صادق زیباکلام:
https://www.instagram.com/p/DOL8KO5jMQT/?igsh=bm12MmZsbjQ2bWVq

✍️جایگاه «قانون»در آمریکا و ایران| ۱۳ شهریور ۱۴۰۴


🔸نویسنده: صادق زیباکلام


🔗لینک یادداشت:
https://t.me/sadeghZibakalam/5977

✍️تندرو ها و معضل «مسئولیت‌ناپذیری در قبال سیاست‌هایشان»| ۱۶ شهریور ۱۴۰۴

🔺ای‌کاش تندروها مسئولیت ۴۶سال مملکت‌داریشان را هم میپذیرفتند


🔹مشکل تندروها فقط این نیست که بسیاری از تصمیماتشان از جمله اصرارشان بر خروج از NPT ، مطلوب مخالفین نظام می‌بوده. مشکل بنیادی‌تر آن است که هیچگاه مسئولیت پی‌آمدهای اسف‌بار تصمیمات و سیاست‌هایشان را برعهده نگرفته و در عوض انگشت اتهام را به سمت دیگران می‌گیرند."دیگران" در ابتدا محمدرضا شاه پهلوی بود که بواسطه وابستگی به آمریکا و غربی‌ها و اجرای سیاست‌های آنان کشور را به آن روز انداخته بود. اما بتدریج نوبت به لیبرال‌ها و ملی مذهبی‌ها رسید تا رسیدیم به هاشمی رفسنجانی، خاتمی و اصلاح‌طلبان، تا برسیم به روحانی و ظریف و برجام. امروز هم که شاهد هستیم انگشت اتهام به سمت بی‌کفایتی پزشکیان گرفته شده.

🔹بماند که از تندروها می‌بایستی پرسید که زمانی هم که به‌زعم شما هاشمی رفسنجانی و یا خاتمی بر سرکار بودند، از کدام قدرت و اختیارات برخوردار می‌بودند و شما چقدر به آنها اجازه می‌دادید که سیاست‌هایی را که می‌خواستند اجرا نمایند؟ آیا غیر از این است که حتی در دوران آنها هم سیاست‌های کلان داخلی و خارجی و اقتصادی همچنان در دست جریان انقلابی می‌بود؟ جدای از قوه مجریه آیا مابقی ارکان قدرت هم در دست شما نبوده؟ آیا غیر از این بوده که شما اجازه حضور غیرخودی‌ها را در نهادها و ارکان‌دیگر نظام هم نمی‌دادید. از مجلس خبرگان گرفته تا مجلس شورای اسلامی، شوراهای اسلامی شهرها، اتحادیه‌های کارگری و تشکل‌های صنفی، حتی کانون وکلا و نظام‌پزشکی را هم از آن خودتان کرده‌اید. کدام سیاست مهم کشور اعم از داخلی یا خارجی، مغایر بااراده و خواسته تندروها بوده و به تعبیری آن سیاست بر آنها تحمیل شده و آنها موافق اجرای آن نمی‌بودند؟

🔹آیا استفاده ایدئولوژیک از هسته‌ای بجای اقتصادی، استراتژی محور مقاومت و نابودی اسرائیل، دشمنی با آمریکا و اروپا و رفتن در دامان روسیه و چین، حسب خواست انقلابیون نبوده؟ آیا شما از روزی که در دولت اول آقای روحانی مذاکرات هسته‌ای با آمریکایی‌ها شروع شد، بنای مخالفت با آن را نگذاشتید؟ آیا بعد از برجام هر تیغ و تیشه‌ای که به دستتان رسید در سر راهش نیانداختید؟ آیا قبل ازآنکه ترامپ در اردیبهشت ۹۷ از برجام خارج شود شما باعث نشده بودید که صدها کمپانی غربی که بعد از برجام به ایران آمده بودند از ایران بروند؟

 🔹ایکاش بجای متهم نمودن دیگران، اندکی مسئولیت سیاست‌هایتان را برعهده می‌گرفتید.

🔻اینستاگرام «صادق زیباکلام»:
https://www.instagram.com/p/DOS6XncjKkS/?igsh=MXhlZjR3YXFudW1oMg=

✍️تندرو ها و معضل «مسئولیت‌ناپذیری در قبال سیاست‌هایشان»| ۱۶ شهریور ۱۴۰۴

🔺ای‌کاش تندروها مسئولیت ۴۶سال مملکت‌داریشان را هم میپذیرفتند


🔸نویسنده: صادق زیباکلام


🔗لینک یادداشت:
https://t.me/sadeghZibakalam/5980