Мы обсуждаем, что биткоин сегодня достиг исторического максимума в 94 000 долларов. Для криптоинвесторов важно знать, что получение дохода возможно не только при продаже биткоина на фиатные валюты, но и при обмене его на другие цифровые активы, такие как USDT или эфир. Это также считается продажей биткоина.
👍10😢2
Forwarded from Цифровое право
В США усиливают надзор за цивровыми активами
Бюро финансовой защиты потребителей в США объявило об надзора за крупнейшими небанковскими компаниями, которые предлагают транзакций цифровых активов и платёжные приложения.
Как следует из инициативы, компании, обрабатывающие свыше 50 миллионов транзакций ежегодно, должны подчиняться тому же регулированию, что и крупные банки, кредитные союзы и другие финансовые институты, уже находящиеся под надзором.
Бюро намерено осуществлять надзор за небанковскими организациями по трём направлениям:
- конфиденциальность и сбор данных;
- ошибки и мошенничество;
- прекращение предоставления услуг.
Бюро финансовой защиты потребителей в США объявило об надзора за крупнейшими небанковскими компаниями, которые предлагают транзакций цифровых активов и платёжные приложения.
Как следует из инициативы, компании, обрабатывающие свыше 50 миллионов транзакций ежегодно, должны подчиняться тому же регулированию, что и крупные банки, кредитные союзы и другие финансовые институты, уже находящиеся под надзором.
Бюро намерено осуществлять надзор за небанковскими организациями по трём направлениям:
- конфиденциальность и сбор данных;
- ошибки и мошенничество;
- прекращение предоставления услуг.
👍7
Forwarded from Kursiv.Media
При попытке снять деньги банкомат предупреждает о технической ошибке либо о том, что карта не обслуживается Газпромбанком. Некоторые банкоматы уведомляют о том, что банк не дает санкции на операции с картой.
Минфин США 21 ноября сообщил о новом пакете антироссийских санкций. В него вошли десятки физических и юридических лиц, в том числе Газпромбанк, на который раньше санкции не распространялись.
@kursivm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👎2
Налоговик оформлял кредиты на казахстанцев и присваивал деньги
Новость март 2024
Фото ©️ Tengrinews.kz / Турар Казангапов
Сотрудник налогового органа попался на интернет-мошенничестве в Косшы, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Акмолинской области.
Как сообщили в областной прокуратуре, сотрудник налогового органа вызывал простых граждан под предлогом сдачи декларации, где в ходе встречи, получив их персональные данные и биометрические данные на камеру телефона (идентификация человека), оформлял на них онлайн-микрокредиты и переводил денежные средства на свои счета.
В прокуратуре раскрыли пять интернет-мошенничеств, совершенных сотрудником налогового органа. Мошенника привлекли к уголовной ответственности по статье 190 Уголовного кодекса ("Мошенничество").
https://tengrinews.kz/crime/nalogovik-oformlyal-kredityi-kazahstantsev-prisvaival-dengi-528811/amp/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYuazBcew7VULgZlrFY9azkvEMiqULHeyXZadnMTRlP-yy0yd5jiRd1L_s_aem_HfCL7WknWVOmEbfdPvlIWg
Новость март 2024
Фото ©️ Tengrinews.kz / Турар Казангапов
Сотрудник налогового органа попался на интернет-мошенничестве в Косшы, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Акмолинской области.
Как сообщили в областной прокуратуре, сотрудник налогового органа вызывал простых граждан под предлогом сдачи декларации, где в ходе встречи, получив их персональные данные и биометрические данные на камеру телефона (идентификация человека), оформлял на них онлайн-микрокредиты и переводил денежные средства на свои счета.
В прокуратуре раскрыли пять интернет-мошенничеств, совершенных сотрудником налогового органа. Мошенника привлекли к уголовной ответственности по статье 190 Уголовного кодекса ("Мошенничество").
https://tengrinews.kz/crime/nalogovik-oformlyal-kredityi-kazahstantsev-prisvaival-dengi-528811/amp/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYuazBcew7VULgZlrFY9azkvEMiqULHeyXZadnMTRlP-yy0yd5jiRd1L_s_aem_HfCL7WknWVOmEbfdPvlIWg
tengrinews.kz
Главные новости Казахстана - Tengrinews.kz
Последние новости Казахстана и мира. Tengrinews.kz — аналитика, эксклюзивные материалы, рейтинги и репортажи. Будьте в курсе новых событий и новостей!
😱16
Постановление_СКАД_ВС_РК_от_27_02_2024_г_.pdf
264.5 KB
Дело ТОО «SinoPro» против Департамента государственных доходов по Атырауской области касается оспаривания налоговых доначислений на общую сумму 109 425 421,66 тенге, включающих корпоративный подоходный налог (КПН), налог на добавленную стоимость (НДС) и пени. Основной спор связан с признанием незаконным уведомления налогового органа, вынесенного по итогам проверки. Департамент утверждал, что расходы ТОО «SinoPro» не подтверждены первичными документами, а сделки с контрагентами ТОО «ПромМашСтрой-ПВ» и ТОО «MGM GROUPS» являются фиктивными, так как контрагенты на момент проверки были сняты с учета по НДС. В качестве правового обоснования налоговый орган ссылался на положения статей 163 и 400 Налогового кодекса РК, которые требуют подтверждения расходов первичными документами для их учета в вычетах по КПН и зачете НДС.
ТОО «SinoPro» настаивало на том, что все сделки документально подтверждены, а предоставленные материалы соответствуют требованиям налогового и бухгалтерского учета. Суд первой инстанции установил, что представленные документы, включая счета-фактуры и договоры, полностью подтверждают расходы и вычеты. Суд отметил, что приобретенные услуги и товары были использованы для строительства объекта «Абу-Даби Плаза» в рамках договора с международной компанией «Arabtek Consolidated Contractors Limited», что исключает фиктивность операций.
Кассационная жалоба Департамента была отклонена. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан пришла к выводу, что основания для пересмотра дела отсутствуют, поскольку местные суды не допустили существенных нарушений норм материального и процессуального права. Суд подчеркнул, что налоговый орган не предоставил доказательств фиктивности сделок и не смог обосновать законность вынесенного уведомления.
Данное дело иллюстрирует важность документального подтверждения операций налогоплательщика и четкого соблюдения требований бухгалтерского учета. ТОО «SinoPro» продемонстрировало грамотный подход к защите своих интересов, предоставив суду исчерпывающий пакет документов, что позволило отстоять законность своих действий. Для налогоплательщиков этот кейс служит напоминанием о необходимости тщательного контроля за статусом контрагентов и качественного ведения документации. Налоговым органам же следует усилить доказательственную базу при вынесении административных актов, чтобы избежать правовых споров и последующего их отмены в судебном порядке.
ТОО «SinoPro» настаивало на том, что все сделки документально подтверждены, а предоставленные материалы соответствуют требованиям налогового и бухгалтерского учета. Суд первой инстанции установил, что представленные документы, включая счета-фактуры и договоры, полностью подтверждают расходы и вычеты. Суд отметил, что приобретенные услуги и товары были использованы для строительства объекта «Абу-Даби Плаза» в рамках договора с международной компанией «Arabtek Consolidated Contractors Limited», что исключает фиктивность операций.
Кассационная жалоба Департамента была отклонена. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан пришла к выводу, что основания для пересмотра дела отсутствуют, поскольку местные суды не допустили существенных нарушений норм материального и процессуального права. Суд подчеркнул, что налоговый орган не предоставил доказательств фиктивности сделок и не смог обосновать законность вынесенного уведомления.
Данное дело иллюстрирует важность документального подтверждения операций налогоплательщика и четкого соблюдения требований бухгалтерского учета. ТОО «SinoPro» продемонстрировало грамотный подход к защите своих интересов, предоставив суду исчерпывающий пакет документов, что позволило отстоять законность своих действий. Для налогоплательщиков этот кейс служит напоминанием о необходимости тщательного контроля за статусом контрагентов и качественного ведения документации. Налоговым органам же следует усилить доказательственную базу при вынесении административных актов, чтобы избежать правовых споров и последующего их отмены в судебном порядке.
👍12
Благодарю ново в основе платформу nur.kz за возможность снова высказать собственное мнение https://www.nur.kz/nurfin/fines-and-taxes/2192466-sozdast-li-korrupcionnye-riski-otmena-deklaraciy-dlya-fizlic-v-kazahstane-rasskazal-ekspert/?utm_source=nurmobileapp&utm_medium=article_share&utm_campaign=share_button
NUR.KZ
Создаст ли коррупционные риски отмена деклараций для физлиц в Казахстане, рассказал эксперт
Освобождение физлиц от декларирования вызвало опасения, что это позволит коррупционерам скрывать доходы через других людей. Но технологии позволяют бороться с рисками. Об этом читайте на NUR.KZ.
👍4
Blazej_Kuzniacki_The_Principal_Purpose_Test_PPT_in_BEPS_Action_6.pdf
2 MB
Статья Blazej Kuzniacki "PPT in BEPS Action 6 and the MLI: Analysing the Problems of Legal Implementation and Practical Application"
Перевод: "Тест основной цели (PPT) в Действии 6 BEPS и MLI: анализ проблем правовой реализации и практического применения".
Настоятельно прошу изучить данную работу для общего понимания работы Теста основной цели, как условия применения налоговой конвенции в эпоху MLI.
Работа представлена на английском языке.
Краткое содержание на русском будет готово до 29 ноября 2024 мы разместим его здесь.
Полный перевод всей работы будет готов до конца 2024 года и будет предоставляться на платной основе.
Содержание работы
Оглавление
1. Введение
○ 1.1. Тест основной цели (PPT) как ключевой минимальный стандарт для борьбы с злоупотреблениями налоговыми соглашениями.
○ 1.2. Новая преамбула налоговых соглашений: интерпретационная ценность.
○ 1.3. Объём, исследовательские вопросы и цель данного исследования.
2. Анализ PPT: формулировка, структура, механизм действия и эффект статьи 7(1) MLI
○ 2.1. Связь с другими положениями налогового соглашения.
■ 2.1.1. Правило приоритета.
■ 2.1.2. Дополнительная функция.
○ 2.2. Взаимосвязь между первой и второй частями PPT: путаница в вопросе "бремени доказывания" и "руководящего принципа".
○ 2.3. "Одной из основных целей любой договорённости или сделки".
■ 2.3.1. Определение понятий: "налоговая выгода", "договорённость или сделка" и "все соответствующие факты и обстоятельства".
■ 2.3.2. Стандарт "разумности".
■ 2.3.3. "Одной из основных целей": очень низкий стандарт для выявления злоупотреблений.
○ 2.4. "В соответствии с целью и объектом соответствующих положений договора".
■ 2.4.1. Формулировка положений договора в контексте их цели и объекта.
■ 2.4.2. Путаница между целью, средствами и эффектом положений договора.
■ 2.4.3. Определение цели положений договора в их контексте и в свете общей цели договора.
■ 2.4.3.1. Цикличность.
■ 2.4.3.2. Важность экономической сущности и бизнес-цели.
■ 2.4.4. Итоговые выводы по определению цели положений договора.
○ 2.5. Эффект применения PPT.
■ 2.5.1. Широкие дискреционные полномочия налоговых органов.
■ 2.5.2. Предложение норм de lege ferenda для определения последствий PPT.
○ 2.6. Проблемы правовой определённости и пропорциональности.
■ 2.6.1. Вопрос совместимости PPT с конституционными принципами правовой определённости и пропорциональности: уроки из Польши.
■ 2.6.2. Вопрос совместимости PPT с принципами правовой определённости и пропорциональности в ЕС: урок из дела SIAT.
3. Методы анализа
○ 3.1. Отсутствие сбалансированного подхода.
○ 3.2. Законодательные проблемы на фоне возможных юридических и экономических потрясений.
4. Заключительные выводы и предложения de lege ferenda: к более сбалансированному подходу
○ 4.1. Реализация общей антизлоупотребительной нормы (GAAR) в налоговых соглашениях, отличной от PPT, в рамках MLI: частично возможна?
○ 4.2. Реализация общей антизлоупотребительной нормы (GAAR) вне рамок MLI: возможный и желательный вариант.
○ 4.3. Предложенная формулировка новой GAAR в налоговых соглашениях.
Блажей Кузняцки — доцент Университета Лазарского (Варшава), научный сотрудник Центра искусственного интеллекта и управления данными Сингапурского университета управления, а также бывший ассистент-профессор Амстердамского университета, специализирующийся на объяснимом искусственном интеллекте в налоговом праве. Также он является советником в команде глобальной налоговой политики PwC, старшим менеджером в отделе международного налогового консультирования PwC в Нидерландах (амстердамский офис) и адвокатом (Варшавская адвокатская палата).
Блажей часто выступает с докладами по международному и европейскому налоговому праву, вопросам урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS), связанным с налогами, а также по объяснимому искусственному интеллекту, совмещая это с практической деятельностью в этих областях, включая подготовку экспертных заключений и стратегическое консультирование.
Перевод: "Тест основной цели (PPT) в Действии 6 BEPS и MLI: анализ проблем правовой реализации и практического применения".
Настоятельно прошу изучить данную работу для общего понимания работы Теста основной цели, как условия применения налоговой конвенции в эпоху MLI.
Работа представлена на английском языке.
Краткое содержание на русском будет готово до 29 ноября 2024 мы разместим его здесь.
Полный перевод всей работы будет готов до конца 2024 года и будет предоставляться на платной основе.
Содержание работы
Оглавление
1. Введение
○ 1.1. Тест основной цели (PPT) как ключевой минимальный стандарт для борьбы с злоупотреблениями налоговыми соглашениями.
○ 1.2. Новая преамбула налоговых соглашений: интерпретационная ценность.
○ 1.3. Объём, исследовательские вопросы и цель данного исследования.
2. Анализ PPT: формулировка, структура, механизм действия и эффект статьи 7(1) MLI
○ 2.1. Связь с другими положениями налогового соглашения.
■ 2.1.1. Правило приоритета.
■ 2.1.2. Дополнительная функция.
○ 2.2. Взаимосвязь между первой и второй частями PPT: путаница в вопросе "бремени доказывания" и "руководящего принципа".
○ 2.3. "Одной из основных целей любой договорённости или сделки".
■ 2.3.1. Определение понятий: "налоговая выгода", "договорённость или сделка" и "все соответствующие факты и обстоятельства".
■ 2.3.2. Стандарт "разумности".
■ 2.3.3. "Одной из основных целей": очень низкий стандарт для выявления злоупотреблений.
○ 2.4. "В соответствии с целью и объектом соответствующих положений договора".
■ 2.4.1. Формулировка положений договора в контексте их цели и объекта.
■ 2.4.2. Путаница между целью, средствами и эффектом положений договора.
■ 2.4.3. Определение цели положений договора в их контексте и в свете общей цели договора.
■ 2.4.3.1. Цикличность.
■ 2.4.3.2. Важность экономической сущности и бизнес-цели.
■ 2.4.4. Итоговые выводы по определению цели положений договора.
○ 2.5. Эффект применения PPT.
■ 2.5.1. Широкие дискреционные полномочия налоговых органов.
■ 2.5.2. Предложение норм de lege ferenda для определения последствий PPT.
○ 2.6. Проблемы правовой определённости и пропорциональности.
■ 2.6.1. Вопрос совместимости PPT с конституционными принципами правовой определённости и пропорциональности: уроки из Польши.
■ 2.6.2. Вопрос совместимости PPT с принципами правовой определённости и пропорциональности в ЕС: урок из дела SIAT.
3. Методы анализа
○ 3.1. Отсутствие сбалансированного подхода.
○ 3.2. Законодательные проблемы на фоне возможных юридических и экономических потрясений.
4. Заключительные выводы и предложения de lege ferenda: к более сбалансированному подходу
○ 4.1. Реализация общей антизлоупотребительной нормы (GAAR) в налоговых соглашениях, отличной от PPT, в рамках MLI: частично возможна?
○ 4.2. Реализация общей антизлоупотребительной нормы (GAAR) вне рамок MLI: возможный и желательный вариант.
○ 4.3. Предложенная формулировка новой GAAR в налоговых соглашениях.
Блажей Кузняцки — доцент Университета Лазарского (Варшава), научный сотрудник Центра искусственного интеллекта и управления данными Сингапурского университета управления, а также бывший ассистент-профессор Амстердамского университета, специализирующийся на объяснимом искусственном интеллекте в налоговом праве. Также он является советником в команде глобальной налоговой политики PwC, старшим менеджером в отделе международного налогового консультирования PwC в Нидерландах (амстердамский офис) и адвокатом (Варшавская адвокатская палата).
Блажей часто выступает с докладами по международному и европейскому налоговому праву, вопросам урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS), связанным с налогами, а также по объяснимому искусственному интеллекту, совмещая это с практической деятельностью в этих областях, включая подготовку экспертных заключений и стратегическое консультирование.
👍6
Казахстан и CARF: почему нас снова нет в списке?
Недавно был опубликован список стран, которые обязались внедрить CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) — новый международный стандарт автоматического обмена налоговой информацией о криптоактивах. В этом списке — 67 стран, включая экономические лидеры, развивающиеся страны и даже небольшие юрисдикции. Однако Казахстана среди них снова нет.
---
Что такое CARF?
CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) — это глобальный стандарт, разработанный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Он призван бороться с налоговыми нарушениями, связанными с криптоактивами.
CARF позволяет странам:
- Отслеживать операции с криптовалютами своих резидентов.
- Автоматически обмениваться налоговой информацией с другими странами.
- Создавать прозрачную систему регулирования цифровых активов.
Внедрение CARF показывает, что страна серьёзно относится к цифровой экономике и защите своей налоговой базы.
---
67 стран, которые внедряют CARF
Полный список юрисдикций, обязавшихся внедрить CARF до 2027 или 2028 года:
Европа:
Австрия, Бельгия, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Гибралтар, Греция, Исландия, Ирландия, Италия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словацкая Республика, Словения, Испания, Швейцария, Великобритания.
Северная и Южная Америка:
Багамы, Барбадос, Бермуды, Бразилия, Канада, Каймановы острова, Колумбия, Сент-Винсент и Гренадины, Мексика, США.
Азия:
Азербайджан, Израиль, Индонезия, Япония, Корея, Малайзия, Монголия, Таиланд, Турция, Объединённые Арабские Эмираты.
Африка:
Нигерия, Южная Африка, Уганда.
Океания:
Новая Зеландия.
Малые юрисдикции и территории:
Фарерские острова, Гернси, остров Мэн, Джерси, Сейшельские острова.
Этот список включает как развитые страны, так и развивающиеся, а также небольшие территории, активно внедряющие международные стандарты.
---
Почему Казахстану важно присоединиться к CARF?
1. Контроль за криптовалютами.
Казахстан активно развивает криптовалютные биржи на базе Международного финансового центра «Астана» (МФЦА). Однако отсутствие участия в глобальных стандартах оставляет страну в "серой зоне" для операций с цифровыми активами.
2. Привлечение инвестиций.
Международные партнёры доверяют юрисдикциям, которые соблюдают мировые стандарты прозрачности. Участие в CARF стало бы сигналом для бизнеса, что Казахстан готов к цифровым вызовам.
3. Борьба с уклонением от налогов.
CARF позволяет отслеживать криптовалютные операции казахстанских резидентов за рубежом, предотвращая налоговые нарушения.
4. Укрепление международной репутации.
Страны, входящие в CARF, воспринимаются как надёжные партнёры. Казахстан, оставаясь в стороне, рискует утратить статус прогрессивной юрисдикции.
---
Почему Казахстан снова вне игры?
Несмотря на заявленные амбиции в сфере цифровой экономики и развития криптобирж на базе МФЦА, Казахстан не включён в список стран, внедряющих CARF. Возможные причины:
- Отсутствие политической воли. Регулирование криптовалют требует комплексных решений, которые пока не в приоритете.
- Техническая неподготовленность. Налоговые органы могут быть не готовы к интеграции новых стандартов.
- Лоббистское сопротивление. В сфере криптовалют задействованы крупные интересы, которые могут блокировать внедрение прозрачных стандартов.
---
Что мы теряем?
Отказ от участия в CARF может привести к:
- Потере международного доверия и инвестиционной привлекательности.
- Росту серых схем и недополучению налогов.
- Ухудшению позиций на международной арене в сфере цифровой экономики.
---
Вопрос к властям
Почему Казахстан, активно развивающий криптобиржи на базе МФЦА, снова остался за бортом? Азербайджан, Монголия и многие другие страны уже сделали шаг вперёд.
Пора задуматься, как мы собираемся догонять мировой прогресс и соответствовать новым вызовам.
Недавно был опубликован список стран, которые обязались внедрить CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) — новый международный стандарт автоматического обмена налоговой информацией о криптоактивах. В этом списке — 67 стран, включая экономические лидеры, развивающиеся страны и даже небольшие юрисдикции. Однако Казахстана среди них снова нет.
---
Что такое CARF?
CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) — это глобальный стандарт, разработанный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Он призван бороться с налоговыми нарушениями, связанными с криптоактивами.
CARF позволяет странам:
- Отслеживать операции с криптовалютами своих резидентов.
- Автоматически обмениваться налоговой информацией с другими странами.
- Создавать прозрачную систему регулирования цифровых активов.
Внедрение CARF показывает, что страна серьёзно относится к цифровой экономике и защите своей налоговой базы.
---
67 стран, которые внедряют CARF
Полный список юрисдикций, обязавшихся внедрить CARF до 2027 или 2028 года:
Европа:
Австрия, Бельгия, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Гибралтар, Греция, Исландия, Ирландия, Италия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словацкая Республика, Словения, Испания, Швейцария, Великобритания.
Северная и Южная Америка:
Багамы, Барбадос, Бермуды, Бразилия, Канада, Каймановы острова, Колумбия, Сент-Винсент и Гренадины, Мексика, США.
Азия:
Азербайджан, Израиль, Индонезия, Япония, Корея, Малайзия, Монголия, Таиланд, Турция, Объединённые Арабские Эмираты.
Африка:
Нигерия, Южная Африка, Уганда.
Океания:
Новая Зеландия.
Малые юрисдикции и территории:
Фарерские острова, Гернси, остров Мэн, Джерси, Сейшельские острова.
Этот список включает как развитые страны, так и развивающиеся, а также небольшие территории, активно внедряющие международные стандарты.
---
Почему Казахстану важно присоединиться к CARF?
1. Контроль за криптовалютами.
Казахстан активно развивает криптовалютные биржи на базе Международного финансового центра «Астана» (МФЦА). Однако отсутствие участия в глобальных стандартах оставляет страну в "серой зоне" для операций с цифровыми активами.
2. Привлечение инвестиций.
Международные партнёры доверяют юрисдикциям, которые соблюдают мировые стандарты прозрачности. Участие в CARF стало бы сигналом для бизнеса, что Казахстан готов к цифровым вызовам.
3. Борьба с уклонением от налогов.
CARF позволяет отслеживать криптовалютные операции казахстанских резидентов за рубежом, предотвращая налоговые нарушения.
4. Укрепление международной репутации.
Страны, входящие в CARF, воспринимаются как надёжные партнёры. Казахстан, оставаясь в стороне, рискует утратить статус прогрессивной юрисдикции.
---
Почему Казахстан снова вне игры?
Несмотря на заявленные амбиции в сфере цифровой экономики и развития криптобирж на базе МФЦА, Казахстан не включён в список стран, внедряющих CARF. Возможные причины:
- Отсутствие политической воли. Регулирование криптовалют требует комплексных решений, которые пока не в приоритете.
- Техническая неподготовленность. Налоговые органы могут быть не готовы к интеграции новых стандартов.
- Лоббистское сопротивление. В сфере криптовалют задействованы крупные интересы, которые могут блокировать внедрение прозрачных стандартов.
---
Что мы теряем?
Отказ от участия в CARF может привести к:
- Потере международного доверия и инвестиционной привлекательности.
- Росту серых схем и недополучению налогов.
- Ухудшению позиций на международной арене в сфере цифровой экономики.
---
Вопрос к властям
Почему Казахстан, активно развивающий криптобиржи на базе МФЦА, снова остался за бортом? Азербайджан, Монголия и многие другие страны уже сделали шаг вперёд.
Пора задуматься, как мы собираемся догонять мировой прогресс и соответствовать новым вызовам.
👍12
Forwarded from ZANGER | PRG.
💸 Нацбанк выступил с заявлением о курсе доллара
Обменный курс тенге на фоне ухудшения ряда фундаментальных факторов преодолел отметку в 500 тенге за доллар США. На текущий момент биржевые торги проходят в диапазоне 518-519 тенге за доллар США. Средневзвешенный курс тенге на 28 ноября составляет 512,58 тенге за доллар США, ослабев на 2,4% со вчерашнего дня.
Негативное влияние на обменный курс оказывают как внешние, так и внутренние факторы.
Для недопущения дестабилизирующих колебаний, сглаживания излишней волатильности обменного курса тенге и для целей обеспечения предложения иностранной валюты Нацбанк проводит валютные интервенции.
В случае возникновения рисков финансовой стабильности и чрезмерной волатильности обменного курса, не соответствующей фундаментальным факторам, Нацбанк готов продолжить проведение валютных интервенций для восстановления справедливого курсообразования и обеспечения нормального функционирования валютного рынка.
👉 Полный текст
t.me/prg_jur
Обменный курс тенге на фоне ухудшения ряда фундаментальных факторов преодолел отметку в 500 тенге за доллар США. На текущий момент биржевые торги проходят в диапазоне 518-519 тенге за доллар США. Средневзвешенный курс тенге на 28 ноября составляет 512,58 тенге за доллар США, ослабев на 2,4% со вчерашнего дня.
Негативное влияние на обменный курс оказывают как внешние, так и внутренние факторы.
Для недопущения дестабилизирующих колебаний, сглаживания излишней волатильности обменного курса тенге и для целей обеспечения предложения иностранной валюты Нацбанк проводит валютные интервенции.
В случае возникновения рисков финансовой стабильности и чрезмерной волатильности обменного курса, не соответствующей фундаментальным факторам, Нацбанк готов продолжить проведение валютных интервенций для восстановления справедливого курсообразования и обеспечения нормального функционирования валютного рынка.
👉 Полный текст
t.me/prg_jur
😱6👍2
Forwarded from Bloomberg Terminal
1. Цифровые валюты будут считаться ИМУЩЕСТВОМ в целях налогообложения.
2. Налогообложение доходов:
· Доходы до 2,4 млн руб — 13%, свыше 2,4 млн руб. — 15%.
· Доход от майнинга облагается налогом на прибыль (с 2025 г. — 25%).
3. Майнинг:
· Операторы майнинга обязаны сообщать о майнерах, иначе штраф 40 тыс. руб.
· Доходы от майнинга рассчитываются по биржевой цене (с объёмом торгов >100 млрд руб.).
4. Освобождение от НДС: Майнинг и продажа криптовалюты освобождены от НДС
5. Ограничения для майнеров: Майнерам запрещено применять упрощённые налоговые режимы.
❗️Закон начнёт действовать с 1 января 2025 года.
Bloomberg Crypto
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👎2
Forwarded from Kursiv.Media
Компанию подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Еще в ГКНБ считают, что «Яндекс. Такси» необоснованно подняли процентные ставки водителям, из-за чего цены на их услуги выросли.
В самом «Яндекс. Такси» с претензиями не согласны и подчеркивают, что платят налоги в полном объеме.
«Вознаграждение сервиса не менялось в стране с февраля 2023 года. Значительную часть вознаграждения компания направляет в КР в виде инвестиций. Сервис «Яндекс. Такси» продолжает работать, компания будет осуществлять правовую защиту и защиту репутации всеми доступными способами», — добавили в компании.
@kursivm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Полагаю, идет фейк / волна на эту тему, если новости - опровержения идут прямо на выходных.
Спойлер: НДС на банковские переводы не будет.
Публикую https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/budut-perevodyi-kartyi-kartu-oblagatsya-nalogom-otvet-555576/
Спойлер: НДС на банковские переводы не будет.
Публикую https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/budut-perevodyi-kartyi-kartu-oblagatsya-nalogom-otvet-555576/
Главные новости Казахстана - Tengrinews.kz
Будут ли переводы с карты на карту облагаться налогом - ответ Миннацэкономики: 30 ноября 2024, 18:43 - новости на Tengrinews.kz
Tengrinews.kz ▶ Будут ли переводы с карты на карту облагаться налогом - ответ Миннацэкономики: 30 ноября 2024, 18:43 ▶ Читать подробнее актуальные новости и события на сайте.
👍10