Forwarded from Право.ru
Суд указал на два ключевых момента. Первый — невозможность для российской компании реализовать право на защиту в недружественной юрисдикции. Второй — нарушение принципов международной вежливости и взаимности. Российский суд решил: в стране, где ввели санкции, не могут беспристрастно рассмотреть спор с участием стороны из государства, которое тоже ввело санкции.
Такое решение укладывается в логику позиции Верховного суда, высказанной в прошлом году. Тогда ВС сформулировал презумпцию отсутствия беспристрастности арбитров из недружественных государств при рассмотрении споров с участием компаний из РФ. Суды все чаще используют такой подход в пользу отечественного бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😱1
🕒 Важные изменения в сроках привлечения к административной ответственности
В марте этого года в законодательство Республики Казахстан внесены значимые изменения, направленные на гармонизацию сроков привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения. Новые положения закреплены в пункте 2-1 Кодекса административных правонарушений и дополнительно отражены в статье 48 Налогового кодекса РК. Ниже приводится подробное изложение изменений и нюансов, важных для физических лиц, юридических лиц и предпринимателей.
───────────────────────────
📌 Основные положения пункта 2-1
• Для физических лиц:
Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушения в области:
- налогообложения,
- пенсионного обеспечения,
- обязательного социального страхования,
- обязательного социального медицинского страхования,
- таможенного дела,
по истечении одного года со дня совершения правонарушения.
Это означает, что если с момента совершения нарушения прошёл один год, меры административного преследования в отношении гражданина применяться не могут. Такая норма способствует защите физических лиц от затяжных проверок и потенциальных злоупотреблений со стороны контролирующих органов.
───────────────────────────
⚖️ Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей:
1. Общие сроки:
- Если иное не предусмотрено настоящей статьёй, юридическое лицо (в том числе ИП) не подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушения в области налогообложения и таможенного дела по истечении трёх лет со дня их совершения.
- Для тех юридических лиц, для которых Налоговым кодексом или Кодексом о таможенном регулировании установлен срок исковой давности в пять лет, ответственность наступает по истечении пяти лет.
- Аналогично, за правонарушения в областях пенсионного обеспечения, обязательного социального страхования и обязательного социального медицинского страхования юридические лица (в том числе ИП) освобождаются от ответственности по истечении пяти лет.
───────────────────────────
💼 Нюансы для предпринимателей по статье 48 Налогового кодекса
Для предпринимателей положительным моментом является синхронизация сроков давности налоговых требований с нормами Кодекса административных правонарушений. Однако Налоговый кодекс предусматривает возможность продления сроков исковой давности. В частности, пункт 9 статьи 48 НК РК устанавливает следующие варианты продления:
1️⃣ Продление на один календарный год:
- Это возможно, если налогоплательщик (или налоговый агент) предоставляет дополнительную налоговую отчетность за период, по которому срок исковой давности, установленный соответствующими пунктами, истекает менее чем через один календарный год.
❗️ Важно помнить:
Нормы Кодекса административных правонарушений не предусматривают продления сроков давности. Это означает, что даже если налоговые требования продлеваются в рамках Налогового кодекса, административная ответственность может наступить только за нарушения, совершённые в пределах первоначально установленных сроков. Например, если субъект малого или среднего бизнеса продлевает себе срок давности по налоговым требованиям на один год, то административное преследование, согласно КоАП, применяется лишь за последние три года.
────────────────────────────
💡 Заключение
Внесённые изменения направлены на повышение юридической определённости, защиту интересов государства и бизнеса, а также на создание благоприятного инвестиционного климата посредством устранения правовой неопределённости. Соблюдение установленных сроков, правильное оформление налоговой отчетности и внимание к новым нормам помогут предпринимателям избежать необоснованных штрафных санкций и сохранить деловую репутацию.
Рекомендуется внимательно изучить новые положения, чтобы обеспечить их строгую реализацию в практической деятельности и своевременно реагировать на изменения в законодательстве. Эти меры позволят создать более прозрачное и предсказуемое правовое поле для всех участников на
В марте этого года в законодательство Республики Казахстан внесены значимые изменения, направленные на гармонизацию сроков привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения. Новые положения закреплены в пункте 2-1 Кодекса административных правонарушений и дополнительно отражены в статье 48 Налогового кодекса РК. Ниже приводится подробное изложение изменений и нюансов, важных для физических лиц, юридических лиц и предпринимателей.
───────────────────────────
📌 Основные положения пункта 2-1
• Для физических лиц:
Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушения в области:
- налогообложения,
- пенсионного обеспечения,
- обязательного социального страхования,
- обязательного социального медицинского страхования,
- таможенного дела,
по истечении одного года со дня совершения правонарушения.
Это означает, что если с момента совершения нарушения прошёл один год, меры административного преследования в отношении гражданина применяться не могут. Такая норма способствует защите физических лиц от затяжных проверок и потенциальных злоупотреблений со стороны контролирующих органов.
───────────────────────────
⚖️ Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей:
1. Общие сроки:
- Если иное не предусмотрено настоящей статьёй, юридическое лицо (в том числе ИП) не подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушения в области налогообложения и таможенного дела по истечении трёх лет со дня их совершения.
- Для тех юридических лиц, для которых Налоговым кодексом или Кодексом о таможенном регулировании установлен срок исковой давности в пять лет, ответственность наступает по истечении пяти лет.
- Аналогично, за правонарушения в областях пенсионного обеспечения, обязательного социального страхования и обязательного социального медицинского страхования юридические лица (в том числе ИП) освобождаются от ответственности по истечении пяти лет.
───────────────────────────
💼 Нюансы для предпринимателей по статье 48 Налогового кодекса
Для предпринимателей положительным моментом является синхронизация сроков давности налоговых требований с нормами Кодекса административных правонарушений. Однако Налоговый кодекс предусматривает возможность продления сроков исковой давности. В частности, пункт 9 статьи 48 НК РК устанавливает следующие варианты продления:
1️⃣ Продление на один календарный год:
- Это возможно, если налогоплательщик (или налоговый агент) предоставляет дополнительную налоговую отчетность за период, по которому срок исковой давности, установленный соответствующими пунктами, истекает менее чем через один календарный год.
❗️ Важно помнить:
Нормы Кодекса административных правонарушений не предусматривают продления сроков давности. Это означает, что даже если налоговые требования продлеваются в рамках Налогового кодекса, административная ответственность может наступить только за нарушения, совершённые в пределах первоначально установленных сроков. Например, если субъект малого или среднего бизнеса продлевает себе срок давности по налоговым требованиям на один год, то административное преследование, согласно КоАП, применяется лишь за последние три года.
────────────────────────────
💡 Заключение
Внесённые изменения направлены на повышение юридической определённости, защиту интересов государства и бизнеса, а также на создание благоприятного инвестиционного климата посредством устранения правовой неопределённости. Соблюдение установленных сроков, правильное оформление налоговой отчетности и внимание к новым нормам помогут предпринимателям избежать необоснованных штрафных санкций и сохранить деловую репутацию.
Рекомендуется внимательно изучить новые положения, чтобы обеспечить их строгую реализацию в практической деятельности и своевременно реагировать на изменения в законодательстве. Эти меры позволят создать более прозрачное и предсказуемое правовое поле для всех участников на
👍13
https://www.gov.kz/memleket/entities/minfin/press/news/details/955171?lang=ru
Минфин: курс на прозрачность и уплату справедливых налогов
Минфин: курс на прозрачность и уплату справедливых налогов
www.gov.kz
Минфин: курс на прозрачность и уплату справедливых налогов
КГД МФ РК продолжает администрировать налогоплательщиков, работающих в общеустановленном режиме и оптимизирующих свои налоговые обязательства посредством взаиморасчетов с индивидуальными предпринимателями.По итогам анализа в адрес 633 налогоплательщиков,…
#Repost @atameken.business with @use.repost
・・・
В Алматы завершилось расследование по факту незаконного оборота цифровых активов без соответствующих разрешительных документов в отношении несовершеннолетнего жителя города, передает inbusiness.kz со ссылкой на АФМ РК.
В сентябре 2020 года подросток разместил объявления о проведении обменных операций в мессенджере “Telegram” и на платформе “OLX”.
“Поскольку пользователями криптобиржи “Binance” могут быть только совершеннолетние, он обратился к своему старшему брату с просьбой пройти верификацию для создания аккаунта. В 2021 году он зарегистрировал дополнительно три аккаунта на имена своих родственников с целью дробления оборотных сумм и минимизации рисков блокировки”, - рассказали в АФМ.
Незаконный оборот цифровых активов с 2021 по 2024 годы составил 5,6 млрд тенге. Размер вознаграждения за оказанные услуги по обмену составлял от 0,5% до 2,5%.
На полученный доход подросток купил машину Mitsubishi, на которую с санкции суда наложен арест. Также у него конфисковали 5172 доллара.
Приговором суда он признан виновным в незаконном предпринимательстве, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере и получил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2,5 года.
・・・
В Алматы завершилось расследование по факту незаконного оборота цифровых активов без соответствующих разрешительных документов в отношении несовершеннолетнего жителя города, передает inbusiness.kz со ссылкой на АФМ РК.
В сентябре 2020 года подросток разместил объявления о проведении обменных операций в мессенджере “Telegram” и на платформе “OLX”.
“Поскольку пользователями криптобиржи “Binance” могут быть только совершеннолетние, он обратился к своему старшему брату с просьбой пройти верификацию для создания аккаунта. В 2021 году он зарегистрировал дополнительно три аккаунта на имена своих родственников с целью дробления оборотных сумм и минимизации рисков блокировки”, - рассказали в АФМ.
Незаконный оборот цифровых активов с 2021 по 2024 годы составил 5,6 млрд тенге. Размер вознаграждения за оказанные услуги по обмену составлял от 0,5% до 2,5%.
На полученный доход подросток купил машину Mitsubishi, на которую с санкции суда наложен арест. Также у него конфисковали 5172 доллара.
Приговором суда он признан виновным в незаконном предпринимательстве, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере и получил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2,5 года.
👍3
Forwarded from ZANGER | PRG.
Токаев о налоговой реформе: следует срочно внести необходимые изменения в законодательство
В Казахстане действуют различные налоговые режимы, многочисленные льготы и преференции, они сформировали в стране подобие налогового офшора.
Правительство обоснованно обратило внимание на такое явление, как дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов.
Надо признать, что дробление бизнеса стало следствием упущений в законодательстве, данный вопрос был недостаточно проработан и Правительством, и депутатами.
Опять погнались за красивыми показателями: дескать, в стране зарегистрировано более 2 миллионов налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Но не проанализировали, какие это предприятия, откуда они взялись, в каком объеме платят налоги и платят ли вообще. Но упреками делу не поможешь.
Нужно в срочном порядке выправлять ситуацию. Говоря о налоговой реформе, именно сейчас нужны решительные меры, в противном случае, мы столкнемся с трудностями совершенно другого порядка.
t.me/prg_jur
В Казахстане действуют различные налоговые режимы, многочисленные льготы и преференции, они сформировали в стране подобие налогового офшора.
Правительство обоснованно обратило внимание на такое явление, как дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов.
Надо признать, что дробление бизнеса стало следствием упущений в законодательстве, данный вопрос был недостаточно проработан и Правительством, и депутатами.
Опять погнались за красивыми показателями: дескать, в стране зарегистрировано более 2 миллионов налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Но не проанализировали, какие это предприятия, откуда они взялись, в каком объеме платят налоги и платят ли вообще. Но упреками делу не поможешь.
Нужно в срочном порядке выправлять ситуацию. Говоря о налоговой реформе, именно сейчас нужны решительные меры, в противном случае, мы столкнемся с трудностями совершенно другого порядка.
t.me/prg_jur
👍3👎3
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
⚡️Глава государства:
«Надо признать, что дробление бизнеса стало следствием упущений в законодательстве, данный вопрос был недостаточно проработан и Правительством, и депутатами.
Опять погнались за красивыми показателями: дескать, в стране зарегистрировано более 2 миллионов налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Но не проанализировали, какие это предприятия, откуда они взялись, в каком объеме платят налоги и платят ли вообще. Но упреками делу не поможешь.
Нужно в срочном порядке выправлять ситуацию. Это мое обращение к Правительству и Парламенту – следует срочно внести необходимые изменения в законодательство»
t.me/aqorda_resmi
«Надо признать, что дробление бизнеса стало следствием упущений в законодательстве, данный вопрос был недостаточно проработан и Правительством, и депутатами.
Опять погнались за красивыми показателями: дескать, в стране зарегистрировано более 2 миллионов налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Но не проанализировали, какие это предприятия, откуда они взялись, в каком объеме платят налоги и платят ли вообще. Но упреками делу не поможешь.
Нужно в срочном порядке выправлять ситуацию. Это мое обращение к Правительству и Парламенту – следует срочно внести необходимые изменения в законодательство»
t.me/aqorda_resmi
👎4👍2
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
⚡️Президент:
«Надо понимать, что создание справедливой и эффективной налоговой системы это вопрос именно будущего нашей страны, благополучия следующих поколений.
Власть поддерживала и будет поддерживать бизнес, здесь сомнений не должно быть. Но бизнес бывает законным и противоправным. Коль скоро мы говорим о необходимости соблюдения Закона и поддержания Порядка, то в первую очередь добропорядочные, ответственные и, главное, законопослушные предприниматели должны пользоваться поддержкой Правительства и власти в целом.
Говоря о налоговой реформе, именно сейчас нужны решительные меры, в противном случае, мы столкнемся с трудностями совершенно другого порядка»
t.me/aqorda_resmi
«Надо понимать, что создание справедливой и эффективной налоговой системы это вопрос именно будущего нашей страны, благополучия следующих поколений.
Власть поддерживала и будет поддерживать бизнес, здесь сомнений не должно быть. Но бизнес бывает законным и противоправным. Коль скоро мы говорим о необходимости соблюдения Закона и поддержания Порядка, то в первую очередь добропорядочные, ответственные и, главное, законопослушные предприниматели должны пользоваться поддержкой Правительства и власти в целом.
Говоря о налоговой реформе, именно сейчас нужны решительные меры, в противном случае, мы столкнемся с трудностями совершенно другого порядка»
t.me/aqorda_resmi
👎5👍1
Комитет продолжает активную работу по выявлению и пресечению необоснованного получения налоговой выгоды от налогоплательщиков, использующих схемы оптимизации.
Ранее по итогам анализа в адрес 633 налогоплательщиков, в том числе 172 работающим в строительной отрасли и 102 в сфере торговли и иным компаниям выставлены уведомления с признаками занижения налогооблагаемого дохода.
При отборе налогоплательщиков учитывались низкая налоговая нагрузка, отсутствие наемных работников и активов у поставщиков, приобретение работ и услуг у поставщиков, применяющих спецналоговые режимы (при условии, что взаиморасчеты с такими поставщиками превышают 150 млн. тенге), также приобретения работ и услуг у собственных работников и другие критерии, свидетельствующие о низкой вероятности их оказания.
Расшифровки рисковых поставщиков доведены до местных налоговых органов для проведения сверки с налогоплательщиками.
В качестве наглядного примера, ТОО «А» за период 2022-2023гг. имеет взаиморасчеты с 22 ИП на сумму 1,6 млрд тенге по строительно-монтажным работам, одновременно являющимися работниками данного ТОО.
При этом, у 11 ИП на 688 млн тенге имеется 1 наемный работник, либо вовсе отсутствуют. Между тем, оказанные услуги требовали привлечения значительных трудовых ресурсов.
Более того, 23 поставщика на 485 млн тенге сдавали налоговую отчетность или выписывали электронные счета - фактуры с того же компьютера (устройства), что и ТОО «А». Также 15 поставщиков оказывали услуги по аренде спецтехники и помещений на 167 млн тенге, не имея их в собственности или в аренде.
Комитет государственных доходов продолжает свою деятельность по борьбе с налоговыми нарушениями и призывает налогоплательщиков строго соблюдать требования налогового законодательства, уплачивая налоги в полном объеме и своевременно.
Дополнительно напоминаем, что выписка фиктивных счетов-фактур является не только нарушением налогового законодательства, но и влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством.
https://kazpravda.kz/n/o-rezultatah-otrabotki-nalogoplatelshchikov-primenyayushchih-shemy-optimizatsii-soobshchil-minfin/
Ранее по итогам анализа в адрес 633 налогоплательщиков, в том числе 172 работающим в строительной отрасли и 102 в сфере торговли и иным компаниям выставлены уведомления с признаками занижения налогооблагаемого дохода.
При отборе налогоплательщиков учитывались низкая налоговая нагрузка, отсутствие наемных работников и активов у поставщиков, приобретение работ и услуг у поставщиков, применяющих спецналоговые режимы (при условии, что взаиморасчеты с такими поставщиками превышают 150 млн. тенге), также приобретения работ и услуг у собственных работников и другие критерии, свидетельствующие о низкой вероятности их оказания.
Расшифровки рисковых поставщиков доведены до местных налоговых органов для проведения сверки с налогоплательщиками.
В качестве наглядного примера, ТОО «А» за период 2022-2023гг. имеет взаиморасчеты с 22 ИП на сумму 1,6 млрд тенге по строительно-монтажным работам, одновременно являющимися работниками данного ТОО.
При этом, у 11 ИП на 688 млн тенге имеется 1 наемный работник, либо вовсе отсутствуют. Между тем, оказанные услуги требовали привлечения значительных трудовых ресурсов.
Более того, 23 поставщика на 485 млн тенге сдавали налоговую отчетность или выписывали электронные счета - фактуры с того же компьютера (устройства), что и ТОО «А». Также 15 поставщиков оказывали услуги по аренде спецтехники и помещений на 167 млн тенге, не имея их в собственности или в аренде.
Комитет государственных доходов продолжает свою деятельность по борьбе с налоговыми нарушениями и призывает налогоплательщиков строго соблюдать требования налогового законодательства, уплачивая налоги в полном объеме и своевременно.
Дополнительно напоминаем, что выписка фиктивных счетов-фактур является не только нарушением налогового законодательства, но и влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством.
https://kazpravda.kz/n/o-rezultatah-otrabotki-nalogoplatelshchikov-primenyayushchih-shemy-optimizatsii-soobshchil-minfin/
Казахстанская правда
О результатах отработки налогоплательщиков, применяющих схемы оптимизации, сообщил Минфин
Комитет продолжает активную работу по выявлению и пресечению необоснованного получения налоговой выгоды от налогоплательщиков, использующих схемы оптимизации. Ранее по итогам анализа в адрес 633 налогоплательщиков, в том числе 172 работающим в строител
👎2
Forwarded from ZANGER | PRG.
Как использовать ЭЦП юридическим и физическим лицам при сдаче отчетности, разъяснили в МЦРИАП
В целях соблюдения требований законодательства и обеспечения беспрепятственной сдачи отчетности и т.п. действий с ЭЦП, физическим и юридическим лицам рекомендуется воспользоваться следующими законными механизмами:
– оформление официальной доверенности
В соответствии с п.3 ст.10 ЗРК «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» руководитель юридического лица или лицо, его замещающее, вправе наделять полномочиями работника данного юридического лица или назначенного им лица (в т.ч. аутсоринговые организации) на подписание электронного документа.
Физическое лицо или ИП может оформить в гражданском порядке нотариальную доверенность на право подписи бухгалтеру или иному уполномоченному лицу. При этом каждое лицо должно использовать ЭЦП, полученную на свое имя.
При необходимости указанные доверенности подлежат регистрации в соответствующих государственных органах.
– использование собственной ЭЦП руководителя
Руководителям рекомендуется самостоятельно подписывать отчетность, что гарантирует соблюдение принципа персональной ответственности при использовании ЭЦП.
t.me/prg_jur
В целях соблюдения требований законодательства и обеспечения беспрепятственной сдачи отчетности и т.п. действий с ЭЦП, физическим и юридическим лицам рекомендуется воспользоваться следующими законными механизмами:
– оформление официальной доверенности
В соответствии с п.3 ст.10 ЗРК «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» руководитель юридического лица или лицо, его замещающее, вправе наделять полномочиями работника данного юридического лица или назначенного им лица (в т.ч. аутсоринговые организации) на подписание электронного документа.
Физическое лицо или ИП может оформить в гражданском порядке нотариальную доверенность на право подписи бухгалтеру или иному уполномоченному лицу. При этом каждое лицо должно использовать ЭЦП, полученную на свое имя.
При необходимости указанные доверенности подлежат регистрации в соответствующих государственных органах.
– использование собственной ЭЦП руководителя
Руководителям рекомендуется самостоятельно подписывать отчетность, что гарантирует соблюдение принципа персональной ответственности при использовании ЭЦП.
t.me/prg_jur
👍4
Господа подписчики. Увидел интересный сервис. Так как я фанат всего автоматизированного решил с ними по сотрудничать.
Вы никогда не задумывались о том, почему бухгалтерам в найме и на аутсорсе бывает так тяжело? 🧐
Приходится постоянно следить за изменениями в законодательстве, учитывать особенности работы в различных программах, отчитываться в контролирующие органы и нести огромную ответственность.
Все это занимает много времени, часто бухгалтера сталкиваются с авралами и берут работу “на дом”.
В борьбе с авралами и ошибками поможет автоматизация!
Когда вы сможете делегировать простые задачи, которые раньше отнимали кучу времени, то сможете по-настоящему получать удовольствие от работы!😌
Забудьте о бумажной рутине с Entera!
Сервис автоматически распознает первичные бухгалтерские документы со сканов, чеков, Excel, фото и полученные через ЭДО.
Вводит в 1С: Накладные, счета, АВР, доверенности, ГТД, инвойсы
А еще:
✅ запоминает значения и автоматически сопоставляет номенклатуры,
✅ совместим со всеми 1С и 1С:Fresh,
✅ проверяет математические операции,
✅ прикрепляет сканы к распознанным документам
За 2 минуты Entera введет более 100 документов за раз с точностью распознавания более 98%!
🎁 Переходите по ссылке и получайте тестовый доступ в Entera! https://entera.kz/?utm_source=blogger&utm_medium=1148190
Вы никогда не задумывались о том, почему бухгалтерам в найме и на аутсорсе бывает так тяжело? 🧐
Приходится постоянно следить за изменениями в законодательстве, учитывать особенности работы в различных программах, отчитываться в контролирующие органы и нести огромную ответственность.
Все это занимает много времени, часто бухгалтера сталкиваются с авралами и берут работу “на дом”.
В борьбе с авралами и ошибками поможет автоматизация!
Когда вы сможете делегировать простые задачи, которые раньше отнимали кучу времени, то сможете по-настоящему получать удовольствие от работы!😌
Забудьте о бумажной рутине с Entera!
Сервис автоматически распознает первичные бухгалтерские документы со сканов, чеков, Excel, фото и полученные через ЭДО.
Вводит в 1С: Накладные, счета, АВР, доверенности, ГТД, инвойсы
А еще:
✅ запоминает значения и автоматически сопоставляет номенклатуры,
✅ совместим со всеми 1С и 1С:Fresh,
✅ проверяет математические операции,
✅ прикрепляет сканы к распознанным документам
За 2 минуты Entera введет более 100 документов за раз с точностью распознавания более 98%!
🎁 Переходите по ссылке и получайте тестовый доступ в Entera! https://entera.kz/?utm_source=blogger&utm_medium=1148190
entera.kz
Сервис распознавания и ввода первичных документов в 1С
👍5
Постановление_СКАД_ВС_РК_от_31_01_2025_г_.pdf
263.4 KB
Порой удивляюсь я компетенции представителя. Оспаривать акт налоговой проверки этом увы моветон в наших реалиях. Но вот некто не только заявил такие требования но и довел это все до СКАД Верховного Суда! В общем этот вторник посвящаем азам налоговых споров. Анализ судебного акта Верховного Суда РК от 31.01.2025 г. (№6001-24-00-6ап/2813) 😊📚⚖️
1. Суть дела 📌🔍📄
ТОО «AgriMax» обратилось в суд с иском против Департамента госдоходов Актюбинской области о признании незаконным действия по вручению акта документальной налоговой проверки. Основной причиной подачи иска стало несогласие компании с процедурой вручения документа.
2. Позиция местных судов 🏛📑📌
• Суд первой инстанции возвратил иск без рассмотрения, указав, что вопрос не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как вручение акта проверки не является административным действием.
• Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения.
________________________________________
3. Позиция Верховного Суда 🔍📜✅
Верховный Суд оставил судебные акты нижестоящих судов в силе и отклонил кассационную жалобу ТОО «AgriMax».
Ключевые основания решения ВС РК:
1. Определение административного акта и действия: 🕑📅⚠️
o Верховный Суд подчеркнул, что вручение акта налоговой проверки не является административным актом, поскольку само по себе это действие не ограничивает права компании и не возлагает на неё обязанности.
2. Административная подведомственность: 📊⚖️🔍
o Суд отметил, что действия административных органов, подлежащие судебному контролю, должны иметь правовые последствия, реализующие или ограничивающие права налогоплательщика.
o В данном случае вручение акта проверки не создает непосредственных обязанностей и не ухудшает положение компании.
3. Процедурное нарушение: ⚖️📖📌
o Доводы о нарушениях при проведении проверки должны рассматриваться не в рамках оспаривания вручения акта, а при оспаривании результатов налоговой проверки.
4. Итоговое решение Верховного Суда 📢🔨✅
• Решения нижестоящих судов оставлены в силе.
• Кассационная жалоба ТОО «AgriMax» отклонена.
5. Значение решения Верховного Суда с точки зрения изучения иностранной практики (РФ) 🌍📖🔗
Данный судебный акт Верховного Суда РК полезен с точки зрения сопоставления казахстанской и российской судебной практик по вопросам налогового контроля и разграничения подведомственности споров:
• Подчеркивается четкое разграничение того, какие действия налоговых органов могут оспариваться в административном порядке.
• Аналогичный подход применяется в российской судебной практике, где разграничиваются действия, имеющие непосредственные правовые последствия, и действия информационного или уведомительного характера.
• Важно акцентировать внимание на необходимости правильного определения предмета судебного спора, что является ключевым и в зарубежной практике.
1. Суть дела 📌🔍📄
ТОО «AgriMax» обратилось в суд с иском против Департамента госдоходов Актюбинской области о признании незаконным действия по вручению акта документальной налоговой проверки. Основной причиной подачи иска стало несогласие компании с процедурой вручения документа.
2. Позиция местных судов 🏛📑📌
• Суд первой инстанции возвратил иск без рассмотрения, указав, что вопрос не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как вручение акта проверки не является административным действием.
• Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения.
________________________________________
3. Позиция Верховного Суда 🔍📜✅
Верховный Суд оставил судебные акты нижестоящих судов в силе и отклонил кассационную жалобу ТОО «AgriMax».
Ключевые основания решения ВС РК:
1. Определение административного акта и действия: 🕑📅⚠️
o Верховный Суд подчеркнул, что вручение акта налоговой проверки не является административным актом, поскольку само по себе это действие не ограничивает права компании и не возлагает на неё обязанности.
2. Административная подведомственность: 📊⚖️🔍
o Суд отметил, что действия административных органов, подлежащие судебному контролю, должны иметь правовые последствия, реализующие или ограничивающие права налогоплательщика.
o В данном случае вручение акта проверки не создает непосредственных обязанностей и не ухудшает положение компании.
3. Процедурное нарушение: ⚖️📖📌
o Доводы о нарушениях при проведении проверки должны рассматриваться не в рамках оспаривания вручения акта, а при оспаривании результатов налоговой проверки.
4. Итоговое решение Верховного Суда 📢🔨✅
• Решения нижестоящих судов оставлены в силе.
• Кассационная жалоба ТОО «AgriMax» отклонена.
5. Значение решения Верховного Суда с точки зрения изучения иностранной практики (РФ) 🌍📖🔗
Данный судебный акт Верховного Суда РК полезен с точки зрения сопоставления казахстанской и российской судебной практик по вопросам налогового контроля и разграничения подведомственности споров:
• Подчеркивается четкое разграничение того, какие действия налоговых органов могут оспариваться в административном порядке.
• Аналогичный подход применяется в российской судебной практике, где разграничиваются действия, имеющие непосредственные правовые последствия, и действия информационного или уведомительного характера.
• Важно акцентировать внимание на необходимости правильного определения предмета судебного спора, что является ключевым и в зарубежной практике.
Мы обсуждаем письма, которые направляются департаментами государственных доходов, в которых они запрашивают предоставить основания для применения налоговых конвенций, включая выводы о том, что иностранный контрагент прошел тест основной цели и SLB.
Это может быть тревожным звоночком, так как налоговые органы проявляют интерес к этим вопросам, и следующим шагом может быть формализация процесса в виде официальных уведомлений.
Обязанности предоставлять какие-то документы по таким письменным запросам налоговым кодексом не предусмотрен. Тем не менее представлять документ или нет зависит только от вас.
Это может быть тревожным звоночком, так как налоговые органы проявляют интерес к этим вопросам, и следующим шагом может быть формализация процесса в виде официальных уведомлений.
Обязанности предоставлять какие-то документы по таким письменным запросам налоговым кодексом не предусмотрен. Тем не менее представлять документ или нет зависит только от вас.
👍3
Құрметті достар, әріптестер, серіктестер!
«Салықтез» заң фирмасы сіздерді көктемнің жарқын мерекесі – Наурыз мейрамымен шын жүректен құттықтайды!
Наурыз – жаңару мен татулықтың, жақсылық пен берекенің бастауы. Осы тамаша мереке шаңырақтарыңызға шаттық пен қуаныш әкеліп, отбасыларыңыздың бірлігін арттырсын. Әрбір күніңіз жақсылыққа толы, сәттілік пен молшылыққа бастайтын жарқын жол болсын!
Ынтымақтастық пен сенім үшін сіздерге алғысымызды білдіреміз. Әрқашан сіздердің сенімді серіктестеріңіз болуға және кез келген заң мәселесінде қолдау көрсетуге дайынбыз.
Жаңа жыл әрқайсыңызға зор табыс, мықты денсаулық және сәттілік әкелсін. Барша жоспарларыңыз бен армандарыңыз орындала берсін!
Наурыз мейрамы құтты болсын! Көктем сіздерге керемет сәттер мен ұмытылмас қуаныштар сыйласын!
Құрметпен,
«Салықтез» заң фирмасы
Уважаемые друзья, коллеги, партнёры!
Юридическая фирма «Салыктез» сердечно поздравляет вас с ярким весенним праздником – Наурыз!
Наурыз – символ обновления, единства и добра. Пусть этот прекрасный праздник принесёт в ваши дома радость, укрепит семейные ценности и станет началом ярких успехов. Желаем вам счастья, здоровья, удачи и исполнения всех надежд и планов.
Мы благодарим вас за доверие и плодотворное сотрудничество. «Салыктез» всегда рядом и готова помочь в решении любых юридических вопросов.
С праздником Наурыз! Пусть эта весна подарит вам незабываемые моменты и радостные встречи!
С уважением,
Юридическая фирма «Салыктез»
Dear friends, colleagues, and partners!
The law firm "Salyqtez" warmly congratulates you on the bright spring holiday of Nauryz!
Nauryz symbolizes renewal, unity, and kindness. May this wonderful celebration bring joy to your homes, strengthen family bonds, and mark the beginning of bright successes. We wish you happiness, health, good luck, and fulfillment of all your hopes and plans.
Thank you for your trust and fruitful cooperation. "Salyqtez" is always here to support you with any legal issues.
Happy Nauryz! May this spring bring you unforgettable moments and joyful meetings!
Sincerely, Law firm "Salyqtez"
«Салықтез» заң фирмасы сіздерді көктемнің жарқын мерекесі – Наурыз мейрамымен шын жүректен құттықтайды!
Наурыз – жаңару мен татулықтың, жақсылық пен берекенің бастауы. Осы тамаша мереке шаңырақтарыңызға шаттық пен қуаныш әкеліп, отбасыларыңыздың бірлігін арттырсын. Әрбір күніңіз жақсылыққа толы, сәттілік пен молшылыққа бастайтын жарқын жол болсын!
Ынтымақтастық пен сенім үшін сіздерге алғысымызды білдіреміз. Әрқашан сіздердің сенімді серіктестеріңіз болуға және кез келген заң мәселесінде қолдау көрсетуге дайынбыз.
Жаңа жыл әрқайсыңызға зор табыс, мықты денсаулық және сәттілік әкелсін. Барша жоспарларыңыз бен армандарыңыз орындала берсін!
Наурыз мейрамы құтты болсын! Көктем сіздерге керемет сәттер мен ұмытылмас қуаныштар сыйласын!
Құрметпен,
«Салықтез» заң фирмасы
Уважаемые друзья, коллеги, партнёры!
Юридическая фирма «Салыктез» сердечно поздравляет вас с ярким весенним праздником – Наурыз!
Наурыз – символ обновления, единства и добра. Пусть этот прекрасный праздник принесёт в ваши дома радость, укрепит семейные ценности и станет началом ярких успехов. Желаем вам счастья, здоровья, удачи и исполнения всех надежд и планов.
Мы благодарим вас за доверие и плодотворное сотрудничество. «Салыктез» всегда рядом и готова помочь в решении любых юридических вопросов.
С праздником Наурыз! Пусть эта весна подарит вам незабываемые моменты и радостные встречи!
С уважением,
Юридическая фирма «Салыктез»
Dear friends, colleagues, and partners!
The law firm "Salyqtez" warmly congratulates you on the bright spring holiday of Nauryz!
Nauryz symbolizes renewal, unity, and kindness. May this wonderful celebration bring joy to your homes, strengthen family bonds, and mark the beginning of bright successes. We wish you happiness, health, good luck, and fulfillment of all your hopes and plans.
Thank you for your trust and fruitful cooperation. "Salyqtez" is always here to support you with any legal issues.
Happy Nauryz! May this spring bring you unforgettable moments and joyful meetings!
Sincerely, Law firm "Salyqtez"
👍11🔥4
Forwarded from ИИ & Право
🇳🇴 В Норвегии подана жалоба против OpenAI в связи с утверждением ChatGPT, что пользователь убил своих сыновей
Группа по защите конфиденциальности Noyb подала жалобу в Норвежское управление по защите данных, обвиняя OpenAI в нарушении положений GDPR после того, как ChatGPT сгенерировал ложную информацию о том, что норвежский мужчина был осужден за убийство своих детей. При этом ответ чат-бота одновременно содержал как вымышленные детали, так и точную личную информацию, что сделало галлюцинацию похожей на правду.
В жалобе утверждается, что даже после того, как в OpenAI исправили ложный контент, недостоверная информация, содержащая реальные персональные данные остаются и внутри модели и могут использоваться в дальнейшем. Жалоба ссылается на требование GDPR о точной обработке персональных данных и содержит требование об удалении порочащей информации, перенастройке модели и применении финансовых санкций против OpenAI для предотвращения подобных нарушений в будущем.
#GDPR #ИИ #
Группа по защите конфиденциальности Noyb подала жалобу в Норвежское управление по защите данных, обвиняя OpenAI в нарушении положений GDPR после того, как ChatGPT сгенерировал ложную информацию о том, что норвежский мужчина был осужден за убийство своих детей. При этом ответ чат-бота одновременно содержал как вымышленные детали, так и точную личную информацию, что сделало галлюцинацию похожей на правду.
В жалобе утверждается, что даже после того, как в OpenAI исправили ложный контент, недостоверная информация, содержащая реальные персональные данные остаются и внутри модели и могут использоваться в дальнейшем. Жалоба ссылается на требование GDPR о точной обработке персональных данных и содержит требование об удалении порочащей информации, перенастройке модели и применении финансовых санкций против OpenAI для предотвращения подобных нарушений в будущем.
#GDPR #ИИ #
Forwarded from Kursiv.Media
🇬🇧🛢🇰🇿Британская нефтегазовая компания подала многомиллионный иск на Казахстан
Британская нефтегазовая фирма Victoria Oil & Gas инициировала судебное разбирательство против Казахстана, опираясь на положения Энергетической хартии.
Первым эту историю заметил директор общественного фонда Energy Monitor Нурлан Жумагулов. В комментарии он отметил, что характер иска имеет больше политических мотивов, ведь он сомневается в сумме предъявленного ущерба.
@kursivm #kursiv_news
Британская нефтегазовая фирма Victoria Oil & Gas инициировала судебное разбирательство против Казахстана, опираясь на положения Энергетической хартии.
Первым эту историю заметил директор общественного фонда Energy Monitor Нурлан Жумагулов. В комментарии он отметил, что характер иска имеет больше политических мотивов, ведь он сомневается в сумме предъявленного ущерба.
«Месторождение явно не тянет сотни миллионов долларов в отличие от кейса по Стати (месторождения Боранкол и Толкын). Вероятнее всего иск больше имеет политический контекст, нежели экономический», — сказал он.
@kursivm #kursiv_news
😱2