Forwarded from ZANGER | PRG.
Проверку иностранцев для получения РВП хотят упростить
✔️ Будут проверять:
➣ соответствие сведений в Единой системе учета трудовых договоров (ЕСУТД) с данными работодателя, в том числе о заключении с работником трудового договора, введенного работодателем в ЕСУТД.
➣ соответствие указанного в ЕСУТД основания для осуществления трудовой деятельности иностранного работника со сведениями работодателя.
❌ Исключат проверку:
➣ по сведениям ЕИС "Беркут" информации о пересечении иностранцем или лицом без гражданства Государственной границы РК;
➣ по базам данных органов внутренних дел и Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре РК сведений о судимости и розыске, наличии неисполненных обязательств за совершение уголовного или административного нарушения, наложенного на него в период предыдущего пребывания;
➣ в информационной системе сведений о наличии у иностранца и членов его семьи, прибывших совместно, индивидуальных идентификационных номеров;
➣ количества действующих РВП, выданных работодателю на основании трудовых договоров по выполнению работ (оказанию услуг) в домашнем хозяйстве;
➣ в информационной системе сведений о наличии заявки на оказание госуслуги "Выдача разрешения иностранцами лицам без гражданства на постоянное жительство в РК";
➣ в информационной системе сведений о наличии у иностранца дактилоскопической регистрации.
👓 Проект размещен на портале “Открытые НПА” до 14.06.2025г.
t.me/prg_jur
✔️ Будут проверять:
➣ соответствие сведений в Единой системе учета трудовых договоров (ЕСУТД) с данными работодателя, в том числе о заключении с работником трудового договора, введенного работодателем в ЕСУТД.
➣ соответствие указанного в ЕСУТД основания для осуществления трудовой деятельности иностранного работника со сведениями работодателя.
❌ Исключат проверку:
➣ по сведениям ЕИС "Беркут" информации о пересечении иностранцем или лицом без гражданства Государственной границы РК;
➣ по базам данных органов внутренних дел и Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре РК сведений о судимости и розыске, наличии неисполненных обязательств за совершение уголовного или административного нарушения, наложенного на него в период предыдущего пребывания;
➣ в информационной системе сведений о наличии у иностранца и членов его семьи, прибывших совместно, индивидуальных идентификационных номеров;
➣ количества действующих РВП, выданных работодателю на основании трудовых договоров по выполнению работ (оказанию услуг) в домашнем хозяйстве;
➣ в информационной системе сведений о наличии заявки на оказание госуслуги "Выдача разрешения иностранцами лицам без гражданства на постоянное жительство в РК";
➣ в информационной системе сведений о наличии у иностранца дактилоскопической регистрации.
👓 Проект размещен на портале “Открытые НПА” до 14.06.2025г.
t.me/prg_jur
Forwarded from ZANGER | PRG.
Порог 1 млн тенге для отслеживания переводов объяснили в Минфине
В Казахстане начали отслеживать денежные переводы между обычными людьми. Если вы получите более 1 млн тенге от других людей за три месяца, то государство может поинтересоваться, откуда эти деньги и чем вы занимаетесь.
1 миллион тенге – это за три последовательных календарных месяца, или примерно 330 тысяч тенге в месяц. Данная сумма была определена КГД на основании репрезентативных данных о переводах.
Под проверки подпадают те физлица, которые активно пользуются переводами.
Если вы не работаете и живете за счет помощи родных, то нужно будет объяснить ситуацию налоговикам и никаких штрафов не будет.
Подробнее
t.me/prg_jur
В Казахстане начали отслеживать денежные переводы между обычными людьми. Если вы получите более 1 млн тенге от других людей за три месяца, то государство может поинтересоваться, откуда эти деньги и чем вы занимаетесь.
1 миллион тенге – это за три последовательных календарных месяца, или примерно 330 тысяч тенге в месяц. Данная сумма была определена КГД на основании репрезентативных данных о переводах.
Под проверки подпадают те физлица, которые активно пользуются переводами.
Если вы не работаете и живете за счет помощи родных, то нужно будет объяснить ситуацию налоговикам и никаких штрафов не будет.
Подробнее
t.me/prg_jur
😱2
6ап-758+ТОО+PGS+Energy (2).pdf
304.5 KB
📌 Анализ судебного акта ВС РК №6001-24-00-6ап/758 от 10.04.2025 по делу PGS Energy и General Capital Company ⚖️
🔹 Суть дела:
Компании оспорили включение в график проверок по особому порядку, утверждённый приказом Минфина РК №540 от 25.05.2023 г. по итогам категорирования по степени налогового риска. Основанием послужили закрытые критерии, утверждённые приказом КГД №592-ДСП, который не зарегистрирован в органах юстиции.
🔹 Решения нижестоящих судов:
СМАС и апелляция отказали в удовлетворении исков, указав на наличие полномочий госорганов по применению закрытых критериев, а также на служебный характер спорного приказа, не подлежащего госрегистрации.
🔹 Позиция Верховного Суда:
ВС отменил решения местных судов, удовлетворил иск в части отмены включения компаний в график проверок, указав, что незарегистрированный нормативный правовой акт (приказ №592-ДСП) не может применяться и влечь последствия для налогоплательщиков.
✅ Ключевые выводы ВС:
1️⃣ Нормативный характер приказа №592-ДСП:
Суд квалифицировал приказ как нормативный акт, затрагивающий права неопределенного круга лиц и подлежащий обязательной регистрации в юстиции. Наличие отметки «для служебного пользования» не освобождает от регистрации.
2️⃣ Нарушение принципа законности и единства правового пространства:
ВС подчеркнул, что применение незарегистрированного акта нарушает Закон «О правовых актах», а потому такие критерии не могут служить основанием для проверки. Иначе нарушается предсказуемость и публичность регулирования.
3️⃣ Частичное удовлетворение кассации:
ВС также оставил в силе возврат требований, не подлежащих административному судопроизводству (оспаривание действий без правового результата), подтвердив ограничения судебного контроля по ст. 138 АППК.
📌 Вывод:
ВС РК подтвердил, что категорирование по рискам должно основываться только на юридически действующих актах. Решение усиливает защиту бизнеса от необоснованных проверок и подчёркивает: юридическая сила акта определяется не печатью, а регистрацией и публикацией.
🔹 Суть дела:
Компании оспорили включение в график проверок по особому порядку, утверждённый приказом Минфина РК №540 от 25.05.2023 г. по итогам категорирования по степени налогового риска. Основанием послужили закрытые критерии, утверждённые приказом КГД №592-ДСП, который не зарегистрирован в органах юстиции.
🔹 Решения нижестоящих судов:
СМАС и апелляция отказали в удовлетворении исков, указав на наличие полномочий госорганов по применению закрытых критериев, а также на служебный характер спорного приказа, не подлежащего госрегистрации.
🔹 Позиция Верховного Суда:
ВС отменил решения местных судов, удовлетворил иск в части отмены включения компаний в график проверок, указав, что незарегистрированный нормативный правовой акт (приказ №592-ДСП) не может применяться и влечь последствия для налогоплательщиков.
✅ Ключевые выводы ВС:
1️⃣ Нормативный характер приказа №592-ДСП:
Суд квалифицировал приказ как нормативный акт, затрагивающий права неопределенного круга лиц и подлежащий обязательной регистрации в юстиции. Наличие отметки «для служебного пользования» не освобождает от регистрации.
2️⃣ Нарушение принципа законности и единства правового пространства:
ВС подчеркнул, что применение незарегистрированного акта нарушает Закон «О правовых актах», а потому такие критерии не могут служить основанием для проверки. Иначе нарушается предсказуемость и публичность регулирования.
3️⃣ Частичное удовлетворение кассации:
ВС также оставил в силе возврат требований, не подлежащих административному судопроизводству (оспаривание действий без правового результата), подтвердив ограничения судебного контроля по ст. 138 АППК.
📌 Вывод:
ВС РК подтвердил, что категорирование по рискам должно основываться только на юридически действующих актах. Решение усиливает защиту бизнеса от необоснованных проверок и подчёркивает: юридическая сила акта определяется не печатью, а регистрацией и публикацией.
👍14🔥6
📢 Криптовалюта под контролем: Казахстан присоединяется к глобальной системе обмена данными о цифровых активах с 2027 года
Криптовалюты вновь в центре внимания, и на этот раз речь идёт не о росте цен, а о глобальной налоговой прозрачности. С 2027 года Казахстан официально присоединяется к международной инициативе по автоматическому обмену налоговой информацией о цифровых активах — Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), разработанной ОЭСР.
⸻
Что такое CARF?
CARF — это международный стандарт, созданный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для автоматического обмена налоговой информацией о криптоактивах между странами. Он дополняет уже существующий Common Reporting Standard (CRS), охватывая специфические особенности цифровых активов.
⸻
Что это значит для Казахстана?
Присоединение к CARF означает, что:
• Казахстанские криптовалютные биржи и провайдеры кошельков будут обязаны собирать и передавать налоговым органам информацию о своих клиентах, включая налоговое резидентство и идентификационные номера.
• Эта информация будет автоматически обмениваться с другими странами-участницами, обеспечивая прозрачность операций с цифровыми активами.
• Криптоинвесторы будут обязаны декларировать свои доходы и уплачивать соответствующие налоги, как и другие налогоплательщики.
⸻
Почему это важно?
До недавнего времени криптовалюты часто использовались для уклонения от налогов из-за отсутствия прозрачности. Внедрение CARF направлено на устранение этих лазеек, обеспечивая равные условия для всех налогоплательщиков. Это шаг к более справедливой и прозрачной налоговой системе.
⸻
Что делать криптоинвесторам?
Если вы инвестируете в криптовалюты:
• Убедитесь, что ваши операции проходят через лицензированные платформы.
• Соблюдайте требования по идентификации и предоставлению налоговой информации.
• Консультируйтесь с налоговыми специалистами для правильного декларирования доходов от цифровых активов.
⸻
Присоединение Казахстана к CARF — это важный шаг к интеграции в глобальную финансовую систему и повышение доверия к криптовалютному рынку. Это также сигнал для инвесторов: эпоха анонимности в криптовалютах подходит к концу, и наступает время прозрачности и ответственности.
⸻
#Казахстан #Криптовалюта #CARF #ОЭСР #Налоги #Прозрачность
Криптовалюты вновь в центре внимания, и на этот раз речь идёт не о росте цен, а о глобальной налоговой прозрачности. С 2027 года Казахстан официально присоединяется к международной инициативе по автоматическому обмену налоговой информацией о цифровых активах — Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), разработанной ОЭСР.
⸻
Что такое CARF?
CARF — это международный стандарт, созданный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для автоматического обмена налоговой информацией о криптоактивах между странами. Он дополняет уже существующий Common Reporting Standard (CRS), охватывая специфические особенности цифровых активов.
⸻
Что это значит для Казахстана?
Присоединение к CARF означает, что:
• Казахстанские криптовалютные биржи и провайдеры кошельков будут обязаны собирать и передавать налоговым органам информацию о своих клиентах, включая налоговое резидентство и идентификационные номера.
• Эта информация будет автоматически обмениваться с другими странами-участницами, обеспечивая прозрачность операций с цифровыми активами.
• Криптоинвесторы будут обязаны декларировать свои доходы и уплачивать соответствующие налоги, как и другие налогоплательщики.
⸻
Почему это важно?
До недавнего времени криптовалюты часто использовались для уклонения от налогов из-за отсутствия прозрачности. Внедрение CARF направлено на устранение этих лазеек, обеспечивая равные условия для всех налогоплательщиков. Это шаг к более справедливой и прозрачной налоговой системе.
⸻
Что делать криптоинвесторам?
Если вы инвестируете в криптовалюты:
• Убедитесь, что ваши операции проходят через лицензированные платформы.
• Соблюдайте требования по идентификации и предоставлению налоговой информации.
• Консультируйтесь с налоговыми специалистами для правильного декларирования доходов от цифровых активов.
⸻
Присоединение Казахстана к CARF — это важный шаг к интеграции в глобальную финансовую систему и повышение доверия к криптовалютному рынку. Это также сигнал для инвесторов: эпоха анонимности в криптовалютах подходит к концу, и наступает время прозрачности и ответственности.
⸻
#Казахстан #Криптовалюта #CARF #ОЭСР #Налоги #Прозрачность
🤮6🔥3
С праздником Курбан Айт!
Пусть в этот священный день в вашем доме царят мир, тепло и достаток.
Желаем здоровья вам и вашим близким, искренних молитв, крепкой веры и благих дел.
Пусть Всевышний примет ваши жертвы и наполнит сердца добротой и милосердием.
Пусть в этот священный день в вашем доме царят мир, тепло и достаток.
Желаем здоровья вам и вашим близким, искренних молитв, крепкой веры и благих дел.
Пусть Всевышний примет ваши жертвы и наполнит сердца добротой и милосердием.
👍10
Forwarded from ZANGER | PRG.
Минфин утвердил список стран, с которыми вступил в силу международный договор об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов, номинальная ставка налога на прибыль которых составляет более 75% от ставки КПН в РК
В перечне 40 стран, среди которых: Австрия, США, Беларусь, Вьетнам, Германия, Япония, Иран, Канада, Пакистан, Польша, Россия, Нидерланды, Турция, Украина и др.
Смотрите приказ МФ РК от 22 мая 2025 года № 247.
t.me/prg_jur
В перечне 40 стран, среди которых: Австрия, США, Беларусь, Вьетнам, Германия, Япония, Иран, Канада, Пакистан, Польша, Россия, Нидерланды, Турция, Украина и др.
Смотрите приказ МФ РК от 22 мая 2025 года № 247.
t.me/prg_jur
👍3
Мы обсуждаем изменения в перечне белых юрисдикций в Казахстане для целей налогообложения контролируемых иностранных компаний.
Некоторые страны, такие как Ирландия, Таджикистан, Туркменистан, а также три кантона Швейцарии, потеряли свой статус белых юрисдикций.
Это означает, что компании, зарегистрированные в этих юрисдикциях и контролируемые резидентами Казахстана, должны платить налоги с их финансовой прибыли в Казахстане.
Некоторые страны, такие как Ирландия, Таджикистан, Туркменистан, а также три кантона Швейцарии, потеряли свой статус белых юрисдикций.
Это означает, что компании, зарегистрированные в этих юрисдикциях и контролируемые резидентами Казахстана, должны платить налоги с их финансовой прибыли в Казахстане.
Благодарен журналисту издания Digital business за возможность поделиться своим мнением по трепещущей теме мобильных переводов. https://digitalbusiness.kz/2025-06-10/ekspert-nazval-eshche-odin-kriteriy-dlya-proverki-mobilnih-perevodov-govorim-o-novih-mehanizmah-kontrolya/
DigitalBusiness.kz
Эксперт рассказал, что не так с контролем мобильных переводов в Казахстане
Digital Business обсудил готовящиеся нововведения с известным налоговым консультантом Айдаром Масатбаевым.
👍13🔥5😱1
Forwarded from LegalTech
⚖️Высокий суд Лондона вынес Постановление: юристы, ссылающиеся на фейковые дела, созданные ИИ, могут быть привлечены к ответственности.
Юристы, использующие искусственный интеллект для цитирования несуществующих дел, могут быть привлечены к ответственности за неуважение к суду или даже столкнуться с уголовными обвинениями, предупредил Высокий суд Лондона.
«Если искусственный интеллект используется не по назначению, это может иметь серьезные последствия для отправления правосудия и общественного доверия к системе правосудия», указано в Постановлении судьи Виктории Шарп.
В Постановлении Шарп предупредила, что адвокаты, ссылающиеся на несуществующие дела, нарушают свою обязанность не вводить суд в заблуждение, что также может быть расценено как неуважение к суду.
Она добавила, что «в самых вопиющих случаях умышленное предоставление суду ложных материалов с целью помешать отправлению правосудия приравнивается к уголовному преступлению общего права, направленному на воспрепятствование отправлению правосудия».
Шарп отметила, что регулирующие органы и судебная система выпустили рекомендации по использованию ИИ юристами, но указала, что «сами по себе рекомендации недостаточны для решения проблемы злоупотребления искусственным интеллектом».
Юристы, использующие искусственный интеллект для цитирования несуществующих дел, могут быть привлечены к ответственности за неуважение к суду или даже столкнуться с уголовными обвинениями, предупредил Высокий суд Лондона.
«Если искусственный интеллект используется не по назначению, это может иметь серьезные последствия для отправления правосудия и общественного доверия к системе правосудия», указано в Постановлении судьи Виктории Шарп.
В Постановлении Шарп предупредила, что адвокаты, ссылающиеся на несуществующие дела, нарушают свою обязанность не вводить суд в заблуждение, что также может быть расценено как неуважение к суду.
Она добавила, что «в самых вопиющих случаях умышленное предоставление суду ложных материалов с целью помешать отправлению правосудия приравнивается к уголовному преступлению общего права, направленному на воспрепятствование отправлению правосудия».
Шарп отметила, что регулирующие органы и судебная система выпустили рекомендации по использованию ИИ юристами, но указала, что «сами по себе рекомендации недостаточны для решения проблемы злоупотребления искусственным интеллектом».
Forwarded from ZANGER | PRG.
⚖️ Верховный Суд внес изменения в Нормативное постановление «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан»
В частности:
В соответствии с частью второй статьи 16 АППК судья вправе высказать свое предварительное правовое мнение по правовым обоснованиям, относящимся к фактическим и (или) юридическим сторонам административного дела.
Уклонение граждан, должностных лиц государственных органов и организаций от добровольного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, влечет предусмотренную законом ответственность.
Под предрешением результатов судебного разбирательства, применительно к нормам действующего законодательства, следует понимать распространение средствами массовой информации сообщений, прямо или косвенно направленных на формирование общественного мнения о правоте одной из сторон судебного процесса либо о законности и справедливости вынесения судом определенного решения.
Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности только по основаниям, предусмотренным статьей 39 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей, а именно:
- за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов;
- за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике.
Наряду с данными основаниями, еще одним основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности председателя суда (председателя судебной коллегии) является ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных Конституционным законом.
Этот перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Смотрите полный текст НПВС от 29 мая 2025 года № 2.
t.me/prg_jur
В частности:
В соответствии с частью второй статьи 16 АППК судья вправе высказать свое предварительное правовое мнение по правовым обоснованиям, относящимся к фактическим и (или) юридическим сторонам административного дела.
Уклонение граждан, должностных лиц государственных органов и организаций от добровольного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, влечет предусмотренную законом ответственность.
Под предрешением результатов судебного разбирательства, применительно к нормам действующего законодательства, следует понимать распространение средствами массовой информации сообщений, прямо или косвенно направленных на формирование общественного мнения о правоте одной из сторон судебного процесса либо о законности и справедливости вынесения судом определенного решения.
Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности только по основаниям, предусмотренным статьей 39 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей, а именно:
- за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов;
- за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике.
Наряду с данными основаниями, еще одним основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности председателя суда (председателя судебной коллегии) является ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных Конституционным законом.
Этот перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Смотрите полный текст НПВС от 29 мая 2025 года № 2.
t.me/prg_jur
👍4
❇️ Рады вас проинформировать о том, что на сайте верховного суда опубликован обзор судебной практики административные коллегии верховного суда и конечно же немало важную часть да нам обзора занимает именно практика разрешения налоговых и таможенных споров.
❇️ Традиционно с данным документом вы можете ознакомиться здесь на нашем телеграм канале.
❇️ Ссылка на обзор в первом комментарии
❇️ Традиционно с данным документом вы можете ознакомиться здесь на нашем телеграм канале.
❇️ Ссылка на обзор в первом комментарии
👍11
Forwarded from ZANGER | PRG.
Ирландия и швейцарские кантоны вне игры: как новый «белый список» изменит отчётность по КИК-2024
В связи с публикациями в известных пабликах на тему «С какими странами Казахстан подписал договор об избежании двойного налогообложения» налоговый эксперт Айдар Масатбаев дал свои пояснения.
Речь идет о приказе Минфина, утверждающем обновленный список стран, с которыми вступил в силу международный договор, регулирующий вопросы избежания двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов, номинальная ставка налога на прибыль которых составляет более 75% от ставки корпоративного подоходного налога в РК.
Данный перечень стран не отражает общее количество стран, с которыми у Казахстана имеются налоговые конвенции об устранении двойного налогообложения (данное количество у Казахстана сейчас 53 налоговых конвенций).
Перечень необходим для определения налоговых обязательств связанных с контролируемыми иностранными компаниями (КИК). В него включены страны, чьи юридические лица не образуют КИК в Казахстане и это так называемый «белый список» КИК.
Подробные разъяснения в статье.
t.me/prg_jur
В связи с публикациями в известных пабликах на тему «С какими странами Казахстан подписал договор об избежании двойного налогообложения» налоговый эксперт Айдар Масатбаев дал свои пояснения.
Речь идет о приказе Минфина, утверждающем обновленный список стран, с которыми вступил в силу международный договор, регулирующий вопросы избежания двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов, номинальная ставка налога на прибыль которых составляет более 75% от ставки корпоративного подоходного налога в РК.
Данный перечень стран не отражает общее количество стран, с которыми у Казахстана имеются налоговые конвенции об устранении двойного налогообложения (данное количество у Казахстана сейчас 53 налоговых конвенций).
Перечень необходим для определения налоговых обязательств связанных с контролируемыми иностранными компаниями (КИК). В него включены страны, чьи юридические лица не образуют КИК в Казахстане и это так называемый «белый список» КИК.
Подробные разъяснения в статье.
t.me/prg_jur
🔥2
🚨 НАЛОГОВЫЙ ШУХЕР НА ПОДХОДЕ 🚨
(читай до конца — и сразу отправь тем, кто всё ещё не с нами!)
🕵️♂️ Что происходит?
— С января 2023 🔍 налоговики не снимают даже очевидные вопросы.
— 2023-й «закроется» лишь в конце 2026 ⏳ — время тянется не просто так.
— В проекте НК, ст. 153 📜 решение о проверке будет приниматься на уровне департаментов, а не уполномоченного органа.
— Итог: копят «досье» 📂, чтобы вскоре взорваться волной внеочередных проверок 💣.
⚖️ Почему важно уже сейчас?
1. ❌ Железные аргументы игнорируют — риск доначислений за 3 года растёт.
2. 🏢 Проверят всех, даже «безопасных» — избирательные зачистки уходят в прошлое.
3. 🛑 Штрафы + пени = 💸 дороже, чем профилактика.
🛡 Что делать прямо сегодня?
1️⃣ Аудит сделок 2023-2025 — ищем слабые места.
2️⃣ Документы: собираем первичку, оформляем правильно.
3️⃣ Мониторинг: настраиваем оповещения КГД и держим руку на пульсе.
👉 Поделись постом 🔄 с коллегами и клиентами, которые ещё не в курсе.
Чем нас больше, тем меньше шансов, что налоговики застанут врасплох!
\#налоги #Казахстан #проверки
(читай до конца — и сразу отправь тем, кто всё ещё не с нами!)
🕵️♂️ Что происходит?
— С января 2023 🔍 налоговики не снимают даже очевидные вопросы.
— 2023-й «закроется» лишь в конце 2026 ⏳ — время тянется не просто так.
— В проекте НК, ст. 153 📜 решение о проверке будет приниматься на уровне департаментов, а не уполномоченного органа.
— Итог: копят «досье» 📂, чтобы вскоре взорваться волной внеочередных проверок 💣.
⚖️ Почему важно уже сейчас?
1. ❌ Железные аргументы игнорируют — риск доначислений за 3 года растёт.
2. 🏢 Проверят всех, даже «безопасных» — избирательные зачистки уходят в прошлое.
3. 🛑 Штрафы + пени = 💸 дороже, чем профилактика.
🛡 Что делать прямо сегодня?
1️⃣ Аудит сделок 2023-2025 — ищем слабые места.
2️⃣ Документы: собираем первичку, оформляем правильно.
3️⃣ Мониторинг: настраиваем оповещения КГД и держим руку на пульсе.
👉 Поделись постом 🔄 с коллегами и клиентами, которые ещё не в курсе.
Чем нас больше, тем меньше шансов, что налоговики застанут врасплох!
\#налоги #Казахстан #проверки
👍14👎1
📌 Кейс: Роялти и КПН у источника выплаты — победа благодаря подтверждению резидентства
Компания «А» выплачивала роялти немецкой компании «AG» за использование товарного знака по лицензионному соглашению. Применяла ставку 10% на основании Соглашения РК–ФРГ об избежании двойного налогообложения.
👮♂️ Налоговики доначислили 74,7 млн ₸ КПН, заявив:
▪ представленные сертификаты налогового резидентства AG не соответствуют установленному образцу;
▪ использован «фискальный» сертификат вместо «налогового»;
▪ сертификаты не были надлежаще заверены.
⸻
📌 Что представила компания?
✅ Сертификаты были:
• выданы компетентным органом Германии — налоговой инспекцией города Эрланген;
• подписаны должностным лицом;
• скреплены официальной печатью;
• апостилированы в соответствии с Гаагской конвенцией.
🧾 Также были представлены:
• письмо Налоговой инспекции Германии от 20.01.2020;
• письмо Минфина ФРГ от 07.09.2020 в рамках спонтанного обмена.
⸻
🔍 Что указано в письмах немецкой стороны:
🟡 «Подтверждение налогового резидентства может быть выдано с помощью официального бланка, размещенного на сайте налоговой инспекции»
🔵 «Однако равносильное подтверждение может быть выдано также в ином формате, если подтверждаются те же обстоятельства и сведения о компании и её налоговом статусе»
🟢 «Если справка о резидентстве подписана и заверена служебной печатью компетентной налоговой инспекции, то она имеет юридическую силу и является достаточной для применения Соглашения»
📍 Таким образом, использование неформального шаблона допустимо, если документ:
• подписан уполномоченным лицом;
• содержит печать компетентного органа;
• подтверждает статус налогового резидента.
⸻
✅ Апелляционная комиссия отменила доначисление КПН в размере 74,7 млн ₸ — применение 10% ставки признано обоснованным.
🔗 Источник: Министерство финансов РК
#налоговыеспоры #КПН #роялти #Германия #налоговоерезидентство #ДОиН #МФРК #бизнесиГЧП
⸻
Компания «А» выплачивала роялти немецкой компании «AG» за использование товарного знака по лицензионному соглашению. Применяла ставку 10% на основании Соглашения РК–ФРГ об избежании двойного налогообложения.
👮♂️ Налоговики доначислили 74,7 млн ₸ КПН, заявив:
▪ представленные сертификаты налогового резидентства AG не соответствуют установленному образцу;
▪ использован «фискальный» сертификат вместо «налогового»;
▪ сертификаты не были надлежаще заверены.
⸻
📌 Что представила компания?
✅ Сертификаты были:
• выданы компетентным органом Германии — налоговой инспекцией города Эрланген;
• подписаны должностным лицом;
• скреплены официальной печатью;
• апостилированы в соответствии с Гаагской конвенцией.
🧾 Также были представлены:
• письмо Налоговой инспекции Германии от 20.01.2020;
• письмо Минфина ФРГ от 07.09.2020 в рамках спонтанного обмена.
⸻
🔍 Что указано в письмах немецкой стороны:
🟡 «Подтверждение налогового резидентства может быть выдано с помощью официального бланка, размещенного на сайте налоговой инспекции»
🔵 «Однако равносильное подтверждение может быть выдано также в ином формате, если подтверждаются те же обстоятельства и сведения о компании и её налоговом статусе»
🟢 «Если справка о резидентстве подписана и заверена служебной печатью компетентной налоговой инспекции, то она имеет юридическую силу и является достаточной для применения Соглашения»
📍 Таким образом, использование неформального шаблона допустимо, если документ:
• подписан уполномоченным лицом;
• содержит печать компетентного органа;
• подтверждает статус налогового резидента.
⸻
✅ Апелляционная комиссия отменила доначисление КПН в размере 74,7 млн ₸ — применение 10% ставки признано обоснованным.
🔗 Источник: Министерство финансов РК
#налоговыеспоры #КПН #роялти #Германия #налоговоерезидентство #ДОиН #МФРК #бизнесиГЧП
⸻
🔥15👍11
Стоит ли открыть отдельный канал для вопросов по налогообложению физических лиц?
Anonymous Poll
83%
Да
17%
Нет
👍3
Forwarded from ZANGER | PRG.
⏸️ ТТН и путевые листы: регистрация в ЕСУТД приостановлена до 1 июня 2026 г.
В Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и Правила перевозок грузов автомобильным транспортом внесены поправки по приостановлению до 1 июня 2026 года нормы по обязательной регистрации в Единой системе управления транспортными документами оформленных на бумажном носителе путевого листа и товарно-транспортной накладной на грузовое автотранспортное средство с технической допустимой максимальной массой более 3,5 тонн.
Изменения внесены приказом Министра транспорта РК от 5 июня 2025 года №185 и введены в действие с 17 июня 2025 года.
t.me/prg_jur
В Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и Правила перевозок грузов автомобильным транспортом внесены поправки по приостановлению до 1 июня 2026 года нормы по обязательной регистрации в Единой системе управления транспортными документами оформленных на бумажном носителе путевого листа и товарно-транспортной накладной на грузовое автотранспортное средство с технической допустимой максимальной массой более 3,5 тонн.
Изменения внесены приказом Министра транспорта РК от 5 июня 2025 года №185 и введены в действие с 17 июня 2025 года.
t.me/prg_jur
🔥6
🔔 ШОК: План проверок на 2-е полугодие 2025 года — вне закона? 🔔
📣 У вас 60 секунд, чтобы понять, почему нужно срочно идти в суд:
Министерство финансов утвердило скрытые критерии отбора для проверок на второе полугодие. Но вот проблема — приказ не прошёл регистрацию в органах юстиции. Это значит одно:
❌ Он не имеет юридической силы.
❌ Ни один суд не обязан его учитывать.
✅ И это уже подтверждено судебной практикой.
Если ваша компания попала в план проверок, у вас есть ровно месяц, чтобы оспорить этот приказ. Срок истекает 23 июня 2025 года.
⏳ Промедление = потеря законного шанса на защиту.
📌 Мы подготовим для вас иск в суд — быстро, грамотно и с учётом всех нюансов. Уже работаем по нескольким кейсам, и у нас есть готовая аргументация.
👥 А тем, кто был в предыдущих планах — не волнуйтесь. До конца недели в нашем канале появится готовое ходатайство о восстановлении срока. Мы ссылаемся на право на доверие к государству — и это работает.
📬 Пишите нам — и мы подключимся к вашему делу немедленно.
⚖️ Суд — это не угроза. Это инструмент.
#налоговыйспор #проверки2025 #юристыдела #довериегосударству #оспоритьпроверку #Telegramюрист
📣 У вас 60 секунд, чтобы понять, почему нужно срочно идти в суд:
Министерство финансов утвердило скрытые критерии отбора для проверок на второе полугодие. Но вот проблема — приказ не прошёл регистрацию в органах юстиции. Это значит одно:
❌ Он не имеет юридической силы.
❌ Ни один суд не обязан его учитывать.
✅ И это уже подтверждено судебной практикой.
Если ваша компания попала в план проверок, у вас есть ровно месяц, чтобы оспорить этот приказ. Срок истекает 23 июня 2025 года.
⏳ Промедление = потеря законного шанса на защиту.
📌 Мы подготовим для вас иск в суд — быстро, грамотно и с учётом всех нюансов. Уже работаем по нескольким кейсам, и у нас есть готовая аргументация.
👥 А тем, кто был в предыдущих планах — не волнуйтесь. До конца недели в нашем канале появится готовое ходатайство о восстановлении срока. Мы ссылаемся на право на доверие к государству — и это работает.
📬 Пишите нам — и мы подключимся к вашему делу немедленно.
⚖️ Суд — это не угроза. Это инструмент.
#налоговыйспор #проверки2025 #юристыдела #довериегосударству #оспоритьпроверку #Telegramюрист
🔥21👍12