САП і НАБУ поглиблюють співпрацю з Фінансовою гвардією Італії
Представники САП спільно з НАБУ за підтримки EAUCI здійснили робочий візит до Фінансової гвардії Італії (Guardia di Finanza) у Римі.
Під час зустрічей українська делегація ознайомилася з досвідом і практиками італійських колег щодо протидії відмиванню коштів, одержаних злочинним шляхом, боротьби з корупцією та розслідування транскордонних злочинів.
Окрему увагу приділили перспективам подальшої професійної співпраці, зокрема обміну досвідом щодо вдосконалення тактик і методик досудового розслідування, а також розвитку міжнародного співробітництва.
Дякуємо італійським партнерам за підтримку САП і НАБУ та можливість переймати досвід Фінансової гвардії Італії – органу з багатовіковою історією, який поєднує усталені традиції з передовими технологіями у протидії фінансовим, економічним і корупційним злочинам.
Міжнародна співпраця та обмін професійним досвідом є важливими складовими посилення спроможності українських антикорупційних органів.
Представники САП спільно з НАБУ за підтримки EAUCI здійснили робочий візит до Фінансової гвардії Італії (Guardia di Finanza) у Римі.
Під час зустрічей українська делегація ознайомилася з досвідом і практиками італійських колег щодо протидії відмиванню коштів, одержаних злочинним шляхом, боротьби з корупцією та розслідування транскордонних злочинів.
Окрему увагу приділили перспективам подальшої професійної співпраці, зокрема обміну досвідом щодо вдосконалення тактик і методик досудового розслідування, а також розвитку міжнародного співробітництва.
Дякуємо італійським партнерам за підтримку САП і НАБУ та можливість переймати досвід Фінансової гвардії Італії – органу з багатовіковою історією, який поєднує усталені традиції з передовими технологіями у протидії фінансовим, економічним і корупційним злочинам.
Міжнародна співпраця та обмін професійним досвідом є важливими складовими посилення спроможності українських антикорупційних органів.
👍49❤21🔥7👏2😁1
$2,2 млн за право будувати житло для військових: затримано пособника
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ затримали забудовника – пособника колишнього начальника одного з територіальних управлінь Військової служби правопорядку ЗСУ.
Особа, яка з липня поточного року переховувалась від органів досудового розслідування, спільно з іншими особами підозрюється в одержанні неправомірної вигоди за право будувати житло для військових.
Слідством встановлено, що у березні 2021 року начальник одного з територіальних управлінь Військової служби правопорядку ЗСУ запропонував забудовнику сприяння в будівництві багатоквартирного житлового будинку на території військового містечка. До реалізації схеми посадовець залучив спільників, а за свої «послуги» хотів отримати 2,2 млн дол. США та додатково об’єкти нерухомості на суму понад 4 млн грн.
Із цієї суми 1,5 млн дол. США мав отримати безпосередньо посадовець ЗСУ, частину з яких він планував передати членам Кабінету Міністрів України за погодження договору про спільну діяльність між забудовником та підпорядкованою йому військовою частиною. Решту 700 тис. дол. США планували розділити між собою співучасники схеми – колишній адвокат та інший забудовник.
З березня 2021 року до липня 2023 року детективи зафіксували передачу готівкою на загальну суму 2 млн дол. США, а також отримання неправомірної вигоди у вигляді об’єктів нерухомості на суму понад 4 млн грн.
Наразі до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4,5 млн грн застави.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ затримали забудовника – пособника колишнього начальника одного з територіальних управлінь Військової служби правопорядку ЗСУ.
Особа, яка з липня поточного року переховувалась від органів досудового розслідування, спільно з іншими особами підозрюється в одержанні неправомірної вигоди за право будувати житло для військових.
Слідством встановлено, що у березні 2021 року начальник одного з територіальних управлінь Військової служби правопорядку ЗСУ запропонував забудовнику сприяння в будівництві багатоквартирного житлового будинку на території військового містечка. До реалізації схеми посадовець залучив спільників, а за свої «послуги» хотів отримати 2,2 млн дол. США та додатково об’єкти нерухомості на суму понад 4 млн грн.
Із цієї суми 1,5 млн дол. США мав отримати безпосередньо посадовець ЗСУ, частину з яких він планував передати членам Кабінету Міністрів України за погодження договору про спільну діяльність між забудовником та підпорядкованою йому військовою частиною. Решту 700 тис. дол. США планували розділити між собою співучасники схеми – колишній адвокат та інший забудовник.
З березня 2021 року до липня 2023 року детективи зафіксували передачу готівкою на загальну суму 2 млн дол. США, а також отримання неправомірної вигоди у вигляді об’єктів нерухомості на суму понад 4 млн грн.
Наразі до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4,5 млн грн застави.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤36👍19🔥7
Підроблена експертиза для суду: експертам КНДІСЕ повідомлено про підозру
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру заступнику завідувача одного з відділів лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі – КНДІСЕ) та ще двом експертам цієї ж установи.
Їм інкриміновано складання завідомо неправдивих висновків експерта для суду та органу досудового розслідування зі штучним створенням доказів захисту, а також складання завідомо підробленого офіційного документа за попередньою змовою групою осіб (ч. ч. 1, 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358 КК України).
У грудні 2023 року дружина тодішнього голови Департаменту кібербезпеки СБУ разом з чоловіком придбала квартиру площею 195 кв. м в елітному столичному житловому комплексі за задекларованою ціною 12,83 млн грн, хоча її ринкова вартість перевищувала 18,6 млн грн.
Після публікацій у медіа та початку моніторингу способу життя посадовця з боку НАЗК покупець квартири ініціювала експертизу в КНДІСЕ.
У травні 2024 року експерти КНДІСЕ склали висновок, у якому, за версією слідства, штучно занизили вартість квартири до 12,25 млн грн, використавши для порівняння дешевші об’єкти нерухомості замість пропозицій у тому самому житловому комплексі.
Надалі уже детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили в ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.
Попри це експерти продовжили своє дослідження.
За даними слідства, вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння рівнем приблизно 2500–2600 доларів США за кв. м (замість ринкових 3000 доларів), свідомо обирали дешевші пропозиції та ігнорували інші.
На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 08 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). Слідство вважає, що дату умисно було зазначено неправдиво, а для реєстрації відповідних документів у системі «АСКОД» використано картку, створену раніше для іншого документа.
У лютому 2025 року сторона захисту надала копію цього висновку НАБУ, а в серпні 2026 року — прокурору САП для ознайомлення як з доказом, який сторона захисту має намір використовувати в суді.
Досудове розслідування триває.
Більше у відео: https://youtu.be/GL6sdnk6xQA
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру заступнику завідувача одного з відділів лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі – КНДІСЕ) та ще двом експертам цієї ж установи.
Їм інкриміновано складання завідомо неправдивих висновків експерта для суду та органу досудового розслідування зі штучним створенням доказів захисту, а також складання завідомо підробленого офіційного документа за попередньою змовою групою осіб (ч. ч. 1, 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358 КК України).
У грудні 2023 року дружина тодішнього голови Департаменту кібербезпеки СБУ разом з чоловіком придбала квартиру площею 195 кв. м в елітному столичному житловому комплексі за задекларованою ціною 12,83 млн грн, хоча її ринкова вартість перевищувала 18,6 млн грн.
Після публікацій у медіа та початку моніторингу способу життя посадовця з боку НАЗК покупець квартири ініціювала експертизу в КНДІСЕ.
У травні 2024 року експерти КНДІСЕ склали висновок, у якому, за версією слідства, штучно занизили вартість квартири до 12,25 млн грн, використавши для порівняння дешевші об’єкти нерухомості замість пропозицій у тому самому житловому комплексі.
Надалі уже детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили в ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.
Попри це експерти продовжили своє дослідження.
За даними слідства, вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння рівнем приблизно 2500–2600 доларів США за кв. м (замість ринкових 3000 доларів), свідомо обирали дешевші пропозиції та ігнорували інші.
На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 08 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). Слідство вважає, що дату умисно було зазначено неправдиво, а для реєстрації відповідних документів у системі «АСКОД» використано картку, створену раніше для іншого документа.
У лютому 2025 року сторона захисту надала копію цього висновку НАБУ, а в серпні 2026 року — прокурору САП для ознайомлення як з доказом, який сторона захисту має намір використовувати в суді.
Досудове розслідування триває.
Більше у відео: https://youtu.be/GL6sdnk6xQA
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
YouTube
Штучні докази: як експерти рятували посадовця СБУ
НАБУ та САП повідомили про підозру судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ), які склали завідомо неправдиві висновки щодо вартості елітної нерухомості дружини високопосадовця Служби…
❤45👍30🔥10😁2
Незаконне збагачення на 13,9 млн грн: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо колишнього Віце-прем’єр-міністра – Міністра юстиції України
15 жовтня 2026 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо колишнього Віце-прем’єр-міністра – Міністра юстиції України. Особу підозрюють у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні (ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України).
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2024–2025 роках особа набула дві квартири у ЖК «Файна Таун» вартістю 6,9 млн грн, які оформила на близьку подругу, а також 7 млн грн готівки, частина якої була витрачена на ремонт цих помешкань.
Також з’ясувалося, що вона домовлялася про купівлю будинку під Києвом орієнтовною вартістю 550 тис. дол. США шляхом розрахунку готівкою (250 тис. дол. США) та двома згаданими квартирами. Проте згодом вона відмовилася від угоди, імовірно, через призначення на дипломатичну посаду за кордоном.
Аналіз доходів і витрат підтвердив, що за наявності офіційного доходу близько 3,7 млн грн (відомості за початок 2024 року – середину 2025 року) лише з банківських рахунків було витрачено орієнтовно 4,2 млн грн.
Крім того, особа не відобразила в декларації відомості про користування в різний період активами, які оформлені на третіх осіб. Мова йде про:
– квартиру у столичному ЖК бізнес-класу «Львівська площа» (зареєстрована на матір);
– автомобіль «MERCEDES-BENZ GLC 220D» (зареєстрований на підлеглого).
На сьогодні за дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 жовтня 2026 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо колишнього Віце-прем’єр-міністра – Міністра юстиції України. Особу підозрюють у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні (ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України).
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2024–2025 роках особа набула дві квартири у ЖК «Файна Таун» вартістю 6,9 млн грн, які оформила на близьку подругу, а також 7 млн грн готівки, частина якої була витрачена на ремонт цих помешкань.
Також з’ясувалося, що вона домовлялася про купівлю будинку під Києвом орієнтовною вартістю 550 тис. дол. США шляхом розрахунку готівкою (250 тис. дол. США) та двома згаданими квартирами. Проте згодом вона відмовилася від угоди, імовірно, через призначення на дипломатичну посаду за кордоном.
Аналіз доходів і витрат підтвердив, що за наявності офіційного доходу близько 3,7 млн грн (відомості за початок 2024 року – середину 2025 року) лише з банківських рахунків було витрачено орієнтовно 4,2 млн грн.
Крім того, особа не відобразила в декларації відомості про користування в різний період активами, які оформлені на третіх осіб. Мова йде про:
– квартиру у столичному ЖК бізнес-класу «Львівська площа» (зареєстрована на матір);
– автомобіль «MERCEDES-BENZ GLC 220D» (зареєстрований на підлеглого).
На сьогодні за дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍53🔥24❤10🤯1
Заволодіння зерном на понад 60 млн дол. США: справу направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо власника міжнародного зернотрейдера – організатора схеми незаконного заволодіння зерном ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».
У межах досудового розслідування встановлено, що протягом липня – жовтня 2014 року посадовці державної зернової корпорації спільно з представником міжнародного зернотрейдера організували продаж зерна за заниженими цінами підконтрольним підприємствам.
Зерно на умовах післяплати поставили до Саудівської Аравії через низку посередників, проте гроші за нього так і не були сплачені.
У результаті державна зернова корпорація зазнала збитків на суму понад 60 млн дол. США. Частину цих коштів, а саме 40,9 млн дол. США, зловмисники легалізували через іноземні компанії, зареєстровані на Кіпрі.
Дії організатора схеми кваліфіковано за ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Загалом до злочинної схеми причетні 6 осіб. Стосовно трьох колишніх представників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та власника закордонної компанії суд ухвалив обвинувальні вироки. Щодо ще одного представника зернотрейдера справа слухається в суді.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо власника міжнародного зернотрейдера – організатора схеми незаконного заволодіння зерном ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».
У межах досудового розслідування встановлено, що протягом липня – жовтня 2014 року посадовці державної зернової корпорації спільно з представником міжнародного зернотрейдера організували продаж зерна за заниженими цінами підконтрольним підприємствам.
Зерно на умовах післяплати поставили до Саудівської Аравії через низку посередників, проте гроші за нього так і не були сплачені.
У результаті державна зернова корпорація зазнала збитків на суму понад 60 млн дол. США. Частину цих коштів, а саме 40,9 млн дол. США, зловмисники легалізували через іноземні компанії, зареєстровані на Кіпрі.
Дії організатора схеми кваліфіковано за ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Загалом до злочинної схеми причетні 6 осіб. Стосовно трьох колишніх представників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та власника закордонної компанії суд ухвалив обвинувальні вироки. Щодо ще одного представника зернотрейдера справа слухається в суді.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤37👍19🔥9🤯3
ВАКС обрав запобіжний захід помічниці ексголови Касаційного господарського суду
16 жовтня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до підлеглої колишнього голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 600 тис. грн застави. Також на підозрювану покладено відповідні процесуальні обов’язки.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 жовтня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до підлеглої колишнього голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 600 тис. грн застави. Також на підозрювану покладено відповідні процесуальні обов’язки.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👏31👍13❤10🔥5
Розтрата мільйонів на закупівлі дронів: САП та НАБУ завершили слідство у справі
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо розкрадання коштів під час закупівель безпілотників для Сил оборони України. Збитки становлять 254 млн грн (ч. 5 ст. 191 КК України).
У 2023 році після ухвалення змін до Державного бюджету України Держспецзв’язку виділено 30 млрд грн на закупівлю безпілотників. У межах досудового розслідування встановлено, що в керівника одного з Департаментів Держспецзв’язку виник план розтрати частини цих коштів.
Так, відповідно до розробленого злочинного плану постачання дронів мало відбуватись наперед визначеними компаніями за завищеними цінами. Задля забезпечення перемоги згаданих компаній співучасниками до тендеру залучались підконтрольні фірми, що імітували конкуренцію.
З’ясувалося, що протягом травня – вересня 2023 року Держспецзв’язку придбало 400 дронів «DJI Mavic 3» та 1300 дронів «Autel Evo Max 4T» за цінами, що перевищували ринкові на 70–90%.
Під час подальшого розслідування встановлено, що у вересні 2023 року посадовці Держспецзв’язку уклали з цими компаніями додаткові договори на постачання дронів «DJI Mavic 3T» (500 од.), «DJI Mavic 3Pro» (2000 од.) та «DJI Matrice M30T» (900 од.). Ціни перевищували ринкові на 60–90%.
Кошти від реалізації цих дронів перераховували на рахунки підконтрольних компаній, у тому числі за кордоном.
Зазначимо, що завдяки своєчасним діям НАБУ та САП накладено арешт на понад 4 млн дол. США на рахунках компаній за кордоном та 17 млн грн в Україні.
На сьогодні 5 підозрюваним у справі, серед яких 2 посадовці Держспецзв’язку, 2 представники приватних компаній та ще 1 особа, яка фактично контролювала приватні компанії, детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи для ознайомлення.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо розкрадання коштів під час закупівель безпілотників для Сил оборони України. Збитки становлять 254 млн грн (ч. 5 ст. 191 КК України).
У 2023 році після ухвалення змін до Державного бюджету України Держспецзв’язку виділено 30 млрд грн на закупівлю безпілотників. У межах досудового розслідування встановлено, що в керівника одного з Департаментів Держспецзв’язку виник план розтрати частини цих коштів.
Так, відповідно до розробленого злочинного плану постачання дронів мало відбуватись наперед визначеними компаніями за завищеними цінами. Задля забезпечення перемоги згаданих компаній співучасниками до тендеру залучались підконтрольні фірми, що імітували конкуренцію.
З’ясувалося, що протягом травня – вересня 2023 року Держспецзв’язку придбало 400 дронів «DJI Mavic 3» та 1300 дронів «Autel Evo Max 4T» за цінами, що перевищували ринкові на 70–90%.
Під час подальшого розслідування встановлено, що у вересні 2023 року посадовці Держспецзв’язку уклали з цими компаніями додаткові договори на постачання дронів «DJI Mavic 3T» (500 од.), «DJI Mavic 3Pro» (2000 од.) та «DJI Matrice M30T» (900 од.). Ціни перевищували ринкові на 60–90%.
Кошти від реалізації цих дронів перераховували на рахунки підконтрольних компаній, у тому числі за кордоном.
Зазначимо, що завдяки своєчасним діям НАБУ та САП накладено арешт на понад 4 млн дол. США на рахунках компаній за кордоном та 17 млн грн в Україні.
На сьогодні 5 підозрюваним у справі, серед яких 2 посадовці Держспецзв’язку, 2 представники приватних компаній та ще 1 особа, яка фактично контролювала приватні компанії, детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи для ознайомлення.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍39🔥17❤6👏2
Керівник САП Олександр Клименко виступив на першому Міжнародному антикорупційному форумі IACF 2026 у Бухаресті
19 жовтня форум, ініційований Україною за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI), об’єднав близько 100 фахівців із протидії корупції, зокрема 75 міжнародних представників із 32 країн та міжнародних організацій.
Олександр Клименко представив результати роботи САП і НАБУ та окреслив напрями міжнародної співпраці, необхідні для розслідування топкорупції й повернення активів.
💬«Корупційні справи часто виходять за межі державних кордонів. Кошти проходять через іноземні компанії, активи зберігаються за кордоном, а підозрювані можуть виїжджати з України. Нам потрібні швидший доступ до доказів, спільні слідчі групи, допомога з арештом і поверненням активів, міжнародна правова допомога та співпраця у питаннях екстрадиції», — наголосив керівник САП.
Він підкреслив, що під час повномасштабної війни боротьба з корупцією допомагає зберігати ресурси для оборони та стійкості держави. Зловживання в оборонних закупівлях позбавляють військових необхідного забезпечення, а корупція в енергетиці створює додаткові ризики в умовах російських атак.
➡️Попри виклики війни, антикорупційні інституції продовжують доводити справи до судових рішень. За перші дев’ять місяців 2026 року у справах НАБУ і САП набрали законної сили 86 обвинувальних вироків щодо 116 осіб.
Окрему увагу Олександр Клименко приділив незалежності антикорупційних органів. Можливість ухвалювати рішення на підставі закону й доказів є необхідною умовою подальших результатів.
🤝Дякуємо EUACI та міжнародним партнерам за підтримку й співпрацю. Обмін досвідом і прямі професійні зв’язки допомагають ефективніше розслідувати корупційні злочини, повертати активи та домагатися притягнення винних до відповідальності.
19 жовтня форум, ініційований Україною за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI), об’єднав близько 100 фахівців із протидії корупції, зокрема 75 міжнародних представників із 32 країн та міжнародних організацій.
Олександр Клименко представив результати роботи САП і НАБУ та окреслив напрями міжнародної співпраці, необхідні для розслідування топкорупції й повернення активів.
💬«Корупційні справи часто виходять за межі державних кордонів. Кошти проходять через іноземні компанії, активи зберігаються за кордоном, а підозрювані можуть виїжджати з України. Нам потрібні швидший доступ до доказів, спільні слідчі групи, допомога з арештом і поверненням активів, міжнародна правова допомога та співпраця у питаннях екстрадиції», — наголосив керівник САП.
Він підкреслив, що під час повномасштабної війни боротьба з корупцією допомагає зберігати ресурси для оборони та стійкості держави. Зловживання в оборонних закупівлях позбавляють військових необхідного забезпечення, а корупція в енергетиці створює додаткові ризики в умовах російських атак.
➡️Попри виклики війни, антикорупційні інституції продовжують доводити справи до судових рішень. За перші дев’ять місяців 2026 року у справах НАБУ і САП набрали законної сили 86 обвинувальних вироків щодо 116 осіб.
Окрему увагу Олександр Клименко приділив незалежності антикорупційних органів. Можливість ухвалювати рішення на підставі закону й доказів є необхідною умовою подальших результатів.
🤝Дякуємо EUACI та міжнародним партнерам за підтримку й співпрацю. Обмін досвідом і прямі професійні зв’язки допомагають ефективніше розслідувати корупційні злочини, повертати активи та домагатися притягнення винних до відповідальності.
👍40❤21🔥4
Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованих активів керівника одного з секторів Київської митниці
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду погодився з позицією прокурора САП та підтвердив законність рішення ВАКС від 17 вересня 2024 року та ухвали АП ВАКС від 06 лютого 2025 року, якими визнано необґрунтованими активи, що оформлені на родичку завідувача сектору митного оформлення «Фастів» митного поста «Південний» Київської митниці Руслана Фірсова, на суму понад 8,6 млн грн.
Мова йде про житловий будинок та земельні ділянки, які є однією садибою в передмісті Києва, набуті матір’ю посадовця.
Проте на підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлено неможливість набуття матір’ю посадовця цих активів за рахунок законних джерел. Також посадовець, який обіймає посади державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, не володіли законними доходами й активами для придбання вищезазначеного майна.
Зауважимо, що матір посадовця оформила доручення сину та його дружині на її представництво з усіх питань, пов’язаних із цими об’єктами нерухомості. Після придбання вказані активи використовували саме посадовець і його дружина, а не мати, що разом з іншими даними вказує на те, що вона набула їх у власність саме за його дорученням.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду погодився з позицією прокурора САП та підтвердив законність рішення ВАКС від 17 вересня 2024 року та ухвали АП ВАКС від 06 лютого 2025 року, якими визнано необґрунтованими активи, що оформлені на родичку завідувача сектору митного оформлення «Фастів» митного поста «Південний» Київської митниці Руслана Фірсова, на суму понад 8,6 млн грн.
Мова йде про житловий будинок та земельні ділянки, які є однією садибою в передмісті Києва, набуті матір’ю посадовця.
Проте на підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлено неможливість набуття матір’ю посадовця цих активів за рахунок законних джерел. Також посадовець, який обіймає посади державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, не володіли законними доходами й активами для придбання вищезазначеного майна.
Зауважимо, що матір посадовця оформила доручення сину та його дружині на її представництво з усіх питань, пов’язаних із цими об’єктами нерухомості. Після придбання вказані активи використовували саме посадовець і його дружина, а не мати, що разом з іншими даними вказує на те, що вона набула їх у власність саме за його дорученням.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
❤26👏8👍6👌2🔥1