Керівник САП Олександр Клименко виступив на першому Міжнародному антикорупційному форумі IACF 2026 у Бухаресті
19 жовтня форум, ініційований Україною за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI), об’єднав близько 100 фахівців із протидії корупції, зокрема 75 міжнародних представників із 32 країн та міжнародних організацій.
Олександр Клименко представив результати роботи САП і НАБУ та окреслив напрями міжнародної співпраці, необхідні для розслідування топкорупції й повернення активів.
💬«Корупційні справи часто виходять за межі державних кордонів. Кошти проходять через іноземні компанії, активи зберігаються за кордоном, а підозрювані можуть виїжджати з України. Нам потрібні швидший доступ до доказів, спільні слідчі групи, допомога з арештом і поверненням активів, міжнародна правова допомога та співпраця у питаннях екстрадиції», — наголосив керівник САП.
Він підкреслив, що під час повномасштабної війни боротьба з корупцією допомагає зберігати ресурси для оборони та стійкості держави. Зловживання в оборонних закупівлях позбавляють військових необхідного забезпечення, а корупція в енергетиці створює додаткові ризики в умовах російських атак.
➡️Попри виклики війни, антикорупційні інституції продовжують доводити справи до судових рішень. За перші дев’ять місяців 2026 року у справах НАБУ і САП набрали законної сили 86 обвинувальних вироків щодо 116 осіб.
Окрему увагу Олександр Клименко приділив незалежності антикорупційних органів. Можливість ухвалювати рішення на підставі закону й доказів є необхідною умовою подальших результатів.
🤝Дякуємо EUACI та міжнародним партнерам за підтримку й співпрацю. Обмін досвідом і прямі професійні зв’язки допомагають ефективніше розслідувати корупційні злочини, повертати активи та домагатися притягнення винних до відповідальності.
19 жовтня форум, ініційований Україною за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI), об’єднав близько 100 фахівців із протидії корупції, зокрема 75 міжнародних представників із 32 країн та міжнародних організацій.
Олександр Клименко представив результати роботи САП і НАБУ та окреслив напрями міжнародної співпраці, необхідні для розслідування топкорупції й повернення активів.
💬«Корупційні справи часто виходять за межі державних кордонів. Кошти проходять через іноземні компанії, активи зберігаються за кордоном, а підозрювані можуть виїжджати з України. Нам потрібні швидший доступ до доказів, спільні слідчі групи, допомога з арештом і поверненням активів, міжнародна правова допомога та співпраця у питаннях екстрадиції», — наголосив керівник САП.
Він підкреслив, що під час повномасштабної війни боротьба з корупцією допомагає зберігати ресурси для оборони та стійкості держави. Зловживання в оборонних закупівлях позбавляють військових необхідного забезпечення, а корупція в енергетиці створює додаткові ризики в умовах російських атак.
➡️Попри виклики війни, антикорупційні інституції продовжують доводити справи до судових рішень. За перші дев’ять місяців 2026 року у справах НАБУ і САП набрали законної сили 86 обвинувальних вироків щодо 116 осіб.
Окрему увагу Олександр Клименко приділив незалежності антикорупційних органів. Можливість ухвалювати рішення на підставі закону й доказів є необхідною умовою подальших результатів.
🤝Дякуємо EUACI та міжнародним партнерам за підтримку й співпрацю. Обмін досвідом і прямі професійні зв’язки допомагають ефективніше розслідувати корупційні злочини, повертати активи та домагатися притягнення винних до відповідальності.
👍52❤27🔥7
Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованих активів керівника одного з секторів Київської митниці
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду погодився з позицією прокурора САП та підтвердив законність рішення ВАКС від 17 вересня 2024 року та ухвали АП ВАКС від 06 лютого 2025 року, якими визнано необґрунтованими активи, що оформлені на родичку завідувача сектору митного оформлення «Фастів» митного поста «Південний» Київської митниці Руслана Фірсова, на суму понад 8,6 млн грн.
Мова йде про житловий будинок та земельні ділянки, які є однією садибою в передмісті Києва, набуті матір’ю посадовця.
Проте на підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлено неможливість набуття матір’ю посадовця цих активів за рахунок законних джерел. Також посадовець, який обіймає посади державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, не володіли законними доходами й активами для придбання вищезазначеного майна.
Зауважимо, що матір посадовця оформила доручення сину та його дружині на її представництво з усіх питань, пов’язаних із цими об’єктами нерухомості. Після придбання вказані активи використовували саме посадовець і його дружина, а не мати, що разом з іншими даними вказує на те, що вона набула їх у власність саме за його дорученням.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду погодився з позицією прокурора САП та підтвердив законність рішення ВАКС від 17 вересня 2024 року та ухвали АП ВАКС від 06 лютого 2025 року, якими визнано необґрунтованими активи, що оформлені на родичку завідувача сектору митного оформлення «Фастів» митного поста «Південний» Київської митниці Руслана Фірсова, на суму понад 8,6 млн грн.
Мова йде про житловий будинок та земельні ділянки, які є однією садибою в передмісті Києва, набуті матір’ю посадовця.
Проте на підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлено неможливість набуття матір’ю посадовця цих активів за рахунок законних джерел. Також посадовець, який обіймає посади державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, не володіли законними доходами й активами для придбання вищезазначеного майна.
Зауважимо, що матір посадовця оформила доручення сину та його дружині на її представництво з усіх питань, пов’язаних із цими об’єктами нерухомості. Після придбання вказані активи використовували саме посадовець і його дружина, а не мати, що разом з іншими даними вказує на те, що вона набула їх у власність саме за його дорученням.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
❤50👏17👍9🔥3👌2
ВАКС виніс вирок колишньому керівнику Держлікслужби
21 жовтня 2026 року ВАКС оголосив вирок колишньому Голові Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Суд визнав особу винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України. Їй призначено покарання у вигляді 76 500 гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, повʼязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки.
Рішенням суду залишено без змін запобіжний захід, застосований до особи, – застава в розмірі 66 560 гривень.
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що державний службовець не вніс до своїх щорічних декларацій за 2022–2024 роки відомості про житловий будинок у Київській області.
Попри те, що нерухомість оформлена на близьких родичів, фактично нею користувався держслужбовець із дружиною, тож інформацію про неї необхідно відображати в деклараціях.
Зазначимо, що на початку 2026 року посадовця звільнили з посади.
Слідство розпочато за матеріалами журналістського розслідування BIHUS.Info. Також під час розслідування використовувались матеріали НАЗК.
21 жовтня 2026 року ВАКС оголосив вирок колишньому Голові Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Суд визнав особу винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України. Їй призначено покарання у вигляді 76 500 гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, повʼязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки.
Рішенням суду залишено без змін запобіжний захід, застосований до особи, – застава в розмірі 66 560 гривень.
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що державний службовець не вніс до своїх щорічних декларацій за 2022–2024 роки відомості про житловий будинок у Київській області.
Попри те, що нерухомість оформлена на близьких родичів, фактично нею користувався держслужбовець із дружиною, тож інформацію про неї необхідно відображати в деклараціях.
Зазначимо, що на початку 2026 року посадовця звільнили з посади.
Слідство розпочато за матеріалами журналістського розслідування BIHUS.Info. Також під час розслідування використовувались матеріали НАЗК.
👍53❤15🤯6😁4🤔2
Оголошено конкурс на заміщення вакантних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Конкурсна комісія з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оголосила про початок конкурсу на такі вакантні посади:
1) в управлінні процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді:
– прокурор першого відділу (4 посади, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор другого відділу (4 посади, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор третього відділу (3 посади, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор четвертого відділу (5 посад, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор п’ятого відділу (6 посад);
– начальник шостого відділу (1 посада);
– заступник начальника шостого відділу (1 посада);
2) у відділі організаційного, правового та інформаційно-аналітичного забезпечення:
– прокурор відділу (1 посада).
Строк подачі документів – з 26 жовтня 2026 року по 08 листопада 2026 року.
Детальний перелік документів, необхідних для участі в конкурсі, а також вимоги до кандидатів оприлюднено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.
Стежити за актуальною інформацією та перебігом конкурсного відбору можна на офіційних ресурсах САП:
Facebook
Telegram
YouTube
Запрошуємо компетентних, принципових та вмотивованих фахівців долучитися до команди САП задля забезпечення принципів верховенства права та законності!
Конкурсна комісія з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оголосила про початок конкурсу на такі вакантні посади:
1) в управлінні процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді:
– прокурор першого відділу (4 посади, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор другого відділу (4 посади, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор третього відділу (3 посади, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор четвертого відділу (5 посад, з них 2 тимчасово вакантні);
– прокурор п’ятого відділу (6 посад);
– начальник шостого відділу (1 посада);
– заступник начальника шостого відділу (1 посада);
2) у відділі організаційного, правового та інформаційно-аналітичного забезпечення:
– прокурор відділу (1 посада).
Строк подачі документів – з 26 жовтня 2026 року по 08 листопада 2026 року.
Детальний перелік документів, необхідних для участі в конкурсі, а також вимоги до кандидатів оприлюднено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.
Стежити за актуальною інформацією та перебігом конкурсного відбору можна на офіційних ресурсах САП:
Telegram
YouTube
Запрошуємо компетентних, принципових та вмотивованих фахівців долучитися до команди САП задля забезпечення принципів верховенства права та законності!
❤66👍14🙏1
Операція «Карфаген»: САП та НАБУ повідомили про нову підозру
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому очільнику одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора – ще одному учаснику злочинної організації в Офісі Генерального прокурора.
У межах досудового розслідування встановлено, що злочинну організацію в середині 2025 року створив та очолював один із керівників структурного підрозділу Офісу Генерального прокурора. До її складу він залучив як працівників органів прокуратури, так і наближених осіб.
Учасники організації займалися систематичним одержанням неправомірної вигоди за неперешкоджання протиправній діяльності так званих кол-центрів, які масово вчиняють шахрайські дії стосовно громадян України та іноземців.
Одержані кошти особи легалізували шляхом набуття об’єктів нерухомого майна, коштовностей, цінного рухомого майна на суму понад 20 млн грн.
Також учасники злочинної організації легалізували понад 10 млн грн, розмістивши їх на рахунках близьких осіб як доходи, отримані в результаті підприємницької діяльності.
Під час подальшого розслідування САП та НАБУ встановили причетність до злочинної організації ще однієї особи – очільника одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора. За даними слідства, посадовець відігравав одну з ключових ролей у функціонуванні злочинної схеми. Він безпосередньо сприяв вчиненню злочину шляхом забезпечення каналами фізичного одержання вигоди готівкою та в криптоактивах з використанням підпорядкованих йому осіб в Офісі Генерального прокурора та інших осіб, які виконували роль так званих кур’єрів, а також обліку платників, конспірації і приховування слідів.
Загальна сума задокументованої неправомірної вигоди перевищує 1 млрд грн.
Кваліфікація дій підозрюваного: ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, причетні до функціонування злочинної організації.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому очільнику одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора – ще одному учаснику злочинної організації в Офісі Генерального прокурора.
У межах досудового розслідування встановлено, що злочинну організацію в середині 2025 року створив та очолював один із керівників структурного підрозділу Офісу Генерального прокурора. До її складу він залучив як працівників органів прокуратури, так і наближених осіб.
Учасники організації займалися систематичним одержанням неправомірної вигоди за неперешкоджання протиправній діяльності так званих кол-центрів, які масово вчиняють шахрайські дії стосовно громадян України та іноземців.
Одержані кошти особи легалізували шляхом набуття об’єктів нерухомого майна, коштовностей, цінного рухомого майна на суму понад 20 млн грн.
Також учасники злочинної організації легалізували понад 10 млн грн, розмістивши їх на рахунках близьких осіб як доходи, отримані в результаті підприємницької діяльності.
Під час подальшого розслідування САП та НАБУ встановили причетність до злочинної організації ще однієї особи – очільника одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора. За даними слідства, посадовець відігравав одну з ключових ролей у функціонуванні злочинної схеми. Він безпосередньо сприяв вчиненню злочину шляхом забезпечення каналами фізичного одержання вигоди готівкою та в криптоактивах з використанням підпорядкованих йому осіб в Офісі Генерального прокурора та інших осіб, які виконували роль так званих кур’єрів, а також обліку платників, конспірації і приховування слідів.
Загальна сума задокументованої неправомірної вигоди перевищує 1 млрд грн.
Кваліфікація дій підозрюваного: ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, причетні до функціонування злочинної організації.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥67👍19❤9👏3😁2
Операція «Карфаген»: ВАКС застосував запобіжний захід до колишнього очільника одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора
Слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до колишнього очільника одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора – ще одного учасника злочинної організації в Офісі Генерального прокурора.
Так, суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 8 млн грн.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені відповідні процесуальні обовʼязки.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до колишнього очільника одного з Департаментів Офісу Генерального прокурора – ще одного учасника злочинної організації в Офісі Генерального прокурора.
Так, суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 8 млн грн.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені відповідні процесуальні обовʼязки.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍57❤9🤯5🔥2
Заволодіння зерном на майже 2,5 млн грн: суд ухвалив обвинувальні вироки колишнім керівнику «Хлібної бази № 83» та начальнику лабораторії
22 жовтня 2026 року суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та колишнім виконувачем обов’язків керівника Філії АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база № 83».
Колишній посадовець повністю визнав свою вину, частково відшкодував завдану шкоду та надав показання, за допомогою яких САП і НАБУ викрили організатора злочину (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України).
Вироком суду його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України. Йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, організаціях та на підприємствах, державної та комунальної форм власності. Разом з тим його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Окрім цього, суд оголосив вирок начальнику лабораторії Філії, яка також визнала винуватість та зобов’язалась надати правдиві показання щодо обставин її залучення до злочину.
Її визнано винуватою за ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді 34 тис. грн штрафу. Проте її звільнено від відбування покарання за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
22 жовтня 2026 року суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та колишнім виконувачем обов’язків керівника Філії АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база № 83».
Колишній посадовець повністю визнав свою вину, частково відшкодував завдану шкоду та надав показання, за допомогою яких САП і НАБУ викрили організатора злочину (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України).
Вироком суду його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України. Йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, організаціях та на підприємствах, державної та комунальної форм власності. Разом з тим його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Окрім цього, суд оголосив вирок начальнику лабораторії Філії, яка також визнала винуватість та зобов’язалась надати правдиві показання щодо обставин її залучення до злочину.
Її визнано винуватою за ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді 34 тис. грн штрафу. Проте її звільнено від відбування покарання за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
❤32👍19🔥4🤯4
САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього керівника столичного Управління по боротьбі з наркозлочинністю на майже 4 млн грн
23 жовтня 2026 року прокурор САП заявив позов до ВАКС про визнання необґрунтованими активів, що оформлені на матір колишнього керівника Управління по боротьбі з наркозлочинністю ГУ НП у м. Києві Олександра Дибова.
Встановлено, що впродовж 2022–2023 років на матір чиновника оформлено автомобіль «Dodge Durango», 2018 р.в., а також земельну ділянку площею 0,1200 га у садівничому товаристві «Гатне-2».
Позов мотивовано тим, що фактично ці активи використовував посадовець та його дружина.
Проте аналізом доходів та видатків представника влади, його близьких осіб встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів, а також недоцільність придбання цих активів матір’ю поліцейського, яка проживає на окупованій території.
Позов ґрунтується на матеріалах НАБУ, НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
23 жовтня 2026 року прокурор САП заявив позов до ВАКС про визнання необґрунтованими активів, що оформлені на матір колишнього керівника Управління по боротьбі з наркозлочинністю ГУ НП у м. Києві Олександра Дибова.
Встановлено, що впродовж 2022–2023 років на матір чиновника оформлено автомобіль «Dodge Durango», 2018 р.в., а також земельну ділянку площею 0,1200 га у садівничому товаристві «Гатне-2».
Позов мотивовано тим, що фактично ці активи використовував посадовець та його дружина.
Проте аналізом доходів та видатків представника влади, його близьких осіб встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів, а також недоцільність придбання цих активів матір’ю поліцейського, яка проживає на окупованій території.
Позов ґрунтується на матеріалах НАБУ, НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
👍50🔥14❤9🤔1
Відмова від давання показань у ВАКС: суд оголосив вирок свідку у справі нардепа, обвинуваченого у спробі підкупу топпосадовців у сфері відновлення
26 жовтня 2026 року Солом’янський районний суд міста Києва оголосив вирок особі – свідку у справі стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віце-прем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад та територій України й Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
Перед початком допиту свідка суд з’ясував, що немає обставин, які б унеможливили давання ним показань. Після цього його приведено до присяги та попереджено про кримінальну відповідальність за відмову давати показання. Однак, коли прокурор почав ставити запитання, свідок відмовився давати показання.
У звʼязку із цим свідку повідомлено про підозру у відмові від давання показань. У лютому 2026 року обвинувальний акт у справі направлено до Солом’янського районного суду для розгляду по суті.
Заслухавши доводи сторін, суд визнав особу винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Наразі прокурором вирішується питання щодо відповідності покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 жовтня 2026 року Солом’янський районний суд міста Києва оголосив вирок особі – свідку у справі стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віце-прем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад та територій України й Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
Перед початком допиту свідка суд з’ясував, що немає обставин, які б унеможливили давання ним показань. Після цього його приведено до присяги та попереджено про кримінальну відповідальність за відмову давати показання. Однак, коли прокурор почав ставити запитання, свідок відмовився давати показання.
У звʼязку із цим свідку повідомлено про підозру у відмові від давання показань. У лютому 2026 року обвинувальний акт у справі направлено до Солом’янського районного суду для розгляду по суті.
Заслухавши доводи сторін, суд визнав особу винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Наразі прокурором вирішується питання щодо відповідності покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤29🤯17😁6😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
САП шукає прокурорів, готових протистояти топкорупції.
Запрошуємо до команди. Конкурс розпочато.
➡️Подавайте документи з 26 жовтня до 8 листопада включно.
З чого почати, що підготувати й куди подаватися — у нашому гайді.
Запрошуємо до команди. Конкурс розпочато.
➡️Подавайте документи з 26 жовтня до 8 листопада включно.
З чого почати, що підготувати й куди подаватися — у нашому гайді.
❤66👍18😁6👏4🔥3👌2🤔1😍1
Колишнього заступника Голови райсуду Харкова засуджено до 8 років тюрми
26 жовтня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок вже колишній судді одного з районних судів міста Харкова. Її у травні 2020 року САП та НАБУ спільно з ГУБКОЗ СБУ викрили на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США.
Суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Її засуджено до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.
Також суд змінив особі запобіжний захід із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили та ухвалив взяти її під варту в залі суду.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
26 жовтня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок вже колишній судді одного з районних судів міста Харкова. Її у травні 2020 року САП та НАБУ спільно з ГУБКОЗ СБУ викрили на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США.
Суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Її засуджено до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.
Також суд змінив особі запобіжний захід із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили та ухвалив взяти її під варту в залі суду.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
❤31👏11👍3🔥3
Заволодіння врожаєм зернових культур на понад 23 млн грн: АП ВАКС залишила без змін вирок колишній підприємниці
26 жовтня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 07 травня 2026 року ексдиректору приватного товариства Н. Лисенко, яку викрили на заволодінні майном державного підприємства, а саме врожаєм зернових культур на суму понад 23 млн грн, та легалізації коштів.
Суд апеляційної інстанції погодився з позицією прокурора САП та відхилив її апеляційну скаргу.
Таким чином, Н. Лисенко визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.
За сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням покарання, призначеного вироком ВАКС від 06.03.2024, суд визначив їй остаточне покарання – 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 роки, з конфіскацією половини належного їй майна.
Також суд частково задовольнив цивільний позов та стягнув з неї на користь державного підприємства майнову шкоду в розмірі 23,1 млн грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
26 жовтня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 07 травня 2026 року ексдиректору приватного товариства Н. Лисенко, яку викрили на заволодінні майном державного підприємства, а саме врожаєм зернових культур на суму понад 23 млн грн, та легалізації коштів.
Суд апеляційної інстанції погодився з позицією прокурора САП та відхилив її апеляційну скаргу.
Таким чином, Н. Лисенко визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.
За сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням покарання, призначеного вироком ВАКС від 06.03.2024, суд визначив їй остаточне покарання – 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 роки, з конфіскацією половини належного їй майна.
Також суд частково задовольнив цивільний позов та стягнув з неї на користь державного підприємства майнову шкоду в розмірі 23,1 млн грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
❤14👍10🔥1