Суддю районного суду Дніпропетровської області на час судового провадження відсторонено від здійснення правосуддя
7 березня 2023 року за клопотанням керівника #САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження у справі за її обвинуваченням.
Нагадаємо, вказану суддю викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області. У межах досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі. Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
7 березня 2023 року за клопотанням керівника #САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження у справі за її обвинуваченням.
Нагадаємо, вказану суддю викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області. У межах досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі. Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥12👍9
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ексголові правління «Нафтогазу»
Станом на 7 березня 2023 року до прокурорів САП надійшла інформація про внесення 96 635 681 грн застави за колишнього Голову правління НАК «Нафтогаз України». Проте, зауважимо, що відповідно до рішення суду застава має бути сплачена у повному розмірі на рахунки Державної казначейської служби України не пізніше 5 днів з моменту проголошення рішення, тобто – до 06.03.2023. Інше, зокрема, часткове внесення коштів, не є виконанням обов’язків, покладених судом на підозрюваного.
Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, прокурор САП звернувся до суду з клопотанням НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу, а саме тримання під вартою з альтернативою внесення 365 млн грн застави (еквівалент 10 млн доларів США, що складає лише перший транш премії, яку за версією слідства незаконно отримав підозрюваний).
Разом з тим, наголошуємо, що у жодному з кримінальних проваджень за клопотанням НАБУ/САП жодні рахунки (ні в українських, ні в іноземних банківських установах) підозрюваного не арештовані.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Станом на 7 березня 2023 року до прокурорів САП надійшла інформація про внесення 96 635 681 грн застави за колишнього Голову правління НАК «Нафтогаз України». Проте, зауважимо, що відповідно до рішення суду застава має бути сплачена у повному розмірі на рахунки Державної казначейської служби України не пізніше 5 днів з моменту проголошення рішення, тобто – до 06.03.2023. Інше, зокрема, часткове внесення коштів, не є виконанням обов’язків, покладених судом на підозрюваного.
Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, прокурор САП звернувся до суду з клопотанням НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу, а саме тримання під вартою з альтернативою внесення 365 млн грн застави (еквівалент 10 млн доларів США, що складає лише перший транш премії, яку за версією слідства незаконно отримав підозрюваний).
Разом з тим, наголошуємо, що у жодному з кримінальних проваджень за клопотанням НАБУ/САП жодні рахунки (ні в українських, ні в іноземних банківських установах) підозрюваного не арештовані.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍11🔥7🤯5🤔2
⚖ ВАКС заочно арештував власника агрохолдингу, якого підозрюють в наданні 722 млн грн неправомірної вигоди ексголові ДФС України та його раднику
7 березня 2023 року слідчий суддя #ВАКС за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику одного з агрохолдингів, який у власних інтересах надав неправомірну вигоду у розмірі 722 млн грн колишньому голові ДФС України та його раднику.
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб від власника агрохолдингу понад 722 млн грн неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Дії власника агрохолдингу кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України, колишнього очільника ДФС України - за ч. 4 ст. 368 КК України, а його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/X3KIFTV
📌 Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
7 березня 2023 року слідчий суддя #ВАКС за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику одного з агрохолдингів, який у власних інтересах надав неправомірну вигоду у розмірі 722 млн грн колишньому голові ДФС України та його раднику.
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб від власника агрохолдингу понад 722 млн грн неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Дії власника агрохолдингу кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України, колишнього очільника ДФС України - за ч. 4 ст. 368 КК України, а його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/X3KIFTV
📌 Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥12👍8🤔1
⚖️3 роки позбавлення волі – апеляційний суд залишив без змін покарання колишньому судді Луцького міськрайонного суду
8 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін в частині покарання вирок ВАКС від 08.11.2022, яким колишнього суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області визнано винуватим у зловживанні впливом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Доведено, що суддя за грошову винагороду в розмірі 500 дол. США пообіцяв особі, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння») вплинути на ухвалення рішення своїм колегою. Останній, на виконання домовленостей, нібито мав закрити справу відносно порушника. За даними слідства, 15 березня 2018 року суддя повідомив про необхідність передачі предмету неправомірної вигоди третій особі, якою виявився адвокат.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
8 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін в частині покарання вирок ВАКС від 08.11.2022, яким колишнього суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області визнано винуватим у зловживанні впливом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Доведено, що суддя за грошову винагороду в розмірі 500 дол. США пообіцяв особі, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння») вплинути на ухвалення рішення своїм колегою. Останній, на виконання домовленостей, нібито мав закрити справу відносно порушника. За даними слідства, 15 березня 2018 року суддя повідомив про необхідність передачі предмету неправомірної вигоди третій особі, якою виявився адвокат.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
👍15🔥6
⚖ Апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід колишньому голові комітету ВРУ
8 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП, відхилила апеляційну скаргу сторони захисту та залишила без змін рішення суду від 21 лютого 2023 року, яким продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,260 млн грн застави голові комітету Верховної Ради VIII скликання - одному з учасників організованої групи, яка протиправно заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Деталі справи - https://cutt.ly/S2339RM
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
8 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП, відхилила апеляційну скаргу сторони захисту та залишила без змін рішення суду від 21 лютого 2023 року, яким продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,260 млн грн застави голові комітету Верховної Ради VIII скликання - одному з учасників організованої групи, яка протиправно заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Деталі справи - https://cutt.ly/S2339RM
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍12👏3
📨 Скеровано до суду справу щодо замаху на заволодіння майном на майже півмільйона доларів США колишніми посадовцями «Укрінмашу»
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, обвинуваченим у замаху на заволодіння майном на майже півмільйона доларів США.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році ДП «Укрінмаш», яке входить до складу ДК «Укроборонпром», відповідно до зовнішньоекономічного контракту виконувало капітальний ремонт авіаційних двигунів АЛ-31Ф та виносних коробок агрегатів до літаків типу Су-27 для потреб Військово-повітряних сил Республіки Індонезія на суму 2,8 млн дол. США. Безпосередньо ремонт здійснювало ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» (входить до складу ДК «Укроборонпром»).
Незважаючи на те, що працівники «Укрінмашу» особисто провели передконтрактну роботу та забезпечили укладання контракту, керівництво державного підприємства уклало з приватною компанією-нерезидентом агентську угоду, за якою та мала забезпечити підписання такого контракту та супроводжувати його виконання.
Проте як встановило слідство, відповідні послуги фактично не були надані, а сам акт виконаних робіт було підроблено.
Відповідно до контракту «Укрінмаш» мав сплатити за ненадані послуги 488 тис. дол. США (11,7 млн грн за курсом НБУ на момент вчинення злочину), проте завдяки своєчасним діям правоохоронців кошти не були перераховані на рахунки приватної компанії.
Дії колишніх посадових осіб «Укрінмаш» та їхнього спільника кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
З урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України особам за вчинене може загрожувати максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна або без такої.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, обвинуваченим у замаху на заволодіння майном на майже півмільйона доларів США.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році ДП «Укрінмаш», яке входить до складу ДК «Укроборонпром», відповідно до зовнішньоекономічного контракту виконувало капітальний ремонт авіаційних двигунів АЛ-31Ф та виносних коробок агрегатів до літаків типу Су-27 для потреб Військово-повітряних сил Республіки Індонезія на суму 2,8 млн дол. США. Безпосередньо ремонт здійснювало ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» (входить до складу ДК «Укроборонпром»).
Незважаючи на те, що працівники «Укрінмашу» особисто провели передконтрактну роботу та забезпечили укладання контракту, керівництво державного підприємства уклало з приватною компанією-нерезидентом агентську угоду, за якою та мала забезпечити підписання такого контракту та супроводжувати його виконання.
Проте як встановило слідство, відповідні послуги фактично не були надані, а сам акт виконаних робіт було підроблено.
Відповідно до контракту «Укрінмаш» мав сплатити за ненадані послуги 488 тис. дол. США (11,7 млн грн за курсом НБУ на момент вчинення злочину), проте завдяки своєчасним діям правоохоронців кошти не були перераховані на рахунки приватної компанії.
Дії колишніх посадових осіб «Укрінмаш» та їхнього спільника кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
З урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України особам за вчинене може загрожувати максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна або без такої.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍7🔥6
👤 Зловживання під час закупівлі робіт для запобігання техногенної катастрофи на Луганщині –колишньому очільнику ДП «Первомайськвугілля» повідомлено нову підозру
9 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», зловживання якого під час закупівлі обладнання для запобігання надзвичайній ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині завдали державі понад 14,6 млн грн збитків. Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У 2018 році для запобігання техногенної катастрофи, яка склалася із затопленням шахт на території Луганської області, урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте». Розпорядником цих коштів визначили державне підприємство «Первомайськвугілля».
У межах досудового розслідування з’ясувалося, що закупівля необхідного обладнання, а саме насосів, електродвигунів, електричної апаратури, проводилась за переговорною процедурою, тобто за самостійно визначеними виконувачем обов’язків гендиректора критеріями без тендеру. Як наслідок, переможцями визначили три приватні компанії, які поставили обладнання за завищеними цінами. Крім того, більша частина обладнання потребувала усунення дефектів через неналежну якість, що призвело до додаткових витрат.
У результаті, реалізація цієї злочинної схеми призвела до завдання збитків на загальну суму 14,6 млн грн.
Зауважимо, що це другий епізод цієї справи. Перший епізод – за обвинуваченням 4 посадовців ДП «Первомайськвугілля» у зловживаннях під час виконання робіт з монтажу трубопроводу, що завдали державі понад 14 млн грн збитків, наразі перебуває на розгляді у ВАКС. Щодо двох директорів комерційних компаній, задіяних у злочинній схемі, суд постановив обвинувальний вирок.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
9 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», зловживання якого під час закупівлі обладнання для запобігання надзвичайній ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині завдали державі понад 14,6 млн грн збитків. Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У 2018 році для запобігання техногенної катастрофи, яка склалася із затопленням шахт на території Луганської області, урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте». Розпорядником цих коштів визначили державне підприємство «Первомайськвугілля».
У межах досудового розслідування з’ясувалося, що закупівля необхідного обладнання, а саме насосів, електродвигунів, електричної апаратури, проводилась за переговорною процедурою, тобто за самостійно визначеними виконувачем обов’язків гендиректора критеріями без тендеру. Як наслідок, переможцями визначили три приватні компанії, які поставили обладнання за завищеними цінами. Крім того, більша частина обладнання потребувала усунення дефектів через неналежну якість, що призвело до додаткових витрат.
У результаті, реалізація цієї злочинної схеми призвела до завдання збитків на загальну суму 14,6 млн грн.
Зауважимо, що це другий епізод цієї справи. Перший епізод – за обвинуваченням 4 посадовців ДП «Первомайськвугілля» у зловживаннях під час виконання робіт з монтажу трубопроводу, що завдали державі понад 14 млн грн збитків, наразі перебуває на розгляді у ВАКС. Щодо двох директорів комерційних компаній, задіяних у злочинній схемі, суд постановив обвинувальний вирок.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍9🔥2
⚖ Апеляційний суд залишив без змін вирок громадянину Молдови, який намагався підкупити військового прокурора – 5 років позбавлення волі
10 березня 2023року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 12.05.2021 громадянину Молдови С. Неруху, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України.
Таким чином, ВАКС та Апеляційна палата ВАКС визнали громадянина Молдови винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Ухвала Апеляційної палата ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Нагадаємо, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
12.05.2021 вироком ВАКС особу визнано винуватою за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США. 04.02.2022 Апеляційна палата ВАКС залишила цей вирок без змін, проте Верховний Суд скасував це рішення апеляційного суду та скерував справу до Апеляційної палати ВАКС на новий розгляд.
10 березня 2023року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 12.05.2021 громадянину Молдови С. Неруху, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України.
Таким чином, ВАКС та Апеляційна палата ВАКС визнали громадянина Молдови винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Ухвала Апеляційної палата ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Нагадаємо, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
12.05.2021 вироком ВАКС особу визнано винуватою за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США. 04.02.2022 Апеляційна палата ВАКС залишила цей вирок без змін, проте Верховний Суд скасував це рішення апеляційного суду та скерував справу до Апеляційної палати ВАКС на новий розгляд.
👍11👏4
⚖ Неявка у суд - ВАКС постановив здійснити привід нардепа та вчергове наклав на нього грошове стягнення
10 березня 2023 року колегія суддів ВАКС постановила здійснити привід обвинуваченого у декларуванні недостовірних відомостей народного депутата на 12:30 год. 16.03.2023 до Вищого антикорупційного суду. Здійснення приводу доручено детективам НАБУ.
Крім того, зважаючи на неявки нардепа до суду, суд постановив накласти на обвинуваченого два грошових стягнення у загальній сумі 10 736 грн.
Разом з тим, суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання прокурора про зупинення судового провадження у зв’язку з переховуванням обвинуваченого нардепа від суду.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
Зауважимо, що за час судового розгляду судом постановлено три рішення про здійснення приводу нардепа до суду.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 березня 2023 року колегія суддів ВАКС постановила здійснити привід обвинуваченого у декларуванні недостовірних відомостей народного депутата на 12:30 год. 16.03.2023 до Вищого антикорупційного суду. Здійснення приводу доручено детективам НАБУ.
Крім того, зважаючи на неявки нардепа до суду, суд постановив накласти на обвинуваченого два грошових стягнення у загальній сумі 10 736 грн.
Разом з тим, суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання прокурора про зупинення судового провадження у зв’язку з переховуванням обвинуваченого нардепа від суду.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
Зауважимо, що за час судового розгляду судом постановлено три рішення про здійснення приводу нардепа до суду.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍10👏1
📑 Спроба незаконного заволодіння землею та майном «Держбудкомбінату» - про підозру повідомлено чинному нардепу, екскерівнику Управління справами Апарату ВРУ та колишнім посадовцям держпідприємства
За дорученням керівника #САП прокурор та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному народному депутату України за фактом організації замаху на зловживання службовим становищем з метою незаконного отримання під забудову земельної ділянки, що належить державі і перебуває в постійному користуванні державного підприємства ДП «Державний будівельний комбінат» Апарату ВРУ. Дії нардепа кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому керівнику Управління справами Апарату Верховної Ради України (ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України) та двом колишнім посадовцям «Держбудкомбінату» (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України).
Зважаючи, що місцезнаходження колишнього керівника управління Апарату ВРУ та експрацівника державного підприємства не встановлено, про підозру їм повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
ℹ У межах досудового розслідування встановлено, що у 2020 році народний депутат України, перебуваючи у змові з керівником ДП «Держбудкомбінат» і керівником Управління справами Апарату ВРУ, вирішив незаконно та без погодження ВРУ виставити на аукціон земельну ділянку, на якій розміщена виробнича база «Держбудкомбінату», для укладення інвестиційного договору щодо її забудови.
Реалізовуючи злочинну схему, особи організували проведення аукціону, перемогу в якому отримала компанія, пов’язана з нардепом. В укладеному інвестиційному договорі розмір пайової участі держпідприємства визначили у сумі близько 300 млн грн. Натомість, як встановили САП та НАБУ, реальна вартість ділянки і майна становила понад 525 млн грн.
У подальшому зловмисники планували звільнити ділянку від забудов, а на їх місці збудувати новий житловий комплекс.
Довідавшись про початок досудового розслідування, особи вживали дій для уникнення відповідальності. Зокрема, вони планували звернутись до місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину та провести «необхідні» експертизи, що підтвердили б відсутність складу злочину, що у підсумку призвело б і до закриття провадження яке розслідують детективи НАБУ.
Зауважимо, що на сьогодні за клопотанням сторони обвинувачення на вказану ділянку Вищим антикорупційним судом накладено арешт.
Досудове розслідування триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За дорученням керівника #САП прокурор та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному народному депутату України за фактом організації замаху на зловживання службовим становищем з метою незаконного отримання під забудову земельної ділянки, що належить державі і перебуває в постійному користуванні державного підприємства ДП «Державний будівельний комбінат» Апарату ВРУ. Дії нардепа кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому керівнику Управління справами Апарату Верховної Ради України (ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України) та двом колишнім посадовцям «Держбудкомбінату» (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України).
Зважаючи, що місцезнаходження колишнього керівника управління Апарату ВРУ та експрацівника державного підприємства не встановлено, про підозру їм повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
ℹ У межах досудового розслідування встановлено, що у 2020 році народний депутат України, перебуваючи у змові з керівником ДП «Держбудкомбінат» і керівником Управління справами Апарату ВРУ, вирішив незаконно та без погодження ВРУ виставити на аукціон земельну ділянку, на якій розміщена виробнича база «Держбудкомбінату», для укладення інвестиційного договору щодо її забудови.
Реалізовуючи злочинну схему, особи організували проведення аукціону, перемогу в якому отримала компанія, пов’язана з нардепом. В укладеному інвестиційному договорі розмір пайової участі держпідприємства визначили у сумі близько 300 млн грн. Натомість, як встановили САП та НАБУ, реальна вартість ділянки і майна становила понад 525 млн грн.
У подальшому зловмисники планували звільнити ділянку від забудов, а на їх місці збудувати новий житловий комплекс.
Довідавшись про початок досудового розслідування, особи вживали дій для уникнення відповідальності. Зокрема, вони планували звернутись до місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину та провести «необхідні» експертизи, що підтвердили б відсутність складу злочину, що у підсумку призвело б і до закриття провадження яке розслідують детективи НАБУ.
Зауважимо, що на сьогодні за клопотанням сторони обвинувачення на вказану ділянку Вищим антикорупційним судом накладено арешт.
Досудове розслідування триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍11🔥5
✒ Розтрата 18 млн грн - про підозру повідомлено колишньому директору з правових питань ДП «Антонов» та його спільнику
10 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у розтраті та пособництві в розтраті понад 18 млн грн коштів державного підприємства та складання завідомо неправдивих офіційних документів колишньому директору з правових питань ДП «Антонов» та директору адвокатського об’єднання.
Дії колишнього посадовця ДП «Антонов» кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, директора адвокатського об’єднання - та за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Зважаючи на те, що місцеперебування осіб не встановлено, про підозру їм повідомили у порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
ℹ У межах слідства встановлено, що в липні 2018 року адвокатське об’єднання в рамках договору про надання юридичних послуг зобов’язалося надати послуги ДП «Антонов» по стягненню заборгованості з АТ «Брокбізнесбанк» за депозитним договором загальний обсяг якої складав понад 347 млн грн.
У грудні 2018 року до ДП «Антонов» від АТ «Брокбізнесбанк» в якості часткового стягнення заборгованості передано нежитлову будівлю в Києві вартістю понад 120 млн грн.
Відповідно до укладеного договору та додаткової угоди до нього, винагорода адвокатів за надані юридичні послуги мала становили 5% від вартості вказаного переданого, проте не реалізованого майна. Проте, директор з правових питань ДП «Антонов», перебуваючи у змові та за пособництва директора адвокатського об’єднання, погодив оплату наданих адвокатським об’єднанням послуг у безпідставно завищеному розмірі – майже 10% від оціночної вартості будівлі (переплата у близько 7 млн грн).
У травні 2021 року на виконання Законів України та Розпорядження Кабінету Міністрів України нежитлову будівлю передано до сфери управління однієї з держустанов за ринковою вартістю понад 212 млн грн. Натомість, на вказану суму були списані боргові зобов’язання ДП «Антонов» перед державою.
У подальшому, директор з правових питань ДП «Антонов» за пособництва директора адвокатського об’єднання безпідставно прийняв виконання юридичних послуг та надав дозвіл на додаткове перерахування грошових коштів державного підприємства на користь юридичної фірми нібито за виконання договору про надання юридичних послуг внаслідок передачі до сфери управління однієї з державних установ будівлі за ринковою вартістю понад 212 млн грн.
Указані дії осіб призвели до повторної розтрати матеріальних ресурсів ДП «Антонов» на суму понад 11 млн грн.
При цьому, адвокатське об’єднання до передачі будівлі від ДП «Антонов» до іншої державної установи та списання боргових зобов’язань ДП «Антонов» перед державою жодного відношення не мало, а вказане питання взагалі не охоплювалося договором про надання юридичних послуг.
Злочинні дії осіб призвели до завдання держпідприємству понад 18 млн грн збитків.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у розтраті та пособництві в розтраті понад 18 млн грн коштів державного підприємства та складання завідомо неправдивих офіційних документів колишньому директору з правових питань ДП «Антонов» та директору адвокатського об’єднання.
Дії колишнього посадовця ДП «Антонов» кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, директора адвокатського об’єднання - та за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Зважаючи на те, що місцеперебування осіб не встановлено, про підозру їм повідомили у порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
ℹ У межах слідства встановлено, що в липні 2018 року адвокатське об’єднання в рамках договору про надання юридичних послуг зобов’язалося надати послуги ДП «Антонов» по стягненню заборгованості з АТ «Брокбізнесбанк» за депозитним договором загальний обсяг якої складав понад 347 млн грн.
У грудні 2018 року до ДП «Антонов» від АТ «Брокбізнесбанк» в якості часткового стягнення заборгованості передано нежитлову будівлю в Києві вартістю понад 120 млн грн.
Відповідно до укладеного договору та додаткової угоди до нього, винагорода адвокатів за надані юридичні послуги мала становили 5% від вартості вказаного переданого, проте не реалізованого майна. Проте, директор з правових питань ДП «Антонов», перебуваючи у змові та за пособництва директора адвокатського об’єднання, погодив оплату наданих адвокатським об’єднанням послуг у безпідставно завищеному розмірі – майже 10% від оціночної вартості будівлі (переплата у близько 7 млн грн).
У травні 2021 року на виконання Законів України та Розпорядження Кабінету Міністрів України нежитлову будівлю передано до сфери управління однієї з держустанов за ринковою вартістю понад 212 млн грн. Натомість, на вказану суму були списані боргові зобов’язання ДП «Антонов» перед державою.
У подальшому, директор з правових питань ДП «Антонов» за пособництва директора адвокатського об’єднання безпідставно прийняв виконання юридичних послуг та надав дозвіл на додаткове перерахування грошових коштів державного підприємства на користь юридичної фірми нібито за виконання договору про надання юридичних послуг внаслідок передачі до сфери управління однієї з державних установ будівлі за ринковою вартістю понад 212 млн грн.
Указані дії осіб призвели до повторної розтрати матеріальних ресурсів ДП «Антонов» на суму понад 11 млн грн.
При цьому, адвокатське об’єднання до передачі будівлі від ДП «Антонов» до іншої державної установи та списання боргових зобов’язань ДП «Антонов» перед державою жодного відношення не мало, а вказане питання взагалі не охоплювалося договором про надання юридичних послуг.
Злочинні дії осіб призвели до завдання держпідприємству понад 18 млн грн збитків.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍9🔥7👏1🤔1
📢Актуальні події тижня 6 – 10 березня 2023 року:
Резонанс:
У ВАКС триває розгляд клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, про застосування до колишнього Голову правління НАК «Нафтогаз України» запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 365 млн грн застави (еквівалент 10 млн доларів США, що складає лише перший транш премії, яку за версією слідства незаконно отримав підозрюваний).
➡️Наступне засідання призначено на 13.03.2023.
👥 Повідомлено про підозру:
🔹чинному народному депутату України за фактом організації замаху на зловживання службовим становищем з метою незаконного отримання під забудову земельної ділянки, що належить державі і перебуває в постійному користуванні державного підприємства ДП «Державний будівельний комбінат» Апарату ВРУ. Також повідомлено про підозру колишньому керівнику Управління справами Апарату Верховної Ради України та двом колишнім посадовцям «Держбудкомбінату» – https://cutt.ly/a8BY53z;
🔹колишньому директору з правових питань ДП «Антонов» та директору адвокатського об’єднання у розтраті та пособництві в розтраті понад 18 млн грн коштів державного підприємства та складання завідомо неправдивих офіційних документів – https://cutt.ly/I8BXrGL;
🔹колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», зловживання якого під час закупівлі обладнання для запобігання надзвичайній ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині завдали державі понад 14,6 млн грн збитків – https://cutt.ly/T8BsITO.
⚖️ Запобіжний захід:
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику одного з агрохолдингів, який у власних інтересах надав неправомірну вигоду у розмірі 722 млн грн колишньому голові ДФС України та його раднику – https://cutt.ly/c8BaBlk.
Завершено слідство у справах стосовно:
🔹 голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, підозрюваних в проханні та одержанні неправомірної вигоди – https://cutt.ly/b8Bat9d;
🔹 одного з керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області (посада вказана на момент вчинення злочину) та його спільника - адвоката, яких викрито на одержанні неправомірної вигоди – https://cutt.ly/l8BamKc.
📨 Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно:
колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, обвинуваченим у замаху на заволодіння майном на майже півмільйона доларів США – https://cutt.ly/i8BsQ4o.
📎Призначено до розгляду по суті:
справу стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, обвинувачених в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди – https://cutt.ly/h8Bp0cz.
👤Відсторонено:
За клопотанням керівника #САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди – https://cutt.ly/I8BaPic.
⚖️ Вироки:
🔹 Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому голові однієї з райдержадміністрацій Одеської області В. Грєкову та головному спеціалісту цієї адміністрації Т. Волковій – https://cutt.ly/d8BpYvw, а також
🔹 громадянину Молдови С. Неруху, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України – https://cutt.ly/b8BsNNg.
🔹 Крім того, апеляційний суд залишив без змін в частині покарання вирок колишньому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області О. Ющуку – https://cutt.ly/b8Bsd1W.
Резонанс:
У ВАКС триває розгляд клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, про застосування до колишнього Голову правління НАК «Нафтогаз України» запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 365 млн грн застави (еквівалент 10 млн доларів США, що складає лише перший транш премії, яку за версією слідства незаконно отримав підозрюваний).
➡️Наступне засідання призначено на 13.03.2023.
👥 Повідомлено про підозру:
🔹чинному народному депутату України за фактом організації замаху на зловживання службовим становищем з метою незаконного отримання під забудову земельної ділянки, що належить державі і перебуває в постійному користуванні державного підприємства ДП «Державний будівельний комбінат» Апарату ВРУ. Також повідомлено про підозру колишньому керівнику Управління справами Апарату Верховної Ради України та двом колишнім посадовцям «Держбудкомбінату» – https://cutt.ly/a8BY53z;
🔹колишньому директору з правових питань ДП «Антонов» та директору адвокатського об’єднання у розтраті та пособництві в розтраті понад 18 млн грн коштів державного підприємства та складання завідомо неправдивих офіційних документів – https://cutt.ly/I8BXrGL;
🔹колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», зловживання якого під час закупівлі обладнання для запобігання надзвичайній ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині завдали державі понад 14,6 млн грн збитків – https://cutt.ly/T8BsITO.
⚖️ Запобіжний захід:
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику одного з агрохолдингів, який у власних інтересах надав неправомірну вигоду у розмірі 722 млн грн колишньому голові ДФС України та його раднику – https://cutt.ly/c8BaBlk.
Завершено слідство у справах стосовно:
🔹 голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, підозрюваних в проханні та одержанні неправомірної вигоди – https://cutt.ly/b8Bat9d;
🔹 одного з керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області (посада вказана на момент вчинення злочину) та його спільника - адвоката, яких викрито на одержанні неправомірної вигоди – https://cutt.ly/l8BamKc.
📨 Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно:
колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, обвинуваченим у замаху на заволодіння майном на майже півмільйона доларів США – https://cutt.ly/i8BsQ4o.
📎Призначено до розгляду по суті:
справу стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, обвинувачених в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди – https://cutt.ly/h8Bp0cz.
👤Відсторонено:
За клопотанням керівника #САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди – https://cutt.ly/I8BaPic.
⚖️ Вироки:
🔹 Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому голові однієї з райдержадміністрацій Одеської області В. Грєкову та головному спеціалісту цієї адміністрації Т. Волковій – https://cutt.ly/d8BpYvw, а також
🔹 громадянину Молдови С. Неруху, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України – https://cutt.ly/b8BsNNg.
🔹 Крім того, апеляційний суд залишив без змін в частині покарання вирок колишньому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області О. Ющуку – https://cutt.ly/b8Bsd1W.
👍14🔥3👏1
📨 Скеровано до суду справу стосовно колишнього заступника прокурора Львівщини
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього заступника прокурора Львівської області у розтраті та зловживаннях, які завдали державі майже 1,6 млн грн збитків.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2015 році колишній заступник прокурора Львівської області уклав декілька договорів із приватною юридичною особою на проведення ремонтних робіт приміщення прокуратури області. Попри те, що насправді ці ремонтні роботи вже були виконані ще у 2013 році, за сприяння посадовця підрядник незаконно отримав понад 1,2 млн грн. Крім того, з’ясувалося, що заступник прокурора області без проведення тендерних процедур придбав офісний папір за майже вдвічі завищеними цінами, переплативши понад 400 тис. грн.
Дії особи кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
За вчинене колишньому посадовцю може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього заступника прокурора Львівської області у розтраті та зловживаннях, які завдали державі майже 1,6 млн грн збитків.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2015 році колишній заступник прокурора Львівської області уклав декілька договорів із приватною юридичною особою на проведення ремонтних робіт приміщення прокуратури області. Попри те, що насправді ці ремонтні роботи вже були виконані ще у 2013 році, за сприяння посадовця підрядник незаконно отримав понад 1,2 млн грн. Крім того, з’ясувалося, що заступник прокурора області без проведення тендерних процедур придбав офісний папір за майже вдвічі завищеними цінами, переплативши понад 400 тис. грн.
Дії особи кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
За вчинене колишньому посадовцю може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍16🔥4
👤 З Литви екстрадовано ексголову правління «Державної продовольчо-зернової корпорації України», підозрюваного у завданні мільйонних збитків
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України домоглися екстрадиції до України колишнього голови правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», який підозрюється у завданні понад 60 млн дол. США збитків підприємству. 13.03.2023 його екстрадували з Литви в Україну.
Слідством встановлено, що протягом липня-жовтня 2014 року посадовці державної зернової корпорації, серед яких і голова правління, спільно з представником міжнародного зернотрейдера організували укладення та виконання зовнішньоекономічних контрактів щодо продажу зернової продукції ПАТ «ДПЗКУ» за заниженими цінами підконтрольним підприємствам.
Відповідно до злочинної схеми зерно, що належало державній компанії, через низку суб’єктів господарювання на умовах післяплати було поставлено в Саудівську Аравію. Проте кошти за поставлено зерно так і не були сплачені. Як наслідок державна корпорація зазнала збитків на суму понад 60 млн дол. США.
Колишньому голові правління інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.
З березня 2017 року підозрюваний перебував в розшуку. Після затримання 31.10.2019 експосадовець прагнув уникнути відповідальності, зокрема він намагався отримати притулок у Литві, однак отримав відмову. Після рішення про екстрадицію, підозрюваний оскаржував його нібито через небезпеку, спричиненою повномасштабним вторгненням рф. Попри це, через 4 роки судових слухань, особу все ж таки екстрадовано до України.
Зауважимо, що на сьогодні провадження стосовно радника голови правління ПАТ «ДПЗКУ» та представника міжнародного зернотрейдера наразі перебувають на розгляді в суді. Ще два фігуранти провадження пішли на угоду зі слідством та сплатили завдані ними збитки у сумі 60 тис. дол. США. Крім того у розшуку перебуває ще один підозрюваний у справі.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України домоглися екстрадиції до України колишнього голови правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», який підозрюється у завданні понад 60 млн дол. США збитків підприємству. 13.03.2023 його екстрадували з Литви в Україну.
Слідством встановлено, що протягом липня-жовтня 2014 року посадовці державної зернової корпорації, серед яких і голова правління, спільно з представником міжнародного зернотрейдера організували укладення та виконання зовнішньоекономічних контрактів щодо продажу зернової продукції ПАТ «ДПЗКУ» за заниженими цінами підконтрольним підприємствам.
Відповідно до злочинної схеми зерно, що належало державній компанії, через низку суб’єктів господарювання на умовах післяплати було поставлено в Саудівську Аравію. Проте кошти за поставлено зерно так і не були сплачені. Як наслідок державна корпорація зазнала збитків на суму понад 60 млн дол. США.
Колишньому голові правління інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.
З березня 2017 року підозрюваний перебував в розшуку. Після затримання 31.10.2019 експосадовець прагнув уникнути відповідальності, зокрема він намагався отримати притулок у Литві, однак отримав відмову. Після рішення про екстрадицію, підозрюваний оскаржував його нібито через небезпеку, спричиненою повномасштабним вторгненням рф. Попри це, через 4 роки судових слухань, особу все ж таки екстрадовано до України.
Зауважимо, що на сьогодні провадження стосовно радника голови правління ПАТ «ДПЗКУ» та представника міжнародного зернотрейдера наразі перебувають на розгляді в суді. Ще два фігуранти провадження пішли на угоду зі слідством та сплатили завдані ними збитки у сумі 60 тис. дол. США. Крім того у розшуку перебуває ще один підозрюваний у справі.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍17🔥8
⚖ ВАКС надав дозвіл на здійснення спецрозслідування щодо колишнього Першого віце-прем’єр-міністра України
13 березня 2023 року слідчий суддя #ВАКС задовольнив клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно колишнього Першого віце-прем’єр-міністра України – одного із підозрюваних у справі щодо заволодіння державними коштами на загальну суму більше 195 млн грн, які передбачалися на фінансування інноваційних та інвестиційних проектів у реальному секторі економіки (ч. 5 ст. 191КК України).
Таке рішення дасть можливість завершити досудове розслідування щодо підозрюваного, який з 2014 року переховується від слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та скерувати справу до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Важливо: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
13 березня 2023 року слідчий суддя #ВАКС задовольнив клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно колишнього Першого віце-прем’єр-міністра України – одного із підозрюваних у справі щодо заволодіння державними коштами на загальну суму більше 195 млн грн, які передбачалися на фінансування інноваційних та інвестиційних проектів у реальному секторі економіки (ч. 5 ст. 191КК України).
Таке рішення дасть можливість завершити досудове розслідування щодо підозрюваного, який з 2014 року переховується від слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та скерувати справу до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Важливо: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤9👍6🔥4
⚖️ ВАКС змінив запобіжний захід колишньому голові правління «Нафтогазу»
14 березня 2023 року слідча суддя ВАКС частково задовольнила клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, та застосувала до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі майже 230 млн грн. Крім того, суддя до раніше покладених на підозрюваного обов’язків, додала новий – а саме носіння електронного засобу контролю.
Нагадаємо, 1 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС застосувала до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн. Також на підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Термін дії обов’язків – 2 місяці.
Водночас підозрюваний заставу у розмірі визначеному судом не вніс, що разом і з новими ризиками у провадженні і стало підставою для ініціювання зміни запобіжного заходу.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 березня 2023 року слідча суддя ВАКС частково задовольнила клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, та застосувала до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі майже 230 млн грн. Крім того, суддя до раніше покладених на підозрюваного обов’язків, додала новий – а саме носіння електронного засобу контролю.
Нагадаємо, 1 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС застосувала до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн. Також на підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Термін дії обов’язків – 2 місяці.
Водночас підозрюваний заставу у розмірі визначеному судом не вніс, що разом і з новими ризиками у провадженні і стало підставою для ініціювання зміни запобіжного заходу.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🤔6👍5🤯5❤1🔥1
📎 ВАКС розпочав розгляд по суті у справі щодо завдання майже 197 млн грн збитків державі через незаконний дозвіл на видобуток газу
За результатами підготовчого засідання колегія суддів #ВАКС призначила до розгляду по суті справу щодо завдання майже 197 млн грн збитків через незаконний дозвіл на видобуток газу, який було надано товариству «Аркона Газ-Енергія» за користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газоконденсатного родовища, що знаходиться у Полтавській області.
Нагадаємо, у вказаній справі обвинувачуються 6 осіб, серед яких колишній заступник директора з виробництва, економіки та загальних питань Українського державного геологорозвідувального інституту (УкрДГРІ), колишня завідувач сектору геолого-економічної оцінки ресурсної бази нафти і газу відділу геолого-економічної оцінки УкрДГРІ, експерт Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) та директор ТОВ «НВФ «Проект-Нафтогаз», ексдиректор «Аркона Газ-Енергія», а також провідний та головний інженери ТОВ «НВФ «Проект-Нафтогаз».
Під час підготовчого розгляду суд відмовив стороні захисту у зміні запобіжних заходів, що були застосовані до обвинувачених.
Також на підставі ст. 49 КК України суд звільнив 4 осіб від відповідальності за ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Наступне засідання призначено на 14:00 год. 06.06.2023.
Деталі справи - https://cutt.ly/b4wM06a
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За результатами підготовчого засідання колегія суддів #ВАКС призначила до розгляду по суті справу щодо завдання майже 197 млн грн збитків через незаконний дозвіл на видобуток газу, який було надано товариству «Аркона Газ-Енергія» за користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газоконденсатного родовища, що знаходиться у Полтавській області.
Нагадаємо, у вказаній справі обвинувачуються 6 осіб, серед яких колишній заступник директора з виробництва, економіки та загальних питань Українського державного геологорозвідувального інституту (УкрДГРІ), колишня завідувач сектору геолого-економічної оцінки ресурсної бази нафти і газу відділу геолого-економічної оцінки УкрДГРІ, експерт Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) та директор ТОВ «НВФ «Проект-Нафтогаз», ексдиректор «Аркона Газ-Енергія», а також провідний та головний інженери ТОВ «НВФ «Проект-Нафтогаз».
Під час підготовчого розгляду суд відмовив стороні захисту у зміні запобіжних заходів, що були застосовані до обвинувачених.
Також на підставі ст. 49 КК України суд звільнив 4 осіб від відповідальності за ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Наступне засідання призначено на 14:00 год. 06.06.2023.
Деталі справи - https://cutt.ly/b4wM06a
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍12❤4🔥1
📂 Завершено слідство у справі щодо розкрадання коштів кіностудії ім. О. Довженка колишнім інженером держпідприємства та гендиректором приватної компанії
14 березня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі за підозрою колишнього головного інженера держпідприємства та колишнього генерального директора приватної компанії у розкраданні понад 4,4 млн грн коштів ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка».
На сьогодні прокурором САП надано доручення детективам #НАБУ відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
У межах досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2018 року ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» оголосило відкриті торги із закупівлі телевізійного та аудіо-візуального обладнання. Переможцем у тендері стала наперед визначена компанія, з якою було укладено договір, що не передбачав санкцій за порушення термінів постачання обладнання.
Відповідно до умов договору обладнання для кіностудії мали поставити до кінця 2018 року, проте фактично кіностудія отримала частину обладнання лише у квітні 2019 року. Незважаючи на це, головний інженер посприяв у тому, щоб держпідприємство сплатило приватній компанії усю суму коштів, передбачену умовами договору. Як наслідок, кіностудія за непоставлене обладнання сплатила понад 4,4 млн грн.
Дії головного інженера кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Гендиректора приватної структури – ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
За вчинене особам може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 березня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі за підозрою колишнього головного інженера держпідприємства та колишнього генерального директора приватної компанії у розкраданні понад 4,4 млн грн коштів ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка».
На сьогодні прокурором САП надано доручення детективам #НАБУ відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
У межах досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2018 року ДП «Кіностудія ім. О. Довженка» оголосило відкриті торги із закупівлі телевізійного та аудіо-візуального обладнання. Переможцем у тендері стала наперед визначена компанія, з якою було укладено договір, що не передбачав санкцій за порушення термінів постачання обладнання.
Відповідно до умов договору обладнання для кіностудії мали поставити до кінця 2018 року, проте фактично кіностудія отримала частину обладнання лише у квітні 2019 року. Незважаючи на це, головний інженер посприяв у тому, щоб держпідприємство сплатило приватній компанії усю суму коштів, передбачену умовами договору. Як наслідок, кіностудія за непоставлене обладнання сплатила понад 4,4 млн грн.
Дії головного інженера кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Гендиректора приватної структури – ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
За вчинене особам може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍15❤2🔥2
📨 Справа «РОТТЕРДАМ+»: до суду скеровано перший епізод справи та заявлено цивільний позов на суму 19,357 млрд гривень
14 березня 2023 року прокурори #САП за результатами розслідування #НАБУ скерували до суду обвинувальний акт щодо 6 осіб, причетних до запровадження так званої формули «Роттердам+».
За оцінкою слідства запроваджена формула призвела до завдання протягом 2016-2017 років 19,357 млрд гривень збитків споживачам електроенергії. Прокурором також заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням державі на суму 19,357 млрд гривень.
Серед обвинувачених:
- Голова Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі — НКРЕКП);
- член НКРЕКП;
- начальник відділу НКРЕКП;
- керівник управління НКРЕКП;
- заступник комерційного директора однієї з приватних компаній групи – ключовий оператор ринку теплогенерації України;
- директор департаменту однієї з компаній зазначеної групи (посади вказані на момент вчинення злочину).
Дії всіх осіб кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представникам приватних компаній інкримінують пособництво у цьому злочині. Деталі справи за лінком – https://cutt.ly/M4rpJjG.
Зауважимо, що декілька разів у цьому резонансному провадженні ухвалювались рішення про закриття. Попри це, 22.09.2022 керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прийняв рішення скасувати постанову про закриття цієї справи як незаконну та необґрунтовану.
У той же день, за результатами спільної роботи детективів та оновленої групи прокурорів, а також детального аналізу зібраних у справі доказів, прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування (https://cutt.ly/q4rpCDJ).
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📎 Схема завдання збитків та відеокоментар детектива НАБУ, який обґрунтовано розповідає про незаконність застосування формули, нюанси розслідування та перешкоди на його шляху.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 березня 2023 року прокурори #САП за результатами розслідування #НАБУ скерували до суду обвинувальний акт щодо 6 осіб, причетних до запровадження так званої формули «Роттердам+».
За оцінкою слідства запроваджена формула призвела до завдання протягом 2016-2017 років 19,357 млрд гривень збитків споживачам електроенергії. Прокурором також заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням державі на суму 19,357 млрд гривень.
Серед обвинувачених:
- Голова Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі — НКРЕКП);
- член НКРЕКП;
- начальник відділу НКРЕКП;
- керівник управління НКРЕКП;
- заступник комерційного директора однієї з приватних компаній групи – ключовий оператор ринку теплогенерації України;
- директор департаменту однієї з компаній зазначеної групи (посади вказані на момент вчинення злочину).
Дії всіх осіб кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представникам приватних компаній інкримінують пособництво у цьому злочині. Деталі справи за лінком – https://cutt.ly/M4rpJjG.
Зауважимо, що декілька разів у цьому резонансному провадженні ухвалювались рішення про закриття. Попри це, 22.09.2022 керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прийняв рішення скасувати постанову про закриття цієї справи як незаконну та необґрунтовану.
У той же день, за результатами спільної роботи детективів та оновленої групи прокурорів, а також детального аналізу зібраних у справі доказів, прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування (https://cutt.ly/q4rpCDJ).
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📎 Схема завдання збитків та відеокоментар детектива НАБУ, який обґрунтовано розповідає про незаконність застосування формули, нюанси розслідування та перешкоди на його шляху.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍13🔥9