📨Корупція на АТ «Укрзалізниця»: справу щодо закупівлі трансформаторів направлено до суду
САП та НАБУ направили до суду обвинувальний акт у справі щодо заволодіння коштами Укрзалізниці за епізодом закупівлі трансформаторів. Серед обвинувачених – перший заступник директора філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», заступник директора з економічної та інформаційної безпеки Апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» та ще 2 учасника організованої групи.
У червні – грудні 2022 року керівник ОГ через підконтрольних службових осіб АТ «Укрзалізниця» забезпечив обрання наперед визначеної компанії постачальником силових трансформаторів.
Під час розслідування зʼясовано, що постачання трансформаторів відбувалося за завищеною вартістю. Продукція закуповувалась через зареєстровану в Болгарії фірму-прокладку в узбецького виробника, яким частково володіють юридичні особи з країни – агресора, та перепродавались Укрзалізниці за вдвічі завищеною ціною. Як наслідок, вона зазнала збитків на суму 95 млн грн, якими заволоділи учасники злочину.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ направили до суду обвинувальний акт у справі щодо заволодіння коштами Укрзалізниці за епізодом закупівлі трансформаторів. Серед обвинувачених – перший заступник директора філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», заступник директора з економічної та інформаційної безпеки Апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» та ще 2 учасника організованої групи.
У червні – грудні 2022 року керівник ОГ через підконтрольних службових осіб АТ «Укрзалізниця» забезпечив обрання наперед визначеної компанії постачальником силових трансформаторів.
Під час розслідування зʼясовано, що постачання трансформаторів відбувалося за завищеною вартістю. Продукція закуповувалась через зареєстровану в Болгарії фірму-прокладку в узбецького виробника, яким частково володіють юридичні особи з країни – агресора, та перепродавались Укрзалізниці за вдвічі завищеною ціною. Як наслідок, вона зазнала збитків на суму 95 млн грн, якими заволоділи учасники злочину.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤20🔥11👍9🫡1
👤1,3 млн доларів США за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці: справу направлено до суду
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно пособника у справі щодо прохання та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню.
ℹ️ Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що т.в.о. начальника управління, використовуючи службове становище, за грошову винагороду в розмірі 1,3 млн доларів США мав забезпечити перемогу в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці наперед визначеного учасника.
Залучивши до вчинення цього злочину інших осіб та визначившись із майбутнім товариством-переможцем, службовець розпочав проведення конкурсу.
Задля унеможливлення викриття кошти мали передаватись трьома траншами через банківські сейфові скриньки.
Дії пособника службовця кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Зазначимо, що обвинувальний акт стосовно т.в.о. начальника управління перебуває на розгляді у ВАКС, а щодо ще одного спільника набрав чинності обвинувальний вирок із реальним позбавленням волі.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно пособника у справі щодо прохання та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню.
ℹ️ Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що т.в.о. начальника управління, використовуючи службове становище, за грошову винагороду в розмірі 1,3 млн доларів США мав забезпечити перемогу в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці наперед визначеного учасника.
Залучивши до вчинення цього злочину інших осіб та визначившись із майбутнім товариством-переможцем, службовець розпочав проведення конкурсу.
Задля унеможливлення викриття кошти мали передаватись трьома траншами через банківські сейфові скриньки.
Дії пособника службовця кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Зазначимо, що обвинувальний акт стосовно т.в.о. начальника управління перебуває на розгляді у ВАКС, а щодо ще одного спільника набрав чинності обвинувальний вирок із реальним позбавленням волі.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍33❤6🔥6
🔎САП та НАБУ викрили злочинну схему заволодіння мільйонними коштами концерну «Укроборонпром»
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ повідомили про підозру трьом учасникам злочинної групи, які, за версією слідства, причетні до заволодіння 32 млн грн коштів державних підприємств, учасників концерну «Укроборонпром», та замаху на заволодіння коштами цих державних підприємств на суму понад 19 млн грн.
➡️Про підозру повідомили:
- ексдиректору державного підприємства (на сьогодні обіймає посаду одного із заступників генерального директора АТ «Українська оборонна промисловість»);
- ексраднику директора підприємства–спецекспортера;
- бенефіціару приватної компанії.
У межах досудового розслідування встановлено, що особи розробили злочинну схему заволодіння коштами, яка полягала у штучному залученні підприємством–спецекспортером продукції та послуг військового призначення іноземних компаній для виконання посередницьких послуг у зовнішньоекономічних контрактах. Зокрема, мова йде про компанії, які зареєстровані у Великій Британії та Чеській Республіці.
Попри те, що ці компанії не надавали жодних послуг, а робота фактично здійснювалася штатними співробітниками державного підприємства, протягом 2014–2019 років на їхні рахунки перерахували понад 560 тис. доларів США (еквівалент 13,3 млн грн) та майже 670 тис. євро (еквівалент 19,3 млн грн).
У подальшому ці кошти перераховували на рахунки фіктивних компаній та розподіляли між учасниками злочинної групи.
Також встановлено, що службові особи підприємства-спецекспортера склали первинні документи щодо необхідності оплати компаніям-нерезидентам орієнтовно 172 тис. доларів США (еквівалент 4,4 млн грн) та майже 500 тис. євро (еквівалент 14,7 млн грн). Проте реалізації проведення оплати завадили активні слідчі дії НАБУ і САП щодо аналогічних схем.
Дії викритих осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ повідомили про підозру трьом учасникам злочинної групи, які, за версією слідства, причетні до заволодіння 32 млн грн коштів державних підприємств, учасників концерну «Укроборонпром», та замаху на заволодіння коштами цих державних підприємств на суму понад 19 млн грн.
➡️Про підозру повідомили:
- ексдиректору державного підприємства (на сьогодні обіймає посаду одного із заступників генерального директора АТ «Українська оборонна промисловість»);
- ексраднику директора підприємства–спецекспортера;
- бенефіціару приватної компанії.
У межах досудового розслідування встановлено, що особи розробили злочинну схему заволодіння коштами, яка полягала у штучному залученні підприємством–спецекспортером продукції та послуг військового призначення іноземних компаній для виконання посередницьких послуг у зовнішньоекономічних контрактах. Зокрема, мова йде про компанії, які зареєстровані у Великій Британії та Чеській Республіці.
Попри те, що ці компанії не надавали жодних послуг, а робота фактично здійснювалася штатними співробітниками державного підприємства, протягом 2014–2019 років на їхні рахунки перерахували понад 560 тис. доларів США (еквівалент 13,3 млн грн) та майже 670 тис. євро (еквівалент 19,3 млн грн).
У подальшому ці кошти перераховували на рахунки фіктивних компаній та розподіляли між учасниками злочинної групи.
Також встановлено, що службові особи підприємства-спецекспортера склали первинні документи щодо необхідності оплати компаніям-нерезидентам орієнтовно 172 тис. доларів США (еквівалент 4,4 млн грн) та майже 500 тис. євро (еквівалент 14,7 млн грн). Проте реалізації проведення оплати завадили активні слідчі дії НАБУ і САП щодо аналогічних схем.
Дії викритих осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤26🔥10👍8
Перша угода з 4 роками ув’язнення: ВАКС засудив експосадовця Міноборони у справі про хабарі за забудову для військових
➡️ 10 березня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України.
❗️Це перша угода у практиці САП, за якою суд призначив реальне покарання — 4 роки позбавлення волі.
✅ За даними слідства, посадовця викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. За ці кошти він мав посприяти забудові земельної ділянки, відведеної для будівництва житла військовослужбовцям та їхнім сім’ям.
Йдеться про дві аналогічні схеми. За 1–1,3 млн доларів США посадовець мав забезпечити перемогу наперед визначеного учасника у конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі Києва.
➡️ Відповідно до угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Також суд позбавив його права обіймати посади в органах державної влади та на підприємствах державної або комунальної форми власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.
До набрання вироком законної сили суд залишив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
➡️ 10 березня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України.
❗️Це перша угода у практиці САП, за якою суд призначив реальне покарання — 4 роки позбавлення волі.
✅ За даними слідства, посадовця викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. За ці кошти він мав посприяти забудові земельної ділянки, відведеної для будівництва житла військовослужбовцям та їхнім сім’ям.
Йдеться про дві аналогічні схеми. За 1–1,3 млн доларів США посадовець мав забезпечити перемогу наперед визначеного учасника у конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі Києва.
➡️ Відповідно до угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Також суд позбавив його права обіймати посади в органах державної влади та на підприємствах державної або комунальної форми власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.
До набрання вироком законної сили суд залишив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
🔥29👍12❤6
👥Хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ викрили суддю та його спільника
САП та НАБУ спільно з УСР в Кіровоградській області ДСР Нацполіції України на одержанні неправомірної вигоди викрили суддю одного з районних судів Кіровоградської області та посередника – заступника селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області.
У межах досудового розслідування встановлено, що між суддею та заступником селищного голови виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди.
Так, суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У свою чергу заступник селищного голови інформував громадянина про необхідність здійснення тих чи інших дій, зокрема надання пояснень, які б свідчили про відсутність складу правопорушення.
18 лютого 2026 року суддя ухвалив рішення про закриття цієї справи у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
І вже 23 лютого 2026 року пособник одержав усю суму обумовлених коштів. При цьому судді він передав більшу їх частину, а іншу залишив для себе.
Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, заступника селищного голови – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ спільно з УСР в Кіровоградській області ДСР Нацполіції України на одержанні неправомірної вигоди викрили суддю одного з районних судів Кіровоградської області та посередника – заступника селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області.
У межах досудового розслідування встановлено, що між суддею та заступником селищного голови виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди.
Так, суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У свою чергу заступник селищного голови інформував громадянина про необхідність здійснення тих чи інших дій, зокрема надання пояснень, які б свідчили про відсутність складу правопорушення.
18 лютого 2026 року суддя ухвалив рішення про закриття цієї справи у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
І вже 23 лютого 2026 року пособник одержав усю суму обумовлених коштів. При цьому судді він передав більшу їх частину, а іншу залишив для себе.
Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, заступника селищного голови – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍34🔥9❤4
🔎Розтрата мільйонних коштів на оборонці: САП та НАБУ викрили 3 осіб
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру першому заступнику директора одного із всесвітньовідомих державних підприємств оборонної галузі, керівнику структурного підрозділу цього підприємства та директору приватного товариства – постачальника, викритих на розтраті коштів під час закупівлі матеріалів для забезпечення потреб оборонного сектору.
ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2022 року перший заступник директора держпідприємства розробив та реалізував злочинну схему заволодіння коштами під час закупівлі алюмінієвого прокату.
До реалізації схеми він залучив керівника структурного підрозділу держпідприємства, а він – директора товариства, що постачало алюмінієвий прокат.
Відповідно до злочинного задуму постачальник мав завищити ціни в комерційній пропозиції. Як наслідок, попри можливість закупівлі за ринковою вартістю, державне підприємство придбало товар за фактично вдвічі вищою ціною.
Сума збитків, які наразі підтверджені висновками проведених експертиз, становить понад 19 млн грн, які учасники злочинної схеми конвертували в готівку.
➡️Дії осіб кваліфіковано:
- першого заступника директора заводу – ч. 5 ст. 191 КК України;
- керівника структурного підрозділу заводу – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
- директора товариства – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з УСБУ у Дніпропетровській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру першому заступнику директора одного із всесвітньовідомих державних підприємств оборонної галузі, керівнику структурного підрозділу цього підприємства та директору приватного товариства – постачальника, викритих на розтраті коштів під час закупівлі матеріалів для забезпечення потреб оборонного сектору.
ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2022 року перший заступник директора держпідприємства розробив та реалізував злочинну схему заволодіння коштами під час закупівлі алюмінієвого прокату.
До реалізації схеми він залучив керівника структурного підрозділу держпідприємства, а він – директора товариства, що постачало алюмінієвий прокат.
Відповідно до злочинного задуму постачальник мав завищити ціни в комерційній пропозиції. Як наслідок, попри можливість закупівлі за ринковою вартістю, державне підприємство придбало товар за фактично вдвічі вищою ціною.
Сума збитків, які наразі підтверджені висновками проведених експертиз, становить понад 19 млн грн, які учасники злочинної схеми конвертували в готівку.
➡️Дії осіб кваліфіковано:
- першого заступника директора заводу – ч. 5 ст. 191 КК України;
- керівника структурного підрозділу заводу – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
- директора товариства – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з УСБУ у Дніпропетровській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍41👏9❤7🔥6
📨Злочинна схема розкрадання в АТ «Укрзалізниця»: справу направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суд обвинувальний акт стосовно 4 осіб за обвинуваченням у заволодінні коштами АТ «Укрзалізниця» на суму понад 15 млн грн під час публічних закупівель фарб та лінолеуму.
Серед обвинувачених:
▫️особа, яку слідство вважає організатором злочину;
▫️два представники підприємств-постачальників;
▫️колишній заступник філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця».
Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2022 році організатор злочину, діючи спільно з підконтрольними службовими особами філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», забезпечив перемогу в тендерах на закупівлю фарби та лінолеуму для потреб Укрзалізниці наперед визначених товариств. Якщо в тендері брала участь непідконтрольна компанія або цінова пропозиція була занизькою, його скасовували.
У подальшому між АТ «Укрзалізниця» та товариствами-переможцями укладались відповідні договори, при цьому вартість поставки фарб та лінолеуму була значно завищена.
Реалізація схеми протягом вересня 2022 року – квітня 2023 року завдала АТ «Укрзалізниця» збитків на суму понад 15 млн грн, якими учасники злочину заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, за даними слідства, у лютому – квітні 2023 року ці ж особи у такий спосіб намагалися заволодіти коштами на закупівлі фарб, але цьому завадило розслідування НАБУ і САП. У вказаному епізоді їхні дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суд обвинувальний акт стосовно 4 осіб за обвинуваченням у заволодінні коштами АТ «Укрзалізниця» на суму понад 15 млн грн під час публічних закупівель фарб та лінолеуму.
Серед обвинувачених:
▫️особа, яку слідство вважає організатором злочину;
▫️два представники підприємств-постачальників;
▫️колишній заступник філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця».
Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2022 році організатор злочину, діючи спільно з підконтрольними службовими особами філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», забезпечив перемогу в тендерах на закупівлю фарби та лінолеуму для потреб Укрзалізниці наперед визначених товариств. Якщо в тендері брала участь непідконтрольна компанія або цінова пропозиція була занизькою, його скасовували.
У подальшому між АТ «Укрзалізниця» та товариствами-переможцями укладались відповідні договори, при цьому вартість поставки фарб та лінолеуму була значно завищена.
Реалізація схеми протягом вересня 2022 року – квітня 2023 року завдала АТ «Укрзалізниця» збитків на суму понад 15 млн грн, якими учасники злочину заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, за даними слідства, у лютому – квітні 2023 року ці ж особи у такий спосіб намагалися заволодіти коштами на закупівлі фарб, але цьому завадило розслідування НАБУ і САП. У вказаному епізоді їхні дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👏21👍13🔥6❤1🤯1👨💻1
Іноді антикорупційні розслідування намагаються подати так, ніби головна проблема — не можливі зловживання, а сам факт їх викриття.
У цій серії карток розбираємо найпоширеніші міфи, які лунають навколо розслідувань НАБУ та САП, де фігурують народні депутати.
Пояснюємо, що насправді стоїть за такими заявами👆
У цій серії карток розбираємо найпоширеніші міфи, які лунають навколо розслідувань НАБУ та САП, де фігурують народні депутати.
Пояснюємо, що насправді стоїть за такими заявами👆
🔥57👍14❤12🥰2
Актуальні події 09 – 14 березня 2026 року
🔷Резонансні розслідування
Нові викриття:
▫️САП та НАБУ викрили злочинну схему заволодіння мільйонними коштами концерну «Укроборонпром» – https://cutt.ly/NtYsnPkq;
▫️Хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ викрили суддю та його спільника – https://cutt.ly/dtYsmfdc;
▫️Розтрата мільйонних коштів на оборонці: САП та НАБУ викрили 3 осіб – https://cutt.ly/FtYsmvd2.
🔷Направлення обвинувальних актів до суду
▫️у справі щодо закупівлі трансформаторів – https://cutt.ly/RtYsnjOC;
▫️у справі щодо щодо прохання та одержання неправомірної вигоди за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці – https://cutt.ly/VtYsnmEY;
▫️у справі щодо заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» на суму понад 15 млн грн – https://cutt.ly/utYmlAew.
🔷Вироки:
Перша угода з 4 роками ув’язнення: ВАКС засудив експосадовця Міноборони у справі про хабарі за забудову для військових – https://cutt.ly/ftYsnZZV.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔷Резонансні розслідування
Нові викриття:
▫️САП та НАБУ викрили злочинну схему заволодіння мільйонними коштами концерну «Укроборонпром» – https://cutt.ly/NtYsnPkq;
▫️Хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ викрили суддю та його спільника – https://cutt.ly/dtYsmfdc;
▫️Розтрата мільйонних коштів на оборонці: САП та НАБУ викрили 3 осіб – https://cutt.ly/FtYsmvd2.
🔷Направлення обвинувальних актів до суду
▫️у справі щодо закупівлі трансформаторів – https://cutt.ly/RtYsnjOC;
▫️у справі щодо щодо прохання та одержання неправомірної вигоди за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці – https://cutt.ly/VtYsnmEY;
▫️у справі щодо заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» на суму понад 15 млн грн – https://cutt.ly/utYmlAew.
🔷Вироки:
Перша угода з 4 роками ув’язнення: ВАКС засудив експосадовця Міноборони у справі про хабарі за забудову для військових – https://cutt.ly/ftYsnZZV.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
❤15👍15👏2
Forwarded from НАБУ
Щойно на блокпосту біля в’їзду до м. Суми співробітниками СБУ, які, ймовірно, належать до підрозділу, що перебуває у сфері координації першого заступника Голови СБУ, було безпідставно затримано співробітника НАБУ.
Він перебував у місті під час виконання службових повноважень у межах офіційного розслідування.
Серед причин затримання називають той факт, що батьки співробітника мешкають на тимчасово окупованій території. Зазначимо, що перед призначенням до НАБУ він пройшов усі необхідні перевірки, зокрема перевірку на поліграфі в Управлінні внутрішнього контролю НАБУ, під час якої, зокрема, перевірялися питання щодо можливих зв’язків або співпраці з представниками держави-агресора чи колабораційними структурами.
Такі дії перешкоджають НАБУ здійснювати документування злочину та виконання службових повноважень у межах кримінального провадження.
НАБУ вживає заходів для з’ясування обставин інциденту.
Деталі згодом.
Він перебував у місті під час виконання службових повноважень у межах офіційного розслідування.
Серед причин затримання називають той факт, що батьки співробітника мешкають на тимчасово окупованій території. Зазначимо, що перед призначенням до НАБУ він пройшов усі необхідні перевірки, зокрема перевірку на поліграфі в Управлінні внутрішнього контролю НАБУ, під час якої, зокрема, перевірялися питання щодо можливих зв’язків або співпраці з представниками держави-агресора чи колабораційними структурами.
Такі дії перешкоджають НАБУ здійснювати документування злочину та виконання службових повноважень у межах кримінального провадження.
НАБУ вживає заходів для з’ясування обставин інциденту.
Деталі згодом.
🤯95🤔15😁4👍2🎉2👨💻1
📑САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області вартістю понад 5,4 млн грн
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в 2024 році набула у власність родина колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області.
Мова йде про:
▫️автомобіль «RENAULT DUSTER», придбаний за більш ніж 1 млн грн та оформлений на ексдепутата;
▫️квартиру в м. Стрий на Львівщині вартістю 4,4 млн грн, оформлену на дружину.
Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних прибутків.
Зазначимо, що позов ґрунтується на матеріалах НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
Зауважимо, що Вищий антикорупційний судом за заявою прокурора САП у порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно.
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в 2024 році набула у власність родина колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області.
Мова йде про:
▫️автомобіль «RENAULT DUSTER», придбаний за більш ніж 1 млн грн та оформлений на ексдепутата;
▫️квартиру в м. Стрий на Львівщині вартістю 4,4 млн грн, оформлену на дружину.
Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних прибутків.
Зазначимо, що позов ґрунтується на матеріалах НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
Зауважимо, що Вищий антикорупційний судом за заявою прокурора САП у порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно.
👏28👍6🔥6❤4
👤Суддю з Луганщини викрито на підбурюванні до підкупу іншого судді
16 березня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру в підбурюванні до надання неправомірної вигоди судді з Луганської області, відрядженому до одного із судів Чернівецької області.
У межах досудового розслідування встановлено, що суддя підбурював адвоката до надання 30 тис. дол. США судді Солом’янського райсуду м. Києва.
Грошові кошти призначалися за винесення виправдувального вироку у справі за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності.
Дії судді кваліфіковано за ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 369 КК України.
Наразі перевіряється причетність інших осіб до вчинення злочину, вирішується питання про застосування до судді запобіжного заходу.
Зазначимо, що викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з Департаментом захисту національної державності СБУ за процесуального керівництва прокурора САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 березня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру в підбурюванні до надання неправомірної вигоди судді з Луганської області, відрядженому до одного із судів Чернівецької області.
У межах досудового розслідування встановлено, що суддя підбурював адвоката до надання 30 тис. дол. США судді Солом’янського райсуду м. Києва.
Грошові кошти призначалися за винесення виправдувального вироку у справі за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності.
Дії судді кваліфіковано за ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 369 КК України.
Наразі перевіряється причетність інших осіб до вчинення злочину, вирішується питання про застосування до судді запобіжного заходу.
Зазначимо, що викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з Департаментом захисту національної державності СБУ за процесуального керівництва прокурора САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥40👍9❤5👏1