​​⚖️7 років тюрми: Верховний Суд залишив без змін вирок колишній виконувачці обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб»

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишній виконувачці обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» Л. Реві.

➡️Нагадаємо, що вироком ВАКС від 10.03.2025 її визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі. 

➡️21 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та на 1 місяць зменшила засудженій строк покарання.

Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційні скарги сторони захисту та підтвердив законність рішення Апеляційної палати ВАКС.

❗️Таким чином, Л. Реві призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на підприємствах, у статутних капіталах яких наявна частка державної власності, строком на 3 роки, у неї конфісковано ½ майна.

Зазначимо, що засуджена вже відбуває призначене їй покарання.

​​⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, які оформлені на родичку заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві

30 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення у справі щодо визнання необґрунтованими активів, якими користується родина заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Т. Полієнка.

З посадовця та його родини стягнуто:
▪️2 машино-місця;
▪️3 327 929 гривень (вартість квартири на момент придбання); 
▪️4 972 751 гривню (доходи, отримані від продажу квартири).

Зазначимо, що суд апеляційної інстанції частково змінив рішення ВАКС від 19.11.2025. Мова йде про  визначення вартості квартири, що підлягає стягненню.

В іншому рішення суду першої інстанції залишено без змін.

❗️Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.

Позов подано за матеріалами НАЗК та на основі доказів, самостійно одержаних прокурором. Збір доказів розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Схем» (Радіо Свобода).

​​⚖️Майже 20 млн грн: ВАКС визнав необґрунтованими активи, набуті депутатом Київської міськради та його дружиною

Колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП, визнала необґрунтованими активи вартістю 9,7 млн грн, набуті депутатом Київської міської ради та його дружиною, і постановила стягнути з них 3 земельні ділянки, вартість решти активів, а також 10 млн грн доходів, отриманих від їх продажу.

ℹ️ Установлено, що депутат і його дружина упродовж 2021–2022 років набули у власність 7 земельних ділянок під Києвом та побудували 2 будинки, загальною вартістю 9,7 млн грн, що на 7,7 млн грн перевищувала законні доходи подружжя.

Крім того, у результаті продажу 2 земельних ділянок та 2 будинків за цінами, вищими за вартість їх набуття, подружжя отримало дохід на загальну суму 10 млн грн.

Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.

Позов пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, НАБУ та на основі доказів, одержаних САП.

​​⚖️$110 тис. неправомірної вигоди: суд застосував запобіжний захід до адвоката

01 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до адвоката – одного з підозрюваних у справі щодо одержання 110 тис. дол. США неправомірної вигоди.

Рішенням суду до особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 998 400 гривень застави. Також суд поклав на підозрюваного низку процесуальних обов’язків.

➡️Нагадаємо, до начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області та його підлеглого суд застосував запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 5 000 000 гривень та 3 993 600 гривень відповідно.

Деталі справи: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤Замість прихистку для переселенців – мільйони у власну кишеню: САП та НАБУ викрили ексначальника Лисичанської МВА та його спільників

За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру 3 особам – учасникам злочинної групи, які організували схему заволодіння майже 20 млн грн бюджетних коштів, виділеними на забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб Луганської області.

Серед підозрюваних:
🔹організатор злочину – колишній начальник Лисичанської МВА;
🔹співорганізатор – суб'єкт господарської діяльності;
🔹адвокат.

🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що організатори злочину, заздалегідь знаючи про підготовку програми «Тимчасова оселя» для евакуйованих мешканців Лисичанської громади, придбали та оформили на підконтрольних осіб санаторій у м. Олександрії (Кіровоградська обл.).

Використовуючи своє службове становище, на той час начальник Лисичанської МВА затвердив цю програму. На її виконання бюджет виділив 35 млн грн.

У подальшому саме цей санаторій придбали як об’єкт, що найбільше відповідає встановленим вимогам.

Рішення про купівлю ухвалено попри те, що вартість санаторію була значно завищеною, а умови проживання – незадовільними.

Збитки державі оцінюють у понад 19,3 млн грн – це різниця між реальною вартістю та ціною купівлі об’єкта нерухомості.

📑Кваліфікація:
Підозрюваним повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Слідство триває. Встановлюються інші особи, причетні до вчинення злочину.

📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Актуальні події 27 квітня – 02 травня 2026 року

🔷Резонансні розслідування
🔹$110 тис. неправомірної вигоди: викрито працівників СБУ та адвоката (https://cutt.ly/ztLT8Dxo). Їм повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи.
🔹Замість прихистку для переселенців – мільйони у власну кишеню: САП та НАБУ викрили ексначальника Лисичанської МВА та його спільників — https://cutt.ly/htZwU6xW;
🔹Дозвіл на спецрозслідування: ВАКС дозволив здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) щодо колишнього нардепа –https://cutt.ly/RtL7AZ7M.

🔷Боротьба із затягуванням
У справі стосовно керівниці депутатської фракції суд встановив стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами розслідування – до 24 травня. Детлі — https://cutt.ly/5tL7A4Ij

🔷Оскарження судових рішень
САП оскаржить закриття справи щодо депутата Полтавської облради та його родички – https://cutt.ly/ctL7Syra

🔷Направлення до суду
Легалізація понад 9 млн грн: справу стосовно нардепа направлено до суду –https://cutt.ly/ltL7Shj4

🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необгрунтованими активами
🔹Понад 7,3 млн гривень: ВАКС визнав необґрунтованими активи начальника Хмельницького відділу ДМС – https://cutt.ly/ttL7SYgq та активи, набуті депутатом Київської міськради та його дружиною — https://cutt.ly/KtZwchFn;
🔹АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів родини екскерівника одного з обласних ТЦК та СП — https://cutt.ly/StL7AYIL та активів, які оформлені на родичку заступника начальника Головного управління Нацполу у м. Києві – https://cutt.ly/7tL7Dulp.

🔷Незворотність покарання:
🔹До 9 років позбавлення волі за 1,9 млн грн хабаря засуджено службовця Красилівського агрегатного заводу. Деталі: https://cutt.ly/jtL7Pbsc;
🔹П’ять з половиною років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок колишній судді Окружного адміністративного суду м. Києва – https://cutt.ly/RtL7A1nB;
🔹Остаточні вироки: Верховний Суд залишив без змінь рішення щодо у справі щодо колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області –https://cutt.ly/4tL7SNAP та колишньої виконувачки обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» – https://cutt.ly/vtL7S4sU;
🔹Колишній директор Житомирського бронетанкового заводу визнав свою провину у мільйонній розтраті – https://cutt.ly/FtL7An3E.


🔷Інституційний розвиток та аналітика
Вакансії: триває прийом документів на вакантні посади державної служби. Деталі: https://cutt.ly/utKrMxpJ.
Роз’яснення: Детально про ключові етапи та деталі справи щодо керівниці депутатської фракції - https://cutt.ly/xtL72eGp.

#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією

​​📑Цивільна конфіскація: САП вимагає стягнути в дохід держави необґрунтований актив полковника поліції

Прокурор САП звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активу, яким користується полковник поліції – начальник одного з відділень поліції Одещини.

➡️Мова йде про автомобіль, який поліцейський придбав у 2023 році та зареєстрував на іншу особу. Проте зібрані докази підтверджують, що фактичним власником і користувачем є саме посадовець.

Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цього активу за рахунок законних доходів, адже родина не мала достатньо коштів (мова йде про понад 3,4 млн грн), необхідних для його придбання.

Зазначимо, що наразі за заявою прокурора САП ВАКС у порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно.

Позов подано на підставі матеріалів НАЗК та самостійно зібраних прокурором доказів.

​​САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння зерном на понад 60 млн дол. США

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно власника міжнародного зернотрейдера. Він підозрюється в організації схеми незаконного заволодіння зерном ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Наразі детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.

🔎Деталі справи:
Протягом липня – жовтня 2014 року посадовці державної зернової корпорації спільно з представником міжнародного зернотрейдера організували продаж зерна за заниженими цінами підконтрольним підприємствам.

Зерно на умовах післяплати поставили до Саудівської Аравії через низку посередників, проте гроші за нього так і не були сплачені.

У результаті державна зернова корпорація зазнала збитків на суму понад 60 млн дол. США. Частину цих коштів, а саме 40,9 млн дол. США, зловмисники легалізували через іноземні компанії, зареєстровані на Кіпрі.

Загалом до злочинної схеми причетні 6 осіб. Стосовно трьох колишніх представників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та власника закордонної компанії суд ухвалив обвинувальні вироки. Щодо ще одного представника зернотрейдера справа слухається в суді.

📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Суд арештував Lamborghini, яким користується один із підозрюваних у справі щодо розкрадання державного зерна на $29 млн

САП та НАБУ вживають заходів, спрямованих на забезпечення можливої конфіскації майна у разі доведення вини підозрюваних у суді та відшкодування завданих державі збитків.

Так, на початку квітня антикорупційні органи викрили масштабну схему розкрадання державного зерна на суму майже 29 млн доларів США (більш детальна інформація про справу тут).

У ході розслідування детективи НАБУ та прокурори САП встановили, що один із підозрюваних після вчинення злочину користувався елітним автомобілем «Lamborghini». Щоб приховати реального власника автівку оформили на тещу підозрюваного. Проте рівень її законних доходів не відповідає вартості такого майна.

Суд першої інстанції відмовив у накладенні арешту на автомобіль, однак прокурор САП оскаржив це рішення. Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію обвинувачення – на транспортний засіб накладено арешт.

Антикорупційні органи послідовно працюють над тим, щоб незаконно набуті активи поверталися у власність держави.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

❔Як вдалося швидко отримати вирок у справі про зловживання у сфері оборони держави? Чому слідство йде на угоду з одним фігурантом, щоб довести провину іншого? Де зараз директор держпідприємства Сергій Швидкий?

▶️У новому відео з рубрики «Люди САП» прокурор Іван Стрільцов розповідає про справу, що завершилася вироком — 10 років за заволодіння коштами на закупівлі динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ.

​​У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі завершився відбір кандидатів на три вакантні посади.

За результатами відбору переможцями на посади головних спеціалістів визначено:
🔹 у відділ ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційних технологій – БОРОЗЕНЕЦЬ Тамару Григорівну;
🔹 у відділ фінансування та бухгалтерського обліку – ТКАЧЕНКО Наталію Григорівну;
🔹 у відділ режимно-секретної роботи – ВЕЛИЧКО Наталію Іванівну.

Щиро вітаємо переможців!

​​⚖️Суддю одного із судів апеляційної інстанції господарської юрисдикції відсторонено від здійснення правосуддя

07 травня 2026 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного із судів апеляційної інстанції господарської юрисдикції.

➡️Строк відсторонення – до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження.

🔎Деталі справи:
Слідство встановило, що наприкінці 2021 року суддя набув у власність дві земельні ділянки та житловий будинок на Київщині, вартість яких на понад 16 млн грн перевищує його законні доходи.

Також з'ясовано, що суддя у своїх деклараціях за 2021 – 2024 роки зазначив недостовірні відомості про вартість цього майна.

Деталі справи: https://cutt.ly/0tD5Vajm.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.