​​👤 САП та НАБУ на незаконному збагаченні викрили колишнього заступника начальника регіонального управління Західного регіонального управління ДПСУ

За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру в незаконному збагаченні колишньому заступнику начальника регіонального управління Західного регіонального управління ДПСУ (нині – заступник начальника Східного регіонального управління ДПСУ).

➡️Його дії кваліфіковані за ст. 368-5 КК України.

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що, перебуваючи на посаді у ДПСУ, особа у 2023–2024 роках набула понад 11 млн грн, законність підстав набуття яких не підтверджується доказами.

Частину цих коштів посадовець використав на придбання автомобіля «TOYOTA RAV-4». Інші кошти були віднайдені за місцем його проживання детективами НАБУ під час проведення обшуку.

Досудове розслідування у справі триває.

📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо експосадовця столичної митниці

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо колишнього заступника начальника Київської митниці. Його викрито на легалізації понад 2 млн доларів США, які він вклав у будівництво готельного комплексу в Буковелі.

🔎Деталі справи:
За даними слідства, посадовець протягом 2020 – 2021 років побудував та ввів в експлуатацію готельний комплекс із рестораном у селі Поляниця в Івано-Франківській області. Загалом він вклав у будівництво понад 2 млн дол. США, які не мали легального підтвердження, враховуючи офіційні доходи родини.

Щоб приховати майно, посадовець зареєстрував об’єкт нерухомості та земельні ділянки на свого родича. Проте фактично й надалі продовжував контролювати бізнес.

Задокументовано, що протягом 2020 – 2025 років він отримував офіційний дохід від діяльності готелю, що допомогло остаточно легалізувати непідтверджені кошти.

➡️Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤Справа «Мідас»: САП та НАБУ на легалізації понад 30 млн грн викрили колишнього посадовця Енергоатома

За дорученням керівника САП прокурор повідомив про нову підозру у справі «Мідас». Мова йде про колишнього виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки компанії (у матеріалах слідства – Тенор). Його підозрюють у відмиванні коштів, одержаних за злочинною схемою, відомою під назвою «Шлагбаум».

Його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 209 КК України.

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування детективами НАБУ встановлено, що з 2023 по 2025 рік підозрюваний легалізував понад 30 млн грн, одержаних від реалізації цієї схеми.

За отримані кошти експосадовець придбав два люксові автомобілі «Mercedes-Benz» загальною вартістю понад 8 млн грн, елітну нерухомість в Україні та на індонезійському острові Балі (на суму в еквіваленті понад 19 млн грн), а також різні предмети розкоші.

Щоб приховати походження коштів та унеможливити викриття злочину, підозрюваний використовував криптовалюту, а всі активи оформлював на близьку особу.

Досудове розслідування триває.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Актуальні події 06 – 11 липня 2026 року

🔷Резонансні розслідування: від підозри до суду
Підозри:
➡️Справа «Мідас»: САП та НАБУ на легалізації понад 30 млн грн викрили колишнього посадовця Енергоатома – https://cutt.ly/fywl7uwN;
➡️САП та НАБУ на незаконному збагаченні викрили колишнього заступника начальника регіонального управління Західного регіонального управління ДПСУ – https://cutt.ly/5ywhGHG3.

Завершення досудового розслідування:
▫️САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо колишнього заступника Міністра розвитку громад – https://cutt.ly/sywwuFSq;
▫️САП і НАБУ завершили слідство щодо її організатора — власника міжнародного зернотрейдера, який перебуває під санкціями РНБО та проживає в Монако – https://cutt.ly/RywwoRGV;
▫️Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо експосадовця столичної митниці – https://cutt.ly/bywlxCAW.

До суду:
Направлено до суду справу щодо одеського судді та адвоката – https://cutt.ly/QywwahqK.

🔷Судові вироки та незворотність покарання
✔️7 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому судді Київського апеляційного адмінсуду – https://cutt.ly/TywhA4we;
✔️Справа мільйонних зловживань на бронежилетах: ВАКС оголосив вирок пособнику – https://cutt.ly/nywwi3sm;
✔️Одержання хабаря від волонтера: АП ВАКС залишила без змін покарання ексголові Тернопільської облради – https://cutt.ly/HywwirIV;
✔️Мільйонні зловживання під час закупівлі зерна: АП ВАКС залишила без змін вирок ексдиректору державного підприємства та підприємцю – https://cutt.ly/DywwoMxf.

🔷Роз’яснення
Як так звані «поправки Лозового» вплинули на роботу слідства і чому їхнє повне скасування є критично важливим – https://cutt.ly/RywhFT2J.

#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією

​​⚖️15 років позбавлення волі: нардепа III—IX скликань визнано винуватим у державній зраді та незаконному збагаченні

13 липня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок народному депутату III—IX скликань. Його визнано винуватим в одержанні у 2020 році 567 тис. дол. США від розвідувального органу рф за підривну діяльність проти України, зокрема за дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО.

➡️Вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 та ст. 368-5 КК України. Їй призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади або місцевого самоврядування строком на три роки, з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

​​📑САП вимагає визнати необґрунтованим актив інспектора патрульної поліції на Харківщині вартістю понад 2,9 млн грн

Прокурор САП за матеріалами Державного бюро розслідувань звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активу та його стягнення в дохід держави з інспектора сектору реагування патрульної поліції одного з відділів поліції на Харківщині А. Подлозного.

➡️Мова йде про автомобіль «Audi S6», 2020 року випуску, вартістю 2 905 000 гривень. Право власності на нього у вересні 2024 року було формально зареєстровано за дідом посадовця, який став номінальним власником.

Позов мотивовано тим, що попри реєстрацію майна на родича, саме поліцейський здійснював активний пошук автомобіля на спеціалізованих сайтах, домовлявся про його купівлю, проводив технічну діагностику та в подальшому активно користувався транспортним засобом.

Фактичне володіння активом підтверджується результатами негласних слідчих дій, записами камер відеоспостереження, а також фактами оплати посадовцем штрафів за порушення ПДР, здійснені на цьому авто.

Аналізом офіційних доходів і витрат родини поліцейського та його родичів встановлено, що вони не мали достатніх законних коштів для придбання такого преміального автомобіля. Зокрема, фінансовий стан діда-пенсіонера свідчить про повну відсутність можливості здійснити таку покупку за рахунок власних накопичень. Різниця між вартістю активу та законними доходами сім'ї становить понад 2,7 млн гривень.

Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання активу необґрунтованим та стягнення його вартості з відповідачів у дохід держави.