​​Заволодіння понад 392 млн грн під час ремонту доріг Дніпропетровщини: направлено до суду справу стосовно ексголови Дніпропетровської ОДА
 
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 4 осіб, які, за версією слідства, причетні до заволодіння понад 392 млн грн під час ремонту доріг у Дніпропетровській області.
 
Мова йде про:
- голову Дніпропетровської ОДА;
- заступника голови Дніпропетровської ОДА;
- начальника відділу дорожнього господарства Дніпропетровської ОДА;
- керівника суб’єкта господарської діяльності.
 
Усі посади зазначені на час вчинення злочину.
 
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2022 році вказані особи з метою отримання можливості першочергового фінансування робіт, які мали виконуватися пов'язаною з ними юридичною особою, а також для уникнення необхідності розробки проєктної документації, проведення її експертизи та здійснення технічного нагляду забезпечили обстеження доріг, складання дефектних актів, збільшення фінансування з місцевого бюджету та укладання договорів на виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг замість їх капітального ремонту.
 
Зауважимо, що така заміна видів робіт мала забезпечити першочергове надання фінансування, натомість витрати на поточний та капітальний ремонти доріг, відповідно до законодавства, чинного в умовах воєнного стану, були можливі лише в останню чергу.
 
Крім того, з’ясувалося, що особи безпідставно збільшили витрати на таке обслуговування до 1,5 млрд грн. У подальшому саме на цю суму й були укладені договори на виконання відповідних робіт із компанією, пов’язаною з на той час чинним головою Дніпропетровської ОДА.
 
Висновками проведених експертиз підтверджено, що компанія-підрядник завищила вартість матеріалів на суму понад 392 млн грн.
 
Частина цих коштів перерахована на рахунки інших компаній, пов’язаних із обвинуваченими.
 
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
 
Зазначимо, що стосовно ще одного фігуранта вказаної справи прокурором САП прийнято рішення про закриття кримінального провадження внаслідок його смерті та подано до суду позовну заяву про стягнення з його близьких осіб необґрунтованих активів на суму понад 19 млн грн.
 
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️ВАКС оголосив вирок колишнім гендиректору та комерційному директору ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод»
 
12 серпня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишнім генеральному директору та комерційному директору ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод». Їх обвинувачували у зловживанні службовим становищем, що завдало державі понад 43,3 млн грн збитків.
 
Суд визнав осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
 
Вироком суду колишнього генерального директора засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки, зі штрафом у розмірі 17 000 гривень.
 
Колишнього комерційного директора засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком 3 роки, зі штрафом 15 300 гривень.
 
Також суд задовольнив позов прокурора та ухвалив стягнути із засуджених понад 36 млн грн як відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
 
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.
 
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що указані особи організували корупційну схему реалізації продукції, виробленої державним підприємством, через підконтрольні компанії-посередниці. Проте фактичне постачання продукції (вибухових речовин) здійснювалось без залучення компаній-посередниць, тобто із заводу замовникам – підприємствам гірничо-видобувної промисловості. Якщо ж замовники звертались напряму до заводу, службові особи держпідприємства їм відмовляли та пропонували співпрацювати через фірми-посередниці, ціна в яких була завищена.
 
Реалізація цієї корупційної схеми завдала Павлоградському хімзаводу понад 43,3 млн грн збитків.
 
Зауважимо, що матеріали стосовно спільника обвинувачених, а саме директора компаній-посередниць, у зв’язку з його розшуком виділені в окреме провадження.
 

​​Розтрата мільйонів на закупівлі дронів: САП та НАБУ повідомили про нові підозри у справі
 
САП та НАБУ повідомили про нові підозри у справі щодо розкрадання коштів під час закупівель безпілотників для Сил оборони України.
 
Так, у межах досудового розслідування встановлені нові обставини вчинення злочинів. Сума збитків збільшилась із 90 до 254 млн грн.
 
На сьогодні у справі чотирьом особам повідомлено про нові підозри. Мова йде про двох посадовців Держспецзв’язку та двох представників приватних компаній. Також повідомлено про підозру п’ятій особі – пособниці, яка фактично контролювала приватні компанії.
 
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах).
 
🔎Деталі справи:
У 2023 році після ухвалення змін до Державного бюджету України Держспецзв’язку виділено 30 млрд грн на закупівлю безпілотників. У межах досудового розслідування встановлено, що в керівника одного з департаментів Держспецзв’язку виник план розтрати частини цих коштів.
 
Так, відповідно до розробленого злочинного плану постачання дронів мало відбуватись наперед визначеними компаніями за завищеними цінами. Задля забезпечення перемоги згаданих компаній співучасниками до тендеру залучались підконтрольні фірми, що імітували конкуренцію.
 
З’ясувалося, що протягом травня – вересня 2023 року Держспецзв’язку придбало 400 дронів «DJI Mavic 3» та 1300 дронів «Autel Evo Max 4T» за цінами, що перевищували ринкові на 70–90%.
 
Під час подальшого розслідування встановлено, що у вересні 2023 року посадовці Держспецзв’язку уклали з цими компаніями додаткові договори на постачання дронів «DJI Mavic 3T» (500 од.), «DJI Mavic 3Pro» (2000 од.) та «DJI Matrice M30T» (900 од.). Ціни перевищували ринкові на 60–90%.
 
Кошти від реалізації цих дронів перераховувалися на рахунки підконтрольних компаній, у тому числі за кордоном.
 
Зазначимо, що завдяки своєчасним діям НАБУ та САП накладено арешт на понад 4 млн дол. США на рахунках компаній за кордоном та 17 млн грн в Україні.
 
Досудове розслідування у справі триває, встановлюються інші особи, причетні до скоєння злочину.
 
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​7 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому в.о. Голови Комінтернівського райсуду Одещини

17 серпня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишньому в.о. Голови Комінтернівського райсуду Одещини. Його викрили на одержанні майже 50 тис. грн неправомірної вигоди. Встановлено, що за ці кошти суддя обіцяв посприяти у прийнятті рішення про забезпечення позову у цивільній справі на користь громадянина, а також звернути до виконання раніше ухвалене рішення про витребування доказів.

➡️Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Колишньому судді призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

❗️НАБУ та САП проводять спецоперацію із викриття злочинної організації, що діяла під керівництвом чинного та колишнього народних депутатів України, за участі високопосадовців Офісу Президента України та інших осіб.

Деталі - згодом