📨Справу щодо колишньої голови Хмельницької МСЕК, ексдепутатки Хмельницької обласної ради направлено до суду
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт щодо колишньої голови Хмельницької МСЕК, ексдепутатки Хмельницької обласної ради, її чоловіка та сина. Їх обвинувачують у незаконному збагаченні на 160 млн грн.
У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2020–2024 років за сприяння чоловіка та сина очільниця МСЕК незаконно збагатилася на 160 млн грн.
Частина цих коштів легалізована через фіктивний продаж нерухомості. Після чого за сприяння чоловіка вони були вивезені за кордон та розміщені на рахунках у банках.
Дії осіб кваліфіковано за ч. 2 ст. 366-2, ст. 368-5 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Зазначимо, що досудове розслідування розпочато ДБР, у жовтні 2024 року справу передано до НАБУ за підслідністю.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт щодо колишньої голови Хмельницької МСЕК, ексдепутатки Хмельницької обласної ради, її чоловіка та сина. Їх обвинувачують у незаконному збагаченні на 160 млн грн.
У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2020–2024 років за сприяння чоловіка та сина очільниця МСЕК незаконно збагатилася на 160 млн грн.
Частина цих коштів легалізована через фіктивний продаж нерухомості. Після чого за сприяння чоловіка вони були вивезені за кордон та розміщені на рахунках у банках.
Дії осіб кваліфіковано за ч. 2 ст. 366-2, ст. 368-5 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Зазначимо, що досудове розслідування розпочато ДБР, у жовтні 2024 року справу передано до НАБУ за підслідністю.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥53❤24👍9👏8
Неправомірна вигода в сумі 100 тис. доларів США: САП та НАБУ направили до суду справу щодо топпосадовця АТ «Укрзалізниця»
09 вересня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо заступника директора департаменту з питань екологічної безпеки Департаменту безпеки руху, охорони праці та екологічної безпеки АТ «Укрзалізниця». Його обвинувачують у проханні та одержанні неправомірної вигоди за сприяння в демонтажі або перенесенні залізничної колії.
У межах досудового розслідування встановлено, що в кінці 2025 року заступник директора департаменту з питань екологічної безпеки Департаменту безпеки руху, охорони праці та екологічної безпеки АТ «Укрзалізниця» висловив прохання представнику суб’єкта господарювання, що спеціалізується на видобутку граніту та виробництві щебеневої продукції, щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. доларів США за демонтаж або перенесення залізничної колії, яка заважала підприємству здійснювати подальшу господарську діяльність.
Посадовця АТ «Укрзалізниця» затримали у квітні поточного року після отримання 100 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Дії особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
Зазначимо, що справу розслідували ДБР. У червні матеріали справи були передані до НАБУ за підслідністю.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
09 вересня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо заступника директора департаменту з питань екологічної безпеки Департаменту безпеки руху, охорони праці та екологічної безпеки АТ «Укрзалізниця». Його обвинувачують у проханні та одержанні неправомірної вигоди за сприяння в демонтажі або перенесенні залізничної колії.
У межах досудового розслідування встановлено, що в кінці 2025 року заступник директора департаменту з питань екологічної безпеки Департаменту безпеки руху, охорони праці та екологічної безпеки АТ «Укрзалізниця» висловив прохання представнику суб’єкта господарювання, що спеціалізується на видобутку граніту та виробництві щебеневої продукції, щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. доларів США за демонтаж або перенесення залізничної колії, яка заважала підприємству здійснювати подальшу господарську діяльність.
Посадовця АТ «Укрзалізниця» затримали у квітні поточного року після отримання 100 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Дії особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
Зазначимо, що справу розслідували ДБР. У червні матеріали справи були передані до НАБУ за підслідністю.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤53👍26👏8🔥1
САП ініціює вдосконалення підходів до укладення угод про визнання винуватості
Частиною цієї роботи став діалог «Справедливість, покарання та угоди: чого суспільство очікує від правосуддя у топкорупційних справах», який провів Аспен Інститут Київ у партнерстві із САП за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI).
До розмови долучилися керівник САП Олександр Клименко, директор НАБУ Семен Кривонос, представники правничої спільноти, медіа, громадянського суспільства та експерти.
Антон Марчук, керівник напрямку з питань антикорупційної політики та євроінтеграції EUACI, представив огляд міжнародних стандартів та досвіду європейських держав.
Учасники розглянули український і міжнародний досвід застосування угод у корупційних провадженнях та обговорили питання, які виникають і в професійній дискусії, і в суспільстві:
🔹Що вважати справедливим покаранням? Як війна впливає на очікування щодо відповідальності за топкорупцію та сприйняття м’якшого покарання.
🔹За яких умов угода відповідає суспільному інтересу? Як співвіднести ефективність кримінального правосуддя з невідворотністю відповідальності та справедливістю покарання.
🔹Де мають закінчуватися домовленості? Які критерії мають визначати можливість укладення угоди та якими є етичні межі компромісу.
🔹Як зберегти довіру до правосуддя? Як мінімізувати ризики застосування угод і пояснювати суспільству підстави таких рішень.
Діалог модерували Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, та Расім Бабанли, керівник Апарату Верховного Суду.
Дякуємо партнерам та учасникам за відверту розмову, запитання й аргументи. Це допоможе вдосконалити як внутрішні правила, так й додаткові напрацювання до законодавства.
Частиною цієї роботи став діалог «Справедливість, покарання та угоди: чого суспільство очікує від правосуддя у топкорупційних справах», який провів Аспен Інститут Київ у партнерстві із САП за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI).
До розмови долучилися керівник САП Олександр Клименко, директор НАБУ Семен Кривонос, представники правничої спільноти, медіа, громадянського суспільства та експерти.
Антон Марчук, керівник напрямку з питань антикорупційної політики та євроінтеграції EUACI, представив огляд міжнародних стандартів та досвіду європейських держав.
Учасники розглянули український і міжнародний досвід застосування угод у корупційних провадженнях та обговорили питання, які виникають і в професійній дискусії, і в суспільстві:
🔹Що вважати справедливим покаранням? Як війна впливає на очікування щодо відповідальності за топкорупцію та сприйняття м’якшого покарання.
🔹За яких умов угода відповідає суспільному інтересу? Як співвіднести ефективність кримінального правосуддя з невідворотністю відповідальності та справедливістю покарання.
🔹Де мають закінчуватися домовленості? Які критерії мають визначати можливість укладення угоди та якими є етичні межі компромісу.
🔹Як зберегти довіру до правосуддя? Як мінімізувати ризики застосування угод і пояснювати суспільству підстави таких рішень.
Діалог модерували Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, та Расім Бабанли, керівник Апарату Верховного Суду.
Дякуємо партнерам та учасникам за відверту розмову, запитання й аргументи. Це допоможе вдосконалити як внутрішні правила, так й додаткові напрацювання до законодавства.
❤82👍30🤔6👏3😁3🔥1😍1
$80 тисяч за «м'яку» підозру: САП та НАБУ направили до суду справу щодо експрокурора Слобожанської окружної прокуратури
11 вересня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Його обвинувачують у вимаганні 80 тис. дол. США неправомірної вигоди.
За даними слідства, із січня по квітень 2026 року прокурор неодноразово звертався до адвоката з проханням надати йому хабар. Натомість він обіцяв вчинити чи не вчинити дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса, стосовно якої зареєстровано провадження щодо реєстрації прав власності на землю на підставі нібито підроблених документів.
Зокрема, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею, «не помітити» всіх епізодів протиправних дій, а також укласти з нею угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови він погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею, що загрожувало б жінці реальним позбавленням волі із забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тис. дол. США, однак згодом прокурор збільшив суму до 80 тис. дол. США. Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 вересня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Його обвинувачують у вимаганні 80 тис. дол. США неправомірної вигоди.
За даними слідства, із січня по квітень 2026 року прокурор неодноразово звертався до адвоката з проханням надати йому хабар. Натомість він обіцяв вчинити чи не вчинити дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса, стосовно якої зареєстровано провадження щодо реєстрації прав власності на землю на підставі нібито підроблених документів.
Зокрема, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею, «не помітити» всіх епізодів протиправних дій, а також укласти з нею угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови він погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею, що загрожувало б жінці реальним позбавленням волі із забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тис. дол. США, однак згодом прокурор збільшив суму до 80 тис. дол. США. Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍57👏13🔥9❤6
300 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до чинного нардепа
11 вересня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави до чинного народного депутата України – учасника злочинної організації.
На підозрюваного покладено такі процесуальні обовʼязки:
- прибувати на першу вимогу до детективів, прокурорів та суду;
- не відлучатися за межі території України без дозволу детектива, прокурора та суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну.
Метою створення та діяльності вказаної злочинної організації було заволодіння об’єктами нерухомості, а також іншими активами юридичних осіб шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж Міністерства юстиції України, підробки судових рішень, документів про право власності та ін.
Зазначимо, що слідством встановлено причетність чинного нардепа до створення цієї злочинної організації та рейдерського захоплення восени 2025 року двох підприємств, вартість активів яких сукупно становила 248 млн грн, і готування навесні 2026 року до заволодіння об’єктами нерухомості в м. Києві загальною вартістю понад 207 млн грн, яке не було доведено до кінця.
Деталі справи: https://cutt.ly/5yfdswH4.
Операція "Феміда": https://youtu.be/gP6gvdpj7ZM.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 вересня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави до чинного народного депутата України – учасника злочинної організації.
На підозрюваного покладено такі процесуальні обовʼязки:
- прибувати на першу вимогу до детективів, прокурорів та суду;
- не відлучатися за межі території України без дозволу детектива, прокурора та суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну.
Метою створення та діяльності вказаної злочинної організації було заволодіння об’єктами нерухомості, а також іншими активами юридичних осіб шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж Міністерства юстиції України, підробки судових рішень, документів про право власності та ін.
Зазначимо, що слідством встановлено причетність чинного нардепа до створення цієї злочинної організації та рейдерського захоплення восени 2025 року двох підприємств, вартість активів яких сукупно становила 248 млн грн, і готування навесні 2026 року до заволодіння об’єктами нерухомості в м. Києві загальною вартістю понад 207 млн грн, яке не було доведено до кінця.
Деталі справи: https://cutt.ly/5yfdswH4.
Операція "Феміда": https://youtu.be/gP6gvdpj7ZM.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍56🔥22👏7❤6🤯4🆒1
⚖️9 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок нардепу, якого викрили на хабарництві
11 вересня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок народному депутату України IX скликання.
Його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Разом із тим його звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Також слід зазначити, що в цій частині обвинувачення суд за результатами судового розгляду перекваліфікував дії нардепа з ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Таким чином, вироком суду йому призначено остаточне покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на три роки та з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили суд ухвалив залишити без змін застосований до нардепа запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 3 млн грн.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що народний депутат у завуальованій формі попросив надати йому через посередника 13 тис. дол. США неправомірної вигоди за внесення пропозицій до законопроєкту «Про управління відходами» та 200 тис. дол. США для підкупу народних депутатів – членів відповідного Комітету за голосування за подані ним пропозиції.
У середині серпня 2020 року правоохоронці зафіксували факт передачі та отримання нардепом через посередника першої частини обумовлених коштів.
26-27 серпня 2020 року була запланована передача другої частини коштів. Проте подальше виконання спеціального завдання було зупинене.
Посереднику в передачі неправомірної вигоди (неофіційному помічнику нардепа) повідомили про підозру 10 вересня 2020 року, нардепу – 17 вересня 2020 року.
Обвинувальний акт у справі направлено до суду ще у серпні 2021 року.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 вересня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок народному депутату України IX скликання.
Його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Разом із тим його звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Також слід зазначити, що в цій частині обвинувачення суд за результатами судового розгляду перекваліфікував дії нардепа з ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Таким чином, вироком суду йому призначено остаточне покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на три роки та з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили суд ухвалив залишити без змін застосований до нардепа запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 3 млн грн.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що народний депутат у завуальованій формі попросив надати йому через посередника 13 тис. дол. США неправомірної вигоди за внесення пропозицій до законопроєкту «Про управління відходами» та 200 тис. дол. США для підкупу народних депутатів – членів відповідного Комітету за голосування за подані ним пропозиції.
У середині серпня 2020 року правоохоронці зафіксували факт передачі та отримання нардепом через посередника першої частини обумовлених коштів.
26-27 серпня 2020 року була запланована передача другої частини коштів. Проте подальше виконання спеціального завдання було зупинене.
Посереднику в передачі неправомірної вигоди (неофіційному помічнику нардепа) повідомили про підозру 10 вересня 2020 року, нардепу – 17 вересня 2020 року.
Обвинувальний акт у справі направлено до суду ще у серпні 2021 року.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥66👍22❤9👏6
⚖️9 років позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок колишньому слідчому одного з відділів Управління СБУ в Одеській області
10 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 20.03.2024 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 07.11.2025, якими колишнього слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області Сергія Глівінського визнано винуватим у вимаганні та одержанні від громадянина неправомірної вигоди в розмірі 80 тис. доларів США за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
Таким чином, Сергія Глівінського засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у Службі безпеки України та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
10 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 20.03.2024 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 07.11.2025, якими колишнього слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області Сергія Глівінського визнано винуватим у вимаганні та одержанні від громадянина неправомірної вигоди в розмірі 80 тис. доларів США за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
Таким чином, Сергія Глівінського засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у Службі безпеки України та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
🔥93👍23👏7❤🔥3😁2🫡1
Щодо заяви Генерального прокурора повідомляємо, що НАБУ і САП розцінюють ці дії як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи.
Ця атака розпочалася не сьогодні. Її активна фаза стартувала ще минулого літа, коли однією з головних цілей була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора.
НАБУ і САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи.
Станом на зараз жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено.
Так само НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності.
Відтак заяви Генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер.
Окремо наголошуємо, що НАБУ і САП ніколи не пропонували і не вимагали жодної «недоторканності» для будь-кого – ані для своїх працівників, ані для інших осіб.
Більш детальна інформація — незабаром
Ця атака розпочалася не сьогодні. Її активна фаза стартувала ще минулого літа, коли однією з головних цілей була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора.
НАБУ і САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи.
Станом на зараз жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено.
Так само НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності.
Відтак заяви Генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер.
Окремо наголошуємо, що НАБУ і САП ніколи не пропонували і не вимагали жодної «недоторканності» для будь-кого – ані для своїх працівників, ані для інших осіб.
Більш детальна інформація — незабаром
❤174💯37👍24😁9🤔1😢1👨💻1
До уваги медіа❗️
Сьогодні о 17:00 відбудеться брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка.
Акредитація
Сьогодні о 17:00 відбудеться брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка.
Акредитація
Google Docs
Реєстрація на брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса і Керівника САП Олександра Клименка
Будь ласка, зареєструйтесь, щоби взяти участь у брифінгу.
Дедлайн реєстрації — 14:00, 14 вересня.
Будь ласка, візьміть із собою документ, що посвідчує особу.
Місце проведення: вул. Дениса Монастирського, 3
Час: 17-00 (прохання прибути завчасно)
Дедлайн реєстрації — 14:00, 14 вересня.
Будь ласка, візьміть із собою документ, що посвідчує особу.
Місце проведення: вул. Дениса Монастирського, 3
Час: 17-00 (прохання прибути завчасно)
❤🔥120👍53❤15😁13👏3😎2🥰1😢1😍1
Forwarded from НАБУ
Запрошуємо до перегляду брифінгу за участю Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка💬
Пряма трансляція
Пряма трансляція
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥54❤20👍7😁1
⚖️ВАКС оголосив вирок судді міськрайонного суду Дніпропетровської області
14 вересня 2026 року суддя ВАКС оголосила вирок судді міськрайонного суду Дніпропетровської області. У серпні 2025 року його викрили на корупційному правопорушенні – суддя за грошову винагороду обіцяв ухвалити виправдувальний вирок особі, справа якої перебувала в нього на розгляді. Одразу після одержання коштів суддя ухвалив відповідне рішення на користь підсудного.
Вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя та виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
14 вересня 2026 року суддя ВАКС оголосила вирок судді міськрайонного суду Дніпропетровської області. У серпні 2025 року його викрили на корупційному правопорушенні – суддя за грошову винагороду обіцяв ухвалити виправдувальний вирок особі, справа якої перебувала в нього на розгляді. Одразу після одержання коштів суддя ухвалив відповідне рішення на користь підсудного.
Вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя та виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
❤54👍23🎉7🔥4
САП і НАБУ викрили посадовців податкової на Тернопільщині на хабарництві
САП та НАБУ викрили службових осіб Головного управління ДПС у Тернопільській області на проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємств.
У межах досудового розслідування встановлено, що упродовж весни – літа поточного року службові особи ГУ ДПС у Тернопільській області висловили прохання надати, а в подальшому одержали від представників двох підприємств 75 тис. євро неправомірної вигоди. Натомість вони зменшували розмір штрафних санкцій за результатами податкових перевірок.
Крім того, податківці висловили представнику третього підприємства прохання надати 1,8 млн грн неправомірної вигоди за здійснення бюджетного відшкодування ПДВ та реєстрацію раніше зупинених податкових накладних.
09 вересня 2026 року одразу після одержання неправомірної вигоди двох посадовців, одним з яких є заступниця начальника ГУ ДПС у Тернопільській області, затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Їм повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України відповідно.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ викрили службових осіб Головного управління ДПС у Тернопільській області на проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємств.
У межах досудового розслідування встановлено, що упродовж весни – літа поточного року службові особи ГУ ДПС у Тернопільській області висловили прохання надати, а в подальшому одержали від представників двох підприємств 75 тис. євро неправомірної вигоди. Натомість вони зменшували розмір штрафних санкцій за результатами податкових перевірок.
Крім того, податківці висловили представнику третього підприємства прохання надати 1,8 млн грн неправомірної вигоди за здійснення бюджетного відшкодування ПДВ та реєстрацію раніше зупинених податкових накладних.
09 вересня 2026 року одразу після одержання неправомірної вигоди двох посадовців, одним з яких є заступниця начальника ГУ ДПС у Тернопільській області, затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Їм повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України відповідно.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍60🔥25❤9👏6