АП ВАКС не змінила запобіжний захід керівнику злочинної організації – заступнику керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення слідчого судді від 06.09.2026 про застосування запобіжного заходу до заступника керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора.
Таким чином, до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 120 млн грн. У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки.
Деталі: https://cutt.ly/QykMutq4;
https://youtu.be/UXNzknS8iHk.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення слідчого судді від 06.09.2026 про застосування запобіжного заходу до заступника керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора.
Таким чином, до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 120 млн грн. У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки.
Деталі: https://cutt.ly/QykMutq4;
https://youtu.be/UXNzknS8iHk.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤63🔥16👍14👏5🎉1
Незаконне збагачення та недекларування майна: справу щодо судді Західного апеляційного господарського суду направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо чинного судді Західного апеляційного господарського суду.
У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2020–2023 років суддя набув у власність елітну нерухомість у місті Львові – 4 квартири та 2 паркомісця загальною вартістю понад 21 млн грн. Щоб приховати статки, суддя зареєстрував ці активи на свою тещу, колишню дружину та доньку.
Слідство з'ясувало, що офіційних доходів та заощаджень судді не вистачило б на здійснення таких покупок. Крім того, у деклараціях за 2022–2025 роки суддя «забув» вказати відомості про користування орендованою квартирою та фактичне володіння зазначеними вище активами.
Дії судді кваліфіковані за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 2 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо чинного судді Західного апеляційного господарського суду.
У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2020–2023 років суддя набув у власність елітну нерухомість у місті Львові – 4 квартири та 2 паркомісця загальною вартістю понад 21 млн грн. Щоб приховати статки, суддя зареєстрував ці активи на свою тещу, колишню дружину та доньку.
Слідство з'ясувало, що офіційних доходів та заощаджень судді не вистачило б на здійснення таких покупок. Крім того, у деклараціях за 2022–2025 роки суддя «забув» вказати відомості про користування орендованою квартирою та фактичне володіння зазначеними вище активами.
Дії судді кваліфіковані за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 2 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤44👍25👏6🔥3
Справу щодо розкрадань коштів АТ «Харківобленерго» під час закупівлі енергетичного обладнання направлено до суду
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт у справі щодо 8 учасників злочинної схеми. Їх викрито на заволодінні понад 12,5 млн грн та замаху на заволодіння ще 120 млн грн коштів АТ «Харківобленерго» під час закупівлі трансформаторного обладнання й електровимірювальних приладів.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що у 2021 році в.о. генерального директора АТ «Харківобленерго» у змові з особою, що здійснювала контроль за низкою комерційних підприємств – постачальників енергетичного обладнання, створили організовану групу, до якої також увійшли інші співробітники товариства, з метою систематичного заволодіння коштами підприємства в особливо великому розмірі.
Організатор схеми тримав під особистим контролем здійснення закупівель енергетичного обладнання в АТ «Харківобленерго» та вживав заходів щодо поширення свого впливу на закупівлі такого обладнання іншими держпідприємствами енергетичного сектору.
Так, впродовж квітня – вересня 2021 року керівник АТ «Харківобленерго» забезпечив обрання двох «потрібних» компаній переможцями закупівель послуг із постачання 11 904 одиниць трансформаторного обладнання та 79 425 одиниць електровимірювальних приладів (лічильників та допоміжного обладнання) за завищеною на 132,5 млн грн вартістю.
Відповідно до завдань і розподілених ролей керівник відділу Харківської торгово-промислової палати та приватний оцінювач, діючи в інтересах майбутніх переможців, забезпечили формування свідомо завищеної очікуваної вартості закупівель.
Часткове виконання цих договорів протягом 2021–2022 років завдало АТ «Харківобленерго» збитків на 12,5 млн грн.
Наміри щодо заволодіння іншою частиною коштів, а саме 120 млн грн, були зірвані після запровадження режиму воєнного стану та проведення слідчих дій детективами НАБУ.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України (залежно від ролі кожного з них).
Зазначимо, що організатора злочинної схеми детективи затримали у червні минулого року під час спроби залишити територію України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт у справі щодо 8 учасників злочинної схеми. Їх викрито на заволодінні понад 12,5 млн грн та замаху на заволодіння ще 120 млн грн коштів АТ «Харківобленерго» під час закупівлі трансформаторного обладнання й електровимірювальних приладів.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що у 2021 році в.о. генерального директора АТ «Харківобленерго» у змові з особою, що здійснювала контроль за низкою комерційних підприємств – постачальників енергетичного обладнання, створили організовану групу, до якої також увійшли інші співробітники товариства, з метою систематичного заволодіння коштами підприємства в особливо великому розмірі.
Організатор схеми тримав під особистим контролем здійснення закупівель енергетичного обладнання в АТ «Харківобленерго» та вживав заходів щодо поширення свого впливу на закупівлі такого обладнання іншими держпідприємствами енергетичного сектору.
Так, впродовж квітня – вересня 2021 року керівник АТ «Харківобленерго» забезпечив обрання двох «потрібних» компаній переможцями закупівель послуг із постачання 11 904 одиниць трансформаторного обладнання та 79 425 одиниць електровимірювальних приладів (лічильників та допоміжного обладнання) за завищеною на 132,5 млн грн вартістю.
Відповідно до завдань і розподілених ролей керівник відділу Харківської торгово-промислової палати та приватний оцінювач, діючи в інтересах майбутніх переможців, забезпечили формування свідомо завищеної очікуваної вартості закупівель.
Часткове виконання цих договорів протягом 2021–2022 років завдало АТ «Харківобленерго» збитків на 12,5 млн грн.
Наміри щодо заволодіння іншою частиною коштів, а саме 120 млн грн, були зірвані після запровадження режиму воєнного стану та проведення слідчих дій детективами НАБУ.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України (залежно від ролі кожного з них).
Зазначимо, що організатора злочинної схеми детективи затримали у червні минулого року під час спроби залишити територію України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤42👍25👏10🔥3😁1👨💻1
6,5 років за ґратами: АП ВАКС залишила без змін вирок колишньому судді Кропивницького апеляційного суду
18 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок ВАКС від 12.01.2026, яким колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду В. Гончара визнано винуватим у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за звільнення винуватця смертельної ДТП від покарання з випробуванням.
Таким чином, колишнього суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя (судді, прокурора, адвоката) строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою АП ВАКС постановлено негайно взяти обвинуваченого під варту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
18 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок ВАКС від 12.01.2026, яким колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду В. Гончара визнано винуватим у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за звільнення винуватця смертельної ДТП від покарання з випробуванням.
Таким чином, колишнього суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя (судді, прокурора, адвоката) строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою АП ВАКС постановлено негайно взяти обвинуваченого під варту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
👍51❤13🔥8😢1
ВАКС визнав необґрунтованими активи колишнього керівника однієї з харківських окружних прокуратур
16 вересня 2026 року Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП, визнав необґрунтованими та стягнув у дохід держави активи на суму понад 6,4 млн грн, набуті колишнім керівником окружної прокуратури у м. Харкові І. Білодідом та його дружиною О. Білодід.
Позов мотивовано тим, що родина прокурора набула у власність 2 квартири у м. Харкові, автомобілі «Lexus LX», 2016 р.в., та «Mercedes Benz GLE 43 Amg», 2017 р.в., які придбано протягом 2022–2024 років, а також грошові кошти. Проте аналізом офіційних доходів і витрат родини зʼясовано, що вартість цих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Суд частково задовольнив позовні вимоги прокурора та визнав необґрунтованими такі активи: квартиру та 1/2 квартири у м. Харкові, автомобіль «Lexus LX», 2016 р.в., частину автомобіля «Mercedes Benz GLE 43 Amg», 2017 р.в. – і стягнув їх вартість на загальну суму 6 487 038 грн.
Зазначимо, що позов ґрунтувався на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
16 вересня 2026 року Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП, визнав необґрунтованими та стягнув у дохід держави активи на суму понад 6,4 млн грн, набуті колишнім керівником окружної прокуратури у м. Харкові І. Білодідом та його дружиною О. Білодід.
Позов мотивовано тим, що родина прокурора набула у власність 2 квартири у м. Харкові, автомобілі «Lexus LX», 2016 р.в., та «Mercedes Benz GLE 43 Amg», 2017 р.в., які придбано протягом 2022–2024 років, а також грошові кошти. Проте аналізом офіційних доходів і витрат родини зʼясовано, що вартість цих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Суд частково задовольнив позовні вимоги прокурора та визнав необґрунтованими такі активи: квартиру та 1/2 квартири у м. Харкові, автомобіль «Lexus LX», 2016 р.в., частину автомобіля «Mercedes Benz GLE 43 Amg», 2017 р.в. – і стягнув їх вартість на загальну суму 6 487 038 грн.
Зазначимо, що позов ґрунтувався на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
❤47👍35👏5🔥3👌3
11 років тому, 22 вересня, наказом Генерального прокурора було утворено САП.
До річниці розповідаємо нашу історію у форматі коміксу: від створення САП і перших гучних справ до вироків високопосадовцям та захисту незалежності антикорупційних органів.
Гортайте картки та проживіть ці 11 років боротьби з корупцією нашими очима😉
1/1
До річниці розповідаємо нашу історію у форматі коміксу: від створення САП і перших гучних справ до вироків високопосадовцям та захисту незалежності антикорупційних органів.
Гортайте картки та проживіть ці 11 років боротьби з корупцією нашими очима😉
1/1
❤158👍28😁11🔥9🤔2👏1
За результатами оголошеного пошуку кандидатів на вакантну посаду головного спеціаліста із питань мобілізаційної роботи відділу управління персоналом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури визначено переможцем ЗАДОРОЖКО Дарію Олександрівну.
Вітаємо переможницю!
Вітаємо переможницю!
❤47🔥12👍9👏4
7 років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок колишньому депутату Хмельницької облради
22 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін вирок ВАКС від 21 січня 2022 року колишньому депутату Хмельницької обласної ради М. Харкавому.
Таким чином, ексдепутата визнано винуватим у вчиненні закінченого замаху на шахрайство та підбурюванні до надання 50 тис. доларів США неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
Його засуджено до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки та з конфіскацією майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Деталі справи:
У ході досудового розслідування встановлено, що колишній депутат Хмельницької обласної ради вчинив дії з умислом на заволодіння майном (грошовими коштами) виконувача обов’язків директора комунального підприємства «Кам’янець-Подільська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів «Славутинка» Хмельницької обласної ради в особливо великих розмірах шляхом обману (шахрайства) та підбурювання до пропозиції і надання неправомірної вигоди службовим особам, а саме депутатам Хмельницької облради.
Так, за 50 тис. доларів США, які начебто мали бути передані депутатам, колишній посадовець обіцяв посприяти у вирішенні питання про призначення на посаду директора комунального підприємства, а також нездійсненні перевірки згаданого підприємства.
22 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін вирок ВАКС від 21 січня 2022 року колишньому депутату Хмельницької обласної ради М. Харкавому.
Таким чином, ексдепутата визнано винуватим у вчиненні закінченого замаху на шахрайство та підбурюванні до надання 50 тис. доларів США неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
Його засуджено до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки та з конфіскацією майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Деталі справи:
У ході досудового розслідування встановлено, що колишній депутат Хмельницької обласної ради вчинив дії з умислом на заволодіння майном (грошовими коштами) виконувача обов’язків директора комунального підприємства «Кам’янець-Подільська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів «Славутинка» Хмельницької обласної ради в особливо великих розмірах шляхом обману (шахрайства) та підбурювання до пропозиції і надання неправомірної вигоди службовим особам, а саме депутатам Хмельницької облради.
Так, за 50 тис. доларів США, які начебто мали бути передані депутатам, колишній посадовець обіцяв посприяти у вирішенні питання про призначення на посаду директора комунального підприємства, а також нездійсненні перевірки згаданого підприємства.
❤39👍26🔥14👏7🤝1