⚖️Цивільна конфіскація: ВАКС визнав необґрунтованими активи, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції України
16 березня 2026 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів колишнього старшого оперуповноваженого Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Суд визнав необґрунтованим активом автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» та ухвалив стягнути в дохід держави його вартість на день набуття, а саме 2 218 740 гривень.
У 2021 році зазначений автомобіль придбано родичкою за дорученням працівника Нацполіції. Проте з’ясувалося, що фактично вказаною автівкою користувався поліцейський та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів НАЗК, ДБР та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.
16 березня 2026 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів колишнього старшого оперуповноваженого Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Суд визнав необґрунтованим активом автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» та ухвалив стягнути в дохід держави його вартість на день набуття, а саме 2 218 740 гривень.
У 2021 році зазначений автомобіль придбано родичкою за дорученням працівника Нацполіції. Проте з’ясувалося, що фактично вказаною автівкою користувався поліцейський та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів НАЗК, ДБР та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.
❤26👍20🔥3👏1
👤На хабарництві викрито посадовицю податкової на Сумщині
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди начальниці управління ГУ ДПС у Сумській області.
У межах досудового розслідування встановлено, що начальниця управління за попередньою змовою з іншими службовими особами вимагала 2 млн грн й одержала 1,5 млн грн від підприємця за успішне проходження перевірки та нестворення перешкод у подальшій господарській діяльності товариства на прифронтовій території.
Посадовицю затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Їй повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Вирішується питання про обрання затриманій запобіжного заходу.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди начальниці управління ГУ ДПС у Сумській області.
У межах досудового розслідування встановлено, що начальниця управління за попередньою змовою з іншими службовими особами вимагала 2 млн грн й одержала 1,5 млн грн від підприємця за успішне проходження перевірки та нестворення перешкод у подальшій господарській діяльності товариства на прифронтовій території.
Посадовицю затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Їй повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Вирішується питання про обрання затриманій запобіжного заходу.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤31🔥14👍7
САП оскаржить запобіжний захід першому заступнику директора одного з державних підприємств оборонної галузі
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення слідчого судді ВАКС від 16.03.2026, яким до першого заступника директора одного із всесвітньовідомих державних підприємств оборонної галузі застосовано запобіжний захід у вигляді 2,5 млн грн застави.
Прокурор, зважаючи на наявні ризики, не погоджується із вказаним рішенням суду та у своїй апеляційній скарзі наполягатиме на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення 19 млн грн застави.
Також повідомляємо, що до двох інших підозрюваних, а саме керівника структурного підрозділу цього підприємства та директора приватного товариства – постачальника, застосовано запобіжні заходи у вигляді 4 млн грн застави.
Деталі: https://cutt.ly/FtYsmvd2.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення слідчого судді ВАКС від 16.03.2026, яким до першого заступника директора одного із всесвітньовідомих державних підприємств оборонної галузі застосовано запобіжний захід у вигляді 2,5 млн грн застави.
Прокурор, зважаючи на наявні ризики, не погоджується із вказаним рішенням суду та у своїй апеляційній скарзі наполягатиме на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення 19 млн грн застави.
Також повідомляємо, що до двох інших підозрюваних, а саме керівника структурного підрозділу цього підприємства та директора приватного товариства – постачальника, застосовано запобіжні заходи у вигляді 4 млн грн застави.
Деталі: https://cutt.ly/FtYsmvd2.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥18👏5👍4
📑Нерухомість, автівки та готівка на понад 7 млн грн: САП просить визнати необґрунтованими активи колишнього керівника однієї з харківських окружних прокуратур
Прокурор САП подав позов до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму понад 7,5 млн грн, набутих колишнім керівником окружної прокуратури у м. Харкові.
Серед набутого родиною представника держави майна: 2 квартири у м. Харкові, автомобілі «Lexus LX», 2016 р.в., та «Mercedes Benz GLE 43 Amg», 2017 р.в., які придбано протягом 2022–2024 років, а також накопичені грошові кошти.
Аналізом офіційних доходів і витрат родини зʼясовано, що вартість набутих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення зі службової особи активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, у дохід держави.
Також за заявою прокурора суд у порядку забезпечення позову наклав арешт на майно відповідача, що відповідає ціні позову.
Зазначимо, що позов ґрунтується на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
Прокурор САП подав позов до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму понад 7,5 млн грн, набутих колишнім керівником окружної прокуратури у м. Харкові.
Серед набутого родиною представника держави майна: 2 квартири у м. Харкові, автомобілі «Lexus LX», 2016 р.в., та «Mercedes Benz GLE 43 Amg», 2017 р.в., які придбано протягом 2022–2024 років, а також накопичені грошові кошти.
Аналізом офіційних доходів і витрат родини зʼясовано, що вартість набутих активів перевищує законні доходи на 7,5 млн грн.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення зі службової особи активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, у дохід держави.
Також за заявою прокурора суд у порядку забезпечення позову наклав арешт на майно відповідача, що відповідає ціні позову.
Зазначимо, що позов ґрунтується на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
❤29👍14🔥3
⚖️Систематичне одержання неправомірної вигоди за непритягнення осіб до кримінальної відповідальності: Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжні заходи підозрюваним
18 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення ВАКС від 04 і 05 березня 2026 року, якими до колишнього керівника прокуратури та начальника управління нагляду прокуратури однієї з областей застосовано запобіжні заходи у вигляді застави в розмірі 4,326 млн грн та 3 млн грн відповідно.
Нагадаємо, що в ході слідства зафіксовано одержання особами неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. доларів США за непритягнення винних до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, висловлення пропозиції фактичному власнику одного з товариств, яке освоювало бюджетні кошти під час виконання робіт із ремонту доріг, про надання неправомірної вигоди у відсотковому відношенні до суми отриманих бюджетних коштів та одержання частини цієї вигоди, обговорення розподілу сум неправомірної вигоди між залученими правоохоронними органами, їх посадовими особами.
Дії спільників кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3 і 4 ст. 368 КК України.
Деталі: https://cutt.ly/6tEqR3K5.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
18 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення ВАКС від 04 і 05 березня 2026 року, якими до колишнього керівника прокуратури та начальника управління нагляду прокуратури однієї з областей застосовано запобіжні заходи у вигляді застави в розмірі 4,326 млн грн та 3 млн грн відповідно.
Нагадаємо, що в ході слідства зафіксовано одержання особами неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. доларів США за непритягнення винних до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, висловлення пропозиції фактичному власнику одного з товариств, яке освоювало бюджетні кошти під час виконання робіт із ремонту доріг, про надання неправомірної вигоди у відсотковому відношенні до суми отриманих бюджетних коштів та одержання частини цієї вигоди, обговорення розподілу сум неправомірної вигоди між залученими правоохоронними органами, їх посадовими особами.
Дії спільників кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3 і 4 ст. 368 КК України.
Деталі: https://cutt.ly/6tEqR3K5.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤17👍9🔥1
⚖️Апеляційний суд залишив без змін покарання експосадовцю поліції у Сумській області та адвокату
18 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та змінила вирок ВАКС від 11.06.2025 одному з колишніх керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області Р. Шевченку та його спільнику – адвокату Є. Руднєву.
Так, колегія суддів Апеляційної палати ВАКС змінила правову кваліфікацію в частині кваліфікуючої ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України, виключив з мотивувальної частини «за попередньою змовою групою осіб». В іншій частині вирок залишено без змін.
Таким чином, осіб засуджено:
- колишнього посадовця поліції – до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- адвоката – до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього майна.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
ℹ️ Деталі справи:
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката.
Працівника поліції та його спільника було затримано одразу після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.
18 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та змінила вирок ВАКС від 11.06.2025 одному з колишніх керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області Р. Шевченку та його спільнику – адвокату Є. Руднєву.
Так, колегія суддів Апеляційної палати ВАКС змінила правову кваліфікацію в частині кваліфікуючої ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України, виключив з мотивувальної частини «за попередньою змовою групою осіб». В іншій частині вирок залишено без змін.
Таким чином, осіб засуджено:
- колишнього посадовця поліції – до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- адвоката – до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього майна.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
ℹ️ Деталі справи:
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката.
Працівника поліції та його спільника було затримано одразу після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.
👍23❤7🔥3👏1
⚖️ВАКС засудив до 2 років тюрми нардепку та її помічницю, викритих на отриманні 11,3 тис. доларів США за перетин кордону
19 березня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким народну депутатку України та її помічницю визнано винуватими в отриманні 11,3 тис. доларів США за перетин кордону.
➡️Рішення суду:
- Народну депутатку визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Їй призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк три роки.
- Її помічницю суд визнав винуватою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Їй призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в організаціях, діяльність яких пов’язана з оформленням дозволів громадянам на виїзд з України, строком на три роки.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
ℹ️ Деталі справи:
Депутатка спільно зі своєю помічницею за грошову винагороду обіцяла громадянам забезпечити прийняття уповноваженими особами обласної військової адміністрації рішення про дозвіл на виїзд за межі України, а також внесення відповідних відомостей до Інформаційної системи «Шлях».
Слідством встановлено два епізоди протиправної діяльності нардепки та її помічниці. Перший – отримання від громадянина за безперешкодний перетин кордону неправомірної вигоди в розмірі 6 000 дол. США. Другий — отримання 5 300 дол. США.
19 березня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким народну депутатку України та її помічницю визнано винуватими в отриманні 11,3 тис. доларів США за перетин кордону.
➡️Рішення суду:
- Народну депутатку визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Їй призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк три роки.
- Її помічницю суд визнав винуватою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Їй призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в організаціях, діяльність яких пов’язана з оформленням дозволів громадянам на виїзд з України, строком на три роки.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
ℹ️ Деталі справи:
Депутатка спільно зі своєю помічницею за грошову винагороду обіцяла громадянам забезпечити прийняття уповноваженими особами обласної військової адміністрації рішення про дозвіл на виїзд за межі України, а також внесення відповідних відомостей до Інформаційної системи «Шлях».
Слідством встановлено два епізоди протиправної діяльності нардепки та її помічниці. Перший – отримання від громадянина за безперешкодний перетин кордону неправомірної вигоди в розмірі 6 000 дол. США. Другий — отримання 5 300 дол. США.
❤31👍17🔥5🤔1
Forwarded from НАБУ
До речі, це та сама народна депутатка, яка намагалась викинути хабар за паркан, коли до неї завітали детективи НАБУ🕵🏻♂️
Згадаємо, як це було👇
Згадаємо, як це було👇
YouTube
Торгівля дозволом на перетин кордону
11 липня НАБУ і САП повідомили про підозру у зловживанні впливом чинній народній депутатці України.
За даними слідства, нардепка разом зі своєю помічницею пообіцяли за надання неправомірної вигоди забезпечити ухвалення уповноваженим особами обласної військової…
За даними слідства, нардепка разом зі своєю помічницею пообіцяли за надання неправомірної вигоди забезпечити ухвалення уповноваженим особами обласної військової…
❤23👏11😁2👍1🔥1👌1
⚖️Суд взяв під варту посадовицю ГУ ДПС у Сумській області
19 березня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 3 328 000 грн до начальниці управління ГУ ДПС у Сумській області, яку викрили на вимаганні та отриманні неправомірної вигоди.
У разі внесення застави на підозрювану будуть покладені такі процесуальні обов’язки:
- прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатись із Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України;
- носити електронний засіб контролю.
Строк запобіжного заходу – 2 місяці.
Деталі: https://cutt.ly/rtUNzMz0.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 березня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 3 328 000 грн до начальниці управління ГУ ДПС у Сумській області, яку викрили на вимаганні та отриманні неправомірної вигоди.
У разі внесення застави на підозрювану будуть покладені такі процесуальні обов’язки:
- прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатись із Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України;
- носити електронний засіб контролю.
Строк запобіжного заходу – 2 місяці.
Деталі: https://cutt.ly/rtUNzMz0.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤20👍9🔥4👏1
📨Справу щодо заволодіння 146 млн грн коштів концерну «Укроборонпрому» направлено до суду
20 березня 2026 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 5 учасників злочинної групи в заволодінні понад 146 млн грн коштів державних підприємств оборонного сектору.
Серед обвинувачених:
- колишні службові особи державних підприємств, що входять до концерну «Укроборонпром»;
- фактичний бенефіціар приватної компанії.
Кваліфікація дій:
- ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.
ℹ️Деталі справи:
Слідством установлено, що державне підприємство – експортер продукції військового призначення українського виробництва залучило компанію-нерезидента для виконання посередницьких послуг у зовнішньоекономічних контрактах. Проте фактично всю роботу виконували співробітники держпідприємства.
Як наслідок, протягом 2016–2019 років держпідприємство безпідставно виплатило посереднику агентську винагороду на суму 146 млн грн за послуги, які фактично не були надані. Для легалізації цих коштів учасники групи перераховували їх на рахунки фіктивних компаній, після чого розподіляли між собою.
18 липня 2025 року досудове розслідування у справі завершили. З того часу сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами справи.
Зазначимо, що викриття злочину відбувалось детективами НАБУ за оперативного супроводу СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 березня 2026 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 5 учасників злочинної групи в заволодінні понад 146 млн грн коштів державних підприємств оборонного сектору.
Серед обвинувачених:
- колишні службові особи державних підприємств, що входять до концерну «Укроборонпром»;
- фактичний бенефіціар приватної компанії.
Кваліфікація дій:
- ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.
ℹ️Деталі справи:
Слідством установлено, що державне підприємство – експортер продукції військового призначення українського виробництва залучило компанію-нерезидента для виконання посередницьких послуг у зовнішньоекономічних контрактах. Проте фактично всю роботу виконували співробітники держпідприємства.
Як наслідок, протягом 2016–2019 років держпідприємство безпідставно виплатило посереднику агентську винагороду на суму 146 млн грн за послуги, які фактично не були надані. Для легалізації цих коштів учасники групи перераховували їх на рахунки фіктивних компаній, після чого розподіляли між собою.
18 липня 2025 року досудове розслідування у справі завершили. З того часу сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами справи.
Зазначимо, що викриття злочину відбувалось детективами НАБУ за оперативного супроводу СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤18👍10👏2🔥1
👤До суду направлено справу стосовно колишнього судді одного з райсудів на Дніпропетровщині
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього судді Покровського районного суду Дніпропетровської області, викритого на отриманні неправомірної вигоди.
ℹ️Деталі справи:
Слідство встановило, що суддя одержав 700 доларів США за закриття адміністративної справи про керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Кошти передавались через адвоката, який використав свої зв’язки із суддею для вирішення питання. Зазначимо, що вирок стосовно адвоката і громадянина вже набув законної сили.
Кваліфікація:
Дії колишнього судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Зазначимо, що викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з СБУ за процесуального керівництва прокурора САП.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього судді Покровського районного суду Дніпропетровської області, викритого на отриманні неправомірної вигоди.
ℹ️Деталі справи:
Слідство встановило, що суддя одержав 700 доларів США за закриття адміністративної справи про керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Кошти передавались через адвоката, який використав свої зв’язки із суддею для вирішення питання. Зазначимо, що вирок стосовно адвоката і громадянина вже набув законної сили.
Кваліфікація:
Дії колишнього судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Зазначимо, що викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з СБУ за процесуального керівництва прокурора САП.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤18👍9🔥3👏2
📑Виправдувальний вирок в обмін на хабар: судитимуть суддю міськрайонного суду Дніпропетровської області
Прокурор САП направив до суду справу стосовно судді міськрайонного суду Дніпропетровської області, якого у серпні 2025 року викрито на корупційному правопорушенні.
ℹ️Деталі справи:
Слідством встановлено, що суддя за грошову винагороду обіцяв ухвалити виправдувальний вирок особі, справа якої перебувала в нього на розгляді.
Одразу після одержання коштів суддя ухвалив відповідне рішення на користь підсудного.
Кваліфікація дій:
- ч. 3 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП направив до суду справу стосовно судді міськрайонного суду Дніпропетровської області, якого у серпні 2025 року викрито на корупційному правопорушенні.
ℹ️Деталі справи:
Слідством встановлено, що суддя за грошову винагороду обіцяв ухвалити виправдувальний вирок особі, справа якої перебувала в нього на розгляді.
Одразу після одержання коштів суддя ухвалив відповідне рішення на користь підсудного.
Кваліфікація дій:
- ч. 3 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤19👍11🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❔Скільки справ щодо топпосадовців розслідують НАБУ і САП?
❔Чи повертаються гроші, отримані корупційним шляхом, у бюджет?
❔І хто контролює самих прокурорів?
➡️У відео — керівник САП Олександр Клименко відповідає на питання, які найчастіше звучать у публічному просторі
❔Чи повертаються гроші, отримані корупційним шляхом, у бюджет?
❔І хто контролює самих прокурорів?
➡️У відео — керівник САП Олександр Клименко відповідає на питання, які найчастіше звучать у публічному просторі
❤31🔥7
Актуальні події 16 – 21 березня 2026 року
🔷Резонансні розслідування: від підозр до завершення слідства
➡️Нові викриття:
▫️Суддю з Луганщини викрито на підбурюванні до підкупу іншого судді – https://cutt.ly/mtUNjByI;
▫️На хабарництві викрито посадовицю податкової на Сумщині – https://cutt.ly/rtUNzMz0.
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
▫️САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області – https://cutt.ly/WtUNjvUD;
▫️САП просить визнати необґрунтованими активи колишнього керівника однієї з харківських окружних прокуратур – https://cutt.ly/gtUNbsRJ;
▫️ВАКС визнав необґрунтованими активи, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції України – https://cutt.ly/UtUNkaBl.
🔷Направлення до суду
▫️Справу щодо заволодіння 146 млн грн коштів концерну «Укроборонпрому» направлено до суду – https://cutt.ly/dtIssmFN;
▫️До суду направлено справу стосовно колишнього судді одного з райсудів на Дніпропетровщині – https://cutt.ly/itIf9CB8;
▫️Виправдувальний вирок в обмін на хабар: судитимуть суддю міськрайонного суду Дніпропетровської області – https://cutt.ly/etIgwYaE.
🔷Судові рішення та невідворотність покарання
➡️Запобіжні заходи:
▫️Суд взяв під варту посадовицю ГУ ДПС у Сумській області – https://cutt.ly/gtIae6QW;
▫️САП оскаржить запобіжний захід першому заступнику директора одного з державних підприємств оборонної галузі – https://cutt.ly/xtUNched;
▫️Систематичне одержання неправомірної вигоди за непритягнення осіб до кримінальної відповідальності: Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжні заходи підозрюваним – https://cutt.ly/CtUNbmBN.
➡️Вироки:
▫️ВАКС засудив до 2 років тюрми нардепку та її помічницю, викритих на отриманні 11,3 тис. доларів США за перетин кордону – https://cutt.ly/ctIaeB3W;
▫️Апеляційний суд залишив без змін покарання експосадовцю поліції у Сумській області та адвокату – https://cutt.ly/1tUNbAqb.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔷Резонансні розслідування: від підозр до завершення слідства
➡️Нові викриття:
▫️Суддю з Луганщини викрито на підбурюванні до підкупу іншого судді – https://cutt.ly/mtUNjByI;
▫️На хабарництві викрито посадовицю податкової на Сумщині – https://cutt.ly/rtUNzMz0.
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
▫️САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області – https://cutt.ly/WtUNjvUD;
▫️САП просить визнати необґрунтованими активи колишнього керівника однієї з харківських окружних прокуратур – https://cutt.ly/gtUNbsRJ;
▫️ВАКС визнав необґрунтованими активи, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції України – https://cutt.ly/UtUNkaBl.
🔷Направлення до суду
▫️Справу щодо заволодіння 146 млн грн коштів концерну «Укроборонпрому» направлено до суду – https://cutt.ly/dtIssmFN;
▫️До суду направлено справу стосовно колишнього судді одного з райсудів на Дніпропетровщині – https://cutt.ly/itIf9CB8;
▫️Виправдувальний вирок в обмін на хабар: судитимуть суддю міськрайонного суду Дніпропетровської області – https://cutt.ly/etIgwYaE.
🔷Судові рішення та невідворотність покарання
➡️Запобіжні заходи:
▫️Суд взяв під варту посадовицю ГУ ДПС у Сумській області – https://cutt.ly/gtIae6QW;
▫️САП оскаржить запобіжний захід першому заступнику директора одного з державних підприємств оборонної галузі – https://cutt.ly/xtUNched;
▫️Систематичне одержання неправомірної вигоди за непритягнення осіб до кримінальної відповідальності: Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжні заходи підозрюваним – https://cutt.ly/CtUNbmBN.
➡️Вироки:
▫️ВАКС засудив до 2 років тюрми нардепку та її помічницю, викритих на отриманні 11,3 тис. доларів США за перетин кордону – https://cutt.ly/ctIaeB3W;
▫️Апеляційний суд залишив без змін покарання експосадовцю поліції у Сумській області та адвокату – https://cutt.ly/1tUNbAqb.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
👍25👏8🔥3
Forwarded from НАБУ
Національне бюро звернулося до Президента України та Служби безпеки України з проханням ініціювати застосування санкцій стосовно одного з підозрюваних у справі про махінації із землями ринку «Столичний», колишнього народного депутата України від нині забороненої Партії Регіонів.
Під час слідства детективи виявили стійкі фінансові зв’язки підозрюваного з державою-агресором. Зокрема, встановлено факти функціонування на тимчасово окупованих територіях та території рф пов’язаних з підозрюваним компаній, які сплачували податки до російського бюджету.
Також встановлено використання підозрюваним паспорта рф та зв'язок з особами, причетними до фінансування збройних формувань та окупаційних органів держави-агресора.
Нагадаємо, НАБУ та САП здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо оборудки з 9 земельними ділянками на території ринку «Столичний». В межах цього провадження згаданий екснардеп підозрюється в організації легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом.
Під час слідства детективи виявили стійкі фінансові зв’язки підозрюваного з державою-агресором. Зокрема, встановлено факти функціонування на тимчасово окупованих територіях та території рф пов’язаних з підозрюваним компаній, які сплачували податки до російського бюджету.
Також встановлено використання підозрюваним паспорта рф та зв'язок з особами, причетними до фінансування збройних формувань та окупаційних органів держави-агресора.
Нагадаємо, НАБУ та САП здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо оборудки з 9 земельними ділянками на території ринку «Столичний». В межах цього провадження згаданий екснардеп підозрюється в організації легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом.
👍41🔥14❤4
👤Завершено слідство у справі стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрили на сприянні одному з керівників ДФС у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник Голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
🖋️Кваліфікація:
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. За дорученням прокурора САП детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрили на сприянні одному з керівників ДФС у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник Голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
🖋️Кваліфікація:
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. За дорученням прокурора САП детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤26🔥11👍6👏4
👤Хабар за закриття справи про керування в стані алкогольного сп’яніння: суддю відсторонено від здійснення правосуддя
26 березня 2026 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів Кіровоградської області, якого спільно з іншою особою, а саме заступником селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області, викрили на одержанні неправомірної вигоди.
➡️ВРП задовольнила клопотання та відсторонила суддю від здійснення правосуддя до 11 травня 2026 року.
Деталі справи: https://cutt.ly/dtYsmfdc.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 березня 2026 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів Кіровоградської області, якого спільно з іншою особою, а саме заступником селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області, викрили на одержанні неправомірної вигоди.
➡️ВРП задовольнила клопотання та відсторонила суддю від здійснення правосуддя до 11 травня 2026 року.
Деталі справи: https://cutt.ly/dtYsmfdc.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥30❤6👍4
⚖️8 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА
26 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишньому заступнику голови Тернопільської обласної військової адміністрації І. Гайдуку.
Його було викрито в червні 2023 року на проханні надати 1,8 млн грн за здійснення оплати за заборгованістю Тернопільської ОВА перед товариством за роботи, які вже виконані та прийняті у 2022 році, а також за сприяння укладенню нових і фінансуванню чинних договорів із товариством.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку ВАКС від 06 березня 2025 року й ухвали Апеляційної палати ВАКС від 11 липня 2025 року.
➡️Експосадовця остаточно визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
❗️Його засуджено до 8 років 2 місяців позбавлення волі. Також його позбавлено права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної й комунальної форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією автомобіля «Toyota Avensis».
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
26 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишньому заступнику голови Тернопільської обласної військової адміністрації І. Гайдуку.
Його було викрито в червні 2023 року на проханні надати 1,8 млн грн за здійснення оплати за заборгованістю Тернопільської ОВА перед товариством за роботи, які вже виконані та прийняті у 2022 році, а також за сприяння укладенню нових і фінансуванню чинних договорів із товариством.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку ВАКС від 06 березня 2025 року й ухвали Апеляційної палати ВАКС від 11 липня 2025 року.
➡️Експосадовця остаточно визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
❗️Його засуджено до 8 років 2 місяців позбавлення волі. Також його позбавлено права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної й комунальної форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією автомобіля «Toyota Avensis».
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
🔥32👏6👍3❤2
📑Майже 2,5 млн грн необґрунтованих активів посадовця Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: САП заявила черговий позов
Прокурор САП на підставі матеріалів ДБР заявив до ВАКС позов про визнання необґрунтованим активу заступника начальника управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.
Мова йде про автомобіль “Toyota Land Cruiser 200”, 2020 року випуску. У липні 2024 року посадовець придбав цю автівку за 10 тис. грн, а через кілька місяців продав за 900 тис. грн.
❗При цьому мінімальна ринкова вартість такого автомобіля становить понад 2,48 млн грн.
Офіційні доходи та заощадження родини не дозволяли придбати актив навіть за заниженою ціною. Зважаючи на те, що майно вже відчужене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення в дохід держави 2,48 млн грн – грошового еквівалента ринкової вартості позашляховика.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
Прокурор САП на підставі матеріалів ДБР заявив до ВАКС позов про визнання необґрунтованим активу заступника начальника управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.
Мова йде про автомобіль “Toyota Land Cruiser 200”, 2020 року випуску. У липні 2024 року посадовець придбав цю автівку за 10 тис. грн, а через кілька місяців продав за 900 тис. грн.
❗При цьому мінімальна ринкова вартість такого автомобіля становить понад 2,48 млн грн.
Офіційні доходи та заощадження родини не дозволяли придбати актив навіть за заниженою ціною. Зважаючи на те, що майно вже відчужене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення в дохід держави 2,48 млн грн – грошового еквівалента ринкової вартості позашляховика.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
👍33👏5❤3🔥1
👤Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ повідомили про підозру експосадовцю столичної митниці
Прокурор САП та детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Київської митниці. Його викрито на легалізації понад 2 млн. доларів США, які він вклав у будівництво готельного комплексу в Буковелі.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, посадовець протягом 2020 – 2021 років побудував та ввів в експлуатацію готельний комплекс із рестораном у селі Поляниця в Івано-Франківській області. Загалом він вклав у будівництво понад 2 млн дол. США, які не мали легального підтвердження, враховуючи офіційні доходи родини.
Щоб приховати майно, посадовець зареєстрував об’єкт нерухомості та земельні ділянки на свого родича. Проте фактично й надалі продовжував контролювати бізнес.
Задокументовано, що протягом 2020 – 2025 років він отримував офіційний дохід від діяльності готелю, що допомогло остаточно легалізувати непідтверджені кошти.
➡️Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України.
⚖️Відповідальність:
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП та детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Київської митниці. Його викрито на легалізації понад 2 млн. доларів США, які він вклав у будівництво готельного комплексу в Буковелі.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, посадовець протягом 2020 – 2021 років побудував та ввів в експлуатацію готельний комплекс із рестораном у селі Поляниця в Івано-Франківській області. Загалом він вклав у будівництво понад 2 млн дол. США, які не мали легального підтвердження, враховуючи офіційні доходи родини.
Щоб приховати майно, посадовець зареєстрував об’єкт нерухомості та земельні ділянки на свого родича. Проте фактично й надалі продовжував контролювати бізнес.
Задокументовано, що протягом 2020 – 2025 років він отримував офіційний дохід від діяльності готелю, що допомогло остаточно легалізувати непідтверджені кошти.
➡️Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України.
⚖️Відповідальність:
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥27👍7❤2👏1