Forwarded from НАБУ
Національне бюро звернулося до Президента України та Служби безпеки України з проханням ініціювати застосування санкцій стосовно одного з підозрюваних у справі про махінації із землями ринку «Столичний», колишнього народного депутата України від нині забороненої Партії Регіонів.
Під час слідства детективи виявили стійкі фінансові зв’язки підозрюваного з державою-агресором. Зокрема, встановлено факти функціонування на тимчасово окупованих територіях та території рф пов’язаних з підозрюваним компаній, які сплачували податки до російського бюджету.
Також встановлено використання підозрюваним паспорта рф та зв'язок з особами, причетними до фінансування збройних формувань та окупаційних органів держави-агресора.
Нагадаємо, НАБУ та САП здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо оборудки з 9 земельними ділянками на території ринку «Столичний». В межах цього провадження згаданий екснардеп підозрюється в організації легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом.
Під час слідства детективи виявили стійкі фінансові зв’язки підозрюваного з державою-агресором. Зокрема, встановлено факти функціонування на тимчасово окупованих територіях та території рф пов’язаних з підозрюваним компаній, які сплачували податки до російського бюджету.
Також встановлено використання підозрюваним паспорта рф та зв'язок з особами, причетними до фінансування збройних формувань та окупаційних органів держави-агресора.
Нагадаємо, НАБУ та САП здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо оборудки з 9 земельними ділянками на території ринку «Столичний». В межах цього провадження згаданий екснардеп підозрюється в організації легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом.
👍41🔥14❤4
👤Завершено слідство у справі стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрили на сприянні одному з керівників ДФС у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник Голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
🖋️Кваліфікація:
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. За дорученням прокурора САП детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрили на сприянні одному з керівників ДФС у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник Голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
🖋️Кваліфікація:
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. За дорученням прокурора САП детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤26🔥11👍6👏4
👤Хабар за закриття справи про керування в стані алкогольного сп’яніння: суддю відсторонено від здійснення правосуддя
26 березня 2026 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів Кіровоградської області, якого спільно з іншою особою, а саме заступником селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області, викрили на одержанні неправомірної вигоди.
➡️ВРП задовольнила клопотання та відсторонила суддю від здійснення правосуддя до 11 травня 2026 року.
Деталі справи: https://cutt.ly/dtYsmfdc.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 березня 2026 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів Кіровоградської області, якого спільно з іншою особою, а саме заступником селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області, викрили на одержанні неправомірної вигоди.
➡️ВРП задовольнила клопотання та відсторонила суддю від здійснення правосуддя до 11 травня 2026 року.
Деталі справи: https://cutt.ly/dtYsmfdc.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥30❤6👍4
⚖️8 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА
26 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишньому заступнику голови Тернопільської обласної військової адміністрації І. Гайдуку.
Його було викрито в червні 2023 року на проханні надати 1,8 млн грн за здійснення оплати за заборгованістю Тернопільської ОВА перед товариством за роботи, які вже виконані та прийняті у 2022 році, а також за сприяння укладенню нових і фінансуванню чинних договорів із товариством.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку ВАКС від 06 березня 2025 року й ухвали Апеляційної палати ВАКС від 11 липня 2025 року.
➡️Експосадовця остаточно визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
❗️Його засуджено до 8 років 2 місяців позбавлення волі. Також його позбавлено права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної й комунальної форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією автомобіля «Toyota Avensis».
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
26 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишньому заступнику голови Тернопільської обласної військової адміністрації І. Гайдуку.
Його було викрито в червні 2023 року на проханні надати 1,8 млн грн за здійснення оплати за заборгованістю Тернопільської ОВА перед товариством за роботи, які вже виконані та прийняті у 2022 році, а також за сприяння укладенню нових і фінансуванню чинних договорів із товариством.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку ВАКС від 06 березня 2025 року й ухвали Апеляційної палати ВАКС від 11 липня 2025 року.
➡️Експосадовця остаточно визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
❗️Його засуджено до 8 років 2 місяців позбавлення волі. Також його позбавлено права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної й комунальної форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією автомобіля «Toyota Avensis».
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
🔥32👏6👍3❤2
📑Майже 2,5 млн грн необґрунтованих активів посадовця Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: САП заявила черговий позов
Прокурор САП на підставі матеріалів ДБР заявив до ВАКС позов про визнання необґрунтованим активу заступника начальника управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.
Мова йде про автомобіль “Toyota Land Cruiser 200”, 2020 року випуску. У липні 2024 року посадовець придбав цю автівку за 10 тис. грн, а через кілька місяців продав за 900 тис. грн.
❗При цьому мінімальна ринкова вартість такого автомобіля становить понад 2,48 млн грн.
Офіційні доходи та заощадження родини не дозволяли придбати актив навіть за заниженою ціною. Зважаючи на те, що майно вже відчужене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення в дохід держави 2,48 млн грн – грошового еквівалента ринкової вартості позашляховика.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
Прокурор САП на підставі матеріалів ДБР заявив до ВАКС позов про визнання необґрунтованим активу заступника начальника управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.
Мова йде про автомобіль “Toyota Land Cruiser 200”, 2020 року випуску. У липні 2024 року посадовець придбав цю автівку за 10 тис. грн, а через кілька місяців продав за 900 тис. грн.
❗При цьому мінімальна ринкова вартість такого автомобіля становить понад 2,48 млн грн.
Офіційні доходи та заощадження родини не дозволяли придбати актив навіть за заниженою ціною. Зважаючи на те, що майно вже відчужене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення в дохід держави 2,48 млн грн – грошового еквівалента ринкової вартості позашляховика.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
👍33👏5❤3🔥1
👤Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ повідомили про підозру експосадовцю столичної митниці
Прокурор САП та детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Київської митниці. Його викрито на легалізації понад 2 млн. доларів США, які він вклав у будівництво готельного комплексу в Буковелі.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, посадовець протягом 2020 – 2021 років побудував та ввів в експлуатацію готельний комплекс із рестораном у селі Поляниця в Івано-Франківській області. Загалом він вклав у будівництво понад 2 млн дол. США, які не мали легального підтвердження, враховуючи офіційні доходи родини.
Щоб приховати майно, посадовець зареєстрував об’єкт нерухомості та земельні ділянки на свого родича. Проте фактично й надалі продовжував контролювати бізнес.
Задокументовано, що протягом 2020 – 2025 років він отримував офіційний дохід від діяльності готелю, що допомогло остаточно легалізувати непідтверджені кошти.
➡️Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України.
⚖️Відповідальність:
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП та детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Київської митниці. Його викрито на легалізації понад 2 млн. доларів США, які він вклав у будівництво готельного комплексу в Буковелі.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, посадовець протягом 2020 – 2021 років побудував та ввів в експлуатацію готельний комплекс із рестораном у селі Поляниця в Івано-Франківській області. Загалом він вклав у будівництво понад 2 млн дол. США, які не мали легального підтвердження, враховуючи офіційні доходи родини.
Щоб приховати майно, посадовець зареєстрував об’єкт нерухомості та земельні ділянки на свого родича. Проте фактично й надалі продовжував контролювати бізнес.
Задокументовано, що протягом 2020 – 2025 років він отримував офіційний дохід від діяльності готелю, що допомогло остаточно легалізувати непідтверджені кошти.
➡️Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України.
⚖️Відповідальність:
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥27👍7❤2👏1
Корупція — не унікальне і не суто українське явище.
Вона існувала століттями. У різних країнах, політичних системах і епохах. Змінюються форми держав, закони та інституції, але самі корупційні практики нікуди не зникають, лише трансформуються і оновлюються. Так само трансформується здатність суспільства викривати корупцію і притягати винних до відповідальності.
Зробили для вас підбірку найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності.
➡️Детальніше — читайте у картках.
Вона існувала століттями. У різних країнах, політичних системах і епохах. Змінюються форми держав, закони та інституції, але самі корупційні практики нікуди не зникають, лише трансформуються і оновлюються. Так само трансформується здатність суспільства викривати корупцію і притягати винних до відповідальності.
Зробили для вас підбірку найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності.
➡️Детальніше — читайте у картках.
❤32👍17😢5😁1
Актуальні події 23 – 28 березня 2026 року
🔷Резонансні розслідування: від підозр до завершення слідства
➡️Нові викриття:
Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ повідомили про підозру експосадовцю столичної митниці – https://cutt.ly/ptPjklLV.
➡️Завершення слідства:
Завершено слідство у справі стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури – https://cutt.ly/NtPgNcTa
🔷Відсторонення
Хабар за закриття справи про керування в стані алкогольного сп’яніння: суддю відсторонено від здійснення правосуддя – https://cutt.ly/1tPgNMJj
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
Майже 2,5 млн грн необґрунтованих активів посадовця Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: САП заявила черговий позов – https://cutt.ly/dtPgM6AV.
🔷Невідворотність покарання
8 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА – https://cutt.ly/9tPgMmc0.
📖Цікаве почитати
Підбірка найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності – https://cutt.ly/btPj1oRR.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔷Резонансні розслідування: від підозр до завершення слідства
➡️Нові викриття:
Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ повідомили про підозру експосадовцю столичної митниці – https://cutt.ly/ptPjklLV.
➡️Завершення слідства:
Завершено слідство у справі стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури – https://cutt.ly/NtPgNcTa
🔷Відсторонення
Хабар за закриття справи про керування в стані алкогольного сп’яніння: суддю відсторонено від здійснення правосуддя – https://cutt.ly/1tPgNMJj
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
Майже 2,5 млн грн необґрунтованих активів посадовця Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: САП заявила черговий позов – https://cutt.ly/dtPgM6AV.
🔷Невідворотність покарання
8 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА – https://cutt.ly/9tPgMmc0.
📖Цікаве почитати
Підбірка найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності – https://cutt.ly/btPj1oRR.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔥22❤2🤝2
👤Брехня в декларації та зловживання впливом: судитимуть суддю з м. Львова
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно судді одного з районних судів міста Львова.
Його обвинувачують у двох епізодах одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення та внесенні недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.
Деталі:
05 вересня 2025 року ОГП спільно з ДБР повідомили судді про підозру.
10 вересня 2025 року справу передали до НАБУ за підслідністю.
23 грудня 2025 року САП та НАБУ повідомили про нову підозру – особа за 3000 доларів обіцяла вирішити питання з опікунством, щоб в подальшому чоловік зміг уникнути мобілізації (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
30 березня 2026 року обвинувальний акт у справі направлено до ВАКС для розгляду по суті.
🖋️Кваліфікація:
ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) КК України;
ч. 1 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно судді одного з районних судів міста Львова.
Його обвинувачують у двох епізодах одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення та внесенні недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.
Деталі:
05 вересня 2025 року ОГП спільно з ДБР повідомили судді про підозру.
10 вересня 2025 року справу передали до НАБУ за підслідністю.
23 грудня 2025 року САП та НАБУ повідомили про нову підозру – особа за 3000 доларів обіцяла вирішити питання з опікунством, щоб в подальшому чоловік зміг уникнути мобілізації (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
30 березня 2026 року обвинувальний акт у справі направлено до ВАКС для розгляду по суті.
🖋️Кваліфікація:
ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) КК України;
ч. 1 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤23👍10🔥2
⚖️АП ВАКС пом'якшила вирок колишньому керівнику державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та його спільниці
30 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС від 01.03.2023 та змінила вирок колишньому керівнику державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Є. Дихне та начальнику служби орендних відносин О. Левочко.
➡️Вирок змінено в частині основного покарання, цивільного позову та процесуальних витрат.
❗️Рішенням суду колишньому керівнику міжнародного аеропорту призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, його спільниці - 3 років позбавлення волі.
Крім того, з обох засуджених солідарно на користь Фонду держмайна стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 1 334 157,71 грн.
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
30 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС від 01.03.2023 та змінила вирок колишньому керівнику державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Є. Дихне та начальнику служби орендних відносин О. Левочко.
➡️Вирок змінено в частині основного покарання, цивільного позову та процесуальних витрат.
❗️Рішенням суду колишньому керівнику міжнародного аеропорту призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, його спільниці - 3 років позбавлення волі.
Крім того, з обох засуджених солідарно на користь Фонду держмайна стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 1 334 157,71 грн.
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
❤23🤯10👍5🤔3👏1
⚖️САП домоглася збільшення розміру застави, визначеного першому заступнику директора одного із державних підприємств оборонної галузі
01 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила запобіжний захід в частині розміру застави першому заступнику директора одного із державних підприємств оборонної галузі.
🔎Деталі:
Рішенням слідчого судді від 16.03.2026 до першого заступника директора застосовано запобіжний захід у вигляді 2,5 млн грн застави.
Зважаючи на наявні ризики, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій наполягав на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення 19 млн грн застави.
➡️Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила зазначену скаргу та збільшила підозрюваному розмір застави до 6 млн грн.
В іншій частині рішення слідчого судді залишено без змін.
Докладніше про справу: https://cutt.ly/FtYsmvd2.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила запобіжний захід в частині розміру застави першому заступнику директора одного із державних підприємств оборонної галузі.
🔎Деталі:
Рішенням слідчого судді від 16.03.2026 до першого заступника директора застосовано запобіжний захід у вигляді 2,5 млн грн застави.
Зважаючи на наявні ризики, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій наполягав на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення 19 млн грн застави.
➡️Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила зазначену скаргу та збільшила підозрюваному розмір застави до 6 млн грн.
В іншій частині рішення слідчого судді залишено без змін.
Докладніше про справу: https://cutt.ly/FtYsmvd2.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤32👍1🔥1