⚖️Колишній директор Житомирського бронетанкового заводу визнав свою провину у мільйонній розтраті
27 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім директором Житомирського бронетанкового заводу.
Мова йде про справу щодо розтрати майна Державного агентства резерву України, а саме 20 двигунів УТД-20 вартістю понад 5,766 млн грн, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.
➡️ Відповідно до умов затвердженої угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості особі призначено узгоджену міру покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на підприємствах, у яких частка власності держави перевищує 50%, на строк 3 роки, з конфіскацією частини майна.
Разом із тим ексдиректора заводу звільнено від відбування основного покарання на підставі ч. 2 ст. 75 КК України. Йому встановлено іспитовий строк з покладенням обов’язків, передбачених п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Зазначимо, що в межах угоди особа зобов’язана відшкодувати завдані збитки, а також перерахувати 12 млн грн на підтримку Збройних Сил України через БФ «Повернись живим».
27 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім директором Житомирського бронетанкового заводу.
Мова йде про справу щодо розтрати майна Державного агентства резерву України, а саме 20 двигунів УТД-20 вартістю понад 5,766 млн грн, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.
➡️ Відповідно до умов затвердженої угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості особі призначено узгоджену міру покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на підприємствах, у яких частка власності держави перевищує 50%, на строк 3 роки, з конфіскацією частини майна.
Разом із тим ексдиректора заводу звільнено від відбування основного покарання на підставі ч. 2 ст. 75 КК України. Йому встановлено іспитовий строк з покладенням обов’язків, передбачених п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Зазначимо, що в межах угоди особа зобов’язана відшкодувати завдані збитки, а також перерахувати 12 млн грн на підтримку Збройних Сил України через БФ «Повернись живим».
👍34❤5🤔2😢1
⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів родини колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП
27 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС заслухала доводи сторін та залишила без змін рішення ВАКС від 06 січня 2026 року, яким визнано необґрунтованими активи, якими користується родина колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП.
🔎Мова йде про:
- будинок із земельною ділянкою;
- два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця;
- 20 тис. доларів США, які він набув разом із дружиною.
➡️ Зазначимо, що згідно з рішенням суду в дохід держави стягнуто будинок із землею, а також вартість однієї з автівок у сумі 786 300 гривень.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Позов пред’явлено за матеріалами НАЗК та ДБР.
27 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС заслухала доводи сторін та залишила без змін рішення ВАКС від 06 січня 2026 року, яким визнано необґрунтованими активи, якими користується родина колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП.
🔎Мова йде про:
- будинок із земельною ділянкою;
- два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця;
- 20 тис. доларів США, які він набув разом із дружиною.
➡️ Зазначимо, що згідно з рішенням суду в дохід держави стягнуто будинок із землею, а також вартість однієї з автівок у сумі 786 300 гривень.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Позов пред’явлено за матеріалами НАЗК та ДБР.
👍38🔥9😢1
❗️САП та НАБУ на хабарництві викрили працівників СБУ та адвоката
27 квітня 2026 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ на одержанні неправомірної вигоди викрили начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області, його підлеглого та адвоката.
➡️Слідством встановлено, що вказані службові особи за посередництва адвоката вимагали від власника підприємства 110 тис. дол. США. Натомість вони обіцяли забезпечити укладення угоди про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України (здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, а саме постачання в рф обладнання через підставні фірми в Казахстані).
➡️Осіб викрито одразу після одержання другої частини неправомірної вигоди – 55 тис. дол. США.
Тривають першочергові слідчі дії.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 квітня 2026 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ на одержанні неправомірної вигоди викрили начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області, його підлеглого та адвоката.
➡️Слідством встановлено, що вказані службові особи за посередництва адвоката вимагали від власника підприємства 110 тис. дол. США. Натомість вони обіцяли забезпечити укладення угоди про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України (здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, а саме постачання в рф обладнання через підставні фірми в Казахстані).
➡️Осіб викрито одразу після одержання другої частини неправомірної вигоди – 55 тис. дол. США.
Тривають першочергові слідчі дії.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤35👍16🔥10🤔2🤯2😢1
👤Заволодіння 18 га землі на понад 160 млн грн: суд дав дозвіл на спецрозслідування щодо колишнього нардепа
27 квітня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію сторони обвинувачення та ухвалив рішення про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно колишнього народного депутата України від Партії Регіонів. Він підозрюється в організації легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме 9 земельних ділянок загальною вартістю понад 160 млн грн.
➡️Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
🔎Деталі справи:
Слідство встановило, що навесні 2021 року під час корпоративного конфлікту між екснардепом та забудовницею щодо контролю над розташованим у передмісті Києва гуртовим ринком сільськогосподарської продукції в підприємниці виник умисел вивести активи ринку на підконтрольних юридичних та фізичних осіб.
Після проведення низки дій, спрямованих на передачу землі в оренду підконтрольному товариству, ці ділянки на підставі удаваних правочинів було продано трьом товариствам, пов’язаним із забудовницею.
У процесі врегулювання конфлікту забудовниця та екснардеп підписали мирову угоду щодо спільного використання земельного масиву, зокрема для забудови. А у вересні 2021 року довірена особа ексобранця увійшла до складу бенефіціарів товариств – власників земельних ділянок.
Більше про справу:
➡️ https://cutt.ly/mr9HChJM;
➡️ https://youtu.be/KWbXxwwnuR0.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 квітня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію сторони обвинувачення та ухвалив рішення про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно колишнього народного депутата України від Партії Регіонів. Він підозрюється в організації легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме 9 земельних ділянок загальною вартістю понад 160 млн грн.
➡️Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
🔎Деталі справи:
Слідство встановило, що навесні 2021 року під час корпоративного конфлікту між екснардепом та забудовницею щодо контролю над розташованим у передмісті Києва гуртовим ринком сільськогосподарської продукції в підприємниці виник умисел вивести активи ринку на підконтрольних юридичних та фізичних осіб.
Після проведення низки дій, спрямованих на передачу землі в оренду підконтрольному товариству, ці ділянки на підставі удаваних правочинів було продано трьом товариствам, пов’язаним із забудовницею.
У процесі врегулювання конфлікту забудовниця та екснардеп підписали мирову угоду щодо спільного використання земельного масиву, зокрема для забудови. А у вересні 2021 року довірена особа ексобранця увійшла до складу бенефіціарів товариств – власників земельних ділянок.
Більше про справу:
➡️ https://cutt.ly/mr9HChJM;
➡️ https://youtu.be/KWbXxwwnuR0.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤21👍10😢1
⚖️П’ять з половиною років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок колишній судді Окружного адміністративного суду м. Києва
28 квітня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін обвинувальний вирок ВАКС від 11.06.2025 колишній судді Окружного адміністративного суду м. Києва О. Власенковій.
Її викрили на одержанні неправомірної вигоди від заступника директора з комерційних питань одного з підприємств за прийняття процесуальних рішень у справі.
➡️Суд першої інстанції визнав суддю винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Їй призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади в органах державної влади строком три роки з конфіскацією всього належного їй майна.
Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
❗На виконання рішення суду особу взято під варту в залі суду.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
28 квітня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін обвинувальний вирок ВАКС від 11.06.2025 колишній судді Окружного адміністративного суду м. Києва О. Власенковій.
Її викрили на одержанні неправомірної вигоди від заступника директора з комерційних питань одного з підприємств за прийняття процесуальних рішень у справі.
➡️Суд першої інстанції визнав суддю винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Їй призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади в органах державної влади строком три роки з конфіскацією всього належного їй майна.
Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
❗На виконання рішення суду особу взято під варту в залі суду.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
🔥28❤7👍3😢1
❗Справа стосовно керівниці депутатської фракції: суд до 24 травня обмежив захисту час на ознайомлення з матеріалами розслідування
28 квітня 2026 року за клопотанням детективів НАБУ слідчий суддя ВАКС встановив стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у справі стосовно керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України.
➡️Попри те, що сторона обвинувачення просила визначити строк до 06 травня 2026 року у зв’язку із зволіканням сторони захисту з ознайомленням, суд ухвалив встановити відповідний строк до 24 травня 2026 року включно.
З цього часу сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Нагадаємо, що керівницю фракції викрито в січні 2026 року на пропозиції надати неправомірну вигоду народним депутатам України.
07 квітня 2026 року САП та НАБУ завершили слідство у цій справі та надали матеріали досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту.
З того часу сторона захисту мала повний доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак керівниця фракції жодного разу не з’явилася на ознайомлення з ними.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 квітня 2026 року за клопотанням детективів НАБУ слідчий суддя ВАКС встановив стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у справі стосовно керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України.
➡️Попри те, що сторона обвинувачення просила визначити строк до 06 травня 2026 року у зв’язку із зволіканням сторони захисту з ознайомленням, суд ухвалив встановити відповідний строк до 24 травня 2026 року включно.
З цього часу сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Нагадаємо, що керівницю фракції викрито в січні 2026 року на пропозиції надати неправомірну вигоду народним депутатам України.
07 квітня 2026 року САП та НАБУ завершили слідство у цій справі та надали матеріали досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту.
З того часу сторона захисту мала повний доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак керівниця фракції жодного разу не з’явилася на ознайомлення з ними.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍23❤9❤🔥2🔥2😢1
✒️САП оскаржить закриття справи щодо депутата Полтавської облради та його родички
Прокурор САП оскаржить рішення про закриття справи стосовно колишнього депутата Полтавської обласної ради та його родички. Відповідна касаційна скарга найближчим часом буде направлена до Верховного Суду.
Зазначимо, що депутата Полтавської обласної ради та його родичку обвинувачували в заволодінні 100 тис. грн, призначених для виплати грошової допомоги на лікування.
Проте Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок ВАКС від 04.06.2024 та закрила справу у зв’язку з відсутністю в їхніх діях складу злочину.
Разом з тим зібрані під час досудового розслідування докази, а також викривальні покази консультанта відділу з питань забезпечення діяльності керівництва виконавчого апарату Полтавської облради свідчать про зворотне.
Зважаючи на це, прокурор САП буде відстоювати свою позицію у Верховному Суді.
Деталі справи: https://youtu.be/aQ4V5xz1keo,
https://cutt.ly/zwxHeKPD.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП оскаржить рішення про закриття справи стосовно колишнього депутата Полтавської обласної ради та його родички. Відповідна касаційна скарга найближчим часом буде направлена до Верховного Суду.
Зазначимо, що депутата Полтавської обласної ради та його родичку обвинувачували в заволодінні 100 тис. грн, призначених для виплати грошової допомоги на лікування.
Проте Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок ВАКС від 04.06.2024 та закрила справу у зв’язку з відсутністю в їхніх діях складу злочину.
Разом з тим зібрані під час досудового розслідування докази, а також викривальні покази консультанта відділу з питань забезпечення діяльності керівництва виконавчого апарату Полтавської облради свідчать про зворотне.
Зважаючи на це, прокурор САП буде відстоювати свою позицію у Верховному Суді.
Деталі справи: https://youtu.be/aQ4V5xz1keo,
https://cutt.ly/zwxHeKPD.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
YouTube
Заволодіння депутатом облради матдопомогою на лікування
НАБУ і САП викрили депутата Полтавської обласної ради на заволодінні у змові з двома особами коштами, які передбачалися для виплати громадянам грошової допомоги на лікування. Для реалізації злочинного плану посадовець залучив співробітницю Полтавської обласної…
👍36❤3😢1
👥$110 тис. неправомірної вигоди: працівникам СБУ та адвокату повідомлено про підозру
28 квітня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру начальнику слідчого відділу УСБУ в Полтавській області, його підлеглому та адвокату. Напередодні їх викрили на одержанні неправомірної вигоди.
Дії співробітників СБУ кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, адвоката – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що вказані службові особи за посередництва адвоката вимагали 110 тис. дол. США від власника підприємства.
Натомість вони обіцяли забезпечити укладення угоди про визнання винуватості з директором цього підприємства, щодо якого розслідується кримінальне провадження за фактом постачання до рф обладнання через підставні фірми в Казахстані (ч. 4 ст.111-1 КК України). Також обіцяли припинити кримінальне переслідування. Зокрема, не звертатися до суду з клопотанням про тримання під вартою та арешт майна його товариства.
27 квітня 2026 року працівників СБУ та їхнього посередника викрито одразу після одержання другої частини неправомірної вигоди – 55 тис. дол. США.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів. Прокурор проситиме суд застосувати тримання під вартою з альтернативою внесення застави.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 квітня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру начальнику слідчого відділу УСБУ в Полтавській області, його підлеглому та адвокату. Напередодні їх викрили на одержанні неправомірної вигоди.
Дії співробітників СБУ кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, адвоката – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що вказані службові особи за посередництва адвоката вимагали 110 тис. дол. США від власника підприємства.
Натомість вони обіцяли забезпечити укладення угоди про визнання винуватості з директором цього підприємства, щодо якого розслідується кримінальне провадження за фактом постачання до рф обладнання через підставні фірми в Казахстані (ч. 4 ст.111-1 КК України). Також обіцяли припинити кримінальне переслідування. Зокрема, не звертатися до суду з клопотанням про тримання під вартою та арешт майна його товариства.
27 квітня 2026 року працівників СБУ та їхнього посередника викрито одразу після одержання другої частини неправомірної вигоди – 55 тис. дол. США.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів. Прокурор проситиме суд застосувати тримання під вартою з альтернативою внесення застави.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍28❤8🔥7😢1
📨Легалізація понад 9 млн грн: справу стосовно нардепа направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України. Його викрили на легалізації понад 9 млн грн, одержаних злочинним шляхом.
🔎Деталі справи:
Слідство встановило, що нардеп обіцяв службовим особам приватного товариства допомогти з дозволом на перевезення мінеральних добрив через український кордон. За це на рахунок близької особи нардепа перерахували значну суму коштів. Проте з’ясувалося, що нардеп ніякої законної допомоги не надавав, а гроші залишив собі.
У подальшому він легалізував незаконний капітал, придбавши автомобілі «BMW F95 X5M» та «Mercedes-AMG G63» загальною вартістю понад 9 млн грн.
Легалізація полягала в низці операцій:
➡️ перерахуванні грошей нібито за надання юридичних послуг на рахунки фірми, яка належить близькому родичу нардепа;
➡️ подальшому переведенні частини цих коштів на інший рахунок;
➡️ використанні їх третьою особою для купівлі автомобілів.
Після цього нардеп почав використовувати автомобілі як такі, що нібито придбані за доходи від підприємницької діяльності.
📎Кваліфікація:
Дії нардепа кваліфіковано за ч. 2 ст. 209 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України. Його викрили на легалізації понад 9 млн грн, одержаних злочинним шляхом.
🔎Деталі справи:
Слідство встановило, що нардеп обіцяв службовим особам приватного товариства допомогти з дозволом на перевезення мінеральних добрив через український кордон. За це на рахунок близької особи нардепа перерахували значну суму коштів. Проте з’ясувалося, що нардеп ніякої законної допомоги не надавав, а гроші залишив собі.
У подальшому він легалізував незаконний капітал, придбавши автомобілі «BMW F95 X5M» та «Mercedes-AMG G63» загальною вартістю понад 9 млн грн.
Легалізація полягала в низці операцій:
➡️ перерахуванні грошей нібито за надання юридичних послуг на рахунки фірми, яка належить близькому родичу нардепа;
➡️ подальшому переведенні частини цих коштів на інший рахунок;
➡️ використанні їх третьою особою для купівлі автомобілів.
Після цього нардеп почав використовувати автомобілі як такі, що нібито придбані за доходи від підприємницької діяльності.
📎Кваліфікація:
Дії нардепа кваліфіковано за ч. 2 ст. 209 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍27❤8🔥5
$110 тис. неправомірної вигоди: суд обрав запобіжний захід слідчому СБУ
29 квітня 2026 року за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області. Його викрили спільно з іншими особами на одержанні 110 тис. дол. США неправомірної вигоди.
Рішенням суду до особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 3 993 600 гривень застави.
Також суд поклав на підозрюваного низку процесуальних обов’язків.
Деталі справи: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
29 квітня 2026 року за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області. Його викрили спільно з іншими особами на одержанні 110 тис. дол. США неправомірної вигоди.
Рішенням суду до особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 3 993 600 гривень застави.
Також суд поклав на підозрюваного низку процесуальних обов’язків.
Деталі справи: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥22👍13❤4
⚖️Цивільна конфіскація: ВАКС визнав необґрунтованими активи начальника Хмельницького відділу Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області на понад 7,3 млн гривень
29 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів начальника Хмельницького відділу УДМС в Хмельницькій області та члена його сім’ї на загальну суму понад 7,3 млн гривень.
Мова йде про торговельний центр (у якому в 2024 році добудували житлову квартиру площею 52,7 кв. м) загальною площею 913,8 кв. м та вартістю 13,7 млн гривень.
Цей актив був набутий у власність членом сім'ї посадовця впродовж 2021–2023 років. Проте аналізом доходів і видатків посадовця та члена його сім’ї установлено неможливість набути його за рахунок законних доходів.
Суд погодився з доводами прокурора, визнав необґрунтованою частину цього активу та постановив стягнути в дохід держави її вартість в сумі 7,3 млн гривень.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов до суду заявлено на підставі інформації ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, та матеріалів Національного агентства з питань запобігання корупції.
магазин змішаної торгівлі, кафе, офісні приміщення та житлова квартира загальною площею 913,8 кв. м, що розташований в одному із селищ на Хмельниччині.
29 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів начальника Хмельницького відділу УДМС в Хмельницькій області та члена його сім’ї на загальну суму понад 7,3 млн гривень.
Мова йде про торговельний центр (у якому в 2024 році добудували житлову квартиру площею 52,7 кв. м) загальною площею 913,8 кв. м та вартістю 13,7 млн гривень.
Цей актив був набутий у власність членом сім'ї посадовця впродовж 2021–2023 років. Проте аналізом доходів і видатків посадовця та члена його сім’ї установлено неможливість набути його за рахунок законних доходів.
Суд погодився з доводами прокурора, визнав необґрунтованою частину цього активу та постановив стягнути в дохід держави її вартість в сумі 7,3 млн гривень.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов до суду заявлено на підставі інформації ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, та матеріалів Національного агентства з питань запобігання корупції.
магазин змішаної торгівлі, кафе, офісні приміщення та житлова квартира загальною площею 913,8 кв. м, що розташований в одному із селищ на Хмельниччині.
🔥28👍10👌2
$110 тис. неправомірної вигоди: ВАКС застосував запобіжний захід до начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області
29 квітня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 5 млн грн застави до начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області.
Нагадаємо, напередодні співробітника СБУ, його підлеглого та адвоката викрили на одержанні неправомірної вигоди. Більш детально про справу: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
29 квітня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 5 млн грн застави до начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області.
Нагадаємо, напередодні співробітника СБУ, його підлеглого та адвоката викрили на одержанні неправомірної вигоди. Більш детально про справу: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍29❤5🔥2
⚖️5 років позбавлення волі: Верховний Суд виніс остаточне рішення у справі колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області
30 квітня 2026 року Верховний Суд залишив без змін покарання колишньому судді Господарського суду Івано-Франківської області В. Булці.
Його викрили на одержанні 5 тис. євро неправомірної вигоди від голови правління одного з товариств за прийняття рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства.
Вироком ВАКС від 13.03.2024 колишньому судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
У липні 2025 року Апеляційна палата змінила строк покарання, зменшивши його на 1 рік.
➡️Верховний Суд заслухав доводи сторін та постановив рішення, яким залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, суддю остаточно засуджено до 5 років позбавлення волі. Його також позбавили права обіймати посаду судді, прокурора й адвоката на строк три роки та конфіскували все належне йому на праві власності майно.
Колишнього суддю взято під варту ще у березні 2023 року. На цей час він відбуває призначене покарання.
30 квітня 2026 року Верховний Суд залишив без змін покарання колишньому судді Господарського суду Івано-Франківської області В. Булці.
Його викрили на одержанні 5 тис. євро неправомірної вигоди від голови правління одного з товариств за прийняття рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства.
Вироком ВАКС від 13.03.2024 колишньому судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
У липні 2025 року Апеляційна палата змінила строк покарання, зменшивши його на 1 рік.
➡️Верховний Суд заслухав доводи сторін та постановив рішення, яким залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, суддю остаточно засуджено до 5 років позбавлення волі. Його також позбавили права обіймати посаду судді, прокурора й адвоката на строк три роки та конфіскували все належне йому на праві власності майно.
Колишнього суддю взято під варту ще у березні 2023 року. На цей час він відбуває призначене покарання.
👍32❤7✍2🔥2
⚖️7 років тюрми: Верховний Суд залишив без змін вирок колишній виконувачці обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб»
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишній виконувачці обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» Л. Реві.
➡️Нагадаємо, що вироком ВАКС від 10.03.2025 її визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.
➡️21 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та на 1 місяць зменшила засудженій строк покарання.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційні скарги сторони захисту та підтвердив законність рішення Апеляційної палати ВАКС.
❗️Таким чином, Л. Реві призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на підприємствах, у статутних капіталах яких наявна частка державної власності, строком на 3 роки, у неї конфісковано ½ майна.
Зазначимо, що засуджена вже відбуває призначене їй покарання.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишній виконувачці обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» Л. Реві.
➡️Нагадаємо, що вироком ВАКС від 10.03.2025 її визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.
➡️21 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та на 1 місяць зменшила засудженій строк покарання.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційні скарги сторони захисту та підтвердив законність рішення Апеляційної палати ВАКС.
❗️Таким чином, Л. Реві призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на підприємствах, у статутних капіталах яких наявна частка державної власності, строком на 3 роки, у неї конфісковано ½ майна.
Зазначимо, що засуджена вже відбуває призначене їй покарання.
👍29🔥7😢2
⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, які оформлені на родичку заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві
30 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення у справі щодо визнання необґрунтованими активів, якими користується родина заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Т. Полієнка.
З посадовця та його родини стягнуто:
▪️2 машино-місця;
▪️3 327 929 гривень (вартість квартири на момент придбання);
▪️4 972 751 гривню (доходи, отримані від продажу квартири).
Зазначимо, що суд апеляційної інстанції частково змінив рішення ВАКС від 19.11.2025. Мова йде про визначення вартості квартири, що підлягає стягненню.
В іншому рішення суду першої інстанції залишено без змін.
❗️Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Позов подано за матеріалами НАЗК та на основі доказів, самостійно одержаних прокурором. Збір доказів розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Схем» (Радіо Свобода).
30 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення у справі щодо визнання необґрунтованими активів, якими користується родина заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Т. Полієнка.
З посадовця та його родини стягнуто:
▪️2 машино-місця;
▪️3 327 929 гривень (вартість квартири на момент придбання);
▪️4 972 751 гривню (доходи, отримані від продажу квартири).
Зазначимо, що суд апеляційної інстанції частково змінив рішення ВАКС від 19.11.2025. Мова йде про визначення вартості квартири, що підлягає стягненню.
В іншому рішення суду першої інстанції залишено без змін.
❗️Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Позов подано за матеріалами НАЗК та на основі доказів, самостійно одержаних прокурором. Збір доказів розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Схем» (Радіо Свобода).
👍29🔥10❤5
⚖️Майже 20 млн грн: ВАКС визнав необґрунтованими активи, набуті депутатом Київської міськради та його дружиною
Колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП, визнала необґрунтованими активи вартістю 9,7 млн грн, набуті депутатом Київської міської ради та його дружиною, і постановила стягнути з них 3 земельні ділянки, вартість решти активів, а також 10 млн грн доходів, отриманих від їх продажу.
ℹ️ Установлено, що депутат і його дружина упродовж 2021–2022 років набули у власність 7 земельних ділянок під Києвом та побудували 2 будинки, загальною вартістю 9,7 млн грн, що на 7,7 млн грн перевищувала законні доходи подружжя.
Крім того, у результаті продажу 2 земельних ділянок та 2 будинків за цінами, вищими за вартість їх набуття, подружжя отримало дохід на загальну суму 10 млн грн.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Позов пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, НАБУ та на основі доказів, одержаних САП.
Колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП, визнала необґрунтованими активи вартістю 9,7 млн грн, набуті депутатом Київської міської ради та його дружиною, і постановила стягнути з них 3 земельні ділянки, вартість решти активів, а також 10 млн грн доходів, отриманих від їх продажу.
ℹ️ Установлено, що депутат і його дружина упродовж 2021–2022 років набули у власність 7 земельних ділянок під Києвом та побудували 2 будинки, загальною вартістю 9,7 млн грн, що на 7,7 млн грн перевищувала законні доходи подружжя.
Крім того, у результаті продажу 2 земельних ділянок та 2 будинків за цінами, вищими за вартість їх набуття, подружжя отримало дохід на загальну суму 10 млн грн.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Позов пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, НАБУ та на основі доказів, одержаних САП.
❤19👍12👏3🔥2
⚖️$110 тис. неправомірної вигоди: суд застосував запобіжний захід до адвоката
01 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до адвоката – одного з підозрюваних у справі щодо одержання 110 тис. дол. США неправомірної вигоди.
Рішенням суду до особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 998 400 гривень застави. Також суд поклав на підозрюваного низку процесуальних обов’язків.
➡️Нагадаємо, до начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області та його підлеглого суд застосував запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 5 000 000 гривень та 3 993 600 гривень відповідно.
Деталі справи: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до адвоката – одного з підозрюваних у справі щодо одержання 110 тис. дол. США неправомірної вигоди.
Рішенням суду до особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 998 400 гривень застави. Також суд поклав на підозрюваного низку процесуальних обов’язків.
➡️Нагадаємо, до начальника слідчого відділу УСБУ в Полтавській області та його підлеглого суд застосував запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 5 000 000 гривень та 3 993 600 гривень відповідно.
Деталі справи: https://cutt.ly/ztLT8Dxo.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤22👍10🔥3👏1
👤Замість прихистку для переселенців – мільйони у власну кишеню: САП та НАБУ викрили ексначальника Лисичанської МВА та його спільників
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру 3 особам – учасникам злочинної групи, які організували схему заволодіння майже 20 млн грн бюджетних коштів, виділеними на забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб Луганської області.
Серед підозрюваних:
🔹організатор злочину – колишній начальник Лисичанської МВА;
🔹співорганізатор – суб'єкт господарської діяльності;
🔹адвокат.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що організатори злочину, заздалегідь знаючи про підготовку програми «Тимчасова оселя» для евакуйованих мешканців Лисичанської громади, придбали та оформили на підконтрольних осіб санаторій у м. Олександрії (Кіровоградська обл.).
Використовуючи своє службове становище, на той час начальник Лисичанської МВА затвердив цю програму. На її виконання бюджет виділив 35 млн грн.
У подальшому саме цей санаторій придбали як об’єкт, що найбільше відповідає встановленим вимогам.
Рішення про купівлю ухвалено попри те, що вартість санаторію була значно завищеною, а умови проживання – незадовільними.
Збитки державі оцінюють у понад 19,3 млн грн – це різниця між реальною вартістю та ціною купівлі об’єкта нерухомості.
📑Кваліфікація:
Підозрюваним повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Слідство триває. Встановлюються інші особи, причетні до вчинення злочину.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру 3 особам – учасникам злочинної групи, які організували схему заволодіння майже 20 млн грн бюджетних коштів, виділеними на забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб Луганської області.
Серед підозрюваних:
🔹організатор злочину – колишній начальник Лисичанської МВА;
🔹співорганізатор – суб'єкт господарської діяльності;
🔹адвокат.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що організатори злочину, заздалегідь знаючи про підготовку програми «Тимчасова оселя» для евакуйованих мешканців Лисичанської громади, придбали та оформили на підконтрольних осіб санаторій у м. Олександрії (Кіровоградська обл.).
Використовуючи своє службове становище, на той час начальник Лисичанської МВА затвердив цю програму. На її виконання бюджет виділив 35 млн грн.
У подальшому саме цей санаторій придбали як об’єкт, що найбільше відповідає встановленим вимогам.
Рішення про купівлю ухвалено попри те, що вартість санаторію була значно завищеною, а умови проживання – незадовільними.
Збитки державі оцінюють у понад 19,3 млн грн – це різниця між реальною вартістю та ціною купівлі об’єкта нерухомості.
📑Кваліфікація:
Підозрюваним повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Слідство триває. Встановлюються інші особи, причетні до вчинення злочину.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍37❤7🔥5
Актуальні події 27 квітня – 02 травня 2026 року
🔷Резонансні розслідування
🔹$110 тис. неправомірної вигоди: викрито працівників СБУ та адвоката (https://cutt.ly/ztLT8Dxo). Їм повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи.
🔹Замість прихистку для переселенців – мільйони у власну кишеню: САП та НАБУ викрили ексначальника Лисичанської МВА та його спільників — https://cutt.ly/htZwU6xW;
🔹Дозвіл на спецрозслідування: ВАКС дозволив здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) щодо колишнього нардепа –https://cutt.ly/RtL7AZ7M.
🔷Боротьба із затягуванням
У справі стосовно керівниці депутатської фракції суд встановив стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами розслідування – до 24 травня. Детлі — https://cutt.ly/5tL7A4Ij
🔷Оскарження судових рішень
САП оскаржить закриття справи щодо депутата Полтавської облради та його родички – https://cutt.ly/ctL7Syra
🔷Направлення до суду
Легалізація понад 9 млн грн: справу стосовно нардепа направлено до суду –https://cutt.ly/ltL7Shj4
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необгрунтованими активами
🔹Понад 7,3 млн гривень: ВАКС визнав необґрунтованими активи начальника Хмельницького відділу ДМС – https://cutt.ly/ttL7SYgq та активи, набуті депутатом Київської міськради та його дружиною — https://cutt.ly/KtZwchFn;
🔹АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів родини екскерівника одного з обласних ТЦК та СП — https://cutt.ly/StL7AYIL та активів, які оформлені на родичку заступника начальника Головного управління Нацполу у м. Києві – https://cutt.ly/7tL7Dulp.
🔷Незворотність покарання:
🔹До 9 років позбавлення волі за 1,9 млн грн хабаря засуджено службовця Красилівського агрегатного заводу. Деталі: https://cutt.ly/jtL7Pbsc;
🔹П’ять з половиною років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок колишній судді Окружного адміністративного суду м. Києва – https://cutt.ly/RtL7A1nB;
🔹Остаточні вироки: Верховний Суд залишив без змінь рішення щодо у справі щодо колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області –https://cutt.ly/4tL7SNAP та колишньої виконувачки обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» – https://cutt.ly/vtL7S4sU;
🔹Колишній директор Житомирського бронетанкового заводу визнав свою провину у мільйонній розтраті – https://cutt.ly/FtL7An3E.
🔷Інституційний розвиток та аналітика
Вакансії: триває прийом документів на вакантні посади державної служби. Деталі: https://cutt.ly/utKrMxpJ.
Роз’яснення: Детально про ключові етапи та деталі справи щодо керівниці депутатської фракції - https://cutt.ly/xtL72eGp.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією
🔷Резонансні розслідування
🔹$110 тис. неправомірної вигоди: викрито працівників СБУ та адвоката (https://cutt.ly/ztLT8Dxo). Їм повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи.
🔹Замість прихистку для переселенців – мільйони у власну кишеню: САП та НАБУ викрили ексначальника Лисичанської МВА та його спільників — https://cutt.ly/htZwU6xW;
🔹Дозвіл на спецрозслідування: ВАКС дозволив здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) щодо колишнього нардепа –https://cutt.ly/RtL7AZ7M.
🔷Боротьба із затягуванням
У справі стосовно керівниці депутатської фракції суд встановив стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами розслідування – до 24 травня. Детлі — https://cutt.ly/5tL7A4Ij
🔷Оскарження судових рішень
САП оскаржить закриття справи щодо депутата Полтавської облради та його родички – https://cutt.ly/ctL7Syra
🔷Направлення до суду
Легалізація понад 9 млн грн: справу стосовно нардепа направлено до суду –https://cutt.ly/ltL7Shj4
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необгрунтованими активами
🔹Понад 7,3 млн гривень: ВАКС визнав необґрунтованими активи начальника Хмельницького відділу ДМС – https://cutt.ly/ttL7SYgq та активи, набуті депутатом Київської міськради та його дружиною — https://cutt.ly/KtZwchFn;
🔹АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів родини екскерівника одного з обласних ТЦК та СП — https://cutt.ly/StL7AYIL та активів, які оформлені на родичку заступника начальника Головного управління Нацполу у м. Києві – https://cutt.ly/7tL7Dulp.
🔷Незворотність покарання:
🔹До 9 років позбавлення волі за 1,9 млн грн хабаря засуджено службовця Красилівського агрегатного заводу. Деталі: https://cutt.ly/jtL7Pbsc;
🔹П’ять з половиною років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок колишній судді Окружного адміністративного суду м. Києва – https://cutt.ly/RtL7A1nB;
🔹Остаточні вироки: Верховний Суд залишив без змінь рішення щодо у справі щодо колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області –https://cutt.ly/4tL7SNAP та колишньої виконувачки обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» – https://cutt.ly/vtL7S4sU;
🔹Колишній директор Житомирського бронетанкового заводу визнав свою провину у мільйонній розтраті – https://cutt.ly/FtL7An3E.
🔷Інституційний розвиток та аналітика
Вакансії: триває прийом документів на вакантні посади державної служби. Деталі: https://cutt.ly/utKrMxpJ.
Роз’яснення: Детально про ключові етапи та деталі справи щодо керівниці депутатської фракції - https://cutt.ly/xtL72eGp.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією
👍24🔥6❤3