​​⚖️Заступника голови Рівненської облради засуджено до 9 років позбавлення волі

07 травня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок заступнику голови Рівненської обласної ради. Його викрили на одержанні близько пів мільйона гривень неправомірної вигоди за вирішення земельних та майнових питань.

➡️Суд визнав посадовця винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 4 ст. 368 КК України.

Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

Також його позбавлено права обіймати посади, повʼязані з виконанням постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням функцій представника місцевого самоврядування, на строк 3 роки, та конфісковано частину майна – 500 тис. грн, які зберігаються на депозитному рахунку ВАКС.

Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.

🔎Деталі справи:
У 2021 році приватний підприємець придбав дитячий санаторій, який не функціонував, та в подальшому планував отримати у власність його матеріальні цінності, а також землю, на якій він перебував.

Посадовець за неправомірну вигоду пообіцяв посприяти у вирішенні питання щодо списання майна та забезпеченні прийняття депутатами Рівненської обласної ради рішення про продаж земельної ділянки площею 5,4 га, на якій розташований санаторій.

У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ за оперативного супроводу співробітників УСБУ в Рівненській області, встановлено, що у 2022–2023 роках за свої «послуги» посадовець спільно з директором одного з комунальних підприємств отримав від підприємця майже пів мільйона гривень.

​​⚖️6 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок ексдиректору Чернівецького перинатального центру

07 травня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишньому директору Чернівецького перинатального центру Д. Манчуленку.

Верховний Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку ВАКС від 08 квітня 2024 року й ухвали Апеляційної палати ВАКС від 22 травня 2025 року.

➡️Колишнього директора Чернівецького перинатального центру Д. Манчуленка остаточно визнано винуватим у спробі підкупу за 10 тис. доларів США посадовців Чернівецької обласної ради за ухвалення рішення про призначення його безстроково на посаду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.

Його засуджено до 6 років позбавлення волі.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

​​⚖️Заволодіння врожаєм зернових культур на понад 23 млн грн: ВАКС оголосив вирок у справі

07 травня 2026 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок колишнім директорці товариства та заступниці директора ДП «Дослідне господарство «Червоний землероб».

Їх викрито на заволодінні майном державного підприємства, а саме врожаєм зернових культур на суму понад 23 млн грн, та легалізації коштів.

➡️Вироком суду ексдиректорку товариства визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.

За сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням покарання, призначеного вироком ВАКС від 06.03.2024, суд визначив їй остаточне покарання – 9 років позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 роки та конфісковано половину належного їй майна.

Також суд частково задовольнив цивільний позов та стягнув з колишньої директорки на користь державного підприємства майнову шкоду в розмірі 23,1 млн грн.

Разом з тим колишню заступницю директора державного підприємства суд визнав невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Суд виправдав її у зв’язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

​​📑САП вимагає визнати необґрунтованими активи начальника ГУ ДПС в Полтавській області вартістю понад 4,8 млн грн

Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в 2024 році набули у власність начальник ГУ ДПС в Полтавській області та його дружина.

Мова йде про:
- автомобіль «Lexus NX 200», придбаний за 85 тис. грн;
- квартиру в м. Ужгороді площею 71,6 кв. м в елітній новобудові за 576 тис. грн.

У позовній заяві прокурор стверджує, що реальна вартість цих активів становить 4,8 млн грн.

Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набути це майно за рахунок законних прибутків.

Зазначимо, що позов ґрунтується на матеріалах ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.

Вищий антикорупційний суд за заявою прокурора САП у порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно.

Необґрунтовані активи на понад 6,4 млн грн родини виконувача обов’язків голови Державного космічного агентства України: САП заявила позов

Прокурор САП за матеріалами ДБР та на підставі самостійно одержаних доказів заявив позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується родина виконувача обов’язків голови Державного космічного агентства України, і їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).

➡️ Мова йде про:
🔹 автомобіль «BMW X5», 2017 року випуску, вартістю 950 000 грн. Він оформлений на сина, проте зібрані матеріали свідчать, що ним користується посадовець;
🔹 садовий будинок загальною площею 145,4 кв. м та земельна ділянка площею 0,0686 га, які розташовані на околиці м. Києва. Вартість цих активів на день набуття становить 2 834 209 грн. Проте з'ясовано, що їх мінімальна ринкова вартість - 5 460 000 грн.

Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття цих обʼєктів (вартістю понад 6,4 млн грн) за рахунок законних прибутків.

Зважаючи на викладене, прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом.

За заявою прокурора суд у порядку забезпечення позову наклав арешт на зазначене майно.

Про результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.

Більше вісімдесяти років тому замовкли гармати.

Світ домовився: ніколи знову.
Та не всі, вочевидь, почули цей меседж правильно.

Нині бої точаться на нашій землі.
Україна захищає своє і не дає злу поширюватися далі.

Бо «ніколи знову» — не дата в календарі. А цінність, яка має знову стати базовою нормою для всього світу.

​​Актуальні події 04 – 09 травня 2026 року

🔷Резонансні розслідування
Суддю одного із судів апеляційної інстанції господарської юрисдикції відсторонено від здійснення правосуддя. Деталі тут: https://cutt.ly/itXAtzED

🔷Завершення слідства:
САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння зерном на понад 60 млн дол. США – https://cutt.ly/ltXArFf5.

🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необгрунтованими активами
САП вимагає визнати необґрунтованими активи:
🔹полковника поліції — https://cutt.ly/ZtXArU2S;
🔹начальника ГУ ДПС в Полтавській області – https://cutt.ly/MtXAt2uU;
🔹родини виконувача обов’язків голови Державного космічного агентства України — https://cutt.ly/ctXBnZgf.

🔷Незворотність покарання:
🔹Заступника голови Рівненської облради засуджено до 9 років позбавлення волі. Більше про справу: https://cutt.ly/xtXAtRgw;
🔹Заволодіння врожаєм зернових культур на понад 23 млн грн: ВАКС оголосив вирок у справі https://cutt.ly/JtXAtZrw;
🔹6 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок ексдиректору Чернівецького перинатального центру https://cutt.ly/EtXAtDHg.

🔷Інституційний розвиток та аналітика:
🔹Кадрові новини: У САП завершився відбір кандидатів на три вакантні посади. Результати: https://cutt.ly/9tXAttwc.
🔹Просвітництво: Що таке САП, чому для вироків потрібен прокурор і які завдання ми виконуємо – дізнавайтеся за посиланням: https://cutt.ly/XtXAtdM7.
🔹Історія однієї справи: Як вдалося швидко отримати вирок у справі про зловживання у сфері оборони держави? Де зараз директор держпідприємства С. Швидкий? Більше про особливості цієї справи дивіться у відео: https://cutt.ly/utXAr8mg.

#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією

​​👤Колишнього керівника Держлікслужби судитимуть за декларування недостовірних відомостей

Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього Голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками. Його обвинувачують у декларуванні недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 КК України).

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що державний службовець не вніс до своїх щорічних декларацій за 2022–2024 роки відомості про житловий будинок у Київській області.

Попри те, що нерухомість оформлена на близьких родичів, фактично нею користувався держслужбовець із дружиною, тож інформацію про неї необхідно відображати в деклараціях.

Зазначимо, що на початку 2026 року посадовця звільнили з посади.

Слідство розпочато за матеріалами журналістського розслідування Bihus.Info. Також під час розслідування використовувались матеріали НАЗК.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Майже 19 млн грн: АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, що належать родині ексначальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу

11 травня 2026 року Апеляційна палата ВАКС винесла рішення у справі щодо визнання необґрунтованими активів, які оформлені на родичів колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу.

Так, встановлено, що за час перебування на посаді посадовець набув рухоме та нерухоме майно, яке оформлювалося на членів родини та третіх осіб.

➡️Мова йде про:
- три квартири та нежитлове приміщення в центрі м. Івано-Франківська;
- автомобілі «Volkswagen Touareg», 2021 року випуску, і «Mercedez-Benz G 63 AMG», 2023 року випуску.

Загальна вартість таких активів складає майже 20 млн грн.

Проте аналізом доходів та видатків колишнього посадовця, членів його сім’ї та осіб, які набули у власність майно, встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.

➡️Апеляційна палата ВАКС, заслухавши доводи сторін, підтримала апеляційну скаргу одного з відповідачів та відмовила у визнанні необґрунтованою 1 квартири вартістю 1 млн грн. В іншій частині рішення ВАКС від 12.01.2026 залишено без змін.

Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.

Зауважимо, що позов ґрунтувався на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, отриманих прокурором САП у встановленому законом порядку.

⚡️НАБУ і САП викрили організовану групу, причетну до легалізації 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом.

Про підозру повідомили одному з її учасників — колишньому керівнику Офісу Президента України.

Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України.

Тривають невідкладні слідчі дії.

Деталі вчинення злочину — у відео https://youtu.be/jcqKDUB83RE

Брифінг керівників НАБУ і САП щодо викриття організованої групи

Сьогодні о 14:00 відбудеться брифінг керівників НАБУ і САП щодо викриття організованої групи на легалізації здобутого у злочинний спосіб майна в особливо великих розмірах.

Місце проведення: вул. Дениса Монастирського, 3.

Попередня акредитація представників медіа обовʼязкова до 13:30 за посиланням.

Відбуватиметься пряма трансляція на YouTube-каналі НАБУ.

У зв’язку з безпековими заходами просимо прибути завчасно.

Легалізація 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом: підозрюють екскерівника Офісу Президента України та колишнього Віце-прем’єр-міністра

САП і НАБУ викрили організовану групу, причетну до легалізації здобутого злочинним способом майна в особливо великих розмірах.

Як встановлено під час досудового розслідування, у 2020 році Міністр розвитку громад та територій України (посада на час початку вчинення злочину) вирішив побудувати приватне котеджне містечко з власним спа-комплексом у селі Козин Київської області. Як майбутніх сусідів та співінвесторів він залучив осіб, які мали значний вплив на політичні та економічні процеси в державі: Керівника Офісу Президента України (посада на час початку вчинення злочину) і впливового бізнесмена.

Будівництво здійснювалось через житлово-будівельний кооператив, підконтрольний колишньому Віце-прем’єр-міністру, і фінансувалось із 3 джерел, а саме за рахунок:
1️⃣ поповнення пайового фонду будівельного кооперативу коштами, отриманими підставними засновниками від групи компаній, які мають ознаки фіктивності;
2️⃣ готівкових коштів, отриманих від підконтрольної бізнесмену «пральні», яка займалась відмиванням коштів, отриманих від корупційних злочинів, зокрема – внаслідок реалізації корупційних схем у ПАТ «НАЕК «Енергоатом» (72 % загального обсягу фінансування);
3️⃣ готівкових коштів, наданих бізнесменом, походження яких не встановлено.

➡️Всього упродовж 2021–2025 років підозрювані відмили понад 460 млн грн.

Серед підозрюваних:
• колишній Керівник Офісу Президента України;
• колишній Віце-прем’єр-міністр України (організатор);
• бізнесмен (один із керівників злочинної організації, викритої у листопаді 2025 року в межах спецоперації «Мідас», співорганізатор);
• 4 особи, підконтрольні колишньому Віце-прем’єр-міністру.

Дії вказаних осіб кваліфіковано за ч. 3 ст. 209 КК України.

Деталі вчинення злочину — у відео https://youtu.be/jcqKDUB83RE.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️8,5 років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок судді Баришівського райсуду

12 травня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін вирок ВАКС від 27.03.2023 судді Баришівського районного суду Київської області О. Лисюку.

➡️Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали О. Лисюка винуватим у проханні надати та одержанні 2,5 тис. доларів США неправомірної вигоди за ухвалення рішень у цивільних справах в інтересах третіх осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Йому призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Суд ухвалив взяти особу під варту в залі суду.

Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

​​Розтрата майже 4 млн грн: справу щодо керівника державного підприємства направили до суду

Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора державного підприємства зі структури Державного агентства резерву України. Його обвинувачують у розтраті понад 3,8 млн грн.

Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що виконувач обов’язків директора підприємства забезпечив перерахування понад 3,8 млн грн на рахунки інших товариств за товар.

Проте з’ясувалося, що фактично товар не поставлявся, а його постачання навіть не планувалося.

Дії особи кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Оскільки особа перебуває в розшуку, щодо неї здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia).

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤САП та НАБУ повідомили про підозру експрокурору Слобожанської окружної прокуратури

13 травня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Його викрито на проханні надати 80 тис. доларів США.

Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.

🔎Деталі справи:
Досудовим розслідуванням встановлено, що із січня – по квітень 2026 року прокурор неодноразово висловлював адвокату прохання надати йому неправомірну вигоду. Натомість він обіцяв вчинення чи невчинення ним дій в інтересах нотаріуса, яка реєструвала права власності на земельні ділянки на підставі начебто підроблених документів у справі, процесуальне керівництво в якій здійснював прокурор.

Мова йде про повідомлення нотаріусу про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за менш тяжкою кримінально-правовою кваліфікацією та не за всіма епізодами протиправних дій, а також укладення з нею угоди про визнання винуватості з мінімальним покаранням.

У разі ненадання грошей прокурор обіцяв інкримінувати вчинення 15 епізодів кримінальних правопорушень та додати ще одну статтю. Це загрожувало більш тяжким покаранням – реальним позбавленням волі із забороною займатись нотаріальною діяльністю.

Розмір неправомірної вигоди спочатку становив 50 тис. доларів США, проте згодом прокурор збільшив його до 80 тис. доларів США. При цьому кошти мали передаватись частинами через визначений пункт обміну валют.

Слідство триває.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо одеського судді та адвоката

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо судді одного з районних судів м. Одеси та адвоката. У листопаді 2025 року їх викрили на підбурюванні до надання неправомірної вигоди за винесення судового рішення у цивільній справі на користь особи.

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що суддя та адвокат, який є його близьким родичем, переконали відповідача у цивільній справі в необхідності надання неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь. При цьому суддя не мав намірів сприяти будь-яким чином у прийнятті позитивного рішення, а передані кошти планував залишити собі та розпорядитися ними на власний розсуд.

Відповідно до домовленості грошові кошти мали передаватися двома траншами. Слідством задокументовано факт передачі 10 тис. дол. США.

Осіб викрили детективи НАБУ спільно з СБУ одразу після одержання другої частини коштів.

Дії судді та адвоката кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Легалізація 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом: ВАКС застосував запобіжний захід до екскерівника Офісу Президента України

14 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення застави в розмірі 140 млн грн до колишнього Керівника Офісу Президента України.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі процесуальні обов’язки:
🔹прибувати до детективів, прокурорів та суду;
🔹не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також до Міністерства закордонних справ України дипломатичні паспорти України, інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;
🔹носити електронний засіб контролю.

За рішенням суду підозрюваного взято під варту в залі суду.

Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;
https://youtu.be/jcqKDUB83RE.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️3 роки 6 місяців позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок ексдепутату Волинської облради

14 травня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишньому депутату Волинської облради.

Розслідуванням встановлено, що депутат за грошову винагороду обіцяв «посприяти» громадянину у придбанні земельної ділянки, що розташована на території однієї з територіальних громад Волинської області, для створення на ній підприємства з утилізації відходів.

➡️Заслухавши доводи сторін, суд визнав ексдепутата облради винуватим в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і місцевого самоврядування строком три роки.

До набрання вироком законної сили суд ухвалив застосувати до ексдепутата запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і негайно взяти його під варту.

Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Понад 6,8 млн грн: САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів голови районного суду на Вінниччині

Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою про визнання необґрунтованими активів голови одного з районних судів Вінницької області та їх стягнення в дохід держави.

➡️Мова йде про:
- трикімнатну та однокімнатну квартири в м. Києві, набуті протягом 2020–2021 років;
- мінімум 142 тис. гривень доходу, отриманого від здачі однієї з квартир в оренду.

Загальна вартість необґрунтованих активів становить понад 6,8 млн гривень.

Нерухомість оформлена на близьких родичів судді, однак доказова база свідчить про фактичне володіння цими об’єктами сім’єю посадовця. Так, донька судді проживала в одній із квартир, а сам суддя під час відпусток та у вихідні дні неодноразово перебував за адресою розташування нерухомості. Інша квартира здавалася в оренду, гроші від якої надходили на рахунки доньки та тещі судді.

Фінансовий аналіз виявив, що офіційні власники майна не мали достатніх законних доходів для таких придбань. Водночас реальний законний дохід судді та його дружини за цей період був значно меншим за вартість активів. Різниця між вартістю майна та підтвердженими прибутками становить понад 5,5 млн гривень, що суттєво перевищує встановлений законом поріг.

Зазначимо, що позов ґрунтується на матеріалах НАЗК та зібраних прокурором САП доказах, що підтверджують фактичний контроль посадовця над майном.

На час розгляду справи з метою запобігання незаконному відчуженню судом накладено арешт на вказану нерухомість.

​​⚖️ВАКС визнав необґрунтованими активи народного депутата України на понад 7 млн гривень

14 травня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які оформлені на низку фізичних і юридичних осіб, пов’язаних із народним депутатом України.

Мова йде про автомобілі:
- «Toyota Land Cruiser 200», 2020 р.в.;
- «BMW 730LD», 2020 р.в.;
- «BMW Х5», 2020 р.в.

Суд постановив стягнути в дохід держави їхню вартість у сумі 7 255 976 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

🔎Деталі справи:
У ході збору доказів щодо необґрунтованості активів встановлено, що упродовж 2020–2021 років ці автомобілі придбали у приватну власність неофіційні водії народного обранця і пов’язана з ним юридична особа.

Після купівлі згаданих активів їх використовував посадовець. При цьому навіть отримав допуск для заїзду на територію Верховної Ради України.

Проте, провівши аналіз доходів і видатків представника влади та членів його сім’ї, встановлено неможливість набути ці транспортні засоби за рахунок законних доходів.

Позов підготовлено на підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором САП.