НАБУ і САП проводять слідчі дії в межах справи про корупцію у Верховному Суді.
Їх здійснюють за місцем роботи, проживання та в транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного Суду. Зокрема й в ексголови Верховного Суду, справа за обвинуваченням якого слухається у ВАКС.
Деталі — згодом.
Їх здійснюють за місцем роботи, проживання та в транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного Суду. Зокрема й в ексголови Верховного Суду, справа за обвинуваченням якого слухається у ВАКС.
Деталі — згодом.
🔥58👏15👍12❤2⚡2😁2🤯2
❗САП та НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо корупції у Верховному Суді
За дорученням керівника САП прокурори за участі детективів НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо корупції у Верховному Суді.
Мова йде про:
- трьох чинних суддів Верховного Суду;
- суддю Верховного Суду у відставці.
Зазначимо, що судді Великої Палати Верховного Суду розглядають найскладніші справи та розв’язують виключні правові проблеми.
➡️За версією слідства, ці особи одержали неправомірну вигоду за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит». Так, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату в чотирьох компаніях (далі – колишні акціонери).
18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції Полтавського гірничо-збагачувального комбінату. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.
У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.
Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді.
Протягом березня–квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США.
19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Після чого у травні 2023 року 1,8 млн дол. США були розподілені між Головою та суддями Верховного Суду.
15 травня 2023 року голову Верховного Суду та адвоката викрили під час отримання другого траншу неправомірної вигоди в сумі 450 тис. дол. США. Справа за обвинуваченням колишнього топпосадовця наразі слухається у ВАКС.
У липні 2023 року про підозру повідомили й самому бізнесмену, а у вересні 2025 року – особі, за пособництва якої забезпечено передачу коштів власником групи «Фінанси та кредит» Голові та суддям Верховного Суду (15 травня 2026 року обвинувальний акт щодо посередника направлено до ВАКС для розгляду по суті. Деталі: https://cutt.ly/KtBItH7m).
15 жовтня 2025 року АП ВАКС надала дозвіл на спеціальне досудове розслідування у справі власника групи «Фінанси і кредит».
Зазначимо, що викриття суддів Верховного Суду, причетних до одержання неправомірної вигоди в інтересах власника групи «Фінанси і кредит», стало можливим після здобуття важливих додаткових доказів, які НАБУ і САП вважають достатніми для притягнення цих осіб до кримінальної відповідальності.
Слідство у справі триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За дорученням керівника САП прокурори за участі детективів НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо корупції у Верховному Суді.
Мова йде про:
- трьох чинних суддів Верховного Суду;
- суддю Верховного Суду у відставці.
Зазначимо, що судді Великої Палати Верховного Суду розглядають найскладніші справи та розв’язують виключні правові проблеми.
➡️За версією слідства, ці особи одержали неправомірну вигоду за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит». Так, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату в чотирьох компаніях (далі – колишні акціонери).
18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції Полтавського гірничо-збагачувального комбінату. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.
У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.
Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді.
Протягом березня–квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США.
19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Після чого у травні 2023 року 1,8 млн дол. США були розподілені між Головою та суддями Верховного Суду.
15 травня 2023 року голову Верховного Суду та адвоката викрили під час отримання другого траншу неправомірної вигоди в сумі 450 тис. дол. США. Справа за обвинуваченням колишнього топпосадовця наразі слухається у ВАКС.
У липні 2023 року про підозру повідомили й самому бізнесмену, а у вересні 2025 року – особі, за пособництва якої забезпечено передачу коштів власником групи «Фінанси та кредит» Голові та суддям Верховного Суду (15 травня 2026 року обвинувальний акт щодо посередника направлено до ВАКС для розгляду по суті. Деталі: https://cutt.ly/KtBItH7m).
15 жовтня 2025 року АП ВАКС надала дозвіл на спеціальне досудове розслідування у справі власника групи «Фінанси і кредит».
Зазначимо, що викриття суддів Верховного Суду, причетних до одержання неправомірної вигоди в інтересах власника групи «Фінанси і кредит», стало можливим після здобуття важливих додаткових доказів, які НАБУ і САП вважають достатніми для притягнення цих осіб до кримінальної відповідальності.
Слідство у справі триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤47🔥17👍11🤯1🙏1
⚖️Суд взяв під варту експрокурора Слобожанської окружної прокуратури
19 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід до колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Рішенням суду до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 1 млн 664 тис. грн застави.
У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки.
Зазначимо, що експрокурора взято під варту в залі суду.
Деталі справи: 13 травня 2026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України. Більше інформації – https://cutt.ly/wtVTRP0b.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід до колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Рішенням суду до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 1 млн 664 тис. грн застави.
У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки.
Зазначимо, що експрокурора взято під варту в залі суду.
Деталі справи: 13 травня 2026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України. Більше інформації – https://cutt.ly/wtVTRP0b.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥40❤12👏9👍5
✒️САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів посадовиці Державної податкової служби у Львівській області
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою про визнання необґрунтованими активів, які набула у власність заступниця начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Львівській області.
➡️Мова йде про:
- житловий будинок садибного типу площею 136,1 кв. м;
- земельну ділянку площею 535 кв. м, що розташована у Львівській області, на якій знаходиться вказаний будинок.
Встановлено, що у 2022 році посадовиця набула у власність земельну ділянку, однак не задекларувала розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва, який був придбаний разом із землею.
Мінімальна ринкова вартість на час завершення будівництва (2023 рік) становила 6 793 800 гривень. Проте аналіз доходів і видатків посадовиці та членів її сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних доходів, адже родина не мала достатньо коштів (мова йде про понад 4,4 млн грн), необхідних для його придбання.
Зважаючи на виявлені обставини, прокурор САП вимагає стягнути з посадовиці в дохід держави 4 473 450 гривень, які були використані для придбання активів.
Позов ґрунтується на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою про визнання необґрунтованими активів, які набула у власність заступниця начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Львівській області.
➡️Мова йде про:
- житловий будинок садибного типу площею 136,1 кв. м;
- земельну ділянку площею 535 кв. м, що розташована у Львівській області, на якій знаходиться вказаний будинок.
Встановлено, що у 2022 році посадовиця набула у власність земельну ділянку, однак не задекларувала розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва, який був придбаний разом із землею.
Мінімальна ринкова вартість на час завершення будівництва (2023 рік) становила 6 793 800 гривень. Проте аналіз доходів і видатків посадовиці та членів її сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних доходів, адже родина не мала достатньо коштів (мова йде про понад 4,4 млн грн), необхідних для його придбання.
Зважаючи на виявлені обставини, прокурор САП вимагає стягнути з посадовиці в дохід держави 4 473 450 гривень, які були використані для придбання активів.
Позов ґрунтується на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
❤38👏10👍6🔥6
👤Надання свідком завідомо неправдивих показань детективам НАБУ: справу щодо депутата міськради направлено до суду
19 травня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно депутата однієї з міських рад у Львівській області.
🔎Деталі справи:
Депутата однієї з міських рад у Львівській області викрито на наданні під час досудового розслідування завідомо неправдивих показань, поєднаних зі штучним створенням доказів захисту, органу, що здійснював досудове розслідування.
Його неодноразово допитували детективи НАБУ як свідка щодо обставин укладення договору позики, який сторона захисту надала на підтвердження законних доходів особи, уповноваженої на виконання функцій держави, щодо якої здійснювалось досудове розслідування, проте на підставі отриманих доказів встановлено штучне створення такого договору.
Крім того, з’ясовано, що депутат вніс завідомо недостовірні відомості до декларацій за 2024–2025 роки, зазначивши про надану ним позику третій особі, а також використав завідомо підроблений документ, звернувшись до суду з позовною заявою про стягнення неіснуючої заборгованості на підставі фіктивного договору.
Дії депутата кваліфіковані за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Зазначимо, що кримінальне провадження за обвинуваченням особи, уповноваженої на виконання функцій держави, у незаконному збагаченні та інших кримінальних правопорушеннях наразі розглядається ВАКС.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 травня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно депутата однієї з міських рад у Львівській області.
🔎Деталі справи:
Депутата однієї з міських рад у Львівській області викрито на наданні під час досудового розслідування завідомо неправдивих показань, поєднаних зі штучним створенням доказів захисту, органу, що здійснював досудове розслідування.
Його неодноразово допитували детективи НАБУ як свідка щодо обставин укладення договору позики, який сторона захисту надала на підтвердження законних доходів особи, уповноваженої на виконання функцій держави, щодо якої здійснювалось досудове розслідування, проте на підставі отриманих доказів встановлено штучне створення такого договору.
Крім того, з’ясовано, що депутат вніс завідомо недостовірні відомості до декларацій за 2024–2025 роки, зазначивши про надану ним позику третій особі, а також використав завідомо підроблений документ, звернувшись до суду з позовною заявою про стягнення неіснуючої заборгованості на підставі фіктивного договору.
Дії депутата кваліфіковані за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Зазначимо, що кримінальне провадження за обвинуваченням особи, уповноваженої на виконання функцій держави, у незаконному збагаченні та інших кримінальних правопорушеннях наразі розглядається ВАКС.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍29❤26👌2🔥1
✒️САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів державного інспектора Державної податкової служби у Закарпатській області
Прокурор САП за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів заявив позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується старший державний інспектор Ужгородського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.
➡️Мова йде про автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», 2022 року випуску, який придбали у 2023 році за 3 315 920 грн. Транспортний засіб оформлений на близьку родичку, однак доказова база свідчить про фактичне володіння цим об’єктом службовцем податкової.
Аналіз доходів і видатків службовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття цього обʼєкта за рахунок законних прибутків.
Крім того, встановлено, що податківець набув у власність необґрунтований актив у вигляді грошових коштів у розмірі 845 265 грн, які з грудня 2021 року по липень 2025 року були перераховані третіми особами на його рахунки.
На час розгляду справи з метою запобігання незаконному відчуженню судом накладено арешт на вказане майно.
Прокурор САП за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів заявив позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується старший державний інспектор Ужгородського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.
➡️Мова йде про автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», 2022 року випуску, який придбали у 2023 році за 3 315 920 грн. Транспортний засіб оформлений на близьку родичку, однак доказова база свідчить про фактичне володіння цим об’єктом службовцем податкової.
Аналіз доходів і видатків службовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття цього обʼєкта за рахунок законних прибутків.
Крім того, встановлено, що податківець набув у власність необґрунтований актив у вигляді грошових коштів у розмірі 845 265 грн, які з грудня 2021 року по липень 2025 року були перераховані третіми особами на його рахунки.
На час розгляду справи з метою запобігання незаконному відчуженню судом накладено арешт на вказане майно.
👍43❤11👏3🔥2
💡Повідомляємо про продовження терміну подання документів на конкурсний добір на заміщення вакантних посад державної служби (https://cutt.ly/utKrMxpJ):
▫️начальника відділу інформаційної політики та комунікацій;
▫️головного спеціаліста відділу організаційного, правового та інформаційно-аналітичного забезпечення.
Чекаємо резюме кандидатів на електронну адресу kadry@sap.gp.gov.ua до 2️⃣7️⃣ травня 2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ року включно.
▫️начальника відділу інформаційної політики та комунікацій;
▫️головного спеціаліста відділу організаційного, правового та інформаційно-аналітичного забезпечення.
Чекаємо резюме кандидатів на електронну адресу kadry@sap.gp.gov.ua до 2️⃣7️⃣ травня 2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ року включно.
❤15🔥6👍5🙏3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Усе, що складається у візерунок, спочатку було окремими нитками.
З Днем вишиванки! 🇺🇦
З Днем вишиванки! 🇺🇦
🔥75❤36💯5👍1
Легалізація 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом: АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід екскерівнику Офісу Президента України
21 травня 2026 року Апеляційна палата ВАКС відмовила в задоволенні апеляційних скарг сторони захисту та прокурора й залишила без змін рішення ВАКС від 14 травня 2026 року, яким до колишнього Керівника Офісу Президента України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення застави в розмірі 140 млн грн.
Зважаючи на те, що за підозрюваного внесено заставу на нього покладено такі процесуальні обов’язки:
🔹прибувати до детективів, прокурорів та суду;
🔹не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон, а до Міністерства закордонних справ України – дипломатичні паспорти України, інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;
🔹носити електронний засіб контролю.
Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;
https://youtu.be/jcqKDUB83RE.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 травня 2026 року Апеляційна палата ВАКС відмовила в задоволенні апеляційних скарг сторони захисту та прокурора й залишила без змін рішення ВАКС від 14 травня 2026 року, яким до колишнього Керівника Офісу Президента України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення застави в розмірі 140 млн грн.
Зважаючи на те, що за підозрюваного внесено заставу на нього покладено такі процесуальні обов’язки:
🔹прибувати до детективів, прокурорів та суду;
🔹не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон, а до Міністерства закордонних справ України – дипломатичні паспорти України, інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;
🔹носити електронний засіб контролю.
Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;
https://youtu.be/jcqKDUB83RE.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍38❤12🔥4👏2🤯1
⚖️ВАКС застосував запобіжні заходи до двох суддів Верховного Суду, підозрюваних у корупції
21 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжні заходи у вигляді застави до двох суддів, які підозрюються у справі щодо корупції у Верховному Суді.
Згідно з рішеннями суду до підозрюваних застосовано заставу в розмірі відповідно 2,5 млн грн та 2 млн грн.
Питання щодо оскарження запобіжного заходу буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішень.
Деталі справи: https://cutt.ly/atNsn79u.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжні заходи у вигляді застави до двох суддів, які підозрюються у справі щодо корупції у Верховному Суді.
Згідно з рішеннями суду до підозрюваних застосовано заставу в розмірі відповідно 2,5 млн грн та 2 млн грн.
Питання щодо оскарження запобіжного заходу буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішень.
Деталі справи: https://cutt.ly/atNsn79u.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍41❤7😁4🔥2👏1
👤САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому керівнику Держрезерву
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ вручили повідомлення про підозру 4 учасникам злочинної схеми із заволодіння коштами державного підприємства, що перебуває у сфері управління Державного агентства резерву України.
Серед них:
🔹колишній керівник Держрезерву;
🔹ексзаступник директора держпідприємства;
🔹організатор оборудки;
🔹пособник (фізична особа).
Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що восени 2022 року особи розробили схему заволодіння коштами, які державне підприємство отримувало за складські послуги.
Схема полягала в наданні складських площ підконтрольним приватним компаніям під виглядом послуг зі зберігання. Посадовці держпідприємства укладали з цими фірмами фіктивні договори та вносили завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі. Згідно з документами площа орендованих приміщень була значно меншою, ніж використовувалася фактично. Надалі підконтрольні компанії здавали значно більші площі складських приміщень реальному сектору економіки.
Такі дії призвели до завдання близько 36 млн грн збитків. Ці кошти учасники схеми переводили в готівку та розпоряджалися ними на власний розсуд.
Зазначимо, що організатора злочинної схеми затримали під час спроби перетнути державний кордон. Наразі суд застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ вручили повідомлення про підозру 4 учасникам злочинної схеми із заволодіння коштами державного підприємства, що перебуває у сфері управління Державного агентства резерву України.
Серед них:
🔹колишній керівник Держрезерву;
🔹ексзаступник директора держпідприємства;
🔹організатор оборудки;
🔹пособник (фізична особа).
Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що восени 2022 року особи розробили схему заволодіння коштами, які державне підприємство отримувало за складські послуги.
Схема полягала в наданні складських площ підконтрольним приватним компаніям під виглядом послуг зі зберігання. Посадовці держпідприємства укладали з цими фірмами фіктивні договори та вносили завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі. Згідно з документами площа орендованих приміщень була значно меншою, ніж використовувалася фактично. Надалі підконтрольні компанії здавали значно більші площі складських приміщень реальному сектору економіки.
Такі дії призвели до завдання близько 36 млн грн збитків. Ці кошти учасники схеми переводили в готівку та розпоряджалися ними на власний розсуд.
Зазначимо, що організатора злочинної схеми затримали під час спроби перетнути державний кордон. Наразі суд застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤33🔥12👍9🎉2
Актуальні події 18 – 23 травня 2026 року
🔷Резонансні розслідування: від підозри до суду
Повідомлено про підозру:
САП та НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо корупції у Верховному Суді – https://cutt.ly/atNsn79u та колишньому керівнику Держрезерву – https://cutt.ly/VtNQ6XyM.
Запобіжні заходи:
▫️ВАКС застосував запобіжні заходи до двох суддів Верховного Суду, підозрюваних у корупції – https://cutt.ly/ltNcRn4U, експосадовця столичної митниці – https://cutt.ly/ttNcQgqY та експрокурора Слобожанської окружної прокуратури – https://cutt.ly/xtNcQB7h;
▫️АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід екскерівнику Офісу Президента України – https://cutt.ly/WtNcE48i.
Завершення слідства:
у справі щодо колишніх керівника та начальника управління прокуратури області – https://cutt.ly/TtNcbUcP.
Справи, направлені до суду:
▫️щодо особи, за пособництва якої передали хабаря Голові та суддям Верховного Суду – https://cutt.ly/ntNcmeXb;
▫️щодо депутата міськради – https://cutt.ly/HtNcWVVz.
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
▫️ САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів посадовиці Державної податкової служби у Львівській області – https://cutt.ly/jtNcWnd6 та державного інспектора Державної податкової служби у Закарпатській області – https://cutt.ly/PtNcEoiC;
▫️Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованих активів, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції України – https://cutt.ly/dtNcmKqI.
🔷Незворотність покарання
10 років 6 місяців позбавлення волі: АП ВАКС не змінила покарання колишньому керівнику ПрАТ «ХК «Енергомережа» – https://cutt.ly/BtNcnpI0.
🔷Інституційний розвиток
Продовжено термін подання документів на конкурсний добір на заміщення вакантних посад державної служби – https://cutt.ly/LtNcEIoE.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією
🔷Резонансні розслідування: від підозри до суду
Повідомлено про підозру:
САП та НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо корупції у Верховному Суді – https://cutt.ly/atNsn79u та колишньому керівнику Держрезерву – https://cutt.ly/VtNQ6XyM.
Запобіжні заходи:
▫️ВАКС застосував запобіжні заходи до двох суддів Верховного Суду, підозрюваних у корупції – https://cutt.ly/ltNcRn4U, експосадовця столичної митниці – https://cutt.ly/ttNcQgqY та експрокурора Слобожанської окружної прокуратури – https://cutt.ly/xtNcQB7h;
▫️АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід екскерівнику Офісу Президента України – https://cutt.ly/WtNcE48i.
Завершення слідства:
у справі щодо колишніх керівника та начальника управління прокуратури області – https://cutt.ly/TtNcbUcP.
Справи, направлені до суду:
▫️щодо особи, за пособництва якої передали хабаря Голові та суддям Верховного Суду – https://cutt.ly/ntNcmeXb;
▫️щодо депутата міськради – https://cutt.ly/HtNcWVVz.
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
▫️ САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів посадовиці Державної податкової служби у Львівській області – https://cutt.ly/jtNcWnd6 та державного інспектора Державної податкової служби у Закарпатській області – https://cutt.ly/PtNcEoiC;
▫️Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованих активів, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції України – https://cutt.ly/dtNcmKqI.
🔷Незворотність покарання
10 років 6 місяців позбавлення волі: АП ВАКС не змінила покарання колишньому керівнику ПрАТ «ХК «Енергомережа» – https://cutt.ly/BtNcnpI0.
🔷Інституційний розвиток
Продовжено термін подання документів на конкурсний добір на заміщення вакантних посад державної служби – https://cutt.ly/LtNcEIoE.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією
❤28👍12🔥1🤝1🤗1
⚖️Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мін’юсту
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активу, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України В. Кірієнко, та стягнення його вартості в дохід держави (цивільна конфіскація).
➡️Мова йде про автомобіль «LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE», 2021 р.в., вартістю на день набуття 3 290 400 грн, який у 2023 році придбала донька посадовця в його інтересах. Доведено, що посадовець міг опосередковано вчиняти із цим активом дії, тотожні за змістом праву розпорядження ним.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що позов пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, ДБР та доказів, самостійно одержаних прокурором у встановленому законом порядку.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активу, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України В. Кірієнко, та стягнення його вартості в дохід держави (цивільна конфіскація).
➡️Мова йде про автомобіль «LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE», 2021 р.в., вартістю на день набуття 3 290 400 грн, який у 2023 році придбала донька посадовця в його інтересах. Доведено, що посадовець міг опосередковано вчиняти із цим активом дії, тотожні за змістом праву розпорядження ним.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що позов пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, ДБР та доказів, самостійно одержаних прокурором у встановленому законом порядку.
🔥26👍17❤3😁1
САП та НАБУ направили до суду справу стосовно керівниці депутатської фракції
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України. Її викрили в січні 2026 року на пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, незважаючи на викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, обвинувачена ініціювала переговори з деякими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.
Ішлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.
Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в деяких випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.
➡️Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України. Її викрили в січні 2026 року на пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, незважаючи на викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, обвинувачена ініціювала переговори з деякими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.
Ішлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.
Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в деяких випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.
➡️Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍44❤13🔥5
САП оскаржить виправдувальний вирок директору Морської пошуково-рятувальної служби та його заступниці
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення ВАКС від 26.05.2026, яким директора казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (далі — КП «МПРС») та його заступницю визнано невинуватими у зловживанні службовим становищем у зв’язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію в суді апеляційної інстанції.
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування НАБУ встановлено, що у 2017 році директор підприємства та його заступниця підписали договір оперативного лізингу (оренди) 7 автівок марки «Volkswagen» із заздалегідь визначеним приватним підприємством.
Проте з’ясувалося, що відповідно до умов договору підприємство за три роки користування 7 автівками, вартість яких на ринку сягає близько 9,7 млн гривень, мало сплатити понад 16,3 млн гривень і після користування повернути їх приватній компанії.
Тобто фактично вартість користування цими автівками майже в 2 рази вища, ніж ціна, за яку їх можна придбати.
На виконання договору казенне підприємство за перші 10 місяців користування перерахувало на рахунки приватної компанії 7,6 млн гривень, що становить 78% від ринкової вартості авто.
Лише після втручання правоохоронних органів, які в рамках досудового розслідування проводили активні слідчі дії, приватне підприємство передало шість автівок у власність КП «МПРС».
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення ВАКС від 26.05.2026, яким директора казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (далі — КП «МПРС») та його заступницю визнано невинуватими у зловживанні службовим становищем у зв’язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію в суді апеляційної інстанції.
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування НАБУ встановлено, що у 2017 році директор підприємства та його заступниця підписали договір оперативного лізингу (оренди) 7 автівок марки «Volkswagen» із заздалегідь визначеним приватним підприємством.
Проте з’ясувалося, що відповідно до умов договору підприємство за три роки користування 7 автівками, вартість яких на ринку сягає близько 9,7 млн гривень, мало сплатити понад 16,3 млн гривень і після користування повернути їх приватній компанії.
Тобто фактично вартість користування цими автівками майже в 2 рази вища, ніж ціна, за яку їх можна придбати.
На виконання договору казенне підприємство за перші 10 місяців користування перерахувало на рахунки приватної компанії 7,6 млн гривень, що становить 78% від ринкової вартості авто.
Лише після втручання правоохоронних органів, які в рамках досудового розслідування проводили активні слідчі дії, приватне підприємство передало шість автівок у власність КП «МПРС».
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍26❤6👌5👏2😁2
⚖️Зловживання під час закупівлі робіт для запобігання техногенній катастрофі: ВАКС оголосив вирок двом пособникам
26 травня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок двом особам, за пособництва яких генеральний директор ДП «Первомайськвугілля» реалізував злочинну схему під час виконання робіт з монтажу трубопроводу. Ці дії завдали державі понад 14 млн грн збитків.
Суд визнав винуватими головного інженера та головного механіка ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Їм призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3,5 та 3 роки відповідно. Також засуджених позбавлено права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади та місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах, в установах та організаціях строком на 1 рік зі штрафом 8 500 грн.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.
🔎Деталі справи:
У 2018 році для запобігання техногенній катастрофі у зв’язку із затопленням шахт на території Луганської області урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте».
Розпорядником цих коштів визначили ДП «Первомайськвугілля», службові особи якого заклали в проєкт завідомо завищені ціни на матеріали та обрали генерального підрядника, який мав надати неправомірну вигоду у вигляді частини вартості контракту (так званий відкат).
У подальшому компанія – генеральний підрядник уклала договір субпідряду з іншою фірмою, яка у свою чергу замовила виконання робіт у відокремленого підрозділу ДП «Первомайськвугілля».
При складанні документів про виконані роботи до обсягу та вартості робіт були включені не лише завищені ціни на матеріали, а й роботи, які фактично не виконувались, за рахунок чого й мала акумулюватись сума для надання неправомірної вигоди.
Слідством установлено, що ця схема завдала понад 16 млн грн збитків бюджету, з яких фактично сплачено понад 13 млн грн, решта суми обліковувалась як заборгованість ДП перед генеральним підрядником.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 травня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок двом особам, за пособництва яких генеральний директор ДП «Первомайськвугілля» реалізував злочинну схему під час виконання робіт з монтажу трубопроводу. Ці дії завдали державі понад 14 млн грн збитків.
Суд визнав винуватими головного інженера та головного механіка ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Їм призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3,5 та 3 роки відповідно. Також засуджених позбавлено права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади та місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах, в установах та організаціях строком на 1 рік зі штрафом 8 500 грн.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.
🔎Деталі справи:
У 2018 році для запобігання техногенній катастрофі у зв’язку із затопленням шахт на території Луганської області урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте».
Розпорядником цих коштів визначили ДП «Первомайськвугілля», службові особи якого заклали в проєкт завідомо завищені ціни на матеріали та обрали генерального підрядника, який мав надати неправомірну вигоду у вигляді частини вартості контракту (так званий відкат).
У подальшому компанія – генеральний підрядник уклала договір субпідряду з іншою фірмою, яка у свою чергу замовила виконання робіт у відокремленого підрозділу ДП «Первомайськвугілля».
При складанні документів про виконані роботи до обсягу та вартості робіт були включені не лише завищені ціни на матеріали, а й роботи, які фактично не виконувались, за рахунок чого й мала акумулюватись сума для надання неправомірної вигоди.
Слідством установлено, що ця схема завдала понад 16 млн грн збитків бюджету, з яких фактично сплачено понад 13 млн грн, решта суми обліковувалась як заборгованість ДП перед генеральним підрядником.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤25👍11👏3🔥2
САП оскаржить рішення про закриття справи щодо незаконного заволодіння 93 млн грн Укрзалізниці
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення колегії ВАКС від 26.05.2026 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням 8 осіб, серед яких народний депутат України IX скликання та колишні посадові особи філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ «Укрзалізниця».
Рішення суду прийнято на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України – закінчення строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ст. 219 КПК України).
Зазначимо, що під час досудового розслідування сторона обвинувачення діяла відповідно до вимог КПК України, чинних на момент прийняття процесуальних рішень.
Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Деталі справи: https://cutt.ly/QtMQRsvK.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення колегії ВАКС від 26.05.2026 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням 8 осіб, серед яких народний депутат України IX скликання та колишні посадові особи філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ «Укрзалізниця».
Рішення суду прийнято на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України – закінчення строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ст. 219 КПК України).
Зазначимо, що під час досудового розслідування сторона обвинувачення діяла відповідно до вимог КПК України, чинних на момент прийняття процесуальних рішень.
Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Деталі справи: https://cutt.ly/QtMQRsvK.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👏29👍19😁3
Хабарництво в податковій на Сумщині: САП та НАБУ викрили пособника начальниці управління
27 травня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру співробітнику податкової, за пособництва якого начальниця управління ГУ ДПС у Сумській області вимагала та отримала неправомірну вигоду.
У межах досудового розслідування встановлено, що начальниця управління за попередньою змовою з іншими службовими особами вимагала 2 млн грн й одержала 1,5 млн грн від підприємця за успішне проходження перевірки та нестворення перешкод у подальшій господарській діяльності товариства на прифронтовій території.
Під час розслідування САП та НАБУ встановили причетність до вчинення цього злочину підлеглого начальниці управління, який безпосередньо проводив податкову перевірку цього товариства та організовував зустрічі для передачі коштів.
Дії головного державного інспектора з податкового аудиту кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 травня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру співробітнику податкової, за пособництва якого начальниця управління ГУ ДПС у Сумській області вимагала та отримала неправомірну вигоду.
У межах досудового розслідування встановлено, що начальниця управління за попередньою змовою з іншими службовими особами вимагала 2 млн грн й одержала 1,5 млн грн від підприємця за успішне проходження перевірки та нестворення перешкод у подальшій господарській діяльності товариства на прифронтовій території.
Під час розслідування САП та НАБУ встановили причетність до вчинення цього злочину підлеглого начальниці управління, який безпосередньо проводив податкову перевірку цього товариства та організовував зустрічі для передачі коштів.
Дії головного державного інспектора з податкового аудиту кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍25🔥7❤6😁1