​​⚖ВАКС визнав необґрунтованими активи колишнього начальника відділу боротьби з організованими групами з ознаками корупції управління стратегічних розслідувань в місті Києві

11 червня 2026 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які у період 2021–2023 років набув на той час начальник відділу управління стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та зареєстрував на праві власності за собою та членами своєї родини, та їх стягнення в дохід держави.

➡Мова йде про:
🔹 частину готівкових заощаджень на суму 541 506 грн;
🔹 автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2021 року випуску, вартістю 1 350 000 грн (стягнення вартості);
🔹дохід, отриманий від продажу автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» у розмірі 150 000 грн;
🔹 автомобіль «VOLKSWAGEN TOUAREG», 2022 року випуску, вартістю 2 923 674 грн (стягнення вартості);
🔹 автомобіль «BMW 330I», 2022 року випуску, вартістю 1 750 000 грн.

Посадовцем задекларовано низку різних джерел доходу, які мали б обґрунтовувати законність походження коштів для придбання дороговартісних активів.

Проте аналізом доходів та видатків субʼєкта декларування та членів його родини встановлено, що його повсякденні видатки значно перевищували задекларовані доходи і унеможливлювали придбання ще й люксових автомобілів.

Також встановлено, що з метою приховання факту набуття позашляховика люкс-класу вартістю майже 3 млн грн посадовцем зареєстровано його на свого родича, який у досліджуваний період працював на посаді старшого охоронця в одному з магазинів мережі продовольчо-промислових супермаркетів в Україні. Проте зібрані докази (банківські документи, аналіз фотофіксації автомобіля із привʼязкою до геолокації, відомості про місце зберігання та обслуговування авто тощо) свідчать про набуття та використання цього активу саме субʼєктом декларування.

Зазначимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК, Державне бюро розслідувань та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

​​⚖️4 роки 6 місяців позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому депутату Одеської облради

12 червня 2026 року ВАКС оголосив вирок колишньому депутату Одеської обласної ради та директору будівельного підприємства. Їх викрито на зловживанні службовим становищем і службовому підробленні під час закупівлі вуличних світильників для потреб громади.

🔹Ексдепутата визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Йому призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі із забороною обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих й адміністративно-господарських функцій в органах влади та на державних і комунальних підприємствах, строком на 3 роки.

🔹Директора підприємства визнано винуватим за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Його засуджено до 4 років позбавлення волі із забороною обіймати аналогічні посади в суб’єктах господарювання всіх форм власності строком на 2 роки 6 місяців.

Також суд задовольнив цивільний позов прокурора САП та постановив стягнути із засуджених солідарно понад 16,3 млн грн на користь Цебриківської селищної ради Одеської області.

Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році депутат Одеської облради організував укладення селищним головою однієї з територіальних громад Одеської області низки договорів на виконання робіт з облаштування вуличного освітлення в обхід тендерних процедур та поза конкурентним полем з підконтрольним йому товариством.

Зважаючи на те, що предмет закупівлі штучно розділено на частини, а вартість робіт за кожну частину окремо не перевищувала 1,5 млн грн, договори були укладені без застосування електронної системи закупівель. Крім того, це дало можливість підряднику включити до договірної ціни світильники вуличного освітлення за цінами, умисно завищеними в понад 6 разів.

У подальшому депутат облради організовував підроблення актів приймання виконаних будівельних робіт, до яких було включено неправдиві відомості щодо понесених витрат. Як наслідок, на рахунок його підприємства безпідставно перераховано 6 млн грн.

Згодом викрили ще один епізод – на суму 10,4 млн грн.

Загалом внаслідок таких дій у 2018–2020 роках державі завдано збитків на 16,4 млн грн.

​​Актуальні події 08 – 13 червня 2026 року

🔷Резонансні розслідування: від підозри до суду
Повідомлено про підозру:
▫️САП та НАБУ викрили схему розкрадання військового майна – https://cutt.ly/Wt9PKIsJ;
▫️7,7 млн грн за безперешкодне виконання договорів: САП та НАБУ повідомили про підозру депутату Полтавської міськради – https://cutt.ly/it9MADhi.

🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
▫️ВАКС визнав необґрунтованими активи колишнього начальника Кременчуцького РТЦК та СП – https://cutt.ly/ft9PKx6T;
▫️ВАКС визнав необґрунтованими активи колишнього начальника відділу боротьби з організованими групами з ознаками корупції управління стратегічних розслідувань в місті Києві – https://cutt.ly/ct9MDN1v;
▫️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, якими користується голова селищної ради в Рівненській області – https://cutt.ly/5t9PKsO7.

🔷Судові вироки та незворотність покарання
▫️5 років тюрми та викриття інших топпосадовців: суд затвердив угоду з колишнім Головою Верховного Суду – https://cutt.ly/Ft9PJRkW, відео – https://cutt.ly/jt9PJDQV;
▫️7 років 6 місяців позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому виконувачу обов'язків директора ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» – https://cutt.ly/it9PJv4S;
▫️4 роки 6 місяців позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок столичному адвокату – https://cutt.ly/st9PJ8Ml;
▫️4 роки 6 місяців позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому депутату Одеської облради – https://cutt.ly/7t9268nr;
▫️Підбурювання до надання неправомірної вигоди суддям ОАСК: САП оскаржить вирок одному з адвокатів – https://cutt.ly/xt9Dgx2k.

🔷Роз’яснення
Що таке екстрадиція та як вона працює — відповідаємо в картках – https://cutt.ly/wt9MSNgV.

#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією

​​⚖️Заволодіння майже 170 млн грн під час будівництва гідроакумулювальної електростанції на Миколаївщині: АП ВАКС збільшила розмір застави організатору схеми

15 червня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково підтримала позицію прокурора САП та збільшила розмір застави фактичному власнику низки компаній – організатора схеми заволодіння майже 170 млн грн ДП «НАЕК «Енергоатом» під час будівництва об’єкта критичної інфраструктури в Миколаївській області – Ташлицької гідроакумулювальної електростанції.

Слідчий суддя застосував до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави.

Заслухавши доводи сторін, колегія суддів АП ВАКС збільшила розмір застави до 90 млн грн та поклала на підозрюваного обов’язок не відлучатися за межі Вознесенського району Миколаївської області без дозволу слідчого, детектива, прокурора або суду.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Рішення набрало законної сили з моменту його проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Деталі справи: https://cutt.ly/Mt0xY0rK.

📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Розкрадання коштів кіностудії ім. О. Довженка: АП ВАКС залишила без змін вирок колишнім інженеру держпідприємства та гендиректору

Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін вирок ВАКС від 14 серпня 2025 року колишнім головному інженеру ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» та генеральному директору приватної компанії .

➡️Таким чином, колишнього інженера Т. Пархоменка визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Йому призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, строком на три роки, з конфіскацією половини належного йому на праві власності майна.

Ексдиректора компанії М. Мінчука визнано винуватим за ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України. Вироком суду йому призначено остаточне покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, строком на три роки, з конфіскацією майна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Деталі справи у відео

​​⚖️Відмова у наданні показань у справі: суд оголосив вирок працівнику Нацполіції

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва оголосив вирок одному з працівників Нацполіції, який без передбачених на те законом підстав відмовився надавати показання на допиті детективам НАБУ.

🔎Деталі справи:
У ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом заволодіння державними коштами у сумі понад 16 млн грн під видом виконання договорів на постачання комп’ютерного обладнання детективи НАБУ встановили, що одному із працівників Нацполіції у зв’язку із виконанням своїх службових обов’язків відомі обставини, що підлягають встановленню в ході слідства.

Працівника поліції двічі викликали на допит, проте він без передбачених законом підстав відмовився надавати показання.

Заслухавши доводи сторін, суддя визнав працівника Нацполіції винуватим за ч. 1 ст. 385 КК України та призначив покарання у виді одного року пробаційного нагляду.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.

​​Голову райсуду Полтави звільнено за скаргою НАБУ і САП✅

Голову районного суду міста Полтави, стосовно якої НАБУ і САП подали дисциплінарну скаргу до Вищої ради правосуддя, звільнено з посади.

Причиною подання скарги стали докази, здобуті під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Йдеться про позапроцесуальне спілкування судді з низкою осіб щодо «потрібних» рішень в адміністративній та цивільній справах.

У першому випадку голова райсуду обіцяла вплинути на свою колегу з метою ухвалення нею рішення про непритягнення до відповідальності сина судді Полтавського апеляційного суду за керування авто у стані сп’яніння.

У другому — задовольнила заяву про забезпечення позову у земельній суперечці.

17.11.2025 Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення судді з посади.

16.06.2025 Вища рада правосуддя підтримала це рішення.

​​👤Активи на майже 9 млн грн: САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці
 
Прокурор САП заявив позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Віталія Собчука.
 
➡️Мова йде про:
- житловий будинок у престижному районі міста Рівного площею 192,2 кв. м та  земельну ділянку площею 0,0729 га, на якій розташований цей будинок;
- 1/2 будинку відпочинку на березі Хрінницького водосховища Рівненської області площею 168,7 кв. м та 1/2 земельної ділянки площею 0,05 га;
- 394 950 грн доходу, отриманого від продажу 1/2 будинку відпочинку та землі, на якій він розташований;
- квартиру в місті Рівному площею 67,6 кв. м;
- автомобіль марки «Volkswagen Toureg», 2019 року випуску.
 
Частина цих активів оформлена на близьких родичів посадовця, зокрема матір та тещу, проте саме він розпоряджається ними.

Мінімальна вартість вказаного майна становить 10 558 900 грн. Але аналіз доходів і видатків службовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття активів на загальну суму 8 957 787 грн.

Крім цього, встановлено, що посадовець протягом 2020–2025 років системно здійснював маніпуляції щодо придбання та продажу майна, яке документально купував за заниженими порівняно з ринковими цінами, а реалізовував відповідно до ринкових, легалізуючи при цьому власні доходи. Зазначені маніпуляції здійснено щодо 13 об’єктів рухомого та нерухомого майна, фактичним власником яких був посадовець, без врахування об’єктів, що є  предметом позову.

Зазначимо, що з метою запобігання незаконному відчуженню суд наклав арешт на вищевказане майно.

Позов ґрунтується на матеріалах Державного бюро розслідувань та Національного агентства з питань запобігання корупції.

​​⚖️Вісім років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок судді Турківського райсуду Львівської області

Колегія суддів ВАКС оголосила 16 червня 2026 року вирок судді Турківського районного суду Львівської області. Його викрито на отриманні 1 тис. євро неправомірної вигоди за непритягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, а також на проханні підприємцю надати 500 доларів США за сприяння у непритягненні його до адміністративної відповідальності.

Вироком суду суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Суд призначив йому покарання у виді восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади або місцевого самоврядування, окрім виборних посад, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

​​👤​​Справа щодо корупції у Верховному Суді: обвинувальний акт щодо власника групи «Фінанси та кредит» направлено до суду

16 червня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо власника групи «Фінанси та кредит». Його обвинувачують у наданні неправомірної вигоди колишньому Голові та суддям Верховного Суду.

🔎Деталі справи:
САП та НАБУ встановили наявність контактів бізнесмена – власника групи «Фінанси та кредит» з одним з адвокатів адвокатського об’єднання, який мав безпосередньо передати грошові кошти іншій особі, залученій до злочинної діяльності, а вона – надати їх як неправомірну вигоду керівництву Верховного Суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

За даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19 % акцій гірничо-збагачувального комбінату в чотирьох компаній. Через 18 років колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції комбінату. Проте суд відмовив у задоволенні вимог.

У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.

Щоб не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом бек-офісу у Верховному Суді. Протягом березня – квітня 2023 року бізнесмен за пособництва іншого адвоката та низки невстановлених осіб передав адвокату 2,7 млн дол. США.

Верховний Суд 19.04.2023 ухвалив рішення на користь бізнесмена.

Після цього 03 та 15 травня 2023 року бізнесмен за пособництва третіх осіб надав неправомірну вигоду Голові Верховного Суду.

15.05.2023 Голову Верховного Суду й адвоката викрито під час отримання другого траншу в розмірі 450 тис. дол. США.

У серпні 2023 року про підозру повідомили бізнесмену, а у вересні 2025 року – пособнику.

Наразі обвинувальний акт щодо бізнесмена направлено до ВАКС для розгляду по суті.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Заволодіння 18 га землі на понад 160 млн грн: АП ВАКС заочно арештував колишнього нардепа

16 червня 2026 року колегія суддів АП ВАКС ухвалила рішення про обрання запобіжного заходу у  вигляді тримання під вартою колишньому народному депутату України від Партії Регіонів, який підозрюється в організації легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме 9 земельних ділянок загальною вартістю понад 160 млн грн.

Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього або більш мʼякого запобіжного заходу. 

Це рішення ухвалено з окремою думкою одного з суддів колегії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

🔎Деталі справи:
Слідство встановило, що навесні 2021 року під час корпоративного конфлікту між екснардепом та забудовницею щодо контролю над розташованим у передмісті Києва ринком сільськогосподарської продукції в підприємниці виник умисел вивести активи ринку на підконтрольних юридичних та фізичних осіб.

Після проведення низки дій, спрямованих на передачу землі в оренду підконтрольному товариству, ці ділянки на підставі удаваних правочинів було продано трьом товариствам, пов’язаним із забудовницею.

У процесі врегулювання конфлікту забудовниця та екснардеп підписали мирову угоду щодо спільного використання земельного масиву, зокрема для забудови. А у вересні 2021 року довірена особа ексобранця увійшла до складу бенефіціарів товариств – власників земельних ділянок.

Зазначимо, що 27 квітня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію сторони обвинувачення та ухвалив рішення про здійснення спеціального досудового розслідування.

Більше про справу
 🔹https://cutt.ly/mr9HChJM;
 🔹https://youtu.be/KWbXxwwnuR0.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього заступника Міністра енергетики України

Прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в період 2021–2023 років набув на той час чинний заступник Міністра енергетики України О. Хейло.

➡️Мова йде про житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0345 га, які розташовані на Київщині, загальною вартістю 4 956 900 гривень.

Позов мотивовано тим, що попри те, що фактичне право власності на ці активи зареєстровано на третіх осіб, його придбано в інтересах та за дорученням посадової особи. І посадовець має можливість прямо чи опосередковано вчиняти щодо такого активу дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ним.

Разом з тим, аналіз майнового стану посадовця та його дружини підтвердив неможливість набуття цих об’єктів за рахунок законних доходів.

Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Зазначимо, що позов до суду заявлено на підставі матеріалів НАБУ та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.