​​⚖️½ квартири у столиці: Верховний Суд підтвердив законність визнання необґрунтованим активу, який належить посадовцю Нацполіції

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішення ВАКС від 6 березня 2025 року та рішення Апеляційної палати ВАКС від 13 лютого 2026 року, якими визнано необґрунтованим актив, що належить начальнику відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України Євгену Жуку, та стягнуто його вартість – 1,8 млн грн.

➡️Мова йде про ½ квартири, яку в 2021 році посадовець та його дружина набули у власність у столиці.

Аналізом офіційних доходів і витрат посадовця та його родини установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цього активу.

Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

Зазначимо, що позов ґрунтувався на підставі матеріалів НАЗК та доказах, самостійно одержаних прокурором у встановленому законом порядку.

​​Актуальні події 15 – 20 червня 2026 року

🔷Резонансні розслідування
Повідомлення про підозру та направлення до суду:
▫️САП та НАБУ викрили співробітника СБУ на підбуренні до надання неправомірної вигоди – https://cutt.ly/Mt8iXgBf;
▫️Привласнення врожаю на 30 млн грн: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо колишнього народного депутата України та його спільників – https://cutt.ly/St8HO4vd$
▫️Корупція у Верховному Суді: обвинувальний акт щодо власника групи «Фінанси та кредит» направлено до суду – https://cutt.ly/2t8SDmoP.

🔷Запобіжні заходи
▫️Заволодіння майже 170 млн грн під час будівництва гідроакумулювальної електростанції на Миколаївщині: АП ВАКС збільшила розмір застави організатору схеми – https://cutt.ly/3t8SOOpN;
▫️Заволодіння 18 га землі на понад 160 млн грн: АП ВАКС заочно арештував колишнього нардепа – https://cutt.ly/Bt8SD2YI;
▫️Співробітника СБУ, якого викрили на підбуренні до надання неправомірної вигоди, відсторонили від займаної посади – https://cutt.ly/at8SGIx0.

🔷Міжнародне співробітництво та відшкодування коштів
Справа Поліграфкомбінату: Україні з-за кордону повернули 450 тис. євро. Це результат роботи спільної міжнародної слідчої групи України, Франції та Естонії – https://cutt.ly/5t8SJUyo.

🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів:
▫️колишнього заступника Міністра енергетики України – https://cutt.ly/7t8SFmXT;
▫️колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці – https://cutt.ly/zt8SAYfc;
▫️а також активів, набутими Віцепрем’єр-міністром з відновлення України – Міністром розвитку громад та територій України – https://cutt.ly/wt8SGwdA/;
▫️½ квартири у столиці: Верховний Суд підтвердив законність визнання необґрунтованим активу, який належить посадовцю Нацполіції – https://cutt.ly/qt8Jf8f8.

🔷Судові вироки та незворотність покарання
▫️Відмова у наданні показань: суд оголосив вирок працівнику Нацполіції – https://cutt.ly/ot8SAaj6 та колишньому службовцю митниці – https://cutt.ly/5t8SHigW;
▫️Вісім років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок судді Турківського райсуду Львівської області – https://cutt.ly/Lt8SS9Wa;
▫️Розкрадання коштів кіностудії ім. О. Довженка: АП ВАКС залишила без змін вирок колишнім інженеру держпідприємства та гендиректору – https://cutt.ly/jt8SPzgY.

🔷Роз’яснення
Що саме впливає на строк слідства після оголошення підозри та чому це важливо для справедливого результату. Більше тут – https://cutt.ly/Gt8JjrXK.

#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією

​​👤Декларування недостовірної інформації: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо депутата Одеської облради

САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо депутата Одеської обласної ради VIII скликання, підозрюваного в декларуванні недостовірної інформації.

Встановлено, що чиновник у своїх деклараціях за 2024 і 2025 роки не показав фінансові зобов’язання. Мова йде про кілька позик на загальну суму понад 58 млн грн. Ця інформація підтверджена матеріалами перевірки НАЗК.

Дії депутата облради кваліфіковано за ч. 2 ст. 366-2 КК України.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

👤САП та НАБУ викрили колишніх посадовців органів прокуратури Кіровоградської області

За дорученням керівника САП прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру колишнім першому заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури та керівнику однієї з окружних прокуратур цієї області. Їх викрили на вимаганні неправомірної вигоди та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

У межах досудового розслідування встановлено, що перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури вимагав неправомірну вигоду у заступника директора одного з підприємств Національної академії аграрних наук України та директора держпідприємства. Натомість посадовець обіцяв закрити кримінальне провадження.

Як неправомірну вигоду перший заступник одержав 13,5 тис. дол. США та автомобіль «Tesla Model X P100D». Щоби приховати отриманий автомобіль, посадовець залучив керівника окружної прокуратури, який допоміг знайти підставну особу. На цю особу згодом і оформили довіреність на право розпорядження цим майном.

Решту суми, про яку домовлялися сторони, посадовець так і не одержав через невиконання ним взятих на себе зобов’язань.

Кваліфікація дій підозрюваних:
- колишній перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури – ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 209 КК України;
- колишній керівник окружної прокуратури – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 209 КК України;
- пособник – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Колишнього першого заступника керівника обласної прокуратури затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Зазначимо, що цей кейс наочно демонструє дієвість інституту угод про визнання винуватості, завдяки якому правоохоронні органи оперативно отримали беззаперечні докази злочину та викрили всю корупційну вертикаль.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо судді Ренійського райсуду Одеської області

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо судді Ренійського районного суду Одеської області, якого викрили на одержанні неправомірної вигоди. На сьогодні детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.

У межах досудового розслідування встановлено, що в січні 2026 року до Ренійського районного суду Одеської області надійшла на розгляд справа щодо незаконного транспортування тютюнових виробів.

Суддя під час спілкування із заявником запропонував ухвалити рішення про повернення раніше вилученого майна. За це він висунув вимогу «зацікавити» його, сплативши грошову винагороду в іноземній валюті.

Правоохоронці затримали суддю під час одержання 800 євро та 300 дол. США.

Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.

Указане кримінальне провадження передано до НАБУ за підслідністю в березні 2026 року.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

👤Автомобіль «Audi Q7»: АП ВАКС підтвердила конфіскацію активу, яким користується Самбірський міський голова

23 червня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення ВАКС від 29 вересня 2025 року. Цим рішенням було визнано необґрунтованим актив, яким користується Самбірський міський голова Юрій Гамар, та ухвалено стягнути його в дохід держави (цивільна конфіскація).

Мова йде про автомобіль «Audi Q7», 2023 року випуску, вартістю 4,2 млн грн.

Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідача.

Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.

Деталі:
На підставі зібраних детективами НАБУ спільно з прокурорами САП матеріалів установлено, що у 2023 році донька мера набула у власність автомобіль. При цьому слідство зібрало достатньо доказів, які свідчать, що після придбання автомобілем користувався виключно міський голова. Крім того, він міг прямо чи опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження згаданим майном. Це підтверджує, що оформлення покупки на доньку посадовця стало маневром для приховання реального власника автомобіля.

У подальшому задля уникнення цивільної конфіскації автомобіля особи здійснили ще одну процедуру купівлі-продажу, у результаті якої право власності начебто було передано третій особі.

Проведений аналіз майнового стану та видатків посадовця, членів його сім'ї підтвердив неможливість придбання цього активу за рахунок законних доходів.

​​👤Підбурювання до підкупу начебто прокурорів САП та суддів ВАКС: завершено слідство у справі щодо прокурора Офісу Генерального прокурора та адвокатів

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно прокурора Офісу Генерального прокурора та двох адвокатів. Їх викрили у жовтні 2025 року на підбурюванні до надання 3 500 000 доларів США неправомірної вигоди за закриття на підставі «правок Лозового» кримінального провадження, яке розслідують детективи НАБУ.

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що адвокати та прокурор Офісу Генерального прокурора, вступивши у злочинну змову, запропонували підозрюваному в одній зі справ НАБУ вирішити питання про закриття справи шляхом підкупу посадових осіб САП та ВАКС.

Згідно з розробленим планом особи виконували роль посередників під час отримання та передавання грошових коштів. При цьому розмір неправомірної вигоди становив 3 500 000 доларів США.

На момент викриття злочину прокурор Офісу Генерального прокурора отримав від підозрюваного частину коштів у розмірі 200 000 доларів США.

Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 5 ст. 190 КК України.

На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили стороні захисту матеріалами для ознайомлення.

📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​​​⚖️ВАКС оголосив вирок ексдиректору Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області»

23 червня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та колишнім директором Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області».

➡️Так, вироком суду обвинуваченого визнано винним у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі, та внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

Обвинуваченому призначено узгоджене покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, від відбування якого звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням встановлених судом обовʼязків. Також особу позбавили права обіймати відповідні посади строком на 3 роки.

Поряд з цим, обвинувачений перерахує на рахунок Благодійного фонду «Спільнота Стерненка» 20 000 USDT крипто активів. Ці кошти підуть на допомогу Збройним Силам України.

Також, до частини майна, яке перебуває у фактичній власності обвинуваченого та його близьких осіб застосовано спеціальну конфіскацію.

Зокрема спеціальну конфіскацію застосовано до:
- еквіваленту вартості житлового будинку у передмісті м. Полтави площею понад 200 м² із басейном, гаражем, будинком охорони та прилеглою ділянкою;
- водяного мотоциклу із причепом;
- майнових прав на 6 квартир у багатоквартирних будинках в м. Полтава.

Суттєвою умовою для укладення та затвердження угоди стала інша, надана обвинуваченим інформація, важлива для виконання завдань та функцій Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Слід зауважити, що вказане кримінальне правопорушення розслідувалось без встановлення конкретних кримінальних правопорушень (без встановлення предикатного злочину), внаслідок яких одержано грошові кошти, що були перетворені в криптоактиви, рухоме, нерухоме та майнові права на нерухоме майно.

​​⚖️ВАКС визнав необґрунтованими активи родини ексначальника одного з відділів ГУ ДПС у Сумській області

24 червня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація), якими фактично розпоряджається родина вже колишнього начальника відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Сумській області Артема Снєжка.

Йдеться про:
🔹 автомобіль "Lexus RX 350" вартістю 3,1 млн грн, який зареєстровано на дружину близького товариша посадовця, але яким фактично розпоряджається дружина посадовця;
🔹 4 об’єкти нерухомості (3 квартири та 1 паркомісце) загальною вартістю 3,9 млн грн, які юридично оформлені на матір дружини посадовця.

У 2023 році товариш посадовця придбав указаний автомобіль в автосалоні, зареєструвавши на своє ім’я. Проте слідством доведено, що з першого ж дня і надалі упродовж 2023–2024 років автівкою користувалась дружина посадової особи.

Аналіз доходів і видатків посадовця та його сім’ї підтвердив неможливість набуття транспортного засобу за рахунок законних джерел, а також неможливість придбання автомобіля родиною близького друга особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Чотири об’єкти нерухомості були придбані у 2020, 2021 та 2023 роках. Право власності одразу ж реєструвалося на матір дружини посадовця. Проте фінансовий моніторинг виявив, що її законних доходів також не вистачало для придбання цих активів.

Позов до суду заявлено на підставі матеріалів НАЗК, ДБР та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

​​📑Схема заволодіння мільйонними коштами концерну «Укроборонпром»: САП та НАБУ завершили слідство у справі

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо трьох учасників злочинної групи, які, за версією слідства, причетні до заволодіння 32 млн грн коштів державних підприємств, учасників концерну «Укроборонпром», та замаху на заволодіння коштами цих державних підприємств на суму понад 19 млн грн. На сьогодні детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.

🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що особи розробили злочинну схему заволодіння коштами, яка полягала у штучному залученні підприємством–спецекспортером продукції та послуг військового призначення іноземних компаній для виконання посередницьких послуг у зовнішньоекономічних контрактах. Зокрема, мова йде про компанії, які зареєстровані у Великій Британії та Чеській Республіці.

Попри те, що ці компанії не надавали жодних послуг, а робота фактично здійснювалася штатними співробітниками державного підприємства, протягом 2014–2019 років на їхні рахунки перерахували понад 560 тис. доларів США (еквівалент 13,3 млн грн) та майже 670 тис. євро (еквівалент 19,3 млн грн).

У подальшому ці кошти перераховували на рахунки фіктивних компаній та розподіляли між учасниками злочинної групи.

Також встановлено, що службові особи підприємства-спецекспортера склали первинні документи щодо необхідності оплати компаніям-нерезидентам орієнтовно 172 тис. доларів США (еквівалент 4,4 млн грн) та майже 500 тис. євро (еквівалент 14,7 млн грн). Проте реалізації проведення оплати завадили активні слідчі дії НАБУ і САП щодо аналогічних схем.

Серед підозрюваних:
- ексдиректор державного підприємства (на сьогодні обіймає посаду одного із заступників генерального директора АТ «Українська оборонна промисловість»);
- ексрадник директора підприємства–спецекспортера;
- бенефіціар приватної компанії.

Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.