«Україна має впроваджувати найкращі європейські практики, які посилюють незалежність прокуратури» – Олександр Клименко
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко взяв участь у Ukraine Recovery Conference 2026, що відбулася 25–26 червня у Гданську, Польща. У своєму виступі на панельній дискусії, присвяченій реформуванню прокуратури, він наголосив: ефективність прокуратури напряму залежить від її незалежності.
За словами Олександра Клименка, українська прокуратура пройшла тривалий шлях трансформації та позбулася багатьох ознак радянської системи, однак ще не досягла стандартів європейської прокуратури в повному обсязі.
Ключове завдання – забезпечити незалежність кожного прокурора в системі органів прокуратури.
Олександр Клименко виокремив два виміри такої незалежності:
Внутрішня незалежність – прокурор у конкретному кримінальному провадженні має самостійно ухвалювати процесуальні рішення. Інші прокурори, зокрема вищі за посадою, не можуть впливати на ці рішення. Зміна прокурора у провадженні можлива лише за чітко визначеними підставами та процедурою.
Зовнішня незалежність – система органів прокуратури має захищати прокурора від будь-якого незаконного зовнішнього впливу: з боку політиків, бізнесу чи інших органів державної влади.
Окрему увагу керівник САП приділив ролі Генерального прокурора. Відповідно до Конституції України строк його повноважень становить 6 років. Водночас за всю історію незалежності України жоден Генеральний прокурор не обіймав посаду повний строк.
На переконання Олександра Клименка, це демонструє необхідність посилення інституційних гарантій незалежності прокуратури. Адже саме від спроможності системи діяти незалежно залежить довіра суспільства до прокурора, прокуратури та органів правопорядку загалом.
Україна має шукати та впроваджувати найкращі практики держав Європейського Союзу щодо функціонування органів прокуратури — ті, які посилюють незалежність прокурора, доброчесність, відповідальність і ефективність системи.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко взяв участь у Ukraine Recovery Conference 2026, що відбулася 25–26 червня у Гданську, Польща. У своєму виступі на панельній дискусії, присвяченій реформуванню прокуратури, він наголосив: ефективність прокуратури напряму залежить від її незалежності.
За словами Олександра Клименка, українська прокуратура пройшла тривалий шлях трансформації та позбулася багатьох ознак радянської системи, однак ще не досягла стандартів європейської прокуратури в повному обсязі.
Ключове завдання – забезпечити незалежність кожного прокурора в системі органів прокуратури.
Олександр Клименко виокремив два виміри такої незалежності:
Внутрішня незалежність – прокурор у конкретному кримінальному провадженні має самостійно ухвалювати процесуальні рішення. Інші прокурори, зокрема вищі за посадою, не можуть впливати на ці рішення. Зміна прокурора у провадженні можлива лише за чітко визначеними підставами та процедурою.
Зовнішня незалежність – система органів прокуратури має захищати прокурора від будь-якого незаконного зовнішнього впливу: з боку політиків, бізнесу чи інших органів державної влади.
Окрему увагу керівник САП приділив ролі Генерального прокурора. Відповідно до Конституції України строк його повноважень становить 6 років. Водночас за всю історію незалежності України жоден Генеральний прокурор не обіймав посаду повний строк.
На переконання Олександра Клименка, це демонструє необхідність посилення інституційних гарантій незалежності прокуратури. Адже саме від спроможності системи діяти незалежно залежить довіра суспільства до прокурора, прокуратури та органів правопорядку загалом.
Україна має шукати та впроваджувати найкращі практики держав Європейського Союзу щодо функціонування органів прокуратури — ті, які посилюють незалежність прокурора, доброчесність, відповідальність і ефективність системи.
❤49👍19😁2
⚖️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: суд оголосив вирок одному зі співучасників злочину
01 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та громадянином, якого спільно з іншими особами викрито на підбурюванні представника підприємця до надання $250 тис. неправомірної вигоди за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки. Зазначимо, що діяльність цієї злочинної групи організувала народна депутатка України, ставши «гарантом» цієї угоди.
Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та зобов'язався надати викривальні покази стосовно інших співучасників.
➡️Вироком суду обвинуваченого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, від відбування якого звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням встановлених судом обовʼязків.
Крім того, громадянин зобов’язується перерахувати 700 тис. грн на підтримку Збройних Сил України у фонд "United 24".
Зауважимо, що викриття злочину здійснювали детективи НАБУ спільно з ГУВБ СБУ за процесуального керівництва прокурора САП. Наразі у справі завершено досудове розслідування. Сторона захисту ознайомлюється з матеріалами справи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та громадянином, якого спільно з іншими особами викрито на підбурюванні представника підприємця до надання $250 тис. неправомірної вигоди за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки. Зазначимо, що діяльність цієї злочинної групи організувала народна депутатка України, ставши «гарантом» цієї угоди.
Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та зобов'язався надати викривальні покази стосовно інших співучасників.
➡️Вироком суду обвинуваченого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, від відбування якого звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням встановлених судом обовʼязків.
Крім того, громадянин зобов’язується перерахувати 700 тис. грн на підтримку Збройних Сил України у фонд "United 24".
Зауважимо, що викриття злочину здійснювали детективи НАБУ спільно з ГУВБ СБУ за процесуального керівництва прокурора САП. Наразі у справі завершено досудове розслідування. Сторона захисту ознайомлюється з матеріалами справи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤28👍13🔥6🤯1
👤Направлено до суду справу стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрили на сприянні одному з керівників ДФС у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник Голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
🖋️Кваліфікація:
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на шість років.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрили на сприянні одному з керівників ДФС у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.
🔎Деталі справи:
Слідством встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник Голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
🖋️Кваліфікація:
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на шість років.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥18👍9👏4❤3
👤1 млн дол. США за «кришування» кол-центру та відмивання коштів: суд застосував запобіжний захід до народного депутата України
Слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до чинного народного депутата України. Його викрили на проханні надати неправомірну вигоду, легалізації коштів та внесенні недостовірних відомостей до щорічної декларації.
Заслухавши доводи сторін, суд застосував запобіжний захід у вигляді 10 млн грн застави.
Також на підозрюваного покладені такі процесуальні обов’язки.
🔹прибувати до детективів, прокурорів та суду;
🔹не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
🔹здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;
🔹носити електронний засіб контролю.
🔎Деталі справи: https://cutt.ly/Yt6zCXxS.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до чинного народного депутата України. Його викрили на проханні надати неправомірну вигоду, легалізації коштів та внесенні недостовірних відомостей до щорічної декларації.
Заслухавши доводи сторін, суд застосував запобіжний захід у вигляді 10 млн грн застави.
Також на підозрюваного покладені такі процесуальні обов’язки.
🔹прибувати до детективів, прокурорів та суду;
🔹не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
🔹здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;
🔹носити електронний засіб контролю.
🔎Деталі справи: https://cutt.ly/Yt6zCXxS.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍26❤10🔥4👏2😁1
📑Хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ завершили справу щодо судді та його спільника
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо судді одного з районних судів Кіровоградської області та посередника – заступника селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області. У березні 2026 року їх викрили на одержанні неправомірної вигоди.
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що між суддею та заступником селищного голови виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди.
Суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У свою чергу заступник селищного голови інформував громадянина про необхідність здійснення тих чи інших дій, зокрема надання пояснень, які б свідчили про відсутність складу правопорушення.
18 лютого 2026 року суддя ухвалив рішення про закриття цієї справи у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Після ухвалення рішення суддя через пособника отримав неправомірну вигоду, яку розподілили між собою.
Кваліфікація:
Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, заступника селищного голови – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Викриття злочину здійснювали детективи НАБУ спільно з УСР в Кіровоградській області ДСР Нацполіції України за процесуального керівництва прокурора САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо судді одного з районних судів Кіровоградської області та посередника – заступника селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області. У березні 2026 року їх викрили на одержанні неправомірної вигоди.
🔎Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що між суддею та заступником селищного голови виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди.
Суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У свою чергу заступник селищного голови інформував громадянина про необхідність здійснення тих чи інших дій, зокрема надання пояснень, які б свідчили про відсутність складу правопорушення.
18 лютого 2026 року суддя ухвалив рішення про закриття цієї справи у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Після ухвалення рішення суддя через пособника отримав неправомірну вигоду, яку розподілили між собою.
Кваліфікація:
Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, заступника селищного голови – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Викриття злочину здійснювали детективи НАБУ спільно з УСР в Кіровоградській області ДСР Нацполіції України за процесуального керівництва прокурора САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍20👏6❤5🔥1
👤САП просить визнати необґрунтованими активи, набуті командиром 31 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування «Південь»
Прокурор САП за матеріалами ДБР звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму 7,3 млн грн, набутих командиром 31 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування «Південь» М. Вінницьким. Ці активи військовослужбовець оформив на свою матір, співмешканку та її близьку родичку.
➡️Позов мотивовано тим, що впродовж 2023–2024 років М. Вінницький набув 2 автомобілі та 2 квартири, номінальними власниками яких були його матір, співмешканка та її матір. Водночас фактично організацію придбання цього майна та безпосередньо оплату за нього проводив військовослужбовець.
Аналізом офіційних доходів і витрат командира полку, його співмешканки, а також їхніх близьких родичів установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення з номінальних власників активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, у дохід держави.
Прокурор САП за матеріалами ДБР звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму 7,3 млн грн, набутих командиром 31 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування «Південь» М. Вінницьким. Ці активи військовослужбовець оформив на свою матір, співмешканку та її близьку родичку.
➡️Позов мотивовано тим, що впродовж 2023–2024 років М. Вінницький набув 2 автомобілі та 2 квартири, номінальними власниками яких були його матір, співмешканка та її матір. Водночас фактично організацію придбання цього майна та безпосередньо оплату за нього проводив військовослужбовець.
Аналізом офіційних доходів і витрат командира полку, його співмешканки, а також їхніх близьких родичів установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення з номінальних власників активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, у дохід держави.
👍30❤5🔥5👏1
🔎Перша половина 2026-го була насиченою на гучні справи, нові підозри та важливі рішення суду. Частину з них ви точно бачили у новинах, про частину, можливо,
вже встигли забути. Але всі вони - про одне: антикорупційна система продовжує працювати.
Ми вдячні всім, хто залишається на боці правди, стежить за нашою роботою та підтримує її. Зібрали кілька ключових справ і рішень, якими запамʼяталися перші шість місяців 2026 року.
вже встигли забути. Але всі вони - про одне: антикорупційна система продовжує працювати.
Ми вдячні всім, хто залишається на боці правди, стежить за нашою роботою та підтримує її. Зібрали кілька ключових справ і рішень, якими запамʼяталися перші шість місяців 2026 року.
👍37❤8🔥1🤓1
Актуальні події 29 червня – 04 липня 2026 року
🔷Міжнародна діяльність та реформи:
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко взяв участь у Ukraine Recovery Conference 2026, що відбулася 25–26 червня у Гданську, Польща. Він наголосив, що ключовим пріоритетом для країни є впровадження найкращих європейських практик, які посилюють незалежність прокуратури. Деталі – https://cutt.ly/Gt6zVNeT.
🔷Резонансні розслідування: від підозри до суду:
Перша половина 2026-го була насичена на гучні справи, нові підозри та важливі рішення суду. Зібрали кілька ключових справ і рішень, якими запамʼяталися перші шість місяців 2026 року – https://cutt.ly/rt6DEKYV.
Підозри:
1 млн дол. США за «кришування» кол-центру та відмивання коштів: народному депутату України повідомили про підозру – https://cutt.ly/Yt6zCXxS та застосували запобіжний захід – https://cutt.ly/Xt6nXEL2.
Завершення досудового розслідування:
▫️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: завершено слідство у справі щодо народної депутатки України – https://cutt.ly/pt6zCqvN;
▫️незаконне збагачення на понад 12,7 млн грн: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо чинного нардепа – https://cutt.ly/9t6zCmxq;
▫️хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ завершили справу щодо судді та його спільника – https://cutt.ly/pt6nXNMZ.
До суду:
Направлено до суду справу стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури – https://cutt.ly/vt6zBm87.
🔷Затримання:
Затримано чинного народного депутата України, який обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди за сприяння приватним компаніям у перемозі в тендерах на постачання медичного обладнання на Житомирщині – https://cutt.ly/nt6zZGKv.
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
САП просить визнати необґрунтованими активи, набуті командиром 31 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування «Південь» – https://cutt.ly/Qt6QtviD.
🔷Оскарження:
САП оскаржить зміну кваліфікації пособниці контррозвідника СБУ – https://cutt.ly/dt6zVzBX.
🔷Судові вироки та незворотність покарання
▫️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: суд оголосив вирок одному зі співучасників злочину – https://cutt.ly/gt6zV6Kg;
▫️АП ВАКС скасувала виправдувальний вирок ексначальнику служби у справах дітей і сім’ї Київської ОДА та засудила до 3 років позбавлення волі – https://cutt.ly/5t6zVuqK.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією
🔷Міжнародна діяльність та реформи:
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко взяв участь у Ukraine Recovery Conference 2026, що відбулася 25–26 червня у Гданську, Польща. Він наголосив, що ключовим пріоритетом для країни є впровадження найкращих європейських практик, які посилюють незалежність прокуратури. Деталі – https://cutt.ly/Gt6zVNeT.
🔷Резонансні розслідування: від підозри до суду:
Перша половина 2026-го була насичена на гучні справи, нові підозри та важливі рішення суду. Зібрали кілька ключових справ і рішень, якими запамʼяталися перші шість місяців 2026 року – https://cutt.ly/rt6DEKYV.
Підозри:
1 млн дол. США за «кришування» кол-центру та відмивання коштів: народному депутату України повідомили про підозру – https://cutt.ly/Yt6zCXxS та застосували запобіжний захід – https://cutt.ly/Xt6nXEL2.
Завершення досудового розслідування:
▫️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: завершено слідство у справі щодо народної депутатки України – https://cutt.ly/pt6zCqvN;
▫️незаконне збагачення на понад 12,7 млн грн: САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо чинного нардепа – https://cutt.ly/9t6zCmxq;
▫️хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ завершили справу щодо судді та його спільника – https://cutt.ly/pt6nXNMZ.
До суду:
Направлено до суду справу стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури – https://cutt.ly/vt6zBm87.
🔷Затримання:
Затримано чинного народного депутата України, який обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди за сприяння приватним компаніям у перемозі в тендерах на постачання медичного обладнання на Житомирщині – https://cutt.ly/nt6zZGKv.
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
САП просить визнати необґрунтованими активи, набуті командиром 31 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування «Південь» – https://cutt.ly/Qt6QtviD.
🔷Оскарження:
САП оскаржить зміну кваліфікації пособниці контррозвідника СБУ – https://cutt.ly/dt6zVzBX.
🔷Судові вироки та незворотність покарання
▫️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: суд оголосив вирок одному зі співучасників злочину – https://cutt.ly/gt6zV6Kg;
▫️АП ВАКС скасувала виправдувальний вирок ексначальнику служби у справах дітей і сім’ї Київської ОДА та засудила до 3 років позбавлення волі – https://cutt.ly/5t6zVuqK.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #боротьба_з_корупцією
👍24❤3🔥2
САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо колишнього заступника Міністра розвитку громад
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо колишнього заступника Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України й посадовця державного підприємства.
🔎Деталі справи:
Улітку 2022 року Кабмін виділив грошові кошти Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України на забезпечення населення у зимовий період альтернативними джерелами світла, тепла і водопостачання.
У межах досудового розслідування встановлено, що заступник Міністра схилив посадовця державного підприємства до укладення угоди з наперед визначеним постачальником. За це він гарантував перевести його з посади заступника на посаду директора цього державного товариства.
Зауважимо, що постачання обладнання мало відбутися за ціною, що перевищувала ринкову на 30%. У результаті державі завдано мільйонних збитків.
Дії колишнього заступника Міністра кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, директора державного підприємства – за ч. 2 ст. 364 КК України.
На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Крім того, зазначимо, що на розгляді у ВАКС перебуває інша справа за обвинуваченням колишнього заступника Міністра, його довіреної особи та інших спільників. Їх викрито на проханні надати та одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди. Деталі справи: https://cutt.ly/nt1dXpVy.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо колишнього заступника Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України й посадовця державного підприємства.
🔎Деталі справи:
Улітку 2022 року Кабмін виділив грошові кошти Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України на забезпечення населення у зимовий період альтернативними джерелами світла, тепла і водопостачання.
У межах досудового розслідування встановлено, що заступник Міністра схилив посадовця державного підприємства до укладення угоди з наперед визначеним постачальником. За це він гарантував перевести його з посади заступника на посаду директора цього державного товариства.
Зауважимо, що постачання обладнання мало відбутися за ціною, що перевищувала ринкову на 30%. У результаті державі завдано мільйонних збитків.
Дії колишнього заступника Міністра кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, директора державного підприємства – за ч. 2 ст. 364 КК України.
На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Крім того, зазначимо, що на розгляді у ВАКС перебуває інша справа за обвинуваченням колишнього заступника Міністра, його довіреної особи та інших спільників. Їх викрито на проханні надати та одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди. Деталі справи: https://cutt.ly/nt1dXpVy.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍31❤12😁3🔥2
⚖️Одержання хабаря від волонтера: АП ВАКС залишила без змін покарання ексголові Тернопільської облради
Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін покарання колишньому голові Тернопільської обласної ради М. Головку.
Його викрили у червні 2023 року на проханні надати та одержанні понад 600 тис. грн неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера. Ці кошти посадовець вимагав за узгодження та включення в перелік об’єктів, які потребують фінансування за бюджетні кошти, виконаних робіт з капітального ремонту дороги місцевого значення, а також подальше підписання актів виконаних робіт комунальним підприємством Тернопільської обласної ради.
Вироком ВАКС від 18 червня 2025 року колишнього голову Тернопільської обласної ради М. Головка визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України.
Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу захисту та виключила з обвинувачення частину щодо ч. 1 ст. 263 КК України (зберігання 20 патронів).
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
➡️Таким чином, М. Головка остаточно визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, строком три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
На виконання вироку ВАКС та ухвали АП ВАКС обвинуваченого взято під варту в залі суду.
Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін покарання колишньому голові Тернопільської обласної ради М. Головку.
Його викрили у червні 2023 року на проханні надати та одержанні понад 600 тис. грн неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера. Ці кошти посадовець вимагав за узгодження та включення в перелік об’єктів, які потребують фінансування за бюджетні кошти, виконаних робіт з капітального ремонту дороги місцевого значення, а також подальше підписання актів виконаних робіт комунальним підприємством Тернопільської обласної ради.
Вироком ВАКС від 18 червня 2025 року колишнього голову Тернопільської обласної ради М. Головка визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України.
Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу захисту та виключила з обвинувачення частину щодо ч. 1 ст. 263 КК України (зберігання 20 патронів).
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
➡️Таким чином, М. Головка остаточно визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, строком три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
На виконання вироку ВАКС та ухвали АП ВАКС обвинуваченого взято під варту в залі суду.
🔥38❤10👍8
⚖️Справа мільйонних зловживань на бронежилетах: ВАКС оголосив вирок пособнику
08 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та пособником посадовця НЕК «Укренерго», якого викрили на розтраті державних коштів.
Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та зобов'язався надати викривальні покази.
➡️Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних органах, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, строком на один рік, зі штрафом.
Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням встановлених судом обовʼязків.
Зазначимо, що відповідно до угоди особа зобов'язана відшкодувати половину завданих збитків у розмірі 5,1 млн грн, а також перерахувати на підтримку Збройних Сил України 1,3 млн грн.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
08 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та пособником посадовця НЕК «Укренерго», якого викрили на розтраті державних коштів.
Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та зобов'язався надати викривальні покази.
➡️Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних органах, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, строком на один рік, зі штрафом.
Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням встановлених судом обовʼязків.
Зазначимо, що відповідно до угоди особа зобов'язана відшкодувати половину завданих збитків у розмірі 5,1 млн грн, а також перерахувати на підтримку Збройних Сил України 1,3 млн грн.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍28🔥6❤2🤯1🙏1