САП ініціює вдосконалення підходів до укладення угод про визнання винуватості
Частиною цієї роботи став діалог «Справедливість, покарання та угоди: чого суспільство очікує від правосуддя у топкорупційних справах», який провів Аспен Інститут Київ у партнерстві із САП за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI).
До розмови долучилися керівник САП Олександр Клименко, директор НАБУ Семен Кривонос, представники правничої спільноти, медіа, громадянського суспільства та експерти.
Антон Марчук, керівник напрямку з питань антикорупційної політики та євроінтеграції EUACI, представив огляд міжнародних стандартів та досвіду європейських держав.
Учасники розглянули український і міжнародний досвід застосування угод у корупційних провадженнях та обговорили питання, які виникають і в професійній дискусії, і в суспільстві:
🔹Що вважати справедливим покаранням? Як війна впливає на очікування щодо відповідальності за топкорупцію та сприйняття м’якшого покарання.
🔹За яких умов угода відповідає суспільному інтересу? Як співвіднести ефективність кримінального правосуддя з невідворотністю відповідальності та справедливістю покарання.
🔹Де мають закінчуватися домовленості? Які критерії мають визначати можливість укладення угоди та якими є етичні межі компромісу.
🔹Як зберегти довіру до правосуддя? Як мінімізувати ризики застосування угод і пояснювати суспільству підстави таких рішень.
Діалог модерували Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, та Расім Бабанли, керівник Апарату Верховного Суду.
Дякуємо партнерам та учасникам за відверту розмову, запитання й аргументи. Це допоможе вдосконалити як внутрішні правила, так й додаткові напрацювання до законодавства.
Частиною цієї роботи став діалог «Справедливість, покарання та угоди: чого суспільство очікує від правосуддя у топкорупційних справах», який провів Аспен Інститут Київ у партнерстві із САП за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI).
До розмови долучилися керівник САП Олександр Клименко, директор НАБУ Семен Кривонос, представники правничої спільноти, медіа, громадянського суспільства та експерти.
Антон Марчук, керівник напрямку з питань антикорупційної політики та євроінтеграції EUACI, представив огляд міжнародних стандартів та досвіду європейських держав.
Учасники розглянули український і міжнародний досвід застосування угод у корупційних провадженнях та обговорили питання, які виникають і в професійній дискусії, і в суспільстві:
🔹Що вважати справедливим покаранням? Як війна впливає на очікування щодо відповідальності за топкорупцію та сприйняття м’якшого покарання.
🔹За яких умов угода відповідає суспільному інтересу? Як співвіднести ефективність кримінального правосуддя з невідворотністю відповідальності та справедливістю покарання.
🔹Де мають закінчуватися домовленості? Які критерії мають визначати можливість укладення угоди та якими є етичні межі компромісу.
🔹Як зберегти довіру до правосуддя? Як мінімізувати ризики застосування угод і пояснювати суспільству підстави таких рішень.
Діалог модерували Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, та Расім Бабанли, керівник Апарату Верховного Суду.
Дякуємо партнерам та учасникам за відверту розмову, запитання й аргументи. Це допоможе вдосконалити як внутрішні правила, так й додаткові напрацювання до законодавства.
❤82👍30🤔6👏3😁3🔥1😍1
$80 тисяч за «м'яку» підозру: САП та НАБУ направили до суду справу щодо експрокурора Слобожанської окружної прокуратури
11 вересня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Його обвинувачують у вимаганні 80 тис. дол. США неправомірної вигоди.
За даними слідства, із січня по квітень 2026 року прокурор неодноразово звертався до адвоката з проханням надати йому хабар. Натомість він обіцяв вчинити чи не вчинити дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса, стосовно якої зареєстровано провадження щодо реєстрації прав власності на землю на підставі нібито підроблених документів.
Зокрема, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею, «не помітити» всіх епізодів протиправних дій, а також укласти з нею угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови він погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею, що загрожувало б жінці реальним позбавленням волі із забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тис. дол. США, однак згодом прокурор збільшив суму до 80 тис. дол. США. Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 вересня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області. Його обвинувачують у вимаганні 80 тис. дол. США неправомірної вигоди.
За даними слідства, із січня по квітень 2026 року прокурор неодноразово звертався до адвоката з проханням надати йому хабар. Натомість він обіцяв вчинити чи не вчинити дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса, стосовно якої зареєстровано провадження щодо реєстрації прав власності на землю на підставі нібито підроблених документів.
Зокрема, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею, «не помітити» всіх епізодів протиправних дій, а також укласти з нею угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови він погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею, що загрожувало б жінці реальним позбавленням волі із забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тис. дол. США, однак згодом прокурор збільшив суму до 80 тис. дол. США. Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍57👏13🔥9❤6
300 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до чинного нардепа
11 вересня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави до чинного народного депутата України – учасника злочинної організації.
На підозрюваного покладено такі процесуальні обовʼязки:
- прибувати на першу вимогу до детективів, прокурорів та суду;
- не відлучатися за межі території України без дозволу детектива, прокурора та суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну.
Метою створення та діяльності вказаної злочинної організації було заволодіння об’єктами нерухомості, а також іншими активами юридичних осіб шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж Міністерства юстиції України, підробки судових рішень, документів про право власності та ін.
Зазначимо, що слідством встановлено причетність чинного нардепа до створення цієї злочинної організації та рейдерського захоплення восени 2025 року двох підприємств, вартість активів яких сукупно становила 248 млн грн, і готування навесні 2026 року до заволодіння об’єктами нерухомості в м. Києві загальною вартістю понад 207 млн грн, яке не було доведено до кінця.
Деталі справи: https://cutt.ly/5yfdswH4.
Операція "Феміда": https://youtu.be/gP6gvdpj7ZM.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 вересня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави до чинного народного депутата України – учасника злочинної організації.
На підозрюваного покладено такі процесуальні обовʼязки:
- прибувати на першу вимогу до детективів, прокурорів та суду;
- не відлучатися за межі території України без дозволу детектива, прокурора та суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну.
Метою створення та діяльності вказаної злочинної організації було заволодіння об’єктами нерухомості, а також іншими активами юридичних осіб шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж Міністерства юстиції України, підробки судових рішень, документів про право власності та ін.
Зазначимо, що слідством встановлено причетність чинного нардепа до створення цієї злочинної організації та рейдерського захоплення восени 2025 року двох підприємств, вартість активів яких сукупно становила 248 млн грн, і готування навесні 2026 року до заволодіння об’єктами нерухомості в м. Києві загальною вартістю понад 207 млн грн, яке не було доведено до кінця.
Деталі справи: https://cutt.ly/5yfdswH4.
Операція "Феміда": https://youtu.be/gP6gvdpj7ZM.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍56🔥22👏7❤6🤯4🆒1
⚖️9 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок нардепу, якого викрили на хабарництві
11 вересня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок народному депутату України IX скликання.
Його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Разом із тим його звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Також слід зазначити, що в цій частині обвинувачення суд за результатами судового розгляду перекваліфікував дії нардепа з ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Таким чином, вироком суду йому призначено остаточне покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на три роки та з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили суд ухвалив залишити без змін застосований до нардепа запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 3 млн грн.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що народний депутат у завуальованій формі попросив надати йому через посередника 13 тис. дол. США неправомірної вигоди за внесення пропозицій до законопроєкту «Про управління відходами» та 200 тис. дол. США для підкупу народних депутатів – членів відповідного Комітету за голосування за подані ним пропозиції.
У середині серпня 2020 року правоохоронці зафіксували факт передачі та отримання нардепом через посередника першої частини обумовлених коштів.
26-27 серпня 2020 року була запланована передача другої частини коштів. Проте подальше виконання спеціального завдання було зупинене.
Посереднику в передачі неправомірної вигоди (неофіційному помічнику нардепа) повідомили про підозру 10 вересня 2020 року, нардепу – 17 вересня 2020 року.
Обвинувальний акт у справі направлено до суду ще у серпні 2021 року.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
11 вересня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок народному депутату України IX скликання.
Його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Разом із тим його звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Також слід зазначити, що в цій частині обвинувачення суд за результатами судового розгляду перекваліфікував дії нардепа з ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Таким чином, вироком суду йому призначено остаточне покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на три роки та з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили суд ухвалив залишити без змін застосований до нардепа запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 3 млн грн.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що народний депутат у завуальованій формі попросив надати йому через посередника 13 тис. дол. США неправомірної вигоди за внесення пропозицій до законопроєкту «Про управління відходами» та 200 тис. дол. США для підкупу народних депутатів – членів відповідного Комітету за голосування за подані ним пропозиції.
У середині серпня 2020 року правоохоронці зафіксували факт передачі та отримання нардепом через посередника першої частини обумовлених коштів.
26-27 серпня 2020 року була запланована передача другої частини коштів. Проте подальше виконання спеціального завдання було зупинене.
Посереднику в передачі неправомірної вигоди (неофіційному помічнику нардепа) повідомили про підозру 10 вересня 2020 року, нардепу – 17 вересня 2020 року.
Обвинувальний акт у справі направлено до суду ще у серпні 2021 року.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥66👍22❤9👏6
⚖️9 років позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок колишньому слідчому одного з відділів Управління СБУ в Одеській області
10 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 20.03.2024 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 07.11.2025, якими колишнього слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області Сергія Глівінського визнано винуватим у вимаганні та одержанні від громадянина неправомірної вигоди в розмірі 80 тис. доларів США за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
Таким чином, Сергія Глівінського засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у Службі безпеки України та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
10 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 20.03.2024 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 07.11.2025, якими колишнього слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області Сергія Глівінського визнано винуватим у вимаганні та одержанні від громадянина неправомірної вигоди в розмірі 80 тис. доларів США за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
Таким чином, Сергія Глівінського засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у Службі безпеки України та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
🔥93👍23👏7❤🔥3😁2🫡1
Щодо заяви Генерального прокурора повідомляємо, що НАБУ і САП розцінюють ці дії як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи.
Ця атака розпочалася не сьогодні. Її активна фаза стартувала ще минулого літа, коли однією з головних цілей була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора.
НАБУ і САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи.
Станом на зараз жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено.
Так само НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності.
Відтак заяви Генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер.
Окремо наголошуємо, що НАБУ і САП ніколи не пропонували і не вимагали жодної «недоторканності» для будь-кого – ані для своїх працівників, ані для інших осіб.
Більш детальна інформація — незабаром
Ця атака розпочалася не сьогодні. Її активна фаза стартувала ще минулого літа, коли однією з головних цілей була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора.
НАБУ і САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи.
Станом на зараз жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено.
Так само НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності.
Відтак заяви Генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер.
Окремо наголошуємо, що НАБУ і САП ніколи не пропонували і не вимагали жодної «недоторканності» для будь-кого – ані для своїх працівників, ані для інших осіб.
Більш детальна інформація — незабаром
❤174💯37👍24😁9🤔1😢1👨💻1
До уваги медіа❗️
Сьогодні о 17:00 відбудеться брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка.
Акредитація
Сьогодні о 17:00 відбудеться брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка.
Акредитація
Google Docs
Реєстрація на брифінг за участі Директора НАБУ Семена Кривоноса і Керівника САП Олександра Клименка
Будь ласка, зареєструйтесь, щоби взяти участь у брифінгу.
Дедлайн реєстрації — 14:00, 14 вересня.
Будь ласка, візьміть із собою документ, що посвідчує особу.
Місце проведення: вул. Дениса Монастирського, 3
Час: 17-00 (прохання прибути завчасно)
Дедлайн реєстрації — 14:00, 14 вересня.
Будь ласка, візьміть із собою документ, що посвідчує особу.
Місце проведення: вул. Дениса Монастирського, 3
Час: 17-00 (прохання прибути завчасно)
❤🔥120👍53❤15😁13👏3😎2🥰1😢1😍1
Forwarded from НАБУ
Запрошуємо до перегляду брифінгу за участю Директора НАБУ Семена Кривоноса та Керівника САП Олександра Клименка💬
Пряма трансляція
Пряма трансляція
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥54❤20👍7😁1
⚖️ВАКС оголосив вирок судді міськрайонного суду Дніпропетровської області
14 вересня 2026 року суддя ВАКС оголосила вирок судді міськрайонного суду Дніпропетровської області. У серпні 2025 року його викрили на корупційному правопорушенні – суддя за грошову винагороду обіцяв ухвалити виправдувальний вирок особі, справа якої перебувала в нього на розгляді. Одразу після одержання коштів суддя ухвалив відповідне рішення на користь підсудного.
Вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя та виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
14 вересня 2026 року суддя ВАКС оголосила вирок судді міськрайонного суду Дніпропетровської області. У серпні 2025 року його викрили на корупційному правопорушенні – суддя за грошову винагороду обіцяв ухвалити виправдувальний вирок особі, справа якої перебувала в нього на розгляді. Одразу після одержання коштів суддя ухвалив відповідне рішення на користь підсудного.
Вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя та виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
❤54👍23🎉7🔥4
САП і НАБУ викрили посадовців податкової на Тернопільщині на хабарництві
САП та НАБУ викрили службових осіб Головного управління ДПС у Тернопільській області на проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємств.
У межах досудового розслідування встановлено, що упродовж весни – літа поточного року службові особи ГУ ДПС у Тернопільській області висловили прохання надати, а в подальшому одержали від представників двох підприємств 75 тис. євро неправомірної вигоди. Натомість вони зменшували розмір штрафних санкцій за результатами податкових перевірок.
Крім того, податківці висловили представнику третього підприємства прохання надати 1,8 млн грн неправомірної вигоди за здійснення бюджетного відшкодування ПДВ та реєстрацію раніше зупинених податкових накладних.
09 вересня 2026 року одразу після одержання неправомірної вигоди двох посадовців, одним з яких є заступниця начальника ГУ ДПС у Тернопільській області, затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Їм повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України відповідно.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ викрили службових осіб Головного управління ДПС у Тернопільській області на проханні надати та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємств.
У межах досудового розслідування встановлено, що упродовж весни – літа поточного року службові особи ГУ ДПС у Тернопільській області висловили прохання надати, а в подальшому одержали від представників двох підприємств 75 тис. євро неправомірної вигоди. Натомість вони зменшували розмір штрафних санкцій за результатами податкових перевірок.
Крім того, податківці висловили представнику третього підприємства прохання надати 1,8 млн грн неправомірної вигоди за здійснення бюджетного відшкодування ПДВ та реєстрацію раніше зупинених податкових накладних.
09 вересня 2026 року одразу після одержання неправомірної вигоди двох посадовців, одним з яких є заступниця начальника ГУ ДПС у Тернопільській області, затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Їм повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України відповідно.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍60🔥25❤9👏6
🇺🇦🇵🇱Керівник САП Олександр Клименко зустрівся з віцепрем’єр-міністром, міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським
Зустріч відбулася в резиденції Посла Польщі під час візиту Радослава Сікорського до Києва, де він також взяв участь у щорічній зустрічі Ялтинської європейської стратегії (YES).
Учасники обговорили антикорупційні зусилля України та важливість подальшої ефективної роботи САП і НАБУ. У центрі діалогу — верховенство права та протидія корупції як ключові умови на шляху України до членства в Європейському Союзі.
До діалогу також долучився Директор НАБУ Семен Кривонос.
Дякуємо польським партнерам за підтримку антикорупційних інституцій України та відкритий діалог.
Зустріч відбулася в резиденції Посла Польщі під час візиту Радослава Сікорського до Києва, де він також взяв участь у щорічній зустрічі Ялтинської європейської стратегії (YES).
Учасники обговорили антикорупційні зусилля України та важливість подальшої ефективної роботи САП і НАБУ. У центрі діалогу — верховенство права та протидія корупції як ключові умови на шляху України до членства в Європейському Союзі.
До діалогу також долучився Директор НАБУ Семен Кривонос.
Дякуємо польським партнерам за підтримку антикорупційних інституцій України та відкритий діалог.
❤87👍35🔥4😁4🤔3👏1
ВАКС визнав необґрунтованим актив колишньої посадовиці Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
14 вересня 2026 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов прокурора САП, визнав необґрунтованим актив колишньої заступниці начальника управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області І. Русак-Котелевець та її чоловіка і стягнув його вартість у дохід держави.
Мова йде про автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», 2020 року випуску. У липні 2024 року родина посадовиці придбала цю автівку за 10 тис. грн, а через кілька місяців продала її за 900 тис. грн. При цьому мінімальна ринкова вартість такого авто становить понад 2,48 млн грн.
Офіційні доходи та заощадження родини не дозволяли придбати актив навіть за заниженою ціною. Зазначимо, що на момент подачі позову майно було відчужене.
Позов ґрунтувався на матеріалах ДБР та доказах, зібраних прокурором САП.
14 вересня 2026 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов прокурора САП, визнав необґрунтованим актив колишньої заступниці начальника управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області І. Русак-Котелевець та її чоловіка і стягнув його вартість у дохід держави.
Мова йде про автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», 2020 року випуску. У липні 2024 року родина посадовиці придбала цю автівку за 10 тис. грн, а через кілька місяців продала її за 900 тис. грн. При цьому мінімальна ринкова вартість такого авто становить понад 2,48 млн грн.
Офіційні доходи та заощадження родини не дозволяли придбати актив навіть за заниженою ціною. Зазначимо, що на момент подачі позову майно було відчужене.
Позов ґрунтувався на матеріалах ДБР та доказах, зібраних прокурором САП.
❤50👍21👏9🔥5
Заволодіння 100 тис. тонн нафтопродуктів: викрито організовану групу (ВІДЕО)
САП та НАБУ викрили схему заволодіння нафтопродуктами ПАТ «Укрнафта», контрольний пакет акцій якого належить державі, та легалізації коштів від їх реалізації.
Серед учасників організованої групи:
– організатор (вищого рівня) – один з лідерів відомої бізнес-групи, яка фактично контролювала нафтову сферу економіки України;
– організатор (нижчого рівня) – акціонер низки підконтрольних бізнес-групі товариств, відповідальний за координацію дій виконавців та приховування злочинної діяльності;
– тодішній віце-президент ПАТ «Укрнафта;
– голова Правління та заступник голови Правління з комерційних питань акціонерних товариств, підконтрольних бізнес-групі.
Про підозру повідомлено чотирьом співучасникам за першим епізодом злочинної діяльності. Стосовно ще однієї особи, яка є громадянином іноземної держави, складено письмове повідомлення про підозру та направлено до іноземної держави для вручення в порядку міжнародного співробітництва.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2017–2020 роках члени бізнес-групи розробили та реалізували перший етап багатоепізодної схеми заволодіння нафтопродуктами, що належали ПАТ «Укрнафта». Мова йде про понад 100 тис. тонн вартістю майже 2,9 млрд грн.
Спочатку, за рішенням учасників організованої групи, нафтопродукти передавали з ПАТ «Укрнафта» підконтрольній компанії за договорами комісії для реалізації. Після цього частина нафтопродуктів реалізовувалась на інші пов’язані фірми для подальшого роздрібного та оптового продажу через мережу АЗС. Гроші від продажу всупереч вимогам закону та договорів не повертались ПАТ «Укрнафта», а перераховувались на користь підконтрольних організованій групі компаній, зокрема за кордоном.
Для приховування бенефіціарів (керівників бізнес-групи) використовувалася складна мережа офшорних компаній у юрисдикціях Кіпру, Белізу, Сент-Кіттсу і Невісу та Британських Віргінських Островів.
Обсяг нафтопродуктів, яким заволоділи учасники оборудки, становив майже 20 % усього пального, проданого на АЗС ПАТ «Укрнафта» під час реалізації схеми.
За цим епізодом дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досліджуються обставини заволодіння майном ПАТ «Укрнафта» у подальші періоди.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося за оперативного супроводу СБУ. Разом із цим на певному етапі розслідування детективи НАБУ виявили факти витоку відомостей, що становили таємницю досудового розслідування.
За даними слідства, до розголошення інформації може бути причетна службова особа СБУ керівної ланки, підрозділ якої здійснював супровід кримінального провадження. Зокрема, інформація про заплановані слідчі та процесуальні дії передавалася довіреній особі організаторів злочину.
Досудове розслідування за цими фактами триває.
Деталі: https://www.youtube.com/watch?v=yQRcdP2TmR0.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ викрили схему заволодіння нафтопродуктами ПАТ «Укрнафта», контрольний пакет акцій якого належить державі, та легалізації коштів від їх реалізації.
Серед учасників організованої групи:
– організатор (вищого рівня) – один з лідерів відомої бізнес-групи, яка фактично контролювала нафтову сферу економіки України;
– організатор (нижчого рівня) – акціонер низки підконтрольних бізнес-групі товариств, відповідальний за координацію дій виконавців та приховування злочинної діяльності;
– тодішній віце-президент ПАТ «Укрнафта;
– голова Правління та заступник голови Правління з комерційних питань акціонерних товариств, підконтрольних бізнес-групі.
Про підозру повідомлено чотирьом співучасникам за першим епізодом злочинної діяльності. Стосовно ще однієї особи, яка є громадянином іноземної держави, складено письмове повідомлення про підозру та направлено до іноземної держави для вручення в порядку міжнародного співробітництва.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2017–2020 роках члени бізнес-групи розробили та реалізували перший етап багатоепізодної схеми заволодіння нафтопродуктами, що належали ПАТ «Укрнафта». Мова йде про понад 100 тис. тонн вартістю майже 2,9 млрд грн.
Спочатку, за рішенням учасників організованої групи, нафтопродукти передавали з ПАТ «Укрнафта» підконтрольній компанії за договорами комісії для реалізації. Після цього частина нафтопродуктів реалізовувалась на інші пов’язані фірми для подальшого роздрібного та оптового продажу через мережу АЗС. Гроші від продажу всупереч вимогам закону та договорів не повертались ПАТ «Укрнафта», а перераховувались на користь підконтрольних організованій групі компаній, зокрема за кордоном.
Для приховування бенефіціарів (керівників бізнес-групи) використовувалася складна мережа офшорних компаній у юрисдикціях Кіпру, Белізу, Сент-Кіттсу і Невісу та Британських Віргінських Островів.
Обсяг нафтопродуктів, яким заволоділи учасники оборудки, становив майже 20 % усього пального, проданого на АЗС ПАТ «Укрнафта» під час реалізації схеми.
За цим епізодом дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досліджуються обставини заволодіння майном ПАТ «Укрнафта» у подальші періоди.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося за оперативного супроводу СБУ. Разом із цим на певному етапі розслідування детективи НАБУ виявили факти витоку відомостей, що становили таємницю досудового розслідування.
За даними слідства, до розголошення інформації може бути причетна службова особа СБУ керівної ланки, підрозділ якої здійснював супровід кримінального провадження. Зокрема, інформація про заплановані слідчі та процесуальні дії передавалася довіреній особі організаторів злочину.
Досудове розслідування за цими фактами триває.
Деталі: https://www.youtube.com/watch?v=yQRcdP2TmR0.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
YouTube
Куди зникли 100 тис. тонн нафтопродуктів Укрнафти?
НАБУ і САП викрили масштабну схему заволодіння нафтопродуктами ПАТ «Укрнафта».
Йдеться про 100 тис. тонн сировини, прибуток від збуту якої зловмисники легалізували.
Подробиці — у відео.
Підписуйтеся на НАБУ в інших соціальних мережах:
▪️ Telegram: ht…
Йдеться про 100 тис. тонн сировини, прибуток від збуту якої зловмисники легалізували.
Подробиці — у відео.
Підписуйтеся на НАБУ в інших соціальних мережах:
▪️ Telegram: ht…
🔥62👍18❤7👏3🤯1
Слідчий суддя ВАКС не продовжив екскерівнику Офісу Президента України, підозрюваному в легалізації майна, обов’язок носити електронний засіб контролю
15 вересня 2026 року слідчий суддя розглянув клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов’язків, покладених на екскерівника Офісу Президента України, підозрюваного в легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, на будівництві приватного котеджного містечка під м. Києвом.
За результатами розгляду суд не продовжив обов’язок носити електронний засіб контролю. Інші обов’язки, у тому числі не відлучатися без дозволу за межі м. Києва, Київської, Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші області, залишені без змін.
Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;
https://youtu.be/jcqKDUB83RE.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 вересня 2026 року слідчий суддя розглянув клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов’язків, покладених на екскерівника Офісу Президента України, підозрюваного в легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, на будівництві приватного котеджного містечка під м. Києвом.
За результатами розгляду суд не продовжив обов’язок носити електронний засіб контролю. Інші обов’язки, у тому числі не відлучатися без дозволу за межі м. Києва, Київської, Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші області, залишені без змін.
Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;
https://youtu.be/jcqKDUB83RE.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🤯81😢10👏5❤4👍2🔥2
Варта або 20 млн грн застави для Музи: АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід спільниці керівника злочинної організації
15 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення слідчого судді ВАКС від 07.09.2026, яким до спільниці керівника злочинної організації – заступника керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн застави.
Деталі: https://cutt.ly/QykMutq4;
https://youtu.be/UXNzknS8iHk.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення слідчого судді ВАКС від 07.09.2026, яким до спільниці керівника злочинної організації – заступника керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн застави.
Деталі: https://cutt.ly/QykMutq4;
https://youtu.be/UXNzknS8iHk.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍54🔥14❤5👏2