Днями до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з ознайомчим візитом завітали представники студентської організації «ELSA Kyiv» Всеукраїнської громадської організації «European Law Students Ukraine». Під час спілкування з прокурорами та державними службовцями вони детально ознайомилися з організацією роботи інституції, її місцем у системі органів протидії високопосадовій корупції, а також практичними аспектами роботи прокурора. Продемонструвавши неабияку цікавість до антикорупційної діяльності, гості отримали відповіді на запитання, дізналися про специфіку роботи антикорупційного прокурора та отримали цінні поради щодо майбутнього професійного розвитку у сфері юриспруденції.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура є відкритою та сприяє формуванню нового покоління свідомих висококваліфікованих юристів.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура є відкритою та сприяє формуванню нового покоління свідомих висококваліфікованих юристів.
❤60👍27🔥3👏2
Мільйон доларів за постачання дронів: САП та НАБУ повідомили про нові підозри у справі
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про нові підозри посадовцю Державної прикордонної служби України (далі – ДПСУ) та власнику приватної компанії. У травні поточного року їх викрили на вимаганні 1 млн доларів США. На сьогодні їм додатково інкриміновано надання неправомірної вигоди та легалізацію незаконних коштів (ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 209 КК України).
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Адміністрації ДПСУ домовився про проведення процедур публічних закупівель безпілотних літальних апаратів підрозділами ДПСУ. Він визначив умови проведення закупівель з метою забезпечення перемоги підконтрольного його пособнику товариства.
Попри плани спільників до участі в тендері долучилось ще одне підприємство, керівник якого запропонував більш вигідну пропозицію – поставити 270 безпілотних авіаційних комплексів за 825 млн грн.
Дізнавшись про це, підприємець звернувся до нього з проханням не знижувати ціни на згадані технічні засоби, оскільки вже є домовленості про перемогу саме його товариства. Однак новий учасник все ж надав оновлену пропозицію, згідно з якою загальна вартість знизилась до 760 млн грн. У підсумку саме новий учасник і здобув перемогу.
Оскільки плани на одержання прибутків від підконтрольного товариства були зірвані, особи вирішили отримати вигоду від переможця тендеру. Так, підприємець почав переконувати його в необхідності надати хабар за безпроблемне укладення та виконання майбутнього договору. Він навіть організував телефонну розмову з представником ДПСУ, щоб остаточно запевнити його в тому, що всі вимоги висуваються за погодженням з Адміністрацією відомства.
Розмір неправомірної вигоди складав 1 млн доларів США (5-10 % від загальної суми майбутнього договору). Ці кошти особи планували розділити між собою та посадовцями ДПСУ.
Директор товариства-переможця висунув свою умову – особисто зустрітись зі службовцями ДПСУ.
Під час подальшого розслідування з’ясувалося, що задля збереження зв’язків з прикордонниками власник компанії-конкурентки вирішив надати частину цих коштів, перерахувавши на криптовалютний гаманець посадовця ДПСУ 50 тис. одиниць Tether (USDT), що складає понад 2,1 млн грн за курсом НБУ.
Також встановлено, що посадовець ДПСУ неодноразово отримував та легалізовував незаконні доходи. Так, впродовж січня – квітня 2026 року він перевів понад 15,4 млн грн у криптовалюту Tether USD (USDT). Частину цих активів він конвертував у готівку, за яку згодом купив автомобіль «Mercedes-Benz GLC 300», який оформив на дружину.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про нові підозри посадовцю Державної прикордонної служби України (далі – ДПСУ) та власнику приватної компанії. У травні поточного року їх викрили на вимаганні 1 млн доларів США. На сьогодні їм додатково інкриміновано надання неправомірної вигоди та легалізацію незаконних коштів (ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 209 КК України).
Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Адміністрації ДПСУ домовився про проведення процедур публічних закупівель безпілотних літальних апаратів підрозділами ДПСУ. Він визначив умови проведення закупівель з метою забезпечення перемоги підконтрольного його пособнику товариства.
Попри плани спільників до участі в тендері долучилось ще одне підприємство, керівник якого запропонував більш вигідну пропозицію – поставити 270 безпілотних авіаційних комплексів за 825 млн грн.
Дізнавшись про це, підприємець звернувся до нього з проханням не знижувати ціни на згадані технічні засоби, оскільки вже є домовленості про перемогу саме його товариства. Однак новий учасник все ж надав оновлену пропозицію, згідно з якою загальна вартість знизилась до 760 млн грн. У підсумку саме новий учасник і здобув перемогу.
Оскільки плани на одержання прибутків від підконтрольного товариства були зірвані, особи вирішили отримати вигоду від переможця тендеру. Так, підприємець почав переконувати його в необхідності надати хабар за безпроблемне укладення та виконання майбутнього договору. Він навіть організував телефонну розмову з представником ДПСУ, щоб остаточно запевнити його в тому, що всі вимоги висуваються за погодженням з Адміністрацією відомства.
Розмір неправомірної вигоди складав 1 млн доларів США (5-10 % від загальної суми майбутнього договору). Ці кошти особи планували розділити між собою та посадовцями ДПСУ.
Директор товариства-переможця висунув свою умову – особисто зустрітись зі службовцями ДПСУ.
Під час подальшого розслідування з’ясувалося, що задля збереження зв’язків з прикордонниками власник компанії-конкурентки вирішив надати частину цих коштів, перерахувавши на криптовалютний гаманець посадовця ДПСУ 50 тис. одиниць Tether (USDT), що складає понад 2,1 млн грн за курсом НБУ.
Також встановлено, що посадовець ДПСУ неодноразово отримував та легалізовував незаконні доходи. Так, впродовж січня – квітня 2026 року він перевів понад 15,4 млн грн у криптовалюту Tether USD (USDT). Частину цих активів він конвертував у готівку, за яку згодом купив автомобіль «Mercedes-Benz GLC 300», який оформив на дружину.
Слідство триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥64👍17❤9👏6🤯4
САП та НАБУ повідомили про підозру ексголові Касаційного господарського суду
23 вересня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру колишньому голові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Його підозрюють у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі.
Також детективи НАБУ повідомили про підозру ще двом особам — колишній підлеглій судді та її матері.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021–2022 роках суддя набув у власність будинок із земельною ділянкою, дві квартири-апартаменти та чотири земельні ділянки, які оформили на матір помічниці судді.
Зазначимо, що загальна вартість активів становить близько 26 млн грн.
Ексголові Касаційного господарського суду та матері його помічниці повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, помічниці – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
23 вересня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру колишньому голові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Його підозрюють у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі.
Також детективи НАБУ повідомили про підозру ще двом особам — колишній підлеглій судді та її матері.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021–2022 роках суддя набув у власність будинок із земельною ділянкою, дві квартири-апартаменти та чотири земельні ділянки, які оформили на матір помічниці судді.
Зазначимо, що загальна вартість активів становить близько 26 млн грн.
Ексголові Касаційного господарського суду та матері його помічниці повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, помічниці – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥73❤15👍15👏4🤔1
Активи на понад 9 млн грн: САП вимагає визнати необґрунтованими три квартири в Києві, пов’язані з посадовцем одного з управлінь Держрибагентства
Прокурор САП за матеріалами НАЗК звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів, набутих заступником начальника управління – начальником відділу рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Р. Лєдовським. Загальна вартість активів становить понад 9 млн грн.
Мова йде про три двокімнатні квартири в житловому комплексі в м. Києві площею 70 кв. м кожна. Одну з них посадовець придбав на своє ім’я у лютому 2025 року, дві інші оформив на колишню дружину й сестру в серпні того ж року.
При цьому ціни, зазначені в договорах купівлі-продажу, були суттєво нижчими за мінімальні ринкові.
Позов мотивовано тим, що попри реєстрацію двох квартир на родичок фактично ними розпоряджався саме посадовець. Він із власного облікового запису на онлайн-платформі розміщував оголошення про продаж обох квартир як «власник», вів переговори з потенційними покупцями, організовував ремонт та оплачував будівельні матеріали й меблі. Перегляди квартир проводив його син, а номінальні власниці участі в цих процесах не брали.
Аналізом офіційних доходів і витрат посадовця, його колишньої дружини, сестри та їхніх близьких родичів встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для набуття цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими частин двох квартир та стягнення відповідної вартості в дохід держави, а також визнання необґрунтованою повністю квартири, оформленої на колишню дружину, і стягнення її в дохід держави.
Прокурор САП за матеріалами НАЗК звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів, набутих заступником начальника управління – начальником відділу рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Р. Лєдовським. Загальна вартість активів становить понад 9 млн грн.
Мова йде про три двокімнатні квартири в житловому комплексі в м. Києві площею 70 кв. м кожна. Одну з них посадовець придбав на своє ім’я у лютому 2025 року, дві інші оформив на колишню дружину й сестру в серпні того ж року.
При цьому ціни, зазначені в договорах купівлі-продажу, були суттєво нижчими за мінімальні ринкові.
Позов мотивовано тим, що попри реєстрацію двох квартир на родичок фактично ними розпоряджався саме посадовець. Він із власного облікового запису на онлайн-платформі розміщував оголошення про продаж обох квартир як «власник», вів переговори з потенційними покупцями, організовував ремонт та оплачував будівельні матеріали й меблі. Перегляди квартир проводив його син, а номінальні власниці участі в цих процесах не брали.
Аналізом офіційних доходів і витрат посадовця, його колишньої дружини, сестри та їхніх близьких родичів встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для набуття цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими частин двох квартир та стягнення відповідної вартості в дохід держави, а також визнання необґрунтованою повністю квартири, оформленої на колишню дружину, і стягнення її в дохід держави.
❤48👍22👏5🔥4👨💻2
АП ВАКС залишила без змін вирок колишньому виконувачу обов'язків директора ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»
24 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 08 червня 2022 року колишньому виконувачу обов'язків директора ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» Ю. Цибульському.
Суд апеляційної інстанції погодився з позицією прокурора САП та відхилив апеляційні скарги сторони захисту.
Таким чином, Ю. Цибульського визнано винуватим в організації замаху на заволодіння майном вищевказаного товариства на суму понад 18,8 млн гривень, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Разом із тим його звільнено від відбування покарання за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Його засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах державної, комунальної та приватної форм власності, строком 3 роки, з конфіскацією всього майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Зауважимо, що особа переховується від правосуддя. Судовий розгляд щодо неї здійснювався у спеціальному судовому провадженні «in absentia».
24 вересня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 08 червня 2022 року колишньому виконувачу обов'язків директора ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» Ю. Цибульському.
Суд апеляційної інстанції погодився з позицією прокурора САП та відхилив апеляційні скарги сторони захисту.
Таким чином, Ю. Цибульського визнано винуватим в організації замаху на заволодіння майном вищевказаного товариства на суму понад 18,8 млн гривень, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Разом із тим його звільнено від відбування покарання за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у звʼязку із закінченням строків давності.
Його засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах державної, комунальної та приватної форм власності, строком 3 роки, з конфіскацією всього майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Зауважимо, що особа переховується від правосуддя. Судовий розгляд щодо неї здійснювався у спеціальному судовому провадженні «in absentia».
❤35👍19🔥6👏6
1 млрд 100 млн гривень на користь бюджету та Сил Оборони: ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім в.о. глави Адміністрації Президента у справі про арештовані нафтопродукти
Йдеться про обставини березня — червня 2014 року, у ході яких засуджений використав службове становище з метою заволодіння арештованими нафтопродуктами, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків держави у понад 817 мільйонів гривень. Також фігуранту інкриміновано участь у злочинній організації.
За умовами угоди фігурант повністю визнав вину за ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 1 ст. 255 КК України та погодився надати слідству викривальні покази.
Також за умовами угоди колишній в.о. глави Адміністрації Президента зобов’язується:
➡️відшкодувати державі збитки, встановлені у ході судового розгляду, розміром 600 мільйонів гривень шляхом перерахування коштів до загального фонду Державного бюджету України поетапно протягом 2,5 років з дати набрання чинності вироком;
➡️перерахувати на рахунок фонду “Повернись живим” 400 мільйонів гривень або забезпечити постачання озброєння за узгодженим із “Повернись живим” переліком цієї ж вартості на баланс фонду або безпосередньо військовим частинам за дорученням фонду з доставкою в узгоджене місце упродовж 6 місяців з дати набрання чинності вироком;
➡️перерахувати на рахунок Благодійного фонду “Спільнота Стерненка” 100 мільйонів гривень безпосередньо для придбання озброєння для Сил Оборони України впродовж 30 днів з дати набрання чинності вироком;
➡️сплатити штраф у розмірі 850 тисяч гривень як основне покарання;
➡️сплатити штраф у розмірі 17 тисяч гривень із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік як додаткове покарання.
Конфіскація майна засудженого не була призначена, оскільки таке додаткове покарання за ст. 255 КК України запроваджено законом у червні 2020 року — тобто після моменту вчинення злочину.
Вищий антикорупційний суд перевірив угоду на відповідність інтересам суспільства та затвердив її своїм вироком.
У разі невиконання засудженим умов угоди Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернеться до ВАКС з клопотанням про скасування вироку та розгляд справи у загальному порядку.
Нагадаємо, підозру учасникам злочинної організації у заволодінні арештованими нафтопродуктами вручено у лютому 2024 року.
5 вересня 2025 року ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості іншого фігуранта цієї ж справи. Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком на 3 роки, без конфіскації майна. За умовами угоди засуджений перерахував 40 млн грн на Сили Оборони України та зобов’язаний сплатити до державного бюджету 110 млн грн упродовж 3 років із дати набрання чинності вироком.
Йдеться про обставини березня — червня 2014 року, у ході яких засуджений використав службове становище з метою заволодіння арештованими нафтопродуктами, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків держави у понад 817 мільйонів гривень. Також фігуранту інкриміновано участь у злочинній організації.
За умовами угоди фігурант повністю визнав вину за ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 1 ст. 255 КК України та погодився надати слідству викривальні покази.
Також за умовами угоди колишній в.о. глави Адміністрації Президента зобов’язується:
➡️відшкодувати державі збитки, встановлені у ході судового розгляду, розміром 600 мільйонів гривень шляхом перерахування коштів до загального фонду Державного бюджету України поетапно протягом 2,5 років з дати набрання чинності вироком;
➡️перерахувати на рахунок фонду “Повернись живим” 400 мільйонів гривень або забезпечити постачання озброєння за узгодженим із “Повернись живим” переліком цієї ж вартості на баланс фонду або безпосередньо військовим частинам за дорученням фонду з доставкою в узгоджене місце упродовж 6 місяців з дати набрання чинності вироком;
➡️перерахувати на рахунок Благодійного фонду “Спільнота Стерненка” 100 мільйонів гривень безпосередньо для придбання озброєння для Сил Оборони України впродовж 30 днів з дати набрання чинності вироком;
➡️сплатити штраф у розмірі 850 тисяч гривень як основне покарання;
➡️сплатити штраф у розмірі 17 тисяч гривень із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік як додаткове покарання.
Конфіскація майна засудженого не була призначена, оскільки таке додаткове покарання за ст. 255 КК України запроваджено законом у червні 2020 року — тобто після моменту вчинення злочину.
Вищий антикорупційний суд перевірив угоду на відповідність інтересам суспільства та затвердив її своїм вироком.
У разі невиконання засудженим умов угоди Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернеться до ВАКС з клопотанням про скасування вироку та розгляд справи у загальному порядку.
Нагадаємо, підозру учасникам злочинної організації у заволодінні арештованими нафтопродуктами вручено у лютому 2024 року.
5 вересня 2025 року ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості іншого фігуранта цієї ж справи. Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком на 3 роки, без конфіскації майна. За умовами угоди засуджений перерахував 40 млн грн на Сили Оборони України та зобов’язаний сплатити до державного бюджету 110 млн грн упродовж 3 років із дати набрання чинності вироком.
❤70👍32🤔22😁11🔥8👏5😢5🤯2
САП заявила позов про визнання необґрунтованим активу, яким користується родина посадовця Київського рибоохоронного патруля
Прокурор САП за матеріалами ДБР та НАЗК звернувся до ВАКС із позовом про визнання необґрунтованим активу, набутого головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) А. Дем’янцем, і стягнення в дохід держави частини грошових коштів, витрачених на його придбання, у сумі понад 2,9 млн грн.
Позов мотивовано тим, що у грудні 2024 року подружжя набуло у власність квартиру у місті Броварах Київської області площею 98,2 кв. м. Нерухомість придбана на ім’я дружини, проте подружжя володіє нею на праві спільної сумісної власності.
Аналіз офіційних доходів і витрат посадовця, його дружини та їхніх батьків підтвердив, що вони не мали достатніх законних доходів для набуття цього активу. Також здобуто докази на спростування тверджень про використання для купівлі квартири коштів, нібито отриманих у позику від третьої особи.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Прокурор САП за матеріалами ДБР та НАЗК звернувся до ВАКС із позовом про визнання необґрунтованим активу, набутого головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) А. Дем’янцем, і стягнення в дохід держави частини грошових коштів, витрачених на його придбання, у сумі понад 2,9 млн грн.
Позов мотивовано тим, що у грудні 2024 року подружжя набуло у власність квартиру у місті Броварах Київської області площею 98,2 кв. м. Нерухомість придбана на ім’я дружини, проте подружжя володіє нею на праві спільної сумісної власності.
Аналіз офіційних доходів і витрат посадовця, його дружини та їхніх батьків підтвердив, що вони не мали достатніх законних доходів для набуття цього активу. Також здобуто докази на спростування тверджень про використання для купівлі квартири коштів, нібито отриманих у позику від третьої особи.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
👍65❤14🔥11👏1
Квартири, земельні ділянки та автівки: САП вимагає визнати необґрунтованими активи депутата місцевої ради Київської області вартістю понад 4,7 млн грн
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, якими користується депутат місцевої ради А. Гриценко.
Позов мотивовано тим, що за результатами моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, та на основі самостійно зібраних прокурором доказів встановлено, що упродовж 2021–2025 років депутат набув у власність 2 квартири, 2 земельні ділянки, приватний будинок під Києвом, автомобілі «VOLKSWAGEN TOUAREG» та «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150».
Частину цих активів депутат оформив на себе, а іншу – на свою дружину та сина. Загальна вартість майна перевищує 4,7 млн грн.
Водночас аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних доходів.
Зазначимо, що Вищий антикорупційний суд за заявою прокурора САП в порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно.
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, якими користується депутат місцевої ради А. Гриценко.
Позов мотивовано тим, що за результатами моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, та на основі самостійно зібраних прокурором доказів встановлено, що упродовж 2021–2025 років депутат набув у власність 2 квартири, 2 земельні ділянки, приватний будинок під Києвом, автомобілі «VOLKSWAGEN TOUAREG» та «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150».
Частину цих активів депутат оформив на себе, а іншу – на свою дружину та сина. Загальна вартість майна перевищує 4,7 млн грн.
Водночас аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних доходів.
Зазначимо, що Вищий антикорупційний суд за заявою прокурора САП в порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно.
👏47🔥24👍8❤7
Розшукано суддю-втікача, засудженого до 11 років позбавлення волі за хабарництво
Під наглядом прокурорів САП за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності детективи НАБУ в результаті оперативно-розшукових заходів встановили місцезнаходження колишнього судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Андрія Леонова.
Він більше 3 років переховувався від суду та ухилявся від відбування кримінального покарання. Для цього він активно використовував засоби конспірації, пересувався малолюдними маршрутами, маскував свою зовнішність, постійно змінював засоби зв’язку, робив підміну номерних знаків на автомобілях, а інколи навіть користувався форменим одягом працівника Національної поліції України.
Наразі засудженого доправили до слідчого ізолятора.
Нагадаємо, що САП та НАБУ викрили суддю Андрія Леонова у травні 2018 року на проханні надати 30 тис. дол. США та одержанні частини цих коштів.
У березні 2023 року ВАКС визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Утім Андрій Леонов ані на проголошення вироку, ані на розгляд його апеляційної скарги до суду так і не з'явився. Зважаючи на ці обставини, у червні 2023 року його оголосили в розшук.
У листопаді 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність вироку суду першої інстанції.
15 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС та ухвалу Апеляційної палати ВАКС.
Під наглядом прокурорів САП за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності детективи НАБУ в результаті оперативно-розшукових заходів встановили місцезнаходження колишнього судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Андрія Леонова.
Він більше 3 років переховувався від суду та ухилявся від відбування кримінального покарання. Для цього він активно використовував засоби конспірації, пересувався малолюдними маршрутами, маскував свою зовнішність, постійно змінював засоби зв’язку, робив підміну номерних знаків на автомобілях, а інколи навіть користувався форменим одягом працівника Національної поліції України.
Наразі засудженого доправили до слідчого ізолятора.
Нагадаємо, що САП та НАБУ викрили суддю Андрія Леонова у травні 2018 року на проханні надати 30 тис. дол. США та одержанні частини цих коштів.
У березні 2023 року ВАКС визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Утім Андрій Леонов ані на проголошення вироку, ані на розгляд його апеляційної скарги до суду так і не з'явився. Зважаючи на ці обставини, у червні 2023 року його оголосили в розшук.
У листопаді 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність вироку суду першої інстанції.
15 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС та ухвалу Апеляційної палати ВАКС.
❤66👍42🔥12😁3
Верховний Суд підтвердив законність конфіскації активів у родини харківського поліцейського
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів родини поліцейського Харківського районного управління ГУ Нацполу в Харківській області І. Заброди та стягнуто їх у дохід держави.
Мова йде про люксову автівку «Lexus LX 450D» і понад 4 млн грн, законність набуття яких не була підтверджена.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги відповідачів.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, на підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що родина поліцейського користувалась квартирою у м. Харкові, а також люксовою автівкою «Lexus LX 450D». Право власності на вказане майно оформлено на дружину поліцейського, проте аналізом доходів та видатків встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних джерел.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів родини поліцейського Харківського районного управління ГУ Нацполу в Харківській області І. Заброди та стягнуто їх у дохід держави.
Мова йде про люксову автівку «Lexus LX 450D» і понад 4 млн грн, законність набуття яких не була підтверджена.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги відповідачів.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, на підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що родина поліцейського користувалась квартирою у м. Харкові, а також люксовою автівкою «Lexus LX 450D». Право власності на вказане майно оформлено на дружину поліцейського, проте аналізом доходів та видатків встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних джерел.
👍58👏10❤9🔥7
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з одним із фігурантів у справі щодо корупції на АТ «Укрзалізниця»
01 жовтня 2026 року колегія суддів ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та рієлтором – довіреною особою керівника організованої групи, причетної до заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Особа повністю визнала свою вину та зобов’язалася надати викривальні покази щодо особи, яка здійснювала легалізацію коштів через операції з нерухомістю.
Рієлтора визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах чи організаціях, що надають посередницькі та/або консультаційні послуги під час здійснення операцій з нерухомим майном, строком на 3 роки.
Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням відповідних обовʼязків.
Засуджений також зобов’язаний перерахувати 2 млн грн на допомогу Збройним Силам України (на рахунок БО «МБФ «Повернись живим»).
01 жовтня 2026 року колегія суддів ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та рієлтором – довіреною особою керівника організованої групи, причетної до заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Особа повністю визнала свою вину та зобов’язалася надати викривальні покази щодо особи, яка здійснювала легалізацію коштів через операції з нерухомістю.
Рієлтора визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах чи організаціях, що надають посередницькі та/або консультаційні послуги під час здійснення операцій з нерухомим майном, строком на 3 роки.
Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням відповідних обовʼязків.
Засуджений також зобов’язаний перерахувати 2 млн грн на допомогу Збройним Силам України (на рахунок БО «МБФ «Повернись живим»).
👍27👏17❤8🤔3🔥2😁1
САП категорично не погоджується з рішенням ВАКС про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості від 26 серпня 2026 року, укладеної між прокурором САП та народним депутатом України IX скликання.
Суд ухвалив таке рішення попри те, що обвинувачений:
➡️повністю визнав вину у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 млн грн, інкримінованому йому у квітні 2026 року;
➡️надав згоду на спеціальну конфіскацію 12,98 млн грн;
➡️готовий добровільно перерахувати 3 млн грн на підтримку Сил Оборони України на рахунки благодійного фонду компетентної допомоги війську;
➡️має тяжку хворобу, що ускладнює розгляд справи у суді.
На наше переконання, таке рішення ВАКС створює негативний прецедент та штучні бар’єри для застосування інституту угод зі слідством у топкорупційних справах.
За результатами аналізу рішення суду САП наполягатиме на продовженні розгляду справи в загальному порядку тим самим складом суду задля забезпечення інтересів суспільства та реалізації принципу невідворотності покарання.
Докладно про позицію САП — у картках.
Суд ухвалив таке рішення попри те, що обвинувачений:
➡️повністю визнав вину у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 млн грн, інкримінованому йому у квітні 2026 року;
➡️надав згоду на спеціальну конфіскацію 12,98 млн грн;
➡️готовий добровільно перерахувати 3 млн грн на підтримку Сил Оборони України на рахунки благодійного фонду компетентної допомоги війську;
➡️має тяжку хворобу, що ускладнює розгляд справи у суді.
На наше переконання, таке рішення ВАКС створює негативний прецедент та штучні бар’єри для застосування інституту угод зі слідством у топкорупційних справах.
За результатами аналізу рішення суду САП наполягатиме на продовженні розгляду справи в загальному порядку тим самим складом суду задля забезпечення інтересів суспільства та реалізації принципу невідворотності покарання.
Докладно про позицію САП — у картках.
🤔27😁21👍18❤9✍1🎉1
САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів поліцейського з Харківщини на суму понад 2,9 млн грн
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позовною заявою про визнання необґрунтованими активів колишнього поліцейського одного із відділів поліції в Харківській області І. Мозгового та їх стягнення в дохід держави.
Мова йде про:
- трикімнатну квартиру в м. Харкові площею 94,4 кв. м вартістю 2 млн грн;
- два житлові будинки в м. Харкові;
- земельну ділянку в Харківському районі та дохід від її продажу;
- автомобіль «Tesla Model 3», 2018 р.в.
Ці активи посадовець набув у власність упродовж 2023–2024 років. Загальна їхня вартість становить понад 2,92 млн грн.
Позов мотивовано тим, що результати фінансово-економічного аналізу підтвердили, що витрати поліцейського суттєво перевищували його офіційні доходи за 2023–2024 роки, утворивши від’ємне сальдо в розмірі понад 518 тис. грн. Різниця між вартістю набутих активів та законними доходами посадовця становить понад 3,33 млн грн.
Таку різницю відповідач пояснив використанням позик від родичів та знайомих, а також кредитних коштів. Однак за результатами опрацювання доказів ця інформація не підтвердилася.
На сьогодні на спірні активи накладено арешт з метою недопущення їх відчуження відповідачем на час розгляду справи судом.
Позов ґрунтується на матеріалах ДБР та самостійно здобутих доказах.
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позовною заявою про визнання необґрунтованими активів колишнього поліцейського одного із відділів поліції в Харківській області І. Мозгового та їх стягнення в дохід держави.
Мова йде про:
- трикімнатну квартиру в м. Харкові площею 94,4 кв. м вартістю 2 млн грн;
- два житлові будинки в м. Харкові;
- земельну ділянку в Харківському районі та дохід від її продажу;
- автомобіль «Tesla Model 3», 2018 р.в.
Ці активи посадовець набув у власність упродовж 2023–2024 років. Загальна їхня вартість становить понад 2,92 млн грн.
Позов мотивовано тим, що результати фінансово-економічного аналізу підтвердили, що витрати поліцейського суттєво перевищували його офіційні доходи за 2023–2024 роки, утворивши від’ємне сальдо в розмірі понад 518 тис. грн. Різниця між вартістю набутих активів та законними доходами посадовця становить понад 3,33 млн грн.
Таку різницю відповідач пояснив використанням позик від родичів та знайомих, а також кредитних коштів. Однак за результатами опрацювання доказів ця інформація не підтвердилася.
На сьогодні на спірні активи накладено арешт з метою недопущення їх відчуження відповідачем на час розгляду справи судом.
Позов ґрунтується на матеріалах ДБР та самостійно здобутих доказах.
👍45❤10👏6🤔2