Розшукано суддю-втікача, засудженого до 11 років позбавлення волі за хабарництво
Під наглядом прокурорів САП за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності детективи НАБУ в результаті оперативно-розшукових заходів встановили місцезнаходження колишнього судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Андрія Леонова.
Він більше 3 років переховувався від суду та ухилявся від відбування кримінального покарання. Для цього він активно використовував засоби конспірації, пересувався малолюдними маршрутами, маскував свою зовнішність, постійно змінював засоби зв’язку, робив підміну номерних знаків на автомобілях, а інколи навіть користувався форменим одягом працівника Національної поліції України.
Наразі засудженого доправили до слідчого ізолятора.
Нагадаємо, що САП та НАБУ викрили суддю Андрія Леонова у травні 2018 року на проханні надати 30 тис. дол. США та одержанні частини цих коштів.
У березні 2023 року ВАКС визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Утім Андрій Леонов ані на проголошення вироку, ані на розгляд його апеляційної скарги до суду так і не з'явився. Зважаючи на ці обставини, у червні 2023 року його оголосили в розшук.
У листопаді 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність вироку суду першої інстанції.
15 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС та ухвалу Апеляційної палати ВАКС.
Під наглядом прокурорів САП за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності детективи НАБУ в результаті оперативно-розшукових заходів встановили місцезнаходження колишнього судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Андрія Леонова.
Він більше 3 років переховувався від суду та ухилявся від відбування кримінального покарання. Для цього він активно використовував засоби конспірації, пересувався малолюдними маршрутами, маскував свою зовнішність, постійно змінював засоби зв’язку, робив підміну номерних знаків на автомобілях, а інколи навіть користувався форменим одягом працівника Національної поліції України.
Наразі засудженого доправили до слідчого ізолятора.
Нагадаємо, що САП та НАБУ викрили суддю Андрія Леонова у травні 2018 року на проханні надати 30 тис. дол. США та одержанні частини цих коштів.
У березні 2023 року ВАКС визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Утім Андрій Леонов ані на проголошення вироку, ані на розгляд його апеляційної скарги до суду так і не з'явився. Зважаючи на ці обставини, у червні 2023 року його оголосили в розшук.
У листопаді 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність вироку суду першої інстанції.
15 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС та ухвалу Апеляційної палати ВАКС.
❤66👍42🔥12😁3
Верховний Суд підтвердив законність конфіскації активів у родини харківського поліцейського
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів родини поліцейського Харківського районного управління ГУ Нацполу в Харківській області І. Заброди та стягнуто їх у дохід держави.
Мова йде про люксову автівку «Lexus LX 450D» і понад 4 млн грн, законність набуття яких не була підтверджена.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги відповідачів.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, на підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що родина поліцейського користувалась квартирою у м. Харкові, а також люксовою автівкою «Lexus LX 450D». Право власності на вказане майно оформлено на дружину поліцейського, проте аналізом доходів та видатків встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних джерел.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів родини поліцейського Харківського районного управління ГУ Нацполу в Харківській області І. Заброди та стягнуто їх у дохід держави.
Мова йде про люксову автівку «Lexus LX 450D» і понад 4 млн грн, законність набуття яких не була підтверджена.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні касаційної скарги відповідачів.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, на підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що родина поліцейського користувалась квартирою у м. Харкові, а також люксовою автівкою «Lexus LX 450D». Право власності на вказане майно оформлено на дружину поліцейського, проте аналізом доходів та видатків встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних джерел.
👍58👏10❤9🔥7
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з одним із фігурантів у справі щодо корупції на АТ «Укрзалізниця»
01 жовтня 2026 року колегія суддів ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та рієлтором – довіреною особою керівника організованої групи, причетної до заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Особа повністю визнала свою вину та зобов’язалася надати викривальні покази щодо особи, яка здійснювала легалізацію коштів через операції з нерухомістю.
Рієлтора визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах чи організаціях, що надають посередницькі та/або консультаційні послуги під час здійснення операцій з нерухомим майном, строком на 3 роки.
Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням відповідних обовʼязків.
Засуджений також зобов’язаний перерахувати 2 млн грн на допомогу Збройним Силам України (на рахунок БО «МБФ «Повернись живим»).
01 жовтня 2026 року колегія суддів ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та рієлтором – довіреною особою керівника організованої групи, причетної до заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Особа повністю визнала свою вину та зобов’язалася надати викривальні покази щодо особи, яка здійснювала легалізацію коштів через операції з нерухомістю.
Рієлтора визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах чи організаціях, що надають посередницькі та/або консультаційні послуги під час здійснення операцій з нерухомим майном, строком на 3 роки.
Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням відповідних обовʼязків.
Засуджений також зобов’язаний перерахувати 2 млн грн на допомогу Збройним Силам України (на рахунок БО «МБФ «Повернись живим»).
👍27👏17❤8🤔3🔥2😁1
САП категорично не погоджується з рішенням ВАКС про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості від 26 серпня 2026 року, укладеної між прокурором САП та народним депутатом України IX скликання.
Суд ухвалив таке рішення попри те, що обвинувачений:
➡️повністю визнав вину у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 млн грн, інкримінованому йому у квітні 2026 року;
➡️надав згоду на спеціальну конфіскацію 12,98 млн грн;
➡️готовий добровільно перерахувати 3 млн грн на підтримку Сил Оборони України на рахунки благодійного фонду компетентної допомоги війську;
➡️має тяжку хворобу, що ускладнює розгляд справи у суді.
На наше переконання, таке рішення ВАКС створює негативний прецедент та штучні бар’єри для застосування інституту угод зі слідством у топкорупційних справах.
За результатами аналізу рішення суду САП наполягатиме на продовженні розгляду справи в загальному порядку тим самим складом суду задля забезпечення інтересів суспільства та реалізації принципу невідворотності покарання.
Докладно про позицію САП — у картках.
Суд ухвалив таке рішення попри те, що обвинувачений:
➡️повністю визнав вину у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 млн грн, інкримінованому йому у квітні 2026 року;
➡️надав згоду на спеціальну конфіскацію 12,98 млн грн;
➡️готовий добровільно перерахувати 3 млн грн на підтримку Сил Оборони України на рахунки благодійного фонду компетентної допомоги війську;
➡️має тяжку хворобу, що ускладнює розгляд справи у суді.
На наше переконання, таке рішення ВАКС створює негативний прецедент та штучні бар’єри для застосування інституту угод зі слідством у топкорупційних справах.
За результатами аналізу рішення суду САП наполягатиме на продовженні розгляду справи в загальному порядку тим самим складом суду задля забезпечення інтересів суспільства та реалізації принципу невідворотності покарання.
Докладно про позицію САП — у картках.
🤔27😁21👍18❤9✍1🎉1
САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів поліцейського з Харківщини на суму понад 2,9 млн грн
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позовною заявою про визнання необґрунтованими активів колишнього поліцейського одного із відділів поліції в Харківській області І. Мозгового та їх стягнення в дохід держави.
Мова йде про:
- трикімнатну квартиру в м. Харкові площею 94,4 кв. м вартістю 2 млн грн;
- два житлові будинки в м. Харкові;
- земельну ділянку в Харківському районі та дохід від її продажу;
- автомобіль «Tesla Model 3», 2018 р.в.
Ці активи посадовець набув у власність упродовж 2023–2024 років. Загальна їхня вартість становить понад 2,92 млн грн.
Позов мотивовано тим, що результати фінансово-економічного аналізу підтвердили, що витрати поліцейського суттєво перевищували його офіційні доходи за 2023–2024 роки, утворивши від’ємне сальдо в розмірі понад 518 тис. грн. Різниця між вартістю набутих активів та законними доходами посадовця становить понад 3,33 млн грн.
Таку різницю відповідач пояснив використанням позик від родичів та знайомих, а також кредитних коштів. Однак за результатами опрацювання доказів ця інформація не підтвердилася.
На сьогодні на спірні активи накладено арешт з метою недопущення їх відчуження відповідачем на час розгляду справи судом.
Позов ґрунтується на матеріалах ДБР та самостійно здобутих доказах.
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позовною заявою про визнання необґрунтованими активів колишнього поліцейського одного із відділів поліції в Харківській області І. Мозгового та їх стягнення в дохід держави.
Мова йде про:
- трикімнатну квартиру в м. Харкові площею 94,4 кв. м вартістю 2 млн грн;
- два житлові будинки в м. Харкові;
- земельну ділянку в Харківському районі та дохід від її продажу;
- автомобіль «Tesla Model 3», 2018 р.в.
Ці активи посадовець набув у власність упродовж 2023–2024 років. Загальна їхня вартість становить понад 2,92 млн грн.
Позов мотивовано тим, що результати фінансово-економічного аналізу підтвердили, що витрати поліцейського суттєво перевищували його офіційні доходи за 2023–2024 роки, утворивши від’ємне сальдо в розмірі понад 518 тис. грн. Різниця між вартістю набутих активів та законними доходами посадовця становить понад 3,33 млн грн.
Таку різницю відповідач пояснив використанням позик від родичів та знайомих, а також кредитних коштів. Однак за результатами опрацювання доказів ця інформація не підтвердилася.
На сьогодні на спірні активи накладено арешт з метою недопущення їх відчуження відповідачем на час розгляду справи судом.
Позов ґрунтується на матеріалах ДБР та самостійно здобутих доказах.
👍45❤10👏6🤔2
Угоди зі слідством: частина 1/2
Відповідальність за корупційні злочини, викриття інших фігурантів і відшкодування збитків державі.
Пояснюємо, як працюють угоди про визнання винуватості, на прикладі справи колишнього керівника Адміністрації Президента.
Продовження — у наступному дописі⬇️
Відповідальність за корупційні злочини, викриття інших фігурантів і відшкодування збитків державі.
Пояснюємо, як працюють угоди про визнання винуватості, на прикладі справи колишнього керівника Адміністрації Президента.
Продовження — у наступному дописі⬇️
❤39🤔5👌1