Лучшее, чему можно посвятить вечер пятницы — страница со всеми книжными рецензиями Галины Юзефович для «Медузы»

https://meduza.io/specials/books

Читайте эссе, Андрея @brodetsky и @apparatmag. Не книжками едиными.

Интересное эссе о том, как с появлением новых носителей изменялась техника чтения книг и восприятие текста. Когда-то люди читали вслух, потом стали читать про себя и смогли по-настоящему погружаться в тексты. Свитки читали линейно, книги породили нелинейное чтение - книгу можно открыть в любом месте. Цифровые носители вообще изменили все. Как люди воспринимают гипертекст, делает ли нас интернет глупее, какими будут книги в цифровую эпоху - такими вопросами задается автор.

http://nautil.us/issue/32/space/the-deep-space-of-digital-reading
перевод: http://lifehacker.ru/2016/02/20/digital-reading/

Открытка Мише Сапитону с его каналом про книги - @sapiton, а также напоминание о "Shallows" Николаса Карра - одной из многих книг об интернете, которые я хочу прочитать. Насколько я знаю, это пока самое обстоятельное исследование того, как цифровая среда влияет на когнитивные способности людей (подзаголовок книги: "Что интернет делает с нашими мозгами").

Для всех, кто забыл и кто недавно подписался — я понемногу пересказываю книгу «Математика любви»

Эта часть посвящена онлайн-знакомствам.

Небольшая ремарка: объектом рассмотрения стал OkCupid, популярный на Западе сайт для знакомств. Сейчас дела у него идут не очень хорошо, из-за серьезного давления со стороны Tinder.

OkCupid слишком «стар» для современной аудитории и сделан не под мобильный интерфейс. Однако, этими сервисами владеет одна компания.

Соучредитель OkCupid Кристиан Раддер занимается популяризацией big data. Собирает данные о пользователях и анализирует различные аспекты личности и поведёнческие установки. Множество подобных примеров он собрал в своей книге Dataclysm
В «Математике любви» доступно объясняется, почему для успехов на ниве онлайн-знакомств не обязательна внешность супермодели. Ведь основной сюжет использования Tinder подразумевает, что пользователь за пару секунд решает, лайкать человека или нет. Кстати, вот немного противоречивая статья на Медиуме, где мужик пишет, как повысить свои шансы благодаря манипуляциям с фотографией в Tinder.

Итак: не обязательно быть красоткой. Чтобы подтвердить это, в OkCupid выбрали 5000 женщин. И соотнесли на одном графике среднюю оценку привлекательности, которую они получили от других пользователей, и количество сообщений.

Результаты на графике. Как видите, он заполнен практически хаотично, а значит — даже «дурнушки» с низкой оценкой привлекательности пишут.

Стоит рассказать подробнее, какой из двух способов заработать средний бал (тройку) предпочтительнее: ровные оценки, сгруппированные вокруг цифры 3 или разбросанные в диапазоне от 1 до 5?

Использовался метод регрессионного анализа. Суть его — поиск функции, которая описывает зависимость, например среднего значения случайной величины от одной или нескольких других случайных величин. Команда OkCupid выяснила, что количество сообщений в месяц можно математически определить.

Количество сообщений/месяц = (0.4*a1) – (0.5*a2) – (0.1*a4) + (0.9*a5) + k

а1, а2... — количество пользователей, которые поставили единицу, двойку (и т.д) за привлекательность
k — этот параметр характеризует активность на сайте. Не шибко понятно, что это, но видимо просто уступка в угоду просте книги.

Итак, положительный коэффициент перед параметром а (например, +0.4) значит, что сорок из ста оценивших вам напишут. Отрицательный (-0.1) уменьшает на десять общее количество сообщений за каждую сотню оценок. Так что, если большинство ваших оценок — твёрдые четверки, то вы получите меньше сообщений, чем пользователь с более «полярными» баллами.

Вернёмся к баранам: выбирая фотографию для профиля, не пытайтесь тупо скрыть ваши недостатки, а обыграйте их. Это сможет выделить вас. Лысым не стоит фотографироваться в головных уборах, «очкарикам» снимать очки, полным — мучаться с ракурсом и кадрированием снимка.

Пока я жду одну особу на берегу реки Днепр — все моё внимание поглотил выбор следующей художественной книги. Среди завалов непрочитанного я выбрал «Замок из стекла» Джаннет Уоллс. Хотя я мог бы читать все, что угодно, лишь бы там не было нарочито-библейских мотивов.

О чем книга? Это история взросления в семье, где нестандартное воспитание немного вышло за границы нормального. Утонченные родители стали бомжами, а их дочь (по совместительству автор) дистанциировалась от них. Теперь она едет на такси по Манхеттену и видит мать, которая роется в мусорном бачке. Должно быть очень интересно.

https://bookmate.com/books/X5Mrassl

Я благодарен людям, которые упоминали этот книжный уголок у себя на каналах. Поэтому решил внести свою скромную лепту и посодействовать кому-то.

Не буду долго рассказывать: просто взгляните на ещё один канал про книжки. Он интересный и его оригинально ведёт девушка.
https://telegram.me/booksfox

Ещё множество интересных авторских каналов можно найти на @worldchannels.

Можете смело воспринимать этот пост как рекламу, проплаченную дружелюбием.

Да, кстати, у Книжного Лиса упоминалась книга современного американского комика Азиза Ансари.Я её залил на Букмейт.

https://bookmate.com/books/jlkMigqk

И, что более важно: заинтересовался. Потому что это работа, которую хочется позитивно описать штампом «на злобу дня». Ансари исследовал, во что превратился современный любовный эпистолярий. Проще говоря, как нужно писать сообщения в эпоху Snapchat и Tinder. Я саму книгу толком не листал, чтобы не сорваться, поэтому заинтересованным советую рецензию New York Times:

«What is texting doing to our lives? What has sexting done to Anthony Weiner’s life? Why is it O.K. for women to send photos of their breasts to men they barely know? (Why is it O.K. for authors to call breasts “boobs”?) How likely are you to introduce someone you met on Tinder to your parents? Why do Japanese men avoid women but go to bed with the Tenga, “a single-use silicone egg” that they “fill with lubricant and masturbate inside?” What is it with men, anyway?»

http://mobile.nytimes.com/2015/07/07/books/review-aziz-ansaris-modern-romance-explores-dating-in-the-digital-age.html?referer=&_r=0

Зацените еще обложку

«Замок из стекла» я благополучно прочел. В защиту её необычности можно сказать, что «благополучность» — последнее слово, с которым ассоциируется эта книга. Представьте, что случится, если взять двух разнополых Стивов Джобсов, отнять у них спрособность к продуктивной деятельности и дать в нагрузку четверых детей. Вот фирменный бардак в семье Уолссов и творился. Дети голодали, пока мама покупала художественные принадлежности. В руках отца периодечески сменялись: кий для бильярда, бутылки Bud и книги физиков из Лос-Аламоса. Один из читателей канала сказал мне, что эту книгу сравнивают с «On the road». Я постеснялся ему ответить, что не читал Керуака. Единственным устойчивым сравнением стала фраза из «Великого Гетсби»:

‘Whenever you feel like criticising anyone,’ he told me, ‘just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.’

Жизнь Джаннетт Уоллс была социально неприемлемым коктейлем из бедности, мечтаний и страданий. Сказать, что она благоустроилась «вопреки всему» можно с поправкой на то, какие ценности привили ей родители. Вера в себя, готовность менять жизнь и бороться с её вызовами. Конечно, плата слишком высока. Но это в высшей мере поучительная история. О двух параллельно развивающихся разнонаправленных процессах: социальной деградации родителей, их отдалении от нормы реальности. И упорной борьбе их детей за место под солнцем и спокойную жизнь, без необходимости в дождливые засыпать, укрывшись брезентом — ведь только это спасало от воды с потолка.

А еще, мне очень понравилось, как стиль повествования меняется вслед за Джаннетт. От простых и наивных впечатлений трехлетней девочки текст разрастается и примеряет на себя годы, города, события.

https://bookmate.com/books/X5Mrassl

Привет. Я ужасно рад, что на мой скромный канал подписались более 400 человек — спасибо вам! Сегодня мне хотелось бы сказать, что я возьму некоторый перерыв и посты будут появляться, видимо, реже. Я начал жить полноценной жизнью и теперь у меня нет времени на книжки? Конечно же нет. Просто в один момент я осознал — необходимо поработать над своим английским. Чтобы свободно (а не со скрипом) читать New Yorker и книги в оригинале. Так что сейчас я скрупулезно вычитываю «Tender is the Night» Фицджеральда со словарем и штудирую те грамматические конструкции, которые меня смущают.

И это сообщение не для того, чтобы вы вздохнули с разочарованием и отписались. Суть в том, что единственно возможный способ делать что-то интересно и хорошо — получать от этого удовольствие. Я от чтения в восторге и страшно люблю узнавать новое. Только поэтому и веду канал — ведь тут очевидно нет рекламы или коммерции. Так вот, терпеть прискорбное языковое ограничение мне как-то неловко.

Так что, stay tuned. Я постараюсь пополнить свои знания максимально эффективно и показать вам новые книги, рецензии, а может и что-то веселое.

Расскажу о том, как едва не признал себя сумасшедшим. В контексте романа «Ночь нежна» это актуальная мысль, кстати. Я читаю его в оригинале и вот, что со мной случилось. На первой же странице я столкнулся с замысловатым предложением, которое решил сверить по русскоязычному переводу. А в переводе таких строк вообще нет. И абзаца такого. И главы тоже!

Посидев немного в растерянности, я отправился в интернет. Оказалось, мне в руки попала переработаная версия знаменитого романа, над которой Фицджеральд трудился перед смертьюю. «Лауреат джазового века» не успел завершить эту работу и её, согласно карандашным пометкам на полях, продолжил литературный критик Мальколм Коули.

«Tender is the night» — произведение сложной судьбы, выстраданное автором во время его безуспешного европейского периода жизни. Но я, по большей части, удивлен тому, что мог даже не знать о существовании альтернативной (и по версии автора, более совершенной) версии. Общеизвестный вариант начинается так:

«В одном приятном уголке Французской Ривьеры, на полпути от Марселя к итальянской границе, красуется большой розовый отель. Пальмы услужливо притеняют его пышущий жаром фасад, перед которым лежит полоска ослепительно яркого пляжа. За последние годы многие светские и иные знаменитости облюбовали это место в качестве летнего курорта; но лет десять назад жизнь здесь почти замирала с апреля, когда постоянная английская клиентура откочевывала на север. Теперь вокруг «Hotel des Etrangers» Госса теснится много современных построек, но к началу нашего рассказа лишь с десяток стареньких вилл вянувшими кувшинками белели в кущах сосен, что тянутся на пять миль, до самого Канна.»

Версия Коули:

«In the spring of 1917, when Doctor Richard Diver first arrived in Zurich, he was twenty-six years old, a fine age for a man, indeed the very acme of bachelorhood. Even in war-time days, it was a fine age for Dick, who was already too valuable, too much of a capital investment to be shot off in a gun. Years later it seemed to him that even in this sanctuary he did not escape lightly, but about that he never fully made up his mind — in 1917 he laughed at the idea, saying apologetically that the war didn’t touch him at all. Instructions from his local board were that he was to complete his studies in Zurich and take a degree as he had planned.»

А вот еще карта, на которой обозначены места, упоминаемые в романе и локация Фицджеральда во время работы:

http://www.communitywalk.com/tender_is_the_night_map/map/1818909/

Вот простое сравнение «архитектуры» двух версий

Провел ревизию свежей подборки от Афиши.Daily.

https://daily.afisha.ru/brain/874-20-glavnyh-knig-vesny-i-leta/

Выбрал 10 фаворитов, которые меня заинтересовали. Хотелось бы эту десятку прочитать, но с нынешним темпом освоения англоязычной литературы, сделать это будет непросто. Поделюсь своим выбором:

1. «Стена памяти» Энтони Дорра — имя в последнее время на слуху, стоит ознакомиться. Уже есть на Букмейте: https://bookmate.com/books/Eeh0QoF6

Отрывок на Афише: https://daily.afisha.ru/brain/653-vizhu-sebyalybie-i-konec-sveta-otryvki-iz-steny-pamyati-entoni-dorra/

2. «Фрейд» Питера Гая — благодаря замечательной книге Михаила Литвака «Из ада в рай» я стал понимать основные идеи Фрейда. Будет возможность закрепить это жизнеописанием великого психоаналитика. Пока «Фрейд» не вышел в электронном формате, скину ссылку на замечательного Литвака (отдельно расскажу позже): https://bookmate.com/books/F7mw829x

3. «О литературе» Умберто Эко — медиевист и крутой писатель ушел из жизни когда я освоил только самую легкую его книгу. «Нулевой номер» я прочитал быстро, а до остального не добрался.

4. «Тень Мазепы» Сергея Белякова — книга про историческую личность, которую активно мистифицируют. Немного известно мне: отец Мазепы добился от польского царя протекции в решении судового спора примерно в то же время, когда на этом поприще потерпел поражение Богдан Хмельницкий. Еще Мазепа несколько раз, ввиду обстоятельств, менял лагерь на, практически, вражеский. Служил при дворе польского короля, у двох гетьманов, царя (you know). Попадал в плен к запорожцам и большую часть жизни был вовсе не богат. Его мать стала настоятельницей монастыря, он был верующим христианином, а также сносным поэтом. Это я узнал, когда в пожарном порядке я читал другую книгу о Мазепе, из серии ЖЗЛ, которую залил на Букмейт: https://bookmate.com/books/FY3xXCOY

5. «Маяковский» Дмитрия Быкова — в рецензии рассыпаются хвалебными одами Быкову. Полагаю, что стоит ознакомиться.

6. «Авиатор» Евгения Водолазкина — ничего не знаю, интересуюсь, процитирую Афишу: «Лавр» сделал из Водолазкина, этакого русского Эко (ученый-медиевист с амбициями беллетриста), супертяжа местной словесности, и «Авиатор» — не что иное, как бой за все чемпионские пояса сразу.»

7. «В активном поиске» Азиза Ансари — писал пост, почему книга комика про messaging — круто. https://telegram.me/sapiton/89

8. «Когда грабить банк и другие лайфхаки» Стивена Дж.Дабнера и Стивена Д.Левитта — если вы читали «Фрикономику», то вам не нужно больше никаких рекомендаций. Увлекательная экономика это сейчас вообще тренд и я обязательно сделаю целую подборку об этом.

Можете пока пролистать «Фрикономику»: https://bookmate.com/books/IQP1csbd

9. «Дикий лебедь» Майкла Каннингема — иногда хочется грустного чтива. Я слышал позитивные отзывы о его «Снежной королеве». И это единственное, на что я могу дать вам ссылку: https://bookmate.com/books/D5qg4NdC

10. «Сфера интересов» Мартина Эмиса — художественные изложения Холокоста, которые встречались на страницах «Я исповедуюсь», пробуждили интерес. Теперь появится возможность основательно разобраться.

11. «Бледно-голубая точка» Карла Сагана — в списке из десяти позиций на одинадцатую я поставил книгу про возможное освоение Солнечной системы. Полезно для «общего развития». Нашел на английском и залил на Букмейт: https://bookmate.com/books/zeVgrPrI

Уверен, вы ждете от меня интересных рецензий. Но, мне очень сложно читать англоязычную литературу, не удается поддерживать стахановский темп. Поэтому стану чаще разбавлять канал ссылками и чем-то полезным. Стану постить больше чужих книжных подборок и воспоминаний о прочитанном в былые времена. Любые пожелания и критику канала можете писать на @snowden.

Не обижайтесь на мою неспешность в освоении английского (если всё равно обижаетесь — можете отписаться). А еще порадуйтесь за москвичей: они смогут забрать себе списанные библиотеками книги.

https://godliteratury.ru/events/knigi-v-dobrye-ruki

Просматривая NYT Books Review нашел кое-что, как говорится, на злобу дня. Американец турецкого происхождения, который ранее написал беллетризованную биографию одного из пилотов угнанного 11 сентября самолета, взялся критиковать нынешнюю действительность.

А что сейчас принято пинать в первую очередь? Именно: технологии, интернет и пагубное влияние, которое они оказывают на общество. А вот про все хорошее, связанное с этим, читайте на @brodetsky и @apparatmag.

Критики сходятся во мнении, что автор, Джаррет Кобек, в данной книге — это Уэльбек на интернетовскую тему. Кто не помнит, француз недавно написал прекрасную «Покорность» про исламизацию Европы и превращении Франции в исламское государство силами социалистов и арабских денег. Ну, слишком длинная ремарка, вернусь к теме.

Книга называется «I Hate the Internet». И она вовсе не про медленные сайты или спамеров в Инстаграме. Это саркастическое изложение новых порядков эры глобальной коммуникации. И начинается примерно так:

«Ничто не выражает индивидуальность лучше, чем 500 миллионов смартфонов, собранных рабами. Добро пожаловать в ад!»

Книга повествует истории нескольких персонажей, жизнь которых основательно испортил интернет. Аделаида, например, неосторожно проигнорировала предупреждение, что её лекцию перед слушателями писательских курсов записывают на видео. Она с яростью прошлась по Бейонсе и Рианне. И получила порцию террора от фанатов, которые показали ей, как «беспомощные преклоняются перед своими хозяевами».
Еще одна героиня книги — Эллен, чью жизнь разрушили откровенные фотографии, которые бойфренд выложил в сеть. Но, судя по ревью, это все лишь фигуры для масштабного бэкграунда. Фигур еще много — и персонаж самого автора, и женщина, которая молится богам технологического Олимпа (Стив Джобс, например, это Аид).

Сан-Франциско образца 2013 года, захваченный интернет-корпорациями — вот настоящая арена битвы. И эту битву проиграли неспособные платить высокую арендную плату, вытолкнутые силой ИТ-джентрификации из города.

Еще в книге полно сатирических оборотов и вообще, пробежав по страницам, я воспринял его скорее как гипертекст к культурным феноменам нашей реальности. Приведу несколько звучных и, конечно, гротескных примеров:

«the iPad was an iphone with a bigger screen and no ability to function as a phone»
«Google wants us to believe they are changing the world…All Google does is serve advertisements. They are liars and I pray to liars»
«Money is the unit by which people measured humiliation. What would you do for a dollar?»
Amazon: «an unprofitable website dedicated to the destruction of the publishing industry.»
Instagram: «the first social media platform to which the only sane reaction was hate.»

Но это не книга про то, как саркастически агриться на технические достижения. Просто ставить вопросы автору удается лучше, чем отвечать. Зачем люди отдают все свое внимание на растерзание Фейсбуку и Твиттеру? И почему компании, целью которых является заработок, стали символами свободы слова? И разве может общественный прогресс помещаться в 140 символов?

Может, я описал все топорно и однобоко, но вы полистайте. Уверен, это куда более complicated, чем просто книга про множественное культурное сейчас.

Можно читать на Букмейте, я залил:
https://bookmate.com/books/UBta2sCw

А также несколько рецензий:
NYT: http://www.nytimes.com/2016/03/17/books/review-when-the-digital-world-is-judging-your-every-thought.html

The National: http://www.thenational.ae/arts-life/the-review/book-review-i-hate-the-internet---a-satire-about-how-were-caught-in-the-web

The Compulsive Reader: http://www.compulsivereader.com/2016/01/29/a-review-of-i-hate-the-internet-by-jarett-kobek/

Ура! Еженедельная подборка от Галины Юзефович. В ней всего две книги, но больше за неделю непросто прочитать.

https://meduza.io/feature/2016/03/18/rasskazy-prilepina-i-roman-kuznetsova

Лично меня больше заинтересовал «Калейдоскоп» — после «Светил» Элеанор Каттон (https://telegram.me/sapiton/30) хочется снова окунуться в запутанную историю на пару десятков персонажей.

Ура, здесь 500 человек! Я очень рад, что вы меня читаете и хочу искреннее поблагодарить каждого.

А ещё — сделаю анонс. Так как совесть не позволяет превращать этот книжный уголок в неизвестно что, я обзавёлся новым каналом. Туда буду умеренно постить интересные тексты, которые прочитал. Чаще англоязычные публикации, но бывает всякое.

https://telegram.me/medialinks