Ну и раз уж пошла такая песня, то напишу заодно о книге, которая меня действительно впечаталила. Это «Стоунер».

После такого сразу хочется закончить и вложить по экземпляру всем в руки. Но так в цивилизованной рецензии нельзя. Так что скажу: написано магически просто, пробирает абсолютно. История простого паренька, который решил сменить аграрный факультет на английскую филологию. Да так увлёкся, что посвятил этому всю свою (неудачную по сути) жизнь. Мне кажется, что лучшее прилагательное для книги — «смиренная». В ней какая-то христианская (в лучшем смысле слова) самоотдача своему делу, жертвенность и принятие ударов судьбы. Тем более хорошо это воспринимается если после прочтения поинтересоваться биографией автора и тем, как «Стоунер» снова обрёл известность. Написанный 50 лет назад роман современники не оценили, а в 2003 году его внезапно откопали для «New York Review Books Classic» и переиздали. Общественность сразу пришла в восторг и с каждым новым переводом книга только приобретала известности. В рецензии ещё любят вставлять, что Анна Гавальда после работы над французским переводом сказала, мол , она — Стоунер, но я не вижу тут ничего значащего.

Я не знаю, нужны ли тут оценки (как в общем сомнительна ценность моих рекомендаций), но это просто 10/10. Обязательно прочту в оригинале, а уж это для меня означает безоговорочное признание книги.

https://bookmate.com/books/yRDIfhdC

Анонсирую, что далее возьмусь за Жауме Кабре с его «Я исповедуюсь». Прочту обязательно уже потому, что купил бумажный вариант. За последние года два покупал книжки только, чтобы подарить, а тут приключился вариант себя побаловать. Кроме того, получился шанс и разочароваться: книги в Украине дороже, чем в России. Потому что все русскоязычное издаётся там. А читать иностранную литературу на украинском я не могу ввиду какой-то необъяснимой фобии. Есть догадки, что это из-за какого-то страшного украинского перевода «Гарри Поттера».

Так что, в следующие дни я буду занят вот этим каталонским романом.

https://bookmate.com/books/zO0oc98G

Думал продержаться до завтра, но пролистаю пару страниц перед сном. По рецензиям там Эко с рефлексиями, но я не читал даже «Имя Розы» и буду с этим сравнивать уже задним числом.

Решил на парах в университете пролистать «Избегая занудства» Джеймса Уотсона. Это автобиография первооткрывателя (совместно с Френсисом Криком) структуры ДНК и лауреата Нобелевской премии 1962 года по физиологии и медицине. Свою медаль он потом продал ради пожертвования университету. А в 2014 году Усманов выкупил за $4,1 млн. её на аукционе и вернул ученому. Сейчас Уотсону уже 87 и у него крутая биография. Поступил в университет в 15, после книжки Шрёдингера сменил увлечение орнитологией на генетику. Его геном (вроде бы) полностью расшифрован и это уникальный случай в истории человечества.

Приведу пару его цитат, которые нашел в Википедии. Он мужик прогрессивный и вот что говорит, например, о генной инженерии:

«Некоторые говорят, что если мы сделаем всех девушек красавицами, это будет ужасно. Я думаю, это было бы великолепно»

А вот за эти слова Уотсона сняли с поста главы Cold Spring Harbor Laborator:

«Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все тесты говорят, что это не так.»

https://bookmate.com/books/z831rtWx

Так, понравилось с первого предложения:

«Я родился в 1928 году в Чикаго, в семье, верившей в книги, птиц и Демократическую партию»

Спустя двадцать страниц исторических изысканий на тему биографии семейства, Уотсон переходит к делу. Честно излагает те советы, которым придерживался в раннем возрасте. Они простые и из разряда «раньше знал», конечно, но почитать забавно.

1. ИЗБЕГАЙТЕ ДРАК С ТЕМИ, КТО ВЫШЕ РОСТОМ, И С СОБАКАМИ

2. НЕ ВЕДИТЕСЬ НА "СЛАБО", ЕСЛИ ЭТО ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ

3. СЛЕДУЙТЕ ЛИШЬ ТЕМ СОВЕТАМ, КОТОРЫЕ ПРОДИКТОВАНЫ ОПЫТОМ, А НЕ ОТКРОВЕНИЕМ

«Сталкиваясь в детстве с мнением моих родственников, что Новый курс разорит Америку или что Гитлер перестанет быть агрессором, когда завоюет Англию, я вполне избавился от иллюзии, будто взрослые менее склонны молоть чушь, чем дети»

4. ЛИЦЕМЕРЯ, ЧТОБЫ СТАТЬ СВОИМ ЧЕЛОВЕКОМ В ОБЩЕСТВЕ, ВЫ ПОДТАЧИВАЕТЕ ВАШЕ САМОУВАЖЕНИЕ

5. НЕ ДОПУСКАЙТЕ НЕПОЧТИТЕЛЬНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К УЧИТЕЛЯМ

«Не было ничего плохого в том, чтобы в шестом классе знать больше, чем выучила за свою жизнь моя учительница, но выражать сомнение в излагаемых ею фактах значило бы лишь напрашиваться на неприятности. Пока вы не окончите среднюю школу, вам не много пользы принесет выражение сомнений в том, чему учителя хотят научить вас»

6. В СЛУЧАЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПАНИКИ ПОСТАРАЙТЕСЬ НЕМЕДЛЕННО ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ

7. НАЙДИТЕ СЕБЕ МОЛОДОГО КУМИРА И БЕРИТЕ С НЕГО ПРИМЕР

«… я осознал, что наука — это, быть может, что-то вроде бейсбола, то есть игра молодых, начинающих блистать, когда им едва перевалит за двадцать»

Следующая порция советов Уотсона мне представилась куда более актуальной. Он рассказывает о приобретенном в колледже опыте:

1. КОЛЛЕДЖ НУЖЕН, ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ ДУМАТЬ

«Есть ли у вас стипендия или вам приходится полностью оплачивать обучение — в любом случае колледж требует неоправданно больших затрат времени и денег, если не использовать его для того, чтобы научиться думать.»

2. ЗНАТЬ "ПОЧЕМУ" (ИДЕЯ) ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ВЫУЧИВАТЬ "ЧТО" (ФАКТ)

«Знание фактов из "Всемирного альманаха", таких как сравнительная высота гор или имена британских королей, ничего не давало вам в колледже Хатчинса. Главной задачей нашего образования Хатгинс считал распространение и критический разбор идей, а не заучивание фактов, которое больше подходит техникумам. Для нас намного более важным было, почему возникла и пала Римская империя, а не в каком году родился Юлий Цезарь.»

3. ДЛЯ НОВЫХ ИДЕЙ ОБЫЧНО НУЖНЫ ФАКТЫ

«Новая идея иногда рождается из по-новому составленных старых фактов, но характернее случаи, когда она возникает из чего-то нового, ранее неизвестного и необъяснимого в рамках старой теории.»

4. СТАРАЙТЕСЬ ДУМАТЬ КАК ВАШИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ

«Если вы научитесь думать, это может облегчить вам жизнь. В мои первые годы в университете я слишком много зубрил, готовясь к экзаменам, стараясь знать больше, чем сказано в учебных программах и учебниках. Но намного лучше было бы сосредоточиться на тех вопросах, которые мои преподаватели наверняка собирались задать.»

5. ПРОДОЛЖАЙТЕ ИЗУЧАТЬ ТЕ КУРСЫ, ПО КОТОРЫМ У ВАС ОТЛИЧНЫЕ ОЦЕНКИ

«Пройдя все, что требуется, выбирайте те курсы, которые вызывают у вас естественный интерес, а не те, которые должны вам понравиться — по мнению кого-то другого.»

6. СТАРАЙТЕСЬ ПОДРУЖИТЬСЯ С УМНЫМИ, А НЕ С ПОПУЛЯРНЫМИ ЛЮДЬМИ

7. НАЙДИТЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ВАМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО БЛИЗКИ

8. ВЫБЕРИТЕ УЗКУЮ ОБЛАСТЬ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ УЖЕ В КОЛЛЕДЖЕ

«Если бы я не определился со своим основным интересом так рано, возможно, я поступил бы в магистратуру куда-нибудь в Корнелл или в Беркли, где были превосходные учебные программы по биологии в целом, но не по генетике.»

После этого я не смог продолжить чтение «Избегая занудства». Дальше там тоже интересно и увлекательно, но для биолога, генетика или вообще ученого. А я уроки биологии в школе прогуливал и бессмысленно листать страницы не привык. Но вообще основные мысли автор заключил в окончании каждой главы, которая неизменно называется «Навыки, приобретённые...».

Советовать книжку не стану, поскольку не разобрался в истинной её ценности. В качестве чтива на две лекции вполне сгодилась. А теперь самое время вернуться к «Я исповедуюсь», где я прочёл только одну главу.

Да, кстати, сообщу вот, что недавно кратко побеседовал о Телеграм каналах с Антоном Макарским, который отлично рассказывает о музыке на @heymaka

http://click-or-die.ru/2016/02/makarskiy/

Прочитал уже 15 глав «Я исповедуюсь». И это удивительный текст. Который лучше всего читать, включив в наушниках классическую музыку. Жаль, что я в ней ни черта не понимаю. Но выбрал это:

https://itun.es/ru/sMXpX?i=826219035

А роман правда замечательный. Красивый, изящный, шелковистый. И не смотря на несколько хронологически линий и персонажей в разных эпохах и местах, их вовсе не сложно скомпоновать в историю. Хочется увидеть в них музыку, переплетение загадочной красоты. И писать вот такие, пустые по сути, отзывы, даже не дочитав. Отмечу под конец, что повествование текста заставляет относиться к печатной книге словно к древнему манускрипту, единственной копии, ценной и символической.

В общем, круто!

Листаю на парах очень сомнительную книжку. Называется броско, «Включаем обаяние по методике спецслужб». Написано в жанре «вы догадывались, но давайте я расскажу». Автор пытается приправить формулу дружбы (частота + близость + длительность + интенсивность) шпионскими историями. Но поверить в них сложно, да и самих практических приёмов изложено крайне мало. Совет не создавать на своем лице презрительного выражения как-то не вяжется с образом «я специалист ФБР по поведенческим реакциям». Список невербальных знаков дружелюбия, по словам автора, таков: игра бровями, наклон головы и улыбка. На первые пятьдесят страниц текста это основные полезные заключения. Думаю, что такие книги стоит выпускать только в формате саммари, потому что полноценные варианты раздуты. А при достаточном желании можно все понять по оглавлению. Но для того, чтобы развлечь себя на паре, конечно, вполне подойдет.

https://bookmate.com/books/Qh9we4nU

Что я собираюсь в ближайшее время прочитать в обязательном порядке, так это «Поля Крови». В книге всесторонне внимание уделяется тому странному симбиозу, который представляет собой религия и подчиненная ей жестокость. Религиозные войны, история эксплуатации верований в политических целях и все то, что вдруг стало актуально. Не только из-за случая с сумасшедшей няней-джихадисткой, но из-за международной повестки. Вот, короче говоря, ссылка:

https://bookmate.com/books/SFhKvtK0

«Я исповедуюсь» сложно воспринимать, потому что автор свободно перескакивает между эпохами и персонажами. В одном предложении он говорит о себе в первом лице, потом называет героя Адриа и продолжает уже о его далеком предке из рода Муреды. И такая композиционная особенность ближе к середине книги поражает воображение своей красотой. Я, например, очарован тем, как Кабре совместил истории Рудольфа Хёсса и Николау Эймерика. Первый был начальником Освенцима, второй — безжалостным испанским инквизитором. В свободном историческом комбинировании эти личности для автора равноценны. Он комбинирует диалоги, взаимозаменяет даты рождения, СС и церковь. История повторяется в людях — вот какой посыл я разглядел. Ещё в таком контексте хотелось бы вспомнить «Гимн Лейбовичу», где рассказывается история крушения цивилизации в ядерном огне и постепенное возвращение на вершину развития. На ту грань, за которой грянет новая мировая война.

И ещё важное уточнение: я очень литературно-впечатлительный человек. И вот сейчас читаю о порядках немецкого концентрационного лагеря, о казни по решению Великого инквизитора и ощущаю страх. Мне чуть ли не физически больно листать подобные страницы. По этому поводу вспомнил замечательное произведение Клоделя. Называется «Мое имя Бродек» и там главный герой тоже осмысливает свою жизнь, предательство деревни, в которую зашла рота нацистов. Бродека решили принести в жертву порядкам «чистоты», жену изнасиловали до потери речи (она действительно перестала говорить), а когда он, пройдя все круги Ада, вернулся в родную деревню, то понял, что у них есть дочь. Но отсутствовал он более года. В общем, тяжелая история человеческих предательств и признаний. Тоже советую.

https://bookmate.com/books/qr7LhjEF

И вот, кстати, вопрос. Нужно ли прикладывать ePub-файлы книг или достаточно ссылки на Букмейт? Я, в общем, думаю что пиратить вы и без меня прекрасно умеете, но все же — постучите кто-то в личку и скажите.

За сегодня аудитория канала выросла в два раза. И я действительно очень рад, потому что, может случится, какая-то из моих рекомендаций придется вам по вкусу. Спасибо, что подписались!

И вот вам ePub-файл «Я исповедуюсь», который читаю уже четвертый день.