Живой Город
2.42K subscribers
6K photos
253 videos
58 files
1.67K links
Новости движения за сохранение Петербурга.

Обсуждение - https://t.me/save_spb_chat

Контакты для обратной связи: @dmilit @tonyaeliseeva

Наша группа ВК - https://vk.com/save_sp_burg
Download Telegram
Дом Наумова на Ропшинской 10.

На этом месте ООО "Шелест-сквер" намеревалось несколько лет назад построить многоэтажный жилой комплекс.
Скандал тогда дошел до спикера ЗАКСа Вячеслава Макарова, который назвал готовившуюся уплотнительную застройку "мерзостью" и "беспределом".

Проиграв в 2019-2020 г.г. суды градозащитникам, застройщик просто бросил дом разрушаться.
Видимо, он надеется на возможные изменения закона об охранных зонах, которые вновь сделают возможным строительство многоэтажек на месте исторических домов.

На Петроградской стороне остался еще один подобный адрес - Пионерская 13. Там владельцы также планировали еще в нулевые выстроить здоровенную новостройку, и теперь многие годы просто гноят дом, не пытаясь продать его тем предпринимателям, которые умеют приводить аварийные исторические дома в порядок.

А вот Вульфовские бани на Чапаева 7 в прошлом году все-таки дождались ремонта.
😢14😁1
Сообщение Следственного комитета РФ:

"Завершено расследование уголовного дела по обвинению председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников Правительства Санкт-Петербурга (КГИОП) Сергея Макарова в превышении должностных полномочий.

Установлено, что в апреле 2020 года Макаров издал распоряжение, которым исключил из перечня объектов культурного наследия здание «Манежа лейб-гвардии Финляндского полка» XIX века постройки. В результате здание было снесено, и городу причинен ущерб в сумме более 144 млн рублей.

Уголовное дело в отношении Макарова направлено в Генеральную прокуратуру РФ для передачи в суд.

Кроме того, в ходе расследования установлено, что заместитель председателя КГИОП Галина Аганова в 2016 году вывела из-под государственной охраны 154 элемента, входящих в предмет охраны «Дома Салтыковой», являющегося памятником истории и культуры. В результате ее действий были снесены дворовые корпуса здания, городу причинен ущерб на сумму более 42 млн рублей.

В отношении Агановой возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. Несмотря на выявленные явные нарушения постановление о возбуждении уголовного дела неоднократно отменялось Генеральной прокуратурой РФ. В настоящее время следствие обжалует постановление об отмене решения о возбуждении уголовного дела Генеральному прокурору РФ."

https://sledcom.ru/news/item/1816644/
👍26🔥5
Очередной шаг к уничтожению Зеленогорского леса и заказника "Щучье озеро":
комиссия по подготовке изменений в Генплан согласовала исключение из рекреационной зоны участков, необходимых для строительства дороги к проектируемому на месте леса лыжно-биатлонному комплексу.

Одновременно отклонена коллективная поправка жителей, направленная на защиту леса - хотя к ней прилагалось более 1500 живых подписей петербуржцев. Но что значат голоса людей для чиновников, перед которыми уже маячит перспектива освоения больших бюджетных средств?
https://nsp.ru/36859-komissiya-po-genplanu-odobrila-zonu-dlya-podezda-k-lyzno-biatlonnomu-kompleksu-v-zelenogorske

Это не единственная угроза лесу. Оставшийся участок, который не попадает под эту биатлонную трассу, собрался вырубить Газпром под некую частную школу-пансион.
🤬20😢4👍1😁1
Необычный случай: областные власти вернули под охрану снятый ранее с учета выявленный объект культурного наследия.

Усадьба Клодницких на углу улиц Достоевского и Володарского пострадала от пожара в 2008 году и на следующий год была снята с охраны. Однако гатчинские краеведы не теряли надежды защитить старинный дом от разрушения. И вот теперь у него снова будет охранный статус.
Усадьба была построена предположительно в 1870-е годы. В 1887 году она стала принадлежать семье военного инженера и архитектора Ивана Климентьевича Клодницкого, известного как автора Ингербургских ("Красных") казарм в Гатчине.
🔥16👍9👏4❤2
КГИОП прислал, наконец, ответ по Васенко 17 (дом Розенблада/Мазуркевича, сер. XIX в.)

Вопрос был: "предусматривает ли согласованный проект полную разборку здания и строительство нового из новых материалов, или какая-то часть дома подлежит сохранению и ремонту"?
Макарыши прислали максимально витиеватую формулировку - но, судя по всему, здание все-таки ожидает полный снос.
(Хотя недавние снимки дома без обшивки, на которых была видна на удивление хорошая сохранность сруба, оставляли некоторые надежды на лучшее.)

В письме наших "охранников памятников" есть одна занятная фраза: "нормативный срок службы для зданий IV группы капитальности - 50 лет, рекомендовано провести разборку аварийных конструкций".
Надо полагать, с точки зрения КГИОПа сносу теперь подлежат все исторические деревянные дома - ведь они по определению старше 50 лет..
😢13🤬11