Сегодня последний день подачи предложений к новой редакции важнейшего 820го закона.
Кратко о предложениях «Живого города», в дополнение к общим предложениям петербургских градозащитников:
- 📌Предлагаем убрать критерий «год постройки не позже 1957» из определения «ценных рядовых зданий». Из-за этого возникла, например, абсурдная ситуация: под охрану берут только один из четырех одинаковых домов на Заневской площади.
- 📌КГИОП регулярно снимает с охраны выявленные памятники в центре. Как правило, это здания, у которых не сохранились интерьеры. Сейчас после лишения статуса они продолжают охраняться как исторические. Чаще всего это здания уровня «выше среднего», и они должны считаться как минимум ценными объектами городской среды.
Но никакой процедуры автоматического включения таких домов в списки ценных в законопроекте нет. Мы нашли семь зданий, которые КГИОП недавно снял с охраны сняты, но пока никуда не включил. А совсем «свежеснятые» и вовсе пока числятся на карте памятниками. Наше предложение: в случае снятия с охраны объект должен сразу переходить в статус ценного средового.
- 📌Включить в охранную зону территорию между Сердобольской, Белоостровской ул. (включая нечетную сторону на этом участке), Вазаским пер. и наб. Черной речки. Это неотъемлемая часть исторического Петербурга. Здесь больше десятка исторических зданий, есть очень красивые. Сейчас они не защищены. Одно уже намечено на снос, но остальные можно спасти, и это нужно делать прямо сейчас, пока их не купил очередной застройщик.
- 📌Также предлагаем внести в список ценной рядовой застройки несколько зданий, год постройки которых оспаривается в судах (дом Лапина, бани Екимовой. Уместность этих зданий в городской среде сомнений не вызывает.
- 📌Направили также несколько адресных предложений по расширению охранных зон в Калининском и Выборгском районах. Там несколько красивых исторических зданий сейчас не имеют защиты.
Кратко о предложениях «Живого города», в дополнение к общим предложениям петербургских градозащитников:
- 📌Предлагаем убрать критерий «год постройки не позже 1957» из определения «ценных рядовых зданий». Из-за этого возникла, например, абсурдная ситуация: под охрану берут только один из четырех одинаковых домов на Заневской площади.
- 📌КГИОП регулярно снимает с охраны выявленные памятники в центре. Как правило, это здания, у которых не сохранились интерьеры. Сейчас после лишения статуса они продолжают охраняться как исторические. Чаще всего это здания уровня «выше среднего», и они должны считаться как минимум ценными объектами городской среды.
Но никакой процедуры автоматического включения таких домов в списки ценных в законопроекте нет. Мы нашли семь зданий, которые КГИОП недавно снял с охраны сняты, но пока никуда не включил. А совсем «свежеснятые» и вовсе пока числятся на карте памятниками. Наше предложение: в случае снятия с охраны объект должен сразу переходить в статус ценного средового.
- 📌Включить в охранную зону территорию между Сердобольской, Белоостровской ул. (включая нечетную сторону на этом участке), Вазаским пер. и наб. Черной речки. Это неотъемлемая часть исторического Петербурга. Здесь больше десятка исторических зданий, есть очень красивые. Сейчас они не защищены. Одно уже намечено на снос, но остальные можно спасти, и это нужно делать прямо сейчас, пока их не купил очередной застройщик.
- 📌Также предлагаем внести в список ценной рядовой застройки несколько зданий, год постройки которых оспаривается в судах (дом Лапина, бани Екимовой. Уместность этих зданий в городской среде сомнений не вызывает.
- 📌Направили также несколько адресных предложений по расширению охранных зон в Калининском и Выборгском районах. Там несколько красивых исторических зданий сейчас не имеют защиты.
Telegram
Дмитрий Литвиноv in Живой Город Chat
Вот как допустимо, что такой красивый домик сейчас никак не охраняется?
И любой "серега из прайда" может подогнать к нему бульдозер?
И любой "серега из прайда" может подогнать к нему бульдозер?
❤15👏5👍2
Выложена новая ГИКЭ по Охтинскому мысу.
Как и раньше, значительная часть информации замазана черными прямоугольниками (якобы это теперь такое требование законодательства).
Из того, что можно все-таки прочитать, следует, что никакой музеефикации остатков археологии не будет.
Будут:
- арт-объект "3д-карта истории"
- фонтан с подсветкой, имитирующей морскую пену
- историческая тропа с арт-объектами "Валуны" в виде "усеченных камней с зеркальной гранью"
- видовой амфитеатр, где будет использован "архитектурный бетон (!?) нескольких типов с отсылкой к различным слоям почвенного среза"
- стеклянный куб с лазерной гравировкой (!??) найденных артефактов
А поверх археологического наследия просто насыпят щебень "из пеностекла" и песок.
В том числе останется закопанной, видимо, и башня Ландскроны.
Как и раньше, значительная часть информации замазана черными прямоугольниками (якобы это теперь такое требование законодательства).
Из того, что можно все-таки прочитать, следует, что никакой музеефикации остатков археологии не будет.
Будут:
- арт-объект "3д-карта истории"
- фонтан с подсветкой, имитирующей морскую пену
- историческая тропа с арт-объектами "Валуны" в виде "усеченных камней с зеркальной гранью"
- видовой амфитеатр, где будет использован "архитектурный бетон (!?) нескольких типов с отсылкой к различным слоям почвенного среза"
- стеклянный куб с лазерной гравировкой (!??) найденных артефактов
А поверх археологического наследия просто насыпят щебень "из пеностекла" и песок.
В том числе останется закопанной, видимо, и башня Ландскроны.
🤬36😢2👍1👎1
Дом Оболевича (Минеральная, 10) продают на Avito посреди ремонта ❗️
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kommercheskaya_nedvizhimost/2_zdaniya_i_uchastok_12_sotok_v_spb_lit.a_-_1272_m_3943969077
Судя по снимкам, в доме проведены, но пока не полностью завершены работы по замене перекрытий и усилению стен.
Видно, что нынешний владелец действительно хотел сохранить здание.
Очень надеемся, что никому не придет в голову купить этот дом с целью сноса!
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kommercheskaya_nedvizhimost/2_zdaniya_i_uchastok_12_sotok_v_spb_lit.a_-_1272_m_3943969077
Судя по снимкам, в доме проведены, но пока не полностью завершены работы по замене перекрытий и усилению стен.
Видно, что нынешний владелец действительно хотел сохранить здание.
Очень надеемся, что никому не придет в голову купить этот дом с целью сноса!
❤18🤬2😢2
#короткой_строкой
До и после ремонта фасадов: подборки фото от Ярослава Кострова
Дом Дубровича https://t.me/save_spb_chat/12251
5-я Советская 41 https://t.me/save_spb_chat/12418
📆18 ноября
"Главстрой СПб" планирует пустить под застройку участок на Ивана Черных 35.
Там есть как минимум одно дореволюционное здание
https://t.me/save_spb_chat/12263
📆19 ноября
Завершен капремонт доходного дома Строковской. Фото Виктора Мудрова.
https://t.me/save_spb_chat/12327
📆20 ноября
На градсовете представили проект новостройки на ул. Фокина с восстановлением Чугунолитейного цеха завода Нобеля под ледовую арену
https://t.me/save_spb_chat/12376
Компания RBI подтвердила планы по сносу дома Михина на Черной речке
https://t.me/save_spb_chat/12383
📆 21 ноября
Согласован АГО Ушаковских бань после реконструкции
https://t.me/save_spb_chat/12422
#фото_из_чата
В коллекцию старинных водонапорных башен "Архитектуры петербургского настроения":
ул.Бабушкина, д.123
https://t.me/save_spb_chat/12501
До и после ремонта фасадов: подборки фото от Ярослава Кострова
Дом Дубровича https://t.me/save_spb_chat/12251
5-я Советская 41 https://t.me/save_spb_chat/12418
📆18 ноября
"Главстрой СПб" планирует пустить под застройку участок на Ивана Черных 35.
Там есть как минимум одно дореволюционное здание
https://t.me/save_spb_chat/12263
📆19 ноября
Завершен капремонт доходного дома Строковской. Фото Виктора Мудрова.
https://t.me/save_spb_chat/12327
📆20 ноября
На градсовете представили проект новостройки на ул. Фокина с восстановлением Чугунолитейного цеха завода Нобеля под ледовую арену
https://t.me/save_spb_chat/12376
Компания RBI подтвердила планы по сносу дома Михина на Черной речке
https://t.me/save_spb_chat/12383
📆 21 ноября
Согласован АГО Ушаковских бань после реконструкции
https://t.me/save_spb_chat/12422
#фото_из_чата
В коллекцию старинных водонапорных башен "Архитектуры петербургского настроения":
ул.Бабушкина, д.123
https://t.me/save_spb_chat/12501
👍3🔥2
О том, как кгиоповский Макаров мешал реставрации тамбуров в доме Бака. Под постом забавные комментарии ботов с закрытыми профилями - защищают его честь.
https://vk.com/wall-204352610_920
https://vk.com/wall-204352610_920
VK
Дом Бака. Галерея историй. Пост со стены.
Семь лет назад мы готовили пресс-конференцию с КГИОП о возврате дверей дома Бака из кафе "Рубинштейн... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍5😁1
Суд отказался исправлять год постройки исторического флигеля на Заозерной
Флигель для холодильников Общества освещения Петербурга газом - редкий образец промышленного классицизма. Построен по проекту известного архитектора Андрея Болотова. Внешне очень похож на проектные чертежи, несмотря на свежий ремонт и добавление некоторых элементов декора в «сталинском» стиле. Старше этого небольшого домика в Московском районе только три здания (все – федеральные памятники). Но в техпаспорте указано, что дом построен «до 1941 года». Из-за этого его приговорили к сносу ради очередной многоэтажки.
Активисты обратились в Московский районный суд, чтобы обязать ГУИОН поставить в документах правильный год постройки. Предъявили старинные чертежи и архивную справку, которые четко доказывают: здание построено в 1838 году.
ГУИОН никаких документов и доказательств приводить не стал. Их позиция - надпись "до 1941 года" появилась в документах давно, почему - они не знают, но ничего менять не будут. Откровенно признались: задачи определить год правильно никогда не было, у их сотрудников нет такой квалификации, цифру поставили «на глаз». Тогда, в СССР, никто не предполагал, что через много лет эта цифра будет так важна и станет для дома приговором.
Но вместо того, чтобы исправить ошибку, юристы ГУИОП ревностно защищали честь мундира, все время повторяя: «А что мы нарушили? Назовите, какой нормативный акт мы нарушили 50 лет назад?» Судья Наталья Малахова приняла их сторону.
После отказа в иске за судьбу здания очень тревожно. В сентябре застройщик уже пытался его снести. Суды продолжаются, теперь ответчик - КГИОП. Он выдал застройщику заключение, что объект неисторический, и отказался признать его памятником. Между тем это единственная подлинная память о важном историческом событии – запуске в Петербурге регулярного газового освещения. Не руина, не «заброшка», а идеально отремонтированное здание. Но именно это ему и ставят в вину.
Флигель для холодильников Общества освещения Петербурга газом - редкий образец промышленного классицизма. Построен по проекту известного архитектора Андрея Болотова. Внешне очень похож на проектные чертежи, несмотря на свежий ремонт и добавление некоторых элементов декора в «сталинском» стиле. Старше этого небольшого домика в Московском районе только три здания (все – федеральные памятники). Но в техпаспорте указано, что дом построен «до 1941 года». Из-за этого его приговорили к сносу ради очередной многоэтажки.
Активисты обратились в Московский районный суд, чтобы обязать ГУИОН поставить в документах правильный год постройки. Предъявили старинные чертежи и архивную справку, которые четко доказывают: здание построено в 1838 году.
ГУИОН никаких документов и доказательств приводить не стал. Их позиция - надпись "до 1941 года" появилась в документах давно, почему - они не знают, но ничего менять не будут. Откровенно признались: задачи определить год правильно никогда не было, у их сотрудников нет такой квалификации, цифру поставили «на глаз». Тогда, в СССР, никто не предполагал, что через много лет эта цифра будет так важна и станет для дома приговором.
Но вместо того, чтобы исправить ошибку, юристы ГУИОП ревностно защищали честь мундира, все время повторяя: «А что мы нарушили? Назовите, какой нормативный акт мы нарушили 50 лет назад?» Судья Наталья Малахова приняла их сторону.
После отказа в иске за судьбу здания очень тревожно. В сентябре застройщик уже пытался его снести. Суды продолжаются, теперь ответчик - КГИОП. Он выдал застройщику заключение, что объект неисторический, и отказался признать его памятником. Между тем это единственная подлинная память о важном историческом событии – запуске в Петербурге регулярного газового освещения. Не руина, не «заброшка», а идеально отремонтированное здание. Но именно это ему и ставят в вину.
Telegram
Живой Город
Третье здание, которое Смольный мог бы спасти от сноса, о чем просят жители окрестных домов - флигель для холодильников и очистителей газового завода Общества освещения Петербурга газом (Заозерная ул., 1, лит. Б)
Флигель 1838 года постройки – единственный…
Флигель 1838 года постройки – единственный…
🤬29❤2👍2😢2