Петицию против сноса старинного флигеля на Заозерной 1 отвезли в Москву
В коллективном обращении к Президенту и губернатору Беглову петербуржцы просят отменить снос, обменять или выкупить историческое здание и участок у застройщика для использования под детское внешкольное образовательное учреждение. Также люди просят разбить вокруг здания сквер, так как это единственное в окрестностях незастроенное пространство и других зеленых зон нет.
Однако в Петербурге жители пока не нашли понимания у чиновников. КГИОП заявил, что флигель «полностью перестроен» и вообще больше не существует, на его месте – современное здание. Это мнение не подтверждают ни архивные документы, ни специалисты-архитекторы, ни технический паспорт здания. Тем не менее, в конце прошлого года Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону КГИОП и отказался признать здание объектом культурного наследия. Флигель продан московскому застройщику «Ойкумена», который уже анонсировал на его месте очередную многоэтажку.
В коллективном обращении к Президенту и губернатору Беглову петербуржцы просят отменить снос, обменять или выкупить историческое здание и участок у застройщика для использования под детское внешкольное образовательное учреждение. Также люди просят разбить вокруг здания сквер, так как это единственное в окрестностях незастроенное пространство и других зеленых зон нет.
Однако в Петербурге жители пока не нашли понимания у чиновников. КГИОП заявил, что флигель «полностью перестроен» и вообще больше не существует, на его месте – современное здание. Это мнение не подтверждают ни архивные документы, ни специалисты-архитекторы, ни технический паспорт здания. Тем не менее, в конце прошлого года Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону КГИОП и отказался признать здание объектом культурного наследия. Флигель продан московскому застройщику «Ойкумена», который уже анонсировал на его месте очередную многоэтажку.
👍26❤4😢3👎1
В суд подан иск в защиту школы Ольги Берггольц
Градозащитники и житель блокадного Ленинграда Вера Викторовна Сомина, хорошо знавшая Ольгу Берггольц, подали судебный иск к КГИОП в защиту здания школы, которую окончила поэтесса.
Это главный мемориальный объект в Петербурге, связанный с юностью Музы блокадного города, которая родилась и выросла на Невской заставе.
Осенью комитет исключил здание школы из списка объектов с признаками культурного наследия, даже не рассмотрев поданную заявку.
По закону чиновники должны были написать заключение, что здание не обладает архитектурной и мемориальной ценностью – но, видимо, испугались или постеснялись.
Школу Берггольц и еще 7 исторических зданий отдают под снос в ходе строительства Большого Смоленского моста, несмотря на различные возможности сохранить здание без ущерба для моста.
Градозащитники и житель блокадного Ленинграда Вера Викторовна Сомина, хорошо знавшая Ольгу Берггольц, подали судебный иск к КГИОП в защиту здания школы, которую окончила поэтесса.
Это главный мемориальный объект в Петербурге, связанный с юностью Музы блокадного города, которая родилась и выросла на Невской заставе.
Осенью комитет исключил здание школы из списка объектов с признаками культурного наследия, даже не рассмотрев поданную заявку.
По закону чиновники должны были написать заключение, что здание не обладает архитектурной и мемориальной ценностью – но, видимо, испугались или постеснялись.
Школу Берггольц и еще 7 исторических зданий отдают под снос в ходе строительства Большого Смоленского моста, несмотря на различные возможности сохранить здание без ущерба для моста.
❤29🤬5👎4👍2😁1
Forwarded from Том Сойер Фест — Екатеринбург (Lyubov Degteva)
Том на связи по Дому Топоркова. Делимся результатами наших официальных писем в разные инстанции.
КОМУ ПИСАЛИ ОБРАЩЕНИЯ И С КАКОЙ ПРОСЬБОЙ
В конце октября мы отправляли и вам рассказывали как и почему следует отправить письмо в Прокуратуру и Следственный комитет с просьбой начать проверку действиям Начальника Управления гос. охраны ОКН СО Е.Г. Рябинина по вопросу Приказа о невключении в реестр ОКН Дома Топоркова. Приказ вышел на основе недобросовестной отрицательной экспертизы и, игнорируя замечания к экспертизе аттестованных экспертов и ведущих специалистов по деревянному зодчеству страны.
ОТВЕТ ОТ ПРОКУРАТУРЫ И СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
Вопрос не относится к их компетенции. Они переадресовали в Мин.Культ.
ОТВЕТ ОТ МИНКУЛЬТА
Назначено время и место составления протокола административного правонарушения либо определения отказа в возбуждении дела об административном правонарушении эксперту Знаминой О.В. Рассмотрение данного вопроса назначено на 20.01.2025 в 15-00. К сожалению, действия начальника Управления гос. охраны ОКН СО Е.Г. Рябинина в ведомствах проигнорированы.
Эксперта же могут наказывать по статье «Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а конкретно по части 1, которая гласит:
Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей
ЧТО СЕЙЧАС?
Дом более не имеет статуса и собственник может его снести в любой момент, предварительно разработал проект с разделом сохранности 2-х соседних ОКН и согласовав их в Управлении гос. Охраны ОКН, а также согласовав снос с администрацией города.
Очевидных выходов сохранить дом немного:
1. Подать в суд с просьбой признать незаконным отказ Управления гос.охраны ОКН СО о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, д.6 . Подать может любой гражданин РФ или группа лиц.
Если ты юрист и давно хотел разобраться в делах, связанных с наследием, а также ты разделяешь мнение о незаконности подписанного Приказа, пиши нам!
2. Выкупить его у нового собственника ООО «СТРОЙТЕХ».
(компания «Экосистема СМБ» оказалась связана с громким делом Анастасии Чернецкой по незаконному возмещению НДС. Владелец ООО «Экосистема СМБ» Пузанков М. С. объявлен в федеральный розыск. 27.04.2024 права собственности на участок были зарегистрированы на другую фирму. Фактически это та же команда людей, тк юр. Лицо зарегистрировано по тому же адресу, где находится ООО “Чаща” и где расположен одноименный ресторан, принадлежащий жене Пузанкова М.С., а также оно является правообладателем товарного знака «ЧаЩа»).
Если ты ценишь наследие и заинтересован связать свой бизнес с ОКН, то самое время обратить внимание на Дом Топоркова.
Мы открыты содействию и к предложениям дальнейших действий по сохранению Дома Топоркова.
КОМУ ПИСАЛИ ОБРАЩЕНИЯ И С КАКОЙ ПРОСЬБОЙ
В конце октября мы отправляли и вам рассказывали как и почему следует отправить письмо в Прокуратуру и Следственный комитет с просьбой начать проверку действиям Начальника Управления гос. охраны ОКН СО Е.Г. Рябинина по вопросу Приказа о невключении в реестр ОКН Дома Топоркова. Приказ вышел на основе недобросовестной отрицательной экспертизы и, игнорируя замечания к экспертизе аттестованных экспертов и ведущих специалистов по деревянному зодчеству страны.
ОТВЕТ ОТ ПРОКУРАТУРЫ И СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
Вопрос не относится к их компетенции. Они переадресовали в Мин.Культ.
ОТВЕТ ОТ МИНКУЛЬТА
Назначено время и место составления протокола административного правонарушения либо определения отказа в возбуждении дела об административном правонарушении эксперту Знаминой О.В. Рассмотрение данного вопроса назначено на 20.01.2025 в 15-00. К сожалению, действия начальника Управления гос. охраны ОКН СО Е.Г. Рябинина в ведомствах проигнорированы.
Эксперта же могут наказывать по статье «Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а конкретно по части 1, которая гласит:
Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия.
Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей
ЧТО СЕЙЧАС?
Дом более не имеет статуса и собственник может его снести в любой момент, предварительно разработал проект с разделом сохранности 2-х соседних ОКН и согласовав их в Управлении гос. Охраны ОКН, а также согласовав снос с администрацией города.
Очевидных выходов сохранить дом немного:
1. Подать в суд с просьбой признать незаконным отказ Управления гос.охраны ОКН СО о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, д.6 . Подать может любой гражданин РФ или группа лиц.
Если ты юрист и давно хотел разобраться в делах, связанных с наследием, а также ты разделяешь мнение о незаконности подписанного Приказа, пиши нам!
2. Выкупить его у нового собственника ООО «СТРОЙТЕХ».
(компания «Экосистема СМБ» оказалась связана с громким делом Анастасии Чернецкой по незаконному возмещению НДС. Владелец ООО «Экосистема СМБ» Пузанков М. С. объявлен в федеральный розыск. 27.04.2024 права собственности на участок были зарегистрированы на другую фирму. Фактически это та же команда людей, тк юр. Лицо зарегистрировано по тому же адресу, где находится ООО “Чаща” и где расположен одноименный ресторан, принадлежащий жене Пузанкова М.С., а также оно является правообладателем товарного знака «ЧаЩа»).
Если ты ценишь наследие и заинтересован связать свой бизнес с ОКН, то самое время обратить внимание на Дом Топоркова.
Мы открыты содействию и к предложениям дальнейших действий по сохранению Дома Топоркова.
👍10