Forwarded from SOS снос чат
Посетили "законсервированный" доходный дом Плотникова на Большом Сампсониевском проспекте, 21. Однажды мы призывали администрацию закрыть это здание от вандалов, и казалось что консервация- это не только посаженые на саморезы жестяные листы и фанера, которую с легкостью выбивают дети, но и устранение течи кипятка из труб, откачка воды из подвального помещения, качественное перекрытие (кирпичом или газобетоном) всех входов в здание. На сегодняшний день дом вновь кишит мародерами и вандалами, а вода хлещет по всем этажам, уничтожая перекрытия и размывая фундамент исторического здания.
🤬16
Ремонт Павловской электрической станции (1911 г, акад. арх. К.К.Шмидт).
Работы финансирует известный ресторатор и меценат Сергей Гутцайт.
Этот интересный образец промышленного модерна, с элементами фахверка, находится в парке "Мариенталь" и ранее в течение многих лет пустовал и медленно разрушался, после того, как с него съехало подразделение "Ленэнерго".
Фото Виктора Мудрова, 05.03.2023.
(последний снимок - 25.10.2015)
Работы финансирует известный ресторатор и меценат Сергей Гутцайт.
Этот интересный образец промышленного модерна, с элементами фахверка, находится в парке "Мариенталь" и ранее в течение многих лет пустовал и медленно разрушался, после того, как с него съехало подразделение "Ленэнерго".
Фото Виктора Мудрова, 05.03.2023.
(последний снимок - 25.10.2015)
👍23
Фонд имущества собрался продать на торгах под застройку недавно высаженный скверик на набережной Бумажного канала?
Торги назначены уже на 13 марта.
Сейчас тут находится только небольшой одноэтажный гараж. Однако сам участок уже cформирован с назначением "Для многоквартирной застройки". Если торги состоятся, только-только подросшим деревьям жить останется недолго..
Торги назначены уже на 13 марта.
Сейчас тут находится только небольшой одноэтажный гараж. Однако сам участок уже cформирован с назначением "Для многоквартирной застройки". Если торги состоятся, только-только подросшим деревьям жить останется недолго..
😢21
Скверик на Бумажном канале, 12, который чиновники Смольного приговорили к уничтожению - сейчас. Деревья уже большие, подпорки убраны.
Фото Виктора Мудрова.
Фото Виктора Мудрова.
🤬12😢12
Хрустальный марафон #13 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Владислав Дегтярев, кандидат культурологии, старший научный сотрудник РГПУ им. Герцена, преподаватель Академии Художеств:
“Как ни парадоксально, ностальгия по всему советскому, охватившая значительную часть общества, не способствует сохранению советского архитектурного наследия. Здания, построенные в 1930-е – 1950-е годы, оказываются наиболее уязвимой частью городской застройки даже несмотря на то, что они представляют значительный интерес с архитектурной и градостроительной точки зрения. Обилие работ, посвященных архитектуре сталинского периода, пока что не способно изменить эту печальную ситуацию. Только за два последних года мы лишились Лабораторного корпуса НИИ постоянного тока на улице Курчатова, Конструкторского бюро специального машиностроения на Лесном проспекте и Административного корпуса «Ленэкспо» – выдающихся зданий, активно формировавших городскую среду. И если градозащитникам, кажется, удалось отстоять медсанчасть Завода им. Калинина на улице Одоевского и ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2-м Муринском проспекте, это не уменьшает боль потерь.
Как бы критически мы ни относились к СССР, целенаправленное уничтожение архитектурных памятников советского времени оправдывать нельзя. Сталинская архитектура – сложное и многоплановое явление, нуждающееся в дальнейшем исследовании. Поэтому мы должны сделать все возможное для сохранения архитектурных свидетельств нашего общего прошлого”.
Ранее: Андрей Бархин. “Застройка 1940-1950-х годов - полноценный и очень изысканный, выразительный ансамбль, выделяющийся в архитектурно-градостроительной ткани города. К этому ансамблю послевоенной архитектуры Ленинграда относятся и здания на Хрустальной ул”. Читать полностью
Мария Игнатьева: “Движение к глобальной функциональной архитектуре приводит к потере ценнейших объектов архитектуры, что грозит потерей уникальности петербургского ландшафта и заменой исторических зданий объектами рутинного модернизма. Сохранение зданий на Хрустальной, обладающих историко-градостроительной ценностью, является очень важной задачей”. Читать полностью
Петр Завадовский: Эта “утрата станет очередным ударом по архитектурному наследию Петербурга”. Читать полностью
Михаил Золотоносов: “Несомненно следует сохранить дом 1 по Хрустальной ул… Возможно, именно этот образец нормальной архитектуры станет стимулом для того, чтобы в застройку «дикого поля», стимулирующего инвесторов к полной вседозволенности и безбашенности, был внесен какой-то порядок и смысл”. Читать полностью
Юрий Осинин: “Дома на Хрустальной улице, 1 — это не безликая типовая застройка. Не будет преувеличением сказать, что их можно ставить в один ряд со знаменитыми высотками Москвы по качеству архитектуры”. Читать полностью
Дмитрий Хмельницкий: “Снос зданий на Хрустальной нанесет невосполнимый ущерб сложившейся в этом кусочке Петербурга архитектурной среде”. Читать полностью
Степан Липгарт: “Наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно”. Читать полностью
Павел Игнатьев: “При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности”. Читать полностью
Илья Печёнкин: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью
Окончание
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Владислав Дегтярев, кандидат культурологии, старший научный сотрудник РГПУ им. Герцена, преподаватель Академии Художеств:
“Как ни парадоксально, ностальгия по всему советскому, охватившая значительную часть общества, не способствует сохранению советского архитектурного наследия. Здания, построенные в 1930-е – 1950-е годы, оказываются наиболее уязвимой частью городской застройки даже несмотря на то, что они представляют значительный интерес с архитектурной и градостроительной точки зрения. Обилие работ, посвященных архитектуре сталинского периода, пока что не способно изменить эту печальную ситуацию. Только за два последних года мы лишились Лабораторного корпуса НИИ постоянного тока на улице Курчатова, Конструкторского бюро специального машиностроения на Лесном проспекте и Административного корпуса «Ленэкспо» – выдающихся зданий, активно формировавших городскую среду. И если градозащитникам, кажется, удалось отстоять медсанчасть Завода им. Калинина на улице Одоевского и ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2-м Муринском проспекте, это не уменьшает боль потерь.
Как бы критически мы ни относились к СССР, целенаправленное уничтожение архитектурных памятников советского времени оправдывать нельзя. Сталинская архитектура – сложное и многоплановое явление, нуждающееся в дальнейшем исследовании. Поэтому мы должны сделать все возможное для сохранения архитектурных свидетельств нашего общего прошлого”.
Ранее: Андрей Бархин. “Застройка 1940-1950-х годов - полноценный и очень изысканный, выразительный ансамбль, выделяющийся в архитектурно-градостроительной ткани города. К этому ансамблю послевоенной архитектуры Ленинграда относятся и здания на Хрустальной ул”. Читать полностью
Мария Игнатьева: “Движение к глобальной функциональной архитектуре приводит к потере ценнейших объектов архитектуры, что грозит потерей уникальности петербургского ландшафта и заменой исторических зданий объектами рутинного модернизма. Сохранение зданий на Хрустальной, обладающих историко-градостроительной ценностью, является очень важной задачей”. Читать полностью
Петр Завадовский: Эта “утрата станет очередным ударом по архитектурному наследию Петербурга”. Читать полностью
Михаил Золотоносов: “Несомненно следует сохранить дом 1 по Хрустальной ул… Возможно, именно этот образец нормальной архитектуры станет стимулом для того, чтобы в застройку «дикого поля», стимулирующего инвесторов к полной вседозволенности и безбашенности, был внесен какой-то порядок и смысл”. Читать полностью
Юрий Осинин: “Дома на Хрустальной улице, 1 — это не безликая типовая застройка. Не будет преувеличением сказать, что их можно ставить в один ряд со знаменитыми высотками Москвы по качеству архитектуры”. Читать полностью
Дмитрий Хмельницкий: “Снос зданий на Хрустальной нанесет невосполнимый ущерб сложившейся в этом кусочке Петербурга архитектурной среде”. Читать полностью
Степан Липгарт: “Наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно”. Читать полностью
Павел Игнатьев: “При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности”. Читать полностью
Илья Печёнкин: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью
Окончание
👍8
Хрустальный марафон #13 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон (продолжение)
Василий Успенский: “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью
Виктор Файбисович: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью
Михаил Тубли: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью
4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.
#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Василий Успенский: “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью
Виктор Файбисович: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью
Михаил Тубли: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью
4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.
#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
👍8