Сдвинуть налоговую с проспекта Науки мешает реновация.

Об этом стало известно из письма вице-губернатора Николая Викторовича Линченко. Николай Викторович написал письмо депутату МС МО Гражданка Вадиму Сафонову по поручению губернатора Санкт-Петербурга Александра Дмитриевича Беглова. Александр Дмитриевич, в свою очередь, получил просьбу Минстроя. Минстрою дал поручение Михаил Владимирович Мишустин, к которому с просьбой о переносе стройки налоговой с проспекта Науки обратился муниципальный депутат Вадим Сафонов.

На 4-х страницах ответа Николай Викторович сообщает, что: «размещение здания инспекции не противоречит действующим документам территориального планирования и градостроительного зонирования, Закону Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88».

В отношении земельного участка на Тихорецком пр., 5, который предлагался как одно из возможных альтернативных мест размещения здания для налоговой инспекции, Николай Викторович сообщил следующее.

«Участок 4953 расположен в границах территории квартала 55 Тихорецкого пр., ограниченного Тихорецким пр., пр. Науки, ул. Обручевых, ул. Гидротехников в Калининском районе (далее - квартал 55 Тихорецкий), на который постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.201 1 №№ 1014, 1015 утверждены проект планировки и проект межевания территории (далее - ПП и ПМТ).

В соответствии с ПП и ПМТ Участок 4953 расположен в границах формируемого земельного участка № 31, планируемого для предоставления физическим и юридическим лицам для строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом».

Казалось бы, вот оно самое то! ФНС – юридическое лицо, ему и встроенно-пристроенный подземный гараж пригодится… Но не всё так просто!

«…в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2009 № 1371 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заключен договор о развитии застроенных территорий от 29.01.2010 № 04-РЗТ02940 (далее - Договор), в том числе в пределах квартала 55 Тихорецкий.
По итогам судебных разбирательств №№ А56-35261/2017, А56-118257/2018 срок действия Договора продлён до 29.01.2029», - пишет один из самых открытых и прямоговорящих (пишущих) чиновников Северной столицы.

Переводя на простой наш язык – до 2029 года на указанном участке будет сохраняться исторический памятник «Руина начала XXI века, интерактивно разрушающаяся».

А использование для размещения нового здания налоговой инспекции участка на Тихорецком, 3, не представляется возможным.

Реновация мешает.

Пресловутая реновация уже испортила жизнь тысячам семей, в том числе в муниципалитете Гражданка. Достаточно вспомнить печальную судьбу кварталов 17-17А и 1-1А. То, что она может испортить людям жизнь ещё и таким образом, мало кто мог предположить. Ещё один повод поинтересоваться кому понадобилось продлевать договор № 04-РЗТ02940 от 29.01.2010 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация», и не может ли это квалифицироваться как вредительство?

Впрочем, о чём это? Статья 69 осталась в утратившем силу Уголовном кодексе РСФСР. В УК РФ никакого наказания за вредительство не предусмотрено. Хотя, есть статья 173 «Лжепредпринимательство»… Нет. И эта статья утратила силу с 9 апреля 2010 года.

Вот и получается, что для тех, кому интересы горожан менее важны, чем интересы отдельных начальников и предпринимателей УК не писан. А значит и вообще никаких пределов не установлено.

Значит ли это, что бороться нет смысла? Нет и ещё раз нет! Бороться необходимо и все возможности для этого есть. Опускать рук не будем.

Письмо Н.В. Линченко можно прочитать в группе Депутат МС МО Гражданка

Жители Горской собрали около 100 подписей с требованием сохранить и отреставрировать станционный вокзал

Около 100 “живых” подписей собрано в поселке Горская под письмом к руководству РЖД с требованием сохранить и отреставрировать в кратчайшие сроки старинный вокзал Петра Авенариуса.

Борьба за вокзал станции Горская продолжается уже несколько месяцев. С тех пор, как 22 декабря РЖД вероломно попыталась снести здание, по всей видимости, в рамках “оптимизации расходов” - вокзал сейчас не используется. В тот день к нему подогнали тяжелую технику, привезли пухто, чтобы сваливать обломки деревянного здания, обнесли ленточкой-”забором”. Однако жителям удалось заблокировать технику и отстоять здание от сноса.

В январе жители проводили здесь “новогодние горские гуляния” - устраивали краеведческие экскурсии, угощали гостей глинтвейном и мандаринами. На гуляниях собиралось до 40 человек единовременно.

Теперь жители собрали подписи под письмом к руководству РЖД и ОЖД с требованием не только сохранить, но и в кратчайшие сроки отреставрировать здание вокзала. Сейчас оно проходит процедуру выявления в качестве объекта культурного наследия. В советские годы здание было обшито вагонкой, под которой может сохраняться до 90% подлинного декора. Жители добиваются возвращения вокзалу Авенариуса его исторического вида и бережного приспособления под современное использование.

Вокзал на станции Горская был построен учредителем Приморской железной дороги Петром Алексеевичем Авенариусом в 1894 году. Сейчас здание не используется, хоть и находится в удовлетворительном техническом состоянии. Его особенностью является сохранившиеся практически в первозданном виде декор фасадов и внутренняя отделка. Вокзал считается одной из двух главных достопримечательностей Горской (вторая - дача Ф.Ю. Кана).

Жители Горской собрали около 100 подписей с требованием сохранить и отреставрировать станционный вокзал

Чиновники продали под уплотнительную застройку сквер на Бумажном канале!

Смольный не стал отменять торги по скверу на Бумажном канале, 12. Победителем аукциона стала Зоя Сергеевна Клименко. Зеленый сквер с ухоженными молодыми деревьями ушел под уплотнительную застройку по стартовой цене - 41 млн. 630 тыс. рублей. Других участников аукциона не было.

Напомним, еще в 2009 году здесь был пустырь, но около 8-10 лет назад территорию привели в порядок, высадили молодые деревья, которые прижились и растут, за ними ухаживают. Но в октябре 2022 г. КИО издал распоряжение о приватизации сквера и примыкающего к нему здания гаража (сейчас все это принадлежит городу). Покупатель получает право вырубить деревья и построить жилой дом - земельный участок соответствующего назначения чиновники уже заботливо сформировали.

На прошлой неделе депутат Законодательного собрания Андрей Рябоконь попросил вице-губернатора Валерия Пикалева отменить торги по продаже сквера на набережной Бумажного канала. Но обращение услышано не было.

Это уже не первый случай, когда чиновники нынешней администрации Смольного на ровном месте создают конфликт с горожанами, отдавая под уплотнительную застройку зеленые легкие города. Так, под здание налоговой отдали сквер перед школой на проспекте Науки, а лес в Зеленогорске – под частную школу Газпрома. Остается только вопрос – чиновникам настолько нет дела до петербуржцев или они так закрылись от людей, что действительно не знают, где пустыри, а где прекрасные зеленые деревья?

Призываем Российский аукционный дом отменить торги и вернуть покупателю задаток, а покупателя – отказаться от сделки. Со своей стороны сделаем все возможное, чтобы уплотнительной застройки не случилось и сквер был спасен.

Жители блокадного Ленинграда записали обращение с требованием сохранить здание школы, в которой училась Ольга Берггольц. Вместе с другими историческими домами оно должно пойти под снос ради строительства развязки Большого Смоленского моста. Градозащитники представили альтернативный проект, разработанный профильными специалистами. Он позволяет сохранить 7 из 8 исторических зданий. Однако Смольный упрямо настаивает на своем варианте, желая непременно их снести. Ради этого сейчас производится корректировка закона №820-7 - указанные здания выводятся из-под охраны. Второе чтение состоится 15 марта.

В записи обращения приняли участие Николай Николаевич Мотовилов, Ирина Михайловна Десятова, Вера Викторовна Сомина. Вера Викторовна ребенком лично много общалась с Ольгой Федоровной Берггольц. Ее мама дружила с поэтессой, и та уделяла ей много времени, водила на прогулки, воспитывала.

Мы присоединяемся к обращению жителей блокадного Ленинграда и требуем сохранения исторических зданий на проспекте Обуховской обороны!

Завтра в 15:00 - очередное заседание Сестрорецкого районного суда по Белой горе. Истец - Анна Шушпанова, ответчик - администрация Курортного района. Заинтересованное лицо - гендиректор КВС Сергей Ярошенко.

Напомним, Ярошенко - это тот самый бизнесмен, который попытался снести здания центра артиллерии на Хрустальной, 1. А завтра рассматривается дело об уничтожении им дюны в Сестрорецке. Фирменный стиль этого бизнесмена - обманывать и нарушать законодательство. Только что пришел очередной ответ, на сей раз от Комитета по благоустройству, что здания на Хрустальной сносили незаконно.

#ХрустальнаяSOS

Продолжаем тему выявления памятников открытой лекцией Елены Радашевич. Завтра!

С очередной лекцией в Школе сохранения исторического наследия выступит историк архитектуры Елена Радашевич. Она разовьет тему выявления объектов культурного наследия: расскажет, как составлять заявление в КГИОП, в каких архивах искать информацию.

Лекция Елены Радашевич пройдет в открытом формате. Если вы, как и мы, в ближайшее время собираетесь защищать от сноса памятники архитектуры, советуем не пропустить!

Встречаемся завтра, в четверг, 16 марта, в 19:00 в Ресурсном центре НКО: м. Парк Победы, ул. Фрунзе, 16 (10 минут пешком от метро).

"Сохранение Нарвской заставы — безусловная победа ее жителей и градозащитников. Которая, скорее всего, не случилась бы без активного вмешательства в дело Александра Бастрыкина. Осенью он проводил встречу с жителями заставы и заверил их, что не даст разрушить их дома. Что касается исторических зданий на Лиговском пр. и пр. Обуховской обороны, градозащитники продолжат борьбу за их сохранение".

ЗакС модифицировал закон "о сносе 200 исторических зданий": 30 снесут сейчас, 160 - через 6 лет

Законодательное собрание приняло во втором чтении "закон о сносе 200 исторических домов". Благодаря поправкам депутатов он превратился в "закон о сносе 30 домов сейчас, и 160 - через 6 лет". Речь идет об отложении до 2029 года вывода домов Нарвской заставы из-под охраны. "Единая Россия", впрочем, божится, что заставу спасет безоговорочно.

Мухина снова будут судить за пикеты в защиту Дома Басевича: “это политическое давление со стороны Беглова и Эйфмана”

Горсуд отменил решение Петроградского о прекращениии административного производства в отношении градозащитника Олега Мухина. Дело отправлено на новое рассмотрение. Этого добивалась полиция.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Светлана Куприк 16 марта вынесла определение о возвращении на пересмотр дела против директора Фонда “Голодай” Олега Мухина. Ранее Петроградский районный суд отказался привлекать его к ответственности в связи с отсутствием состава правонарушения. Апелляционную жалобу в Горсуд подавала полиция.

“Это все, безусловно, политическое давление на меня со стороны Смольного, губернатора Александра Беглова и непочетного гражданина Петербурга Бориса Эйфмана. Им не терпится разрушить Дом Басевича. И путем запугиваниям штафами и арестами меня и других градозащитников они надеются сломить наше сопротивление. Но добиться этого им, конечно, не удастся”, - говорит Олег Мухин.

Градозащитника обвиняют по “митинговой” ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ за пикеты в защиту Дома Басевича. По версии полиции, они состоялись 14 октября “в составе группы лиц, состоящей из 4 человек, осуществлявших пикетирование…, целью которого было привлечение внимания окружающих к сохранению уникального архитектурного облика Санкт-Петербурга, а именно в поддержку Дома Басевича, совместно с: г-ном Мухиным Олегом Валерьевичем, держащим в руках плакат с надписью «ОПГ рушит Петербург!».

17 января судья Петроградского районного суда Артем Бродский прекратил производство против Мухина, согласившись с доводами защитника Сергея Подольского, что фотосессия градозащитников, на которой Мухин держит плакат “ОПГ рушит Петербург”, не является пикетированием. Полиция с таким решением не согласилась и обжаловала его. Наказание по инкриминируемой Мухину статье предусматривает до 10 суток ареста.

КГИОП ожидаемо отказался включать Дом Басевича в реестр объектов культурного наследия. Мы этому не удивлены, так как имеем дело с шулерами, обслугой интересов застройщиков. В данном случае - Setl и Эйфмана. Уточним, что сейчас проект отказа во включении в реестр проходит антикоррупционную экспертизу. И запрет на снос продолжает действовать. Экспертиза, согласно сайту КГИОПа, продлится до 30 марта. Затем подследственный Макаров издаст распоряжение об отказе, и мы оспорим его в суде. Кроме того, в данный момент продолжают действовать меры предварительной защиты по нашему иску об оспаривании разрешения на строительство. Меры были сняты определением суда, но мы оспорили это определение, и оно не вступило в силу. О дальнейших шагах, которые мы предпримем во спасение Дома Басевича, мы сообщим позже. https://kgiop.gov.spb.ru/o-komitete/press-centr/news/74691/