Жители Горской собрали около 100 подписей с требованием сохранить и отреставрировать станционный вокзал

Около 100 “живых” подписей собрано в поселке Горская под письмом к руководству РЖД с требованием сохранить и отреставрировать в кратчайшие сроки старинный вокзал Петра Авенариуса.

Борьба за вокзал станции Горская продолжается уже несколько месяцев. С тех пор, как 22 декабря РЖД вероломно попыталась снести здание, по всей видимости, в рамках “оптимизации расходов” - вокзал сейчас не используется. В тот день к нему подогнали тяжелую технику, привезли пухто, чтобы сваливать обломки деревянного здания, обнесли ленточкой-”забором”. Однако жителям удалось заблокировать технику и отстоять здание от сноса.

В январе жители проводили здесь “новогодние горские гуляния” - устраивали краеведческие экскурсии, угощали гостей глинтвейном и мандаринами. На гуляниях собиралось до 40 человек единовременно.

Теперь жители собрали подписи под письмом к руководству РЖД и ОЖД с требованием не только сохранить, но и в кратчайшие сроки отреставрировать здание вокзала. Сейчас оно проходит процедуру выявления в качестве объекта культурного наследия. В советские годы здание было обшито вагонкой, под которой может сохраняться до 90% подлинного декора. Жители добиваются возвращения вокзалу Авенариуса его исторического вида и бережного приспособления под современное использование.

Вокзал на станции Горская был построен учредителем Приморской железной дороги Петром Алексеевичем Авенариусом в 1894 году. Сейчас здание не используется, хоть и находится в удовлетворительном техническом состоянии. Его особенностью является сохранившиеся практически в первозданном виде декор фасадов и внутренняя отделка. Вокзал считается одной из двух главных достопримечательностей Горской (вторая - дача Ф.Ю. Кана).

Жители Горской собрали около 100 подписей с требованием сохранить и отреставрировать станционный вокзал

Чиновники продали под уплотнительную застройку сквер на Бумажном канале!

Смольный не стал отменять торги по скверу на Бумажном канале, 12. Победителем аукциона стала Зоя Сергеевна Клименко. Зеленый сквер с ухоженными молодыми деревьями ушел под уплотнительную застройку по стартовой цене - 41 млн. 630 тыс. рублей. Других участников аукциона не было.

Напомним, еще в 2009 году здесь был пустырь, но около 8-10 лет назад территорию привели в порядок, высадили молодые деревья, которые прижились и растут, за ними ухаживают. Но в октябре 2022 г. КИО издал распоряжение о приватизации сквера и примыкающего к нему здания гаража (сейчас все это принадлежит городу). Покупатель получает право вырубить деревья и построить жилой дом - земельный участок соответствующего назначения чиновники уже заботливо сформировали.

На прошлой неделе депутат Законодательного собрания Андрей Рябоконь попросил вице-губернатора Валерия Пикалева отменить торги по продаже сквера на набережной Бумажного канала. Но обращение услышано не было.

Это уже не первый случай, когда чиновники нынешней администрации Смольного на ровном месте создают конфликт с горожанами, отдавая под уплотнительную застройку зеленые легкие города. Так, под здание налоговой отдали сквер перед школой на проспекте Науки, а лес в Зеленогорске – под частную школу Газпрома. Остается только вопрос – чиновникам настолько нет дела до петербуржцев или они так закрылись от людей, что действительно не знают, где пустыри, а где прекрасные зеленые деревья?

Призываем Российский аукционный дом отменить торги и вернуть покупателю задаток, а покупателя – отказаться от сделки. Со своей стороны сделаем все возможное, чтобы уплотнительной застройки не случилось и сквер был спасен.

Жители блокадного Ленинграда записали обращение с требованием сохранить здание школы, в которой училась Ольга Берггольц. Вместе с другими историческими домами оно должно пойти под снос ради строительства развязки Большого Смоленского моста. Градозащитники представили альтернативный проект, разработанный профильными специалистами. Он позволяет сохранить 7 из 8 исторических зданий. Однако Смольный упрямо настаивает на своем варианте, желая непременно их снести. Ради этого сейчас производится корректировка закона №820-7 - указанные здания выводятся из-под охраны. Второе чтение состоится 15 марта.

В записи обращения приняли участие Николай Николаевич Мотовилов, Ирина Михайловна Десятова, Вера Викторовна Сомина. Вера Викторовна ребенком лично много общалась с Ольгой Федоровной Берггольц. Ее мама дружила с поэтессой, и та уделяла ей много времени, водила на прогулки, воспитывала.

Мы присоединяемся к обращению жителей блокадного Ленинграда и требуем сохранения исторических зданий на проспекте Обуховской обороны!

Завтра в 15:00 - очередное заседание Сестрорецкого районного суда по Белой горе. Истец - Анна Шушпанова, ответчик - администрация Курортного района. Заинтересованное лицо - гендиректор КВС Сергей Ярошенко.

Напомним, Ярошенко - это тот самый бизнесмен, который попытался снести здания центра артиллерии на Хрустальной, 1. А завтра рассматривается дело об уничтожении им дюны в Сестрорецке. Фирменный стиль этого бизнесмена - обманывать и нарушать законодательство. Только что пришел очередной ответ, на сей раз от Комитета по благоустройству, что здания на Хрустальной сносили незаконно.

#ХрустальнаяSOS

Продолжаем тему выявления памятников открытой лекцией Елены Радашевич. Завтра!

С очередной лекцией в Школе сохранения исторического наследия выступит историк архитектуры Елена Радашевич. Она разовьет тему выявления объектов культурного наследия: расскажет, как составлять заявление в КГИОП, в каких архивах искать информацию.

Лекция Елены Радашевич пройдет в открытом формате. Если вы, как и мы, в ближайшее время собираетесь защищать от сноса памятники архитектуры, советуем не пропустить!

Встречаемся завтра, в четверг, 16 марта, в 19:00 в Ресурсном центре НКО: м. Парк Победы, ул. Фрунзе, 16 (10 минут пешком от метро).

"Сохранение Нарвской заставы — безусловная победа ее жителей и градозащитников. Которая, скорее всего, не случилась бы без активного вмешательства в дело Александра Бастрыкина. Осенью он проводил встречу с жителями заставы и заверил их, что не даст разрушить их дома. Что касается исторических зданий на Лиговском пр. и пр. Обуховской обороны, градозащитники продолжат борьбу за их сохранение".

ЗакС модифицировал закон "о сносе 200 исторических зданий": 30 снесут сейчас, 160 - через 6 лет

Законодательное собрание приняло во втором чтении "закон о сносе 200 исторических домов". Благодаря поправкам депутатов он превратился в "закон о сносе 30 домов сейчас, и 160 - через 6 лет". Речь идет об отложении до 2029 года вывода домов Нарвской заставы из-под охраны. "Единая Россия", впрочем, божится, что заставу спасет безоговорочно.

Мухина снова будут судить за пикеты в защиту Дома Басевича: “это политическое давление со стороны Беглова и Эйфмана”

Горсуд отменил решение Петроградского о прекращениии административного производства в отношении градозащитника Олега Мухина. Дело отправлено на новое рассмотрение. Этого добивалась полиция.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Светлана Куприк 16 марта вынесла определение о возвращении на пересмотр дела против директора Фонда “Голодай” Олега Мухина. Ранее Петроградский районный суд отказался привлекать его к ответственности в связи с отсутствием состава правонарушения. Апелляционную жалобу в Горсуд подавала полиция.

“Это все, безусловно, политическое давление на меня со стороны Смольного, губернатора Александра Беглова и непочетного гражданина Петербурга Бориса Эйфмана. Им не терпится разрушить Дом Басевича. И путем запугиваниям штафами и арестами меня и других градозащитников они надеются сломить наше сопротивление. Но добиться этого им, конечно, не удастся”, - говорит Олег Мухин.

Градозащитника обвиняют по “митинговой” ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ за пикеты в защиту Дома Басевича. По версии полиции, они состоялись 14 октября “в составе группы лиц, состоящей из 4 человек, осуществлявших пикетирование…, целью которого было привлечение внимания окружающих к сохранению уникального архитектурного облика Санкт-Петербурга, а именно в поддержку Дома Басевича, совместно с: г-ном Мухиным Олегом Валерьевичем, держащим в руках плакат с надписью «ОПГ рушит Петербург!».

17 января судья Петроградского районного суда Артем Бродский прекратил производство против Мухина, согласившись с доводами защитника Сергея Подольского, что фотосессия градозащитников, на которой Мухин держит плакат “ОПГ рушит Петербург”, не является пикетированием. Полиция с таким решением не согласилась и обжаловала его. Наказание по инкриминируемой Мухину статье предусматривает до 10 суток ареста.

КГИОП ожидаемо отказался включать Дом Басевича в реестр объектов культурного наследия. Мы этому не удивлены, так как имеем дело с шулерами, обслугой интересов застройщиков. В данном случае - Setl и Эйфмана. Уточним, что сейчас проект отказа во включении в реестр проходит антикоррупционную экспертизу. И запрет на снос продолжает действовать. Экспертиза, согласно сайту КГИОПа, продлится до 30 марта. Затем подследственный Макаров издаст распоряжение об отказе, и мы оспорим его в суде. Кроме того, в данный момент продолжают действовать меры предварительной защиты по нашему иску об оспаривании разрешения на строительство. Меры были сняты определением суда, но мы оспорили это определение, и оно не вступило в силу. О дальнейших шагах, которые мы предпримем во спасение Дома Басевича, мы сообщим позже. https://kgiop.gov.spb.ru/o-komitete/press-centr/news/74691/

ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО СПАСТИ ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ ЛЕС

Получил очень любопытный ответ из КИО об участке леса в Зеленогорске, где «Газпром» собирается строить школу с огромным пансионом (а по сути — жильё).

В феврале прошли общественные обсуждения по проекту ППТ в отношении этой территории.

При этом в текстовых материалах тома 2 документации было указано: «Документация разрабатывается по заказу Фонда поддержки социальных инициатив Газпрома в целях реализации инвестиционного проекта для строительства объекта капитального строительства, предназначенного для просвещения, начального и среднего общего образования (школа), в том числе зданий, спортивных сооружений, предназначенных для занятия обучающихся физической культурой и спортом».

В том же томе в отношении основного места предполагаемой стройки —земельного участка с кадастровым номером 78:38:0022502:8 (ныне занятого исключительно лесом) было указано: «земельный участок предоставлен на инвестиционных условиях Фонду поддержки социальных инициатив Газпрома» (прилагаю скриншот).

Я запросил в КИО конкретные условия такого предоставления, попросил направить мне копию договора.

И вот ответ: земельный участок с кадастровым номером 78:38:0022502:8 договорными отношениями с Фондом поддержки социальных инициатив Газпрома НЕ ОБРЕМЕНЕН.
То есть, никакого договора НЕТ.

Склоняюсь к тому, что недостоверная информация представлена именно в документации к ППТ и жителей просто ввели в заблуждение.

Нам часто отвечают, что все договоры заключены, что-то делать уже поздно.
Но в данном случае, напротив, самое время призвать Правительство Санкт-Петербурга не заключать инвестиционный договор со структурами «Газпрома» и пощадить зеленогорский лес.
Тем более, что 100% участников общественного обсуждения – 210 из 210 (и я в том числе, направлял замечания) высказались против ППТ.

В понедельник направляю соответствующее обращение.