"Несредовой" классицизм.
В последний день отправки замечаний в КГИОП продолжаем изучать материалы фотофиксации "несредового списка" по Центральному району, собранные "Старым Петербургом".
Адрес N 286 - наб. р. Фонтанки, д. 46а, литера М
Даже беглый взгляд показывает, что флигель до сих пор сохранил классицистический декор, и является важной частью всего ансамбля на Фонтанке 46.
Поиск в архиве показывает - это здание каменного ледника при особняке генерал-майора Николая Васильевича Зиновьева. Построено около 1844 года.
Автор - академик архитектуры Василий (Вильгельм) Яковлевич Лангваген.
Может быть, как выражается КГИОП, "градозащитники перепутали литеры"?
Но нет, на кгиоповской схеме этот флигель закрашен голубоватой "несредовой" заливкой.
Ошибка? Сколько их таких еще в этом списке?
В последний день отправки замечаний в КГИОП продолжаем изучать материалы фотофиксации "несредового списка" по Центральному району, собранные "Старым Петербургом".
Адрес N 286 - наб. р. Фонтанки, д. 46а, литера М
Даже беглый взгляд показывает, что флигель до сих пор сохранил классицистический декор, и является важной частью всего ансамбля на Фонтанке 46.
Поиск в архиве показывает - это здание каменного ледника при особняке генерал-майора Николая Васильевича Зиновьева. Построено около 1844 года.
Автор - академик архитектуры Василий (Вильгельм) Яковлевич Лангваген.
Может быть, как выражается КГИОП, "градозащитники перепутали литеры"?
Но нет, на кгиоповской схеме этот флигель закрашен голубоватой "несредовой" заливкой.
Ошибка? Сколько их таких еще в этом списке?
🤬19
Девиз КГИОПа: "Уцелевшее уничтожить"?
По первому снимку с Яндекс-панорамы впору задавать экспертам загадку: "найди тут несредовой объект"
Может быть, слева (довольно небрежно выполненный новодел на месте снесенного в 2015 году особняка И.Г.Грузинского и М.С. Кузнецова)?
Или справа (подлинный, но надстроенный мансардой рядовой дворовый флигель)?
Нет!
Несредовой объект - в центре! Служебный флигель (бывшая прачечная), построенная в 1902 г. гражданским инженером Блюм Рейнгольдом Ивановичем, будущим городским архитектором Благовещенска.
Она подлинная, уцелела при сносах, и сохранила историческое архитектурное решение.
Но "несредовая" тут - именно она!
Адрес электронной приемной КГИОПа — https://letters.gov.spb.ru/reception/form/?agency=9c25282bda05459d9f2f7b347739e9b4
Краткая инструкция, как послать поправку — https://vk.com/wall-7773_41199
Сегодня последний день их приема!
По первому снимку с Яндекс-панорамы впору задавать экспертам загадку: "найди тут несредовой объект"
Может быть, слева (довольно небрежно выполненный новодел на месте снесенного в 2015 году особняка И.Г.Грузинского и М.С. Кузнецова)?
Или справа (подлинный, но надстроенный мансардой рядовой дворовый флигель)?
Нет!
Несредовой объект - в центре! Служебный флигель (бывшая прачечная), построенная в 1902 г. гражданским инженером Блюм Рейнгольдом Ивановичем, будущим городским архитектором Благовещенска.
Она подлинная, уцелела при сносах, и сохранила историческое архитектурное решение.
Но "несредовая" тут - именно она!
Адрес электронной приемной КГИОПа — https://letters.gov.spb.ru/reception/form/?agency=9c25282bda05459d9f2f7b347739e9b4
Краткая инструкция, как послать поправку — https://vk.com/wall-7773_41199
Сегодня последний день их приема!
🤬22👍3
Дачу Кривдиной в Сестрорецке заменят новоделом из клееного бруса.
Это следует из опубликованной КГИОПом 4 декабря историко-культурной экспертизы.
Это была одна из самых красивых дошедших до нас сестрорецких дач "серебряного века", ОКН федерального значения.
А в минувшее десятилетие она превратилась в апофеоз кгиоповского бессилия.
В ноябре 2013 года губернатору Полтавченко был представлен список из нескольких наиболее ценных памятников деревянного зодчества, находящихся под прямой угрозой гибели. "КГИОП было поручено в срок до 20.12.2013 принять необходимые меры по государственной охране соответствующих объектов"
КГИОП начал работу...
31 июля 2021 года рухнула башня дачи. Оставшиеся руины «законсервировали»
Если в деле защиты каменных зданий в Петербурге после 2010 года произошел коренной перелом в лучшему, то с деревянными памятниками все наоборот. Спасать их мы так и не научились. Копия из современных материалов - максимум, на что можно обычно рассчитывать. Исключения единичны.
Это следует из опубликованной КГИОПом 4 декабря историко-культурной экспертизы.
Это была одна из самых красивых дошедших до нас сестрорецких дач "серебряного века", ОКН федерального значения.
А в минувшее десятилетие она превратилась в апофеоз кгиоповского бессилия.
В ноябре 2013 года губернатору Полтавченко был представлен список из нескольких наиболее ценных памятников деревянного зодчества, находящихся под прямой угрозой гибели. "КГИОП было поручено в срок до 20.12.2013 принять необходимые меры по государственной охране соответствующих объектов"
КГИОП начал работу...
31 июля 2021 года рухнула башня дачи. Оставшиеся руины «законсервировали»
Если в деле защиты каменных зданий в Петербурге после 2010 года произошел коренной перелом в лучшему, то с деревянными памятниками все наоборот. Спасать их мы так и не научились. Копия из современных материалов - максимум, на что можно обычно рассчитывать. Исключения единичны.
🤬22😢7
«Живой город» направил замечания к новой редакции закона о зонах охраны объектов культурного наследия на территории Санкт Петербурга. Три недели «общественного обсуждения» - очень мало для огромного документа, но даже за это время было выявлено множество ошибок, о некоторых из которых мы писали ранее. Все новые и новые примеры мы находили даже в последний день подачи замечаний.
«Живой город» нашел 194 объекта, которые либо очевидно представляют ценность, либо как минимум нуждаются в дополнительном изучении (эксперты КГИОП, судя по опубликованным материалам, многие здания лично не осматривали и выводы делали на основании яндекс-панорам). Это половина списка, но таких зданий может быть значительно больше. Поэтому, из-за огромного числа неточностей, предлагаем вообще не включить список несредовых объектов в новую редакцию закона.
В то же время мы поддерживаем постепенный отход от привязки к дате постройки здания – это необходимо, чтобы взять под охрану ценные здания советского времени и положить конец мошенничеству застройщиков с датами постройки. Однако настаиваем, чтобы в список объектов средовой застройки были включены все дореволюционные здания независимо от их субъективной ценности, за исключением действительно необратимых случаев.
«Живой город» также направил предложения о возврате требования, чтобы внутриквартальная застройка в зоне ОЗРЗ-2 не была видна с улицы, и о необходимости восстанавливать в случае сноса в зонах ОЗРЗ все исторические дома, а не только уличный фронт. Полный текст предложений – ниже.
«Живой город» нашел 194 объекта, которые либо очевидно представляют ценность, либо как минимум нуждаются в дополнительном изучении (эксперты КГИОП, судя по опубликованным материалам, многие здания лично не осматривали и выводы делали на основании яндекс-панорам). Это половина списка, но таких зданий может быть значительно больше. Поэтому, из-за огромного числа неточностей, предлагаем вообще не включить список несредовых объектов в новую редакцию закона.
В то же время мы поддерживаем постепенный отход от привязки к дате постройки здания – это необходимо, чтобы взять под охрану ценные здания советского времени и положить конец мошенничеству застройщиков с датами постройки. Однако настаиваем, чтобы в список объектов средовой застройки были включены все дореволюционные здания независимо от их субъективной ценности, за исключением действительно необратимых случаев.
«Живой город» также направил предложения о возврате требования, чтобы внутриквартальная застройка в зоне ОЗРЗ-2 не была видна с улицы, и о необходимости восстанавливать в случае сноса в зонах ОЗРЗ все исторические дома, а не только уличный фронт. Полный текст предложений – ниже.
Telegram
Живой Город
👍22😢1