О незаконности сноса ВНИИБ и ложном доносе СК Прайд в полицию, из-за которого задержали градозащитников

По информации в СМИ, 8 января, когда ВНИИБ только начинали сносить КГИОП обратился в полицию и сообщил, что уведомлял застройщика о незаконности сноса.

Но сам застройщик утверждает, что никаких уведомлений от КГИОП не получал. По другим сведениям, он его получил, но слишком поздно – 11 января.

Однако заявления в КГИОП на признание ВНИИБа памятником направлялись несколько раз. В каждом новом заявлении были новые сведения об истории и архитектуре здания, новые заключения экспертов и архитекторов. Но КГИОП каждый раз выпускал отказ с мотивировкой «вопрос уже один раз решен, новых сведений в заявлении нет».

Последний отказ КГИОП признать ВНИИБ памятником опубликован 17 сентября 2025 года (распоряжения № 263-рп и 264-рп). С тех пор в комитет поступило еще ЧЕТЫРЕ новых заявления: от 28 сентября (рег. № 01-44-48/25-0-0), от 16 октября (рег. № 01-44-55/25-0-0), от 17 ноября (рег. № 01-44-133/25-0-0) и от 22 декабря (рег. № 01-44-145/25-0-0). Ни по одному из данных заявлений официальный отказ еще не опубликован. Именно этим объясняется то, что в список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, ВНИИБ включен целых четыре раза.

К заявлению от 28 сентября было приложено заключение кандидата архитектуры, члена Союза архитекторов, аттестованного эксперта Министерства культуры Надежды Завьяловой. По ее мнению, стиль здания ВНИИБ является высокого качества репликой классицизма середины XIX в., здание обладает признаками объекта культурного наследия и достойно включения в реестр объектов культурного наследия федерального значения.

По мнению КГИОП, подробное заключение эксперта с мировым именем не является «новыми сведениями о ценности здания». Известно, что он подготовил проект отказа и по этому заявлению тоже.

Тем не менее, официальные отказы по четырем заявлениям не опубликованы. Юридическую защиту, которую они давали ВНИИБу, никто не отменял.

Таким образом, даже если предположить, что с уведомлением по последнему заявлению что-то не так, ранее застройщик должен был получить такое уведомление минимум трижды, и времени было достаточно. Поэтому он не мог не знать, что снос незаконен!

Но 6 января СК Прайд написал письмо в полицию, что снос полностью законный - что было заведомой ложью. На том основании, что градозащитники якобы препятствуют его «законной деятельности», он объявил их экстремистами и попросил их арестовать. Очевидно, что это клевета и ложный донос.

Понимает ли это Следственный комитет и другие органы, когда утверждают, что снос законный?

Так выглядит ад. Вместо красавца-ВНИИБа - куча обломков и облака пыли. В которой ртуть и опасные химикаты, оставшиеся со времен научной работы ВНИИБа.

Пыль жуткая и никто ничего не поливает !

По обломкам снесенного ВНИИБа продолжает ездить техника, поднимаяоблака пыли в несколько этажей. Жители окрестных домов жалуются, что задыхаются от пыли, накрывшей весь квартал. «Невозможно дышать», «окна не открыть», «не могу дойти до магазина возле ВНИИБа, задыхаюсь» - пишут люди.

Причем состав этой пыли, скорее всего, весьма опасен для здоровья. Опасаясь привлечь внимание местных жителей, застройщик ФСК перед сносом не стал ничего вывозить из здания. Видно большое количество ртутных ламп и обрывки стекловолокна, пыль от которого раздражает кожу и дыхательные пути и относится к 3 классу опасности. Вероятно, что в здании оставались и химикаты от научной работы ВНИИБа (она прекратилась в 2017 году). Теперь всё это перемешано с кирпичами и другими обломками.

Жители массово пишут жалобы в администрацию и природоохранные органы, но после всех нарушений закона при сносе ВНИИБ и полного их
игнорирования петербургскими чиновниками - не надеются, что это поможет.

⚡️Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление по делу Кирилла Травкина, изменив срок назначенного административного ареста.

Кирилл выйдет на свободу через полтора часа.

"Бандитский Петербург Беглова" - жители обратились к Путину с просьбой отставки губернатора | КРИМИНАЛ

Все, что Вы видите происходит в новом 2026 году, битва непонятных бандитов в масках и балаклавах, при поддержке полиции с простыми гражданами Санкт-Петербурга, а люди всего лишь пытались отстоять здание, некогда принадлежащее Всесоюзному НИИ целлюлозно-бумажной промышленности. По мнению граждан здание имело все признаки памятника архитектуры и оно несло наследие Сталинской эпохи. Здание больше НЕТ, его снесли при поддержке непонятных бойцов буквально за несколько дней – оно было и его не стало, видимо торопились все сделать именно в праздничные дни, когда вся Россия отдыхала. Мы работали на месте, спасая людей и с целью привлечения внимания к ситуации центрального аппарата Следственного комитета, а также Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. При этом Смольный словно нашкодивший мальчишка ведет себя так, как будь то в Питере ничего не случилось, боясь проронить хоть одну ноту протеста в отношении главного бенефициара по уничтожению здания Владимира Воронина, по мнению информационных агентств имеющего гражданство Мальты через программу инвестиций «Золотые Паспорта». https://vk.com/video-217188735_456245018