КГИОП отказался признать выявленным памятником санаторий «Белые ночи» в Сестрорецке, очень оперативно установив, что по документам ему чуть меньше 40 лет – а это обязательное требование для включения в реестр (про выявление, отметим, в законе ничего не говорится).

Получается, здание слишком молодое, чтобы считаться ценным, но слишком старое, чтобы им пользоваться?!

Санаторий, построенный известным архитектором совсем недавно для советской элиты, с шикарными интерьерами, будет полностью снесён. Страшно представить, какие это горы строительного мусора. Неужели всей этой красоте место только на свалке, и более разумное решение найти было нельзя?

В таких условиях все призывы к раздельному сбору мусора (сортировать банки и контейнеры) выглядят издевательством над людьми.

Вспоминается история с СКК, которому тоже для статуса памятника не хватило буквально чуть-чуть. Чем там кончилось дело и какой «шедевр» вырос на его месте, все знают.

Фото с сайта citywalls.ru

Воссозданный дом-памятник на Еленинской 10 в Ломоносове. Фото 21.03.2026
(Предыдущие снимки от 19 октября 2025 года - https://t.me/save_spb_chat/22356)

Оригинал сгорел в 2009 году.
Предположительно он был построен в последней четверти XIX века для главного врача 147-го пехотного Самарского полка Александра Федоровича Зимницкого. Авторство часто приписывается видному мастеру русского стиля И.П.Ропету, хотя документальных доказательств этому нет. Возможно также, что автором был архитектор Г.А.Прейс, который в то время активно строил в Ораниенбауме.
Считался памятником архитектуры рег. значения, и этот статус пока сохраняется и за новоделом.

Эксперт Дарья Зайцева о НИЦ РВиА на Хрустальной: исторические интерьеры – это кабинеты и туалеты!

❗️Следующее заседание суда (скорее всего, последнее!) - 26 марта в 11:30 на Суворовском 50-52, зал 6. Нужна поддержка!

Напомним, чтобы "доказать", что дом на Хрустальной не представляет ценности, эксперт от застройщика Дарья Зайцева применила методику подсчета баллов. А чтобы баллов получилось меньше нужного числа для статуса памятника, решила подправить цифры. Например, вместо очевидного варианта "объект не используется" (3 балла) поставила вариант "приспособлен под современные функции с искажением облика" (0 баллов). На вопрос, почему так, после долгих раздумий ответила, что приспособление под современные функции - это... попытка незаконного сноса!

А про интерьеры вместо очевидного варианта "интерьеры фрагментарно сохранились" (8 баллов) Зайцева написала "полностью утрачены" (0 баллов). Далее прямая речь (слушать тут).

Вопрос: Вы признали, что объект сохранил фрагментарно подлинные исторические интерьеры. Почему же вы написали в экспертизе, что они полностью утрачены?

Эксперт Зайцева: Потому что подлинные исторические интерьеры в основной своей массе – это обычные кабинеты, туалеты, столовая и так далее. И ценности они не несут. То, что сохранилось два зала, не делает эти интерьеры ценными. Это просто сохранность исторических интерьеров.

#хрустальнаяsos #беглов #квс