116-й день рождения Ольги Берггольц - и, если не случится чудо, то последний у ее школы на пр.Обуховской Обороны 54.

В связи с очередным набегом пробегловских троллей, напомним еще раз некоторые факты:

❌ Ложь: здание давно собирались снести, еще с советских времен.
✅ Правда: в 1990 году на стене дома была торжественно установлена мемориальная доска в честь 1-й гв. дивизии ЛАНО.
До 2014 года проект развязки Большого Смоленского моста вообще не предполагал заезда с пр.Обуховской Обороны (из-за которого и попал под снос дом 54). Заезд должен был проходить по территории Метизного завода - но завод купил застройщик RBI и продавил изменение проекта.

❌ Ложь: за мемориальное здание никто не боролся, и спохватились только сейчас, в последний момент.
✅ Правда: на общественных слушаниях в 2014 году, когда стало известно про изменение проекта моста, собрался полный зал возмущенных людей. К сожалению, к выступлениям в защиту исторических зданий тогда не прислушались.
В 2017 году градозащитникам все-таки удалось добиться создания тут охранной зоны. 54-й дом и соседние исторические дома получили защиту от сноса.
Однако в 2021 году новая городская администрация Беглова специальной поправкой в 820-й закон вновь сняла эти здания с охраны. С тех пор начался новый раунд борьбы за спасение школы Берггольц/штаба 1-й гв.дивизии.

❌ Ложь: защитники здания хотят помешать строительству важного для города моста
✅ Правда: сохранение дома 54 не требует даже изменения нынешнего проекта заезда на мост: достаточно только передвинуть здание всего на несколько метров.
Технология передвижения домов широко известна уже более 100 лет. Применяется она и сейчас в нашем городе.

❌ Ложь: передвижение здания потребует огромных расходов и ляжет бременем на городской бюджет
✅ Правда: стоимость работ по передвижению существенно меньше цены самого здания - которое при этом сохранится и может использоваться дальше с пользой для города.

🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

КГИОП в конце апреля опубликовал экспертизу проекта реставрации дворца Великого князя Михаила Николаевича из комплекса "Михайловской дачи" - одного из самых ценных и красивых аварийных памятников в Петербурге.

Но до начала работ (если они и правда планируются нынешним арендатором, что не факт) дворец может просто не дожить! Последнее время в Михайловке настоящий наплыв любителей исторических "заброшек", среди которых, к сожалению, есть и вандалы. Очевидцы сообщают о намеренных поджогах. В любой момент может случиться большой пожар с непоправимыми последствиями.

Дворец давно уже не имеет никакой, даже символической охраны!

Собственником числится федеральное агентство АУИПИК. Арендатор с осени 2023 года - ООО "Дворцово-парковый ансамбль Михайловские дачи", который, как считается, принадлежит известному бизнесмену азербайджанского происхождения Акифу Гилалову.

Фото "Живого города", 5 апреля 2026 г.

🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

Последние месяцы в Петербурге были омрачены сносами нескольких ценных зданий – «дом Лапина», ВНИИБ, Хрустальная 1. Последние два объекта КГИОП отказался признать памятниками, несмотря на мнение множества аттестованных экспертов Министерства культуры и других специалистов. И как же отреагировал на это губернатор Беглов? Как-то ограничил произвол КГИОП?
 
Нет, губернатор сделал на 70-летие себе и застройщикам подарок - внес в Законодательное собрание законопроект о запрете повторных заявлений на выявление новых памятников. И просит принять его как можно быстрее!
 
Законопроект также разрешает КГИОП установить некие «требования к содержанию заявления и к документам, прилагаемым к заявлению». Вот только к самому КГИОП никакие требования не предъявляются! Рассмотрение заявлений на выявление новых памятников в Петербурге давно превратилось в позорный произвол. Комиссия заседает в строго секретном режиме. Ее члены даже не осматривают объекты. Никаких критериев, почему здание признали или не признали памятником, нет. Протокол и аудиозапись заседаний комиссии не ведутся, а в суде ее члены потом говорят, что «не помнят», что там обсуждалось. Заключения аттестованных экспертов, по закону имеющих право оценивать историко-культурную ценность зданий, чиновники пачками отправляют в мусорную корзину.
 
В пояснительной записке к законопроекту представитель Беглова ссылается на некий опыт Москвы и Ульяновской области. Но почему-то не хочет посмотреть поближе – например, на Ленинградскую область. В соседнем регионе решения о включении новых объектов принимаются на основании объективных балльных критериев, о назначении комиссии сообщается заранее, и в ее работе участвует представитель ВООПИиК (который в области работает не в пример лучше городского). Видимо, поэтому в области и не подают повторные заявки!
 
🗣 «Живой город» считает, что в петербургский закон нужно внести другое положение – если к заявлению о выявлении нового памятника прилагается заключение аттестованного эксперта Министерства культуры, то такое заявление должно удовлетворяться автоматически! Тем самым будет исключена так пугающая КГИОП ситуация, когда «необразованные граждане постоянно подают новые заявления на один и тот же объект и стройка блокируется на неопределенный срок».

🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )