Газпрому и бегловской администрации не удалось убедить миссию ЮНЕСКО, которая в конце этой зимы приезжала в Петербург, в безвредности новых лахтинских башен для охраняемых городских панорам.

8 июня в ежегоднике World Heritage Watch за 2026 год вышла критическая статья «Санкт-Петербург: два новых небоскреба угрожают разрушить охраняемую панораму».
Причем картинка со "спирохетами" на фоне Петропавловской крепости вынесена на обложку ежегодника как одна из наиболее важных тем.

Придуманную КГИОПом нелепую отговорку о том, что небоскребы строятся "за пределами границ охранных зон" и "вне основных визуальных осей панорам объекта охраны исторического поселения", авторы статьи легко разоблачают: участок планируемых новых башен был просто вырезан из всех зон охраны. Это хорошо видно на приложенных к статье иллюстрациях.

В заключении в материале предложено подумать - нет, конечно, не об исключении Петербурга из списков ЮНЕСКО, но пока о присвоении статуса "объекта Всемирного наследия под угрозой".

P.S. Не стоит думать, что эксперты организации как-то особо зациклены на Петербурге или нашей стране в целом. Например, соседняя статья сборника посвящена совершенно чудовищному проекту высоченных (до 79 метров !) уродливых коробок прямо в историческом центре Вены. Он, кстати, внесен в список "наследия под угрозой" еще в 2017 году.

ГИКЭ на снятие с охраны: «Дом для железнодорожных
служащих» станции Паша (Станционная ул., 1).
Эксперт Максим Филипович.
Опубликована для общественного обсуждения 10 июня.
kskn.lenobl.ru/media/docs...
(адрес для отправки замечаний - kskn.lenobl.ru/obrashchen... )

Дом был поставлен под охрану в 2024 году вместе с Пашским вокзалом и водонапорной башней по заявке Волховского ВООПИК.

Основания для отказа:
- "отсутствие уникальности : исследуемый дом построен в 1955 году по типовому проекту"
- "отсутствие исторической ценности: исследуемый жилой дом построен в послевоенное время исключительно для практических целей – для массового и быстрого расселения растущего населения".

Оба тезиса явно спорные: хотя проект, действительно, типовой, но для Паши дом вполне уникальный.
И его внешний облик совсем не похож на исключительно утилитарный.

(По самому вокзалу и по водонапорной башне экспертизы положительные).

Информация очевидца:

"Матисов сегодня. Монумент ВОВ уничтожен, ели вырублены. Работает прайд"

Мемориал был посвящен рабочим Фольгопрокатного завода, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны и в блокадном Ленинграде, и установлен на стене промышленного корпуса, пошедшего под снос.

Написали запрос в районную администрацию, есть ли у них информация о судьбе мемориальных досок, будут ли они установлены где-то на новом месте.

Зафиксирован снос небольшого дворового исторического флигеля - бывших касс страхового общества «Россия» на Большой Морской, 37 лит.А5.
Они были построены в 1898 году во время масштабной реконструкции всего комплекса зданий, согласно данным справочника Кирикова, по проекту известного петербургского зодчего Л.Н. Бенуа при участии архитектора З.Я. Леви. (Проектные чертежи, правда, подписаны архитектором страхового о-ва «Россия» гражд.инженером А.Гимпелем).

Точное время сноса неизвестно. Возможно, он случился еще несколько месяцев назад - на картах Яндекса домик уже стерт.

Про планы разобрать флигель стало известно в 2020 году из выложенной на сайте КГИОП экспертизы. Хотя это территория памятника, сам флигель не числится в предметах охраны, поэтому законом не охраняется.
Проект предполагал также разборку дальнего дворового флигеля постройки 1900 года (лит.А6). Скорее всего, он уже тоже снесен.

Все это понадобилось владельцу здания для создания во дворе подземного паркинга, а сам двор планируется накрыть атриумом.
Флигелек жаль, можно было найти способ и сохранить.

Продолжается подготовка к сносу здания школы, в которой училась Ольга Берггольц, а в июле 1941 года находился штаб 1-й гвардейской дивизии ЛАНО:
"Жилищное агентство Невского района" отчиталось о завершении переезда с Обуховской Обороны 54 на новые адреса, в основном в бывший детсад на Крупской 51 к.2.

Напомним, на 13 июля назначено судебное заседание, на котором с большой вероятностью планируется легализовать снос.

К слову об ущербе для бюджета от сноса здания школы Берггольц: дом на Крупской 51 к.2 недавно предлагался на сайтах недвижимости в аренду по цене более 17 млн.рублей в год (или продажу за 150 млн.)
Пятиэтажное здание на Обуховской Обороне 54, которое могло бы быть сохранено путем перемещения на несколько метров в сторону от планируемого заезда на мост, стоит явно гораздо больших денег.