КГИОП опубликовал новую форму заявлений о выявлении объектов культурного наследия. Подробно расписано, какие сведения и документы должны предоставлять граждане, и в каком порядке.

А вот у сотрудников КГИОП никаких обязанностей как не было, так и не появилось. Как они отказывались признавать здания памятниками без каких-либо критериев, за закрытыми дверями, без протоколов и аудиозаписи, игнорируя мнения аттестованных экспертов – так и будут. Как сказала в суде юристка КГИОП Елена Патока: «Мы можем в заключении написать вообще один абзац – объект не обладает такой-то и такой-то ценностью. И мы будем правЫ!»

Когда летом принимали новый закон о выявлении памятников, мы предлагали ввести объективную балльную систему и в обязательном порядке учитывать мнения аттестованных экспертов Министерства культуры. Оба предложения депутаты Законодательного собрания отвергли.

Результат – возможность выявить новый памятник в Петербурге практически полностью заблокирована. Это признает в официальном пресс-релизе и сам КГИОП: в 2025 году они получили 148 заявлений, удовлетворили девять. 94% отказов!

В публикации КГИОП стыдливо не упомянуты снесенные по их милости ВНИИБ и НИЦ РВиА на Хрустальной, как и ожидающее сноса мемориальное здание школы Ольги Берггольц и штаба 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения. Зато пишут об убытках, которые якобы понес город от задержки благоустройства парка Сахарова, и строительства дороги на месте т.н. парка «Заросли». Но ведь никто не мешал выявить эти объекты, а затем заказать у аттестованного эксперта экспертизу и закрыть вопрос.

Чиновники как огня боятся потерять монопольное право блокировать сохранение любых зданий, на которые положили глаз строители. Ведь понятно, что если бы вопрос о судьбе ВНИИБа и школы Берггольц решали эксперты, то быть им памятниками. Поэтому это и дальше будут делать политологи и юристы из КГИОП.

Практически снесен дом 48 по пр.Обуховской Обороны.
Это было единственное здание, которое напрямую мешало строительству Большого Смоленского моста. И только его снос был запланирован первоначальным проектом, до того, как проект в 2014 году поменяли в угоду постройке многоэтажки.

Исторически это были три отдельных исторических дома - NN 12, 14 и 16 по проспекту Села Смоленского, в послевоенное время объединенных единым фасадом и перестроенных почти до неузнаваемости.

Не обошлось без обрушений на проезжую часть. Хотя сносил не "Прайд", который знаменит подобными происшествиями, а АО «ГазСтройТехнология» (судподрядчик компании «Дороги и мосты», которая занимается Большим Смоленским мостом).
https://78.ru/news/2026-09-27/pri-snose-doma-na-obuhovskoi-oboroni-oblomki-peregorodili-dorogu-i-razbili-gazel

"При сносе дома 48 на проспекте Обуховской Обороны в Невском районе для строительства Большого Смоленского моста обломки перегородили часть дороги и повредили автомобиль «Газель»."

В том числе пришлось расчищать и трамвайные рельсы.

Старинные кирпичи рядом с местом сноса дома 48 по Обуховской Обороне (вероятно, относились к ранее снесенным постройкам).

Клеймо на кирпичах принадлежит Ксении Матвеевне Слепушкиной, жене Михаила Фёдоровича Слепушкина - второго сына крестьянского поэта Фёдора Никифоровича Слепушкина, современника и знакомого Александра Сергеевича Пушкина.

Федор Слепушкин основал кирпичный завод в 1829 году. Ксения Матвеевна владела им с 1866 по 1873 год. Жила она в доме Слепушкиных в Усть-Славянке.
Судьба дома Слепушкиных в наше время оказалась печальной. Но шансы на его восстановление еще есть: этот памятник истории сейчас пытаются спасти сотрудники музея «Невская застава».

Появилось в сети новое изображение жилого комплекса на Курской улице 11/72.

LAR Development готовит к выводу на рынок клубный жилой комплекс бизнес-класса на пересечении Курской и Воронежской улиц во Фрунзенском районе. Он представляет собой реконструкцию старого фонда, а также строительство с нуля одной из секций в дворовой части.

Это давняя расселенка, которой четыре года назад не повезло на торгах: ее пытался, но не смог выкупить Ян Бобрышев.
Если бы здание досталось Бобрышеву, то, почти наверняка, оно давно было бы отремонтировано и заселено. Но победитель торгов, ООО "Запстрой", пока что продолжал держать дом под зеленой сеткой - основательно уже потрепанной.
(Фото от 30 августа 2026 г.)

На прошлой неделе отправили запрос в КГИОП, предполагает ли согласованный проект какие-либо сносы. Ответа пока нет.

Некоторые фото интерьеров особняка Миллера из ГИКЭ 2021 года.
Здание пустовало и не использовалось много лет.