Вітаю позицію Керівника ОП Кирила Буданова, що «закон має бути одним для всіх», а «посади, звання та повноваження не можуть бути підставою для уникнення відповідальності».

Але тільки одне маленьке питання.

Часом не в ОП працює куратор всієї правоохоронної вертикалі, про вплив якого на МВС та ДБР, а ще й на ДЗНД СБУ складають не просто легенди, а цілі хрестоматії?

Працює він в 224 кабінеті на другому поверсі, недалеко від вас.

А в цілому, повністю підтримую вашу позицію, особливо, якщо ще й допоможете встановити невстановлених слідством осіб - колишнього міністра «Кли» та діючого міністра «Ля». І всіх інших дотичних до цього «Дикого Заходу».

Але треба обережно, бо в пошуках цих людей, можна випадково знайти і «невстановлену службову особу ОП».

Того, що «контролювати і систематизувати».

Я подумав, що це фейк і якийсь монтаж. 

На фейсбук сторінці НПУ повідомляється, що т.в.о. НПУ Максим Цуцкерідзе нагородив працівників Департаменту боротьби з наркозлочинністю.

https://www.facebook.com/share/1ZsLaFWwCG/

У ключовому фокусі нагородження - припинення діяльності мережі магазинів «U420», через які продавали синтетичний канабіноїд, організатором мережі якої і був Мексиканець у звʼязці з затриманим НАБУ Осіповим.

А «долю» від цього хотів тодішній міністр МВС Клименко і діючий міністр охорони здоровʼя Ляшко.

Це все відбувалося сьогодні, на наступний день після затримання членів злочинної організації, в яку входили високопосадовці СБУ і НПУ.
 
Під час нагородження був присутній і Андрій Нєбитов - заступник Цуцкерідзе в НПУ, якому також присвячена увага у відео НАБУ.

Вчора їх викривають, а сьогодні вони самі себе нагороджують.

Це вже вище за премію Дарвіна.

Терміново нагородити тих, хто це придумав.  

І Осіпова заочно в СІЗО з Ценовим, за звитягу і стійкість.
 
Хворі на всю свою голову.

Бачу, телеграм каналами несеться цікавий наратив, що будь яка згадка в негативному контексті Давида Арахамії під час його перебування в США, шкодить переговорному процесу.

Виглядає максимально по-ідіотськи, адже єдине, що шкодить Арахамії під час переговорного процесу будь-де, це неможливість оперативно провести зустріч з Кауфманом, захопити чергового фармдистрибʼютора або санаторій в його інтересах, дзвінок з Ігорем Абрамовичем для підбиття фінансових підсумків, знову провести пару «каток» на якихось темах і оперативно «підняти» ще кілька десятків мільйонів доларів з якихось «лохів».

Оце дійсно йому шкодить.

А країні все одно. Що нам, що США.

Але тішать ті, хто продовжує навздогін писати хвалебні оди цьому рудименту.

І в Семена Світлановича Кривоноса троє дітей.

Разом з сином Максимом.

Доброго ранку!

Зеленський у Німеччині розповів, наскільки небезпечною є концентрація влади в одних руках.

«Багато влади у дуже багатої людини — це концентрація влади, це небезпечно. Концентрація влади у однієї людини, яка не має стільки грошей, — це теж небезпечно. У цьому сенс поділу влади, щоб не все було зосереджено у однієї людини»

Це, звісно, фантастично, що наш президент вміє повчати США як будувати в себе демократії.

Але в дзеркало не було бажання подивитися?

Адже поділ влади — це не тема красивих цитат для інтерв’ю в Німеччині чи будь-де. Це принцип, якого потрібно дотримуватися у власній країні і своїм прикладом це доводити.

Перш ніж повчати Маска про небезпеку надмірного впливу, варто подивитися на концентрацію влади у себе вдома.

А перевіряють цю демократію не словами про поділ влади, а готовністю самому нею ділитися.

Гірше дурня тільки дурень з ініціативою.

А ще гірше дурень з мандатом.

Повідомляється, що президент особисто пропонував Пишному піти у відставку під час зустрічі 28 жовтня.

Також до вмовляння потім долучилася «невстановлена службова особа ОП» на імʼя «Кирило».

Результат той самий - Пишний нічого не написав.

Ну працюють же поради, про які я писав раніше,- він просто вимкнув слуховий апарат. А ви щось там продовжуєте говорити з ним…

Знову відверта брехня та маніпуляція з боку ЦПК.

Ніхто нікому хабар не передавав, принаймні цього в матеріалах справи не зафіксовано.

Абакумов в ефірі УП.чат про це взагалі не говорив, кожен може прослухати цей ефір і переконатись.

Насправді він сказав, що Кримінал передав відомості про свої 4 криптогаманці на яких знаходились майже 3 млн USDT і на які було накладено арешт в межах розслідування іншої справи з проханням допомогти зняти цей арешт.

Тобто кошти на цих гаманцях були не предметом хабара, а предметом дослідження у іншій справі.

Через затримання самого Кримінала в липні цього року питання щодо скасування арешту так і не було вирішене.

Нікого не захищаю, просто реагую на відверту брехню.

Навіть в офіційному повідомленні САП йдеться про кваліфікацію дій генерала СБУ лише за ч.3 ст.255 КК України.

Ніхто йому ст. 368 КК не інкримінує.

Повідомляється, що в Раді нема ні тепла, ні води.

Там радше нема ні розуму, ні совісті, ні суб'єктості.

Зате світло є.

Хоча з перебоями.

На своїй сторінці у постах ЦПК обурюється тим, що фігуранти справи зливали дані з бази "Безпечне місто" виконавцям побиття людей.

А це тоді що?

4 листопада (в день проведення обшуків і вручення підозр) о 12.43 год, тобто лише за кілька годин після початку слідчих дій, ЦПК у себе в телеграм виставили фото фігурантів справи - співробітників СБУ Ковальчука, Кравчука і Дуки.

А що це якщо не злив?

Ці фото - не просто фото з інтернету, це фото форми Ф1.

Доступ до бази даних, в якій зберігаються такі фото, мають детективи НАБУ.

Все це зливи.

І зливи не бувають хорошими чи поганими, доброчесними чи недоброчесними.

Зливи зі справи - це зливи.

І ніщо інше.

Ви нічим не відрізняєтесь від тих, про кого самі ж пишете.

Оці всі "за даними з джерел з правоохоронних органів", повідомлення прізвищ людей ще до завершення слідчих дій, приїзди на місця проведення обшуків разом з детективами, отримання і оприлюднення інформації з суду про заставодавців - не мають нічого спільного ні з процесом, ні з законом.

Будь-який суддя ВАКС не повинен мати свою думку.

Бо якщо він має свою думку то значить він "прославився".

Всі рішення мають бути лише такі, які потрібні активістам, запобіжні заходи - тримання під вартою з космічними заставами, будь-які підозри, не залежно від того, що там написано, - обгрунтованими, а вироки - обвинувальними.

Якщо рішення судді не освячене фонтаном "доброчесності" родимкового шахрая та його команди - це означає, що до нього "є питання".

Кола цькування ЦПК у свій час проходили судді Мойсак, Ткаченко та Шкодін.

Версія номер 1 - порубані Кривоносом флешки з його голосом в Обухівській справі, де він за "капєйкі" вирішував питання відведення земельних ділянок на підставних людей, діючи за попередньою змовою групою осіб з головою Безрадичівської селищної ради.

Версія номер 2 - син Максим Семенович Кривонос розбив подарований татом планшет.

Що там той ваш ОП порівняно з ДСР?

За Адвоката+ заставу вносили 4 дні, за Мудру - 44 дні.

За Ценова 15 мільйонів внесли менше ніж за добу.

Шах і мат.

Тепер у всіх мрія перейти на роботу в ДСР.

Ще й куратор вигідний, бо його раптово забули керівники САП та НАБУ, а також ЦПК, Межа та інші благочестиві.

Ви теж звернули на увагу на дивну мовчанку зі сторони тих же грантових активістів після останніх затримань щодо необхідності реформи Нацполу, ДСР, обрання на конкурсі з переважним голосом міжнародників Міністра внутрішніх справ та керівника Національної поліції?

А що таке? Чому мовчимо?

Де всі ці корисні ідіоти готові ламати і реформувати все, що криво лежить?

Скільки всі вони говорять про конкурс на посаду Генпрокурора, хоча він ніде і нічим не передбачений?

А тут - дахування криміналу, побиття, наркотики, скасування арештів з майна КолЦентрів, криптогаманці і.. тиша.

Бояться, що отримають по шиї за такі ініціативи чи досягнутими домовленостями про ненапад конкурси і реформи не передбачені?

Який зі 199 ФОПів пише такі дурниці?

Вже друга штанга за день.

Нема такого злочину - "взаємодія зі злочинним угрупуванням".

Генералу СБУ інкримінують ч. 3 ст. 255 КК України - участь у злочинній організації, вчинену службовою особою з використанням службового становища.

Вчи, вчи - одні двійки.

Реформатори.

Кажу ж, що підлягають дресируванню.

Але дуже повільно.

Генерал СБУ Дука в суді зазначив, що чиясь "політична воля" не дала можливості повідомити Кривоносу про підозру у вчиненні злочинів раніше.

А потім чиясь політична воля заставила прокурорів займатись відвертими дурницями, витираючи відомості про підозру в ЄРДР, при цьому обманюючи суспільство, що якщо підозри нема в ЄРДР то її не існує.

А потім чиясь політична воля змусила ДБР прийняти рішення у провадженні з підозрою Кривоноса про його закриття.

Хто б це міг бути? Про кого мова?

Погодьтесь, варіантів не багато.

З огляду на це запитання про те, хто такий R1, Вова і невстановлена особа з ОП Кирило плавно перекочують з розділу "гіпотетичні" у розділ "риторичні".

Відповіді на ці питання від керівництва НАБУ та САП можна не чекати.

Як і відповіді на питання про те, хто такий на плівках справи Карфаген 2.0 керівник фракції Арах****.

Я теж офігів коли почув про 500к і долю в бізнесі.

Ви дуже рідко можете побачити від мене слова публічної подяки людям, яких я доволі часто небезпідставно критикую.

Але сьогодні, в цей сонячний день, хочу подякувати Ярославу Давидовичу Железняку, що використовує свій «безцінний» (жарт) час для того, аби порахувати, скільки людей цікавляться моїм каналом і тим, що я роблю, а також охоплення аудиторії, яка читає мої дописи на всіх платформах і соціальних мережах.

Точніше, робить це, звісно, не він, а, як завжди і у всьому - штучний інтелект, а Ярослав Давидович вправно все нотує і переносить у свій залізний блог.

Здивований, що охоплення лише за один день перевищило позначку в мільйон людей.

Це дуже приємно і я дуже це ціную.

В свою чергу, це і серйозна мотивація не зупинятися і докладати ще більше зусиль для росту охоплення аудиторії. 

А залізному блогеру, якого у всіх київських чебуречних називають «Зіркою Давида», бажаю самого доброго дня в очікуванні нових і більш витончених підходів сексуалізаціі випадкових депутатів та професійних політичних аферистів.

Далі буде.

Цікава ситуація.

Івановська, повідомляючи про притягнення до відповідальності очільника ОП Буданова за порушення мовного законодавства, сама використовує у своєму дописі низку мовних конструкцій, які нагадують кальки з російської.

Зокрема:

«Бачу обурення» - нагадує російське «вижу возмущение». Природніше українською: «розумію обурення» або «бачу, що це викликало обурення».

«Юридичні процедури вже запущено» - конструкція за зразком російського «юридические процедуры запущены». У правничій українській мові доречніше: «правові процедури вже розпочато».

«Інцидент вичерпується» - нагадує російське «инцидент исчерпывается». Природніше: «інцидент урегульовується» або «інцидент вичерпано».

«Тримаємо фокус на головному» - калькована конструкція, поширена також у російській мові («держим фокус на главном»), хоча походить з англійської. Українською: «зосереджуємося на головному».

Штраф можна заплатити вдвох порівну.