А може країна в якийсь час перетворилась на "дикий Захід" саме через те, що всі навкруги вирішили "не провтикати момент"?

У контексті ризиків витоку інформації з кримінальних проваджень через керівництво правоохоронних органів та прокуратури, вважаю за необхідне порушити питання про скасування двох практик, які створюють передумови для таких витоків.

Перша - попереднє інформування керівництва прокуратури про заплановані обшуки у справах.

Наразі існує абсолютно хибна та нічим не передбачена практика, за якою прокурори зобов'язані вести відповідні таблиці із зазначенням запланованих обшуків та завчасно подавати їх вищому керівництву, зокрема до ОГП.

Фактично це означає, що інформація про майбутні обшуки стає відомою не лише прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у конкретному провадженні, а й значному колу інших посадових осіб, які можуть взагалі не мати процесуального стосунку до цього розслідування.

Друга - запроваджена після призначення діючого в.о. Генерального прокурора вимога подавати до ОГП довідки у так званих фактових кримінальних провадженнях.

Причому йдеться не про загальну інформацію щодо стану розслідування, а про конкретних потенційних фігурантів, яким планується повідомити про підозру, а також про слідчі дії, які стосовно таких людей станом на момент складання довідок проводяться або плануються, включно з НСРД.

Ці практики потребують негайного перегляду, а вимоги, що виходять за межі законних повноважень керівництва, - скасування.

Бо наслідком такої організації роботи є у тому числі розмови, які вся країна почула в матеріалах справ «Карфаген» та «Карфаген 2.0».

Фігуранти заздалегідь отримують інформацію про майбутні обшуки, мають можливість підготуватися до слідчих дій, знищити або приховати докази, а самі обшуки, судячи з оприлюднених розмов, проводяться вже не стільки для припинення злочинної діяльності та збирання доказів, скільки для створення видимості реагування перед журналістами та громадськістю.

А керівництво правоохоронних органів отримує мільйонні "подяки" за такі послуги в USDT.

Судячи з того, що прокурор оголошує в судовому засіданні з розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу стосовно Ценова, то ДСР це не департамент стратегічних розслідувань, а департамент стратегічного розподілу.

Гроші, отримані на криптогаманці від Осіпова, Ценовим розподілялись на три органи, в тому числі і на прокуратуру.

Наслідки багаторічних реформ прокуратури в одній фразі Осіпова:

"Вони там всі інваліди".

Цікава логіка захисту Ценова:

За ст. 255 - захисник визнає спілкування Осіпова та Ценова, але спростовує ієрархічність, стверджуючи, що спілкування відбувається між "рівнозначними особами".

За ст. 368 - захисник стверджує, що не доведено, що спілкування, в тому числі щодо передачі та отримання неправомірної вигоди, було.

Вітаю позицію Керівника ОП Кирила Буданова, що «закон має бути одним для всіх», а «посади, звання та повноваження не можуть бути підставою для уникнення відповідальності».

Але тільки одне маленьке питання.

Часом не в ОП працює куратор всієї правоохоронної вертикалі, про вплив якого на МВС та ДБР, а ще й на ДЗНД СБУ складають не просто легенди, а цілі хрестоматії?

Працює він в 224 кабінеті на другому поверсі, недалеко від вас.

А в цілому, повністю підтримую вашу позицію, особливо, якщо ще й допоможете встановити невстановлених слідством осіб - колишнього міністра «Кли» та діючого міністра «Ля». І всіх інших дотичних до цього «Дикого Заходу».

Але треба обережно, бо в пошуках цих людей, можна випадково знайти і «невстановлену службову особу ОП».

Того, що «контролювати і систематизувати».

Я подумав, що це фейк і якийсь монтаж. 

На фейсбук сторінці НПУ повідомляється, що т.в.о. НПУ Максим Цуцкерідзе нагородив працівників Департаменту боротьби з наркозлочинністю.

https://www.facebook.com/share/1ZsLaFWwCG/

У ключовому фокусі нагородження - припинення діяльності мережі магазинів «U420», через які продавали синтетичний канабіноїд, організатором мережі якої і був Мексиканець у звʼязці з затриманим НАБУ Осіповим.

А «долю» від цього хотів тодішній міністр МВС Клименко і діючий міністр охорони здоровʼя Ляшко.

Це все відбувалося сьогодні, на наступний день після затримання членів злочинної організації, в яку входили високопосадовці СБУ і НПУ.
 
Під час нагородження був присутній і Андрій Нєбитов - заступник Цуцкерідзе в НПУ, якому також присвячена увага у відео НАБУ.

Вчора їх викривають, а сьогодні вони самі себе нагороджують.

Це вже вище за премію Дарвіна.

Терміново нагородити тих, хто це придумав.  

І Осіпова заочно в СІЗО з Ценовим, за звитягу і стійкість.
 
Хворі на всю свою голову.

Бачу, телеграм каналами несеться цікавий наратив, що будь яка згадка в негативному контексті Давида Арахамії під час його перебування в США, шкодить переговорному процесу.

Виглядає максимально по-ідіотськи, адже єдине, що шкодить Арахамії під час переговорного процесу будь-де, це неможливість оперативно провести зустріч з Кауфманом, захопити чергового фармдистрибʼютора або санаторій в його інтересах, дзвінок з Ігорем Абрамовичем для підбиття фінансових підсумків, знову провести пару «каток» на якихось темах і оперативно «підняти» ще кілька десятків мільйонів доларів з якихось «лохів».

Оце дійсно йому шкодить.

А країні все одно. Що нам, що США.

Але тішать ті, хто продовжує навздогін писати хвалебні оди цьому рудименту.

І в Семена Світлановича Кривоноса троє дітей.

Разом з сином Максимом.

Доброго ранку!

Зеленський у Німеччині розповів, наскільки небезпечною є концентрація влади в одних руках.

«Багато влади у дуже багатої людини — це концентрація влади, це небезпечно. Концентрація влади у однієї людини, яка не має стільки грошей, — це теж небезпечно. У цьому сенс поділу влади, щоб не все було зосереджено у однієї людини»

Це, звісно, фантастично, що наш президент вміє повчати США як будувати в себе демократії.

Але в дзеркало не було бажання подивитися?

Адже поділ влади — це не тема красивих цитат для інтерв’ю в Німеччині чи будь-де. Це принцип, якого потрібно дотримуватися у власній країні і своїм прикладом це доводити.

Перш ніж повчати Маска про небезпеку надмірного впливу, варто подивитися на концентрацію влади у себе вдома.

А перевіряють цю демократію не словами про поділ влади, а готовністю самому нею ділитися.

Гірше дурня тільки дурень з ініціативою.

А ще гірше дурень з мандатом.

Повідомляється, що президент особисто пропонував Пишному піти у відставку під час зустрічі 28 жовтня.

Також до вмовляння потім долучилася «невстановлена службова особа ОП» на імʼя «Кирило».

Результат той самий - Пишний нічого не написав.

Ну працюють же поради, про які я писав раніше,- він просто вимкнув слуховий апарат. А ви щось там продовжуєте говорити з ним…

Знову відверта брехня та маніпуляція з боку ЦПК.

Ніхто нікому хабар не передавав, принаймні цього в матеріалах справи не зафіксовано.

Абакумов в ефірі УП.чат про це взагалі не говорив, кожен може прослухати цей ефір і переконатись.

Насправді він сказав, що Кримінал передав відомості про свої 4 криптогаманці на яких знаходились майже 3 млн USDT і на які було накладено арешт в межах розслідування іншої справи з проханням допомогти зняти цей арешт.

Тобто кошти на цих гаманцях були не предметом хабара, а предметом дослідження у іншій справі.

Через затримання самого Кримінала в липні цього року питання щодо скасування арешту так і не було вирішене.

Нікого не захищаю, просто реагую на відверту брехню.

Навіть в офіційному повідомленні САП йдеться про кваліфікацію дій генерала СБУ лише за ч.3 ст.255 КК України.

Ніхто йому ст. 368 КК не інкримінує.

Повідомляється, що в Раді нема ні тепла, ні води.

Там радше нема ні розуму, ні совісті, ні суб'єктості.

Зате світло є.

Хоча з перебоями.

На своїй сторінці у постах ЦПК обурюється тим, що фігуранти справи зливали дані з бази "Безпечне місто" виконавцям побиття людей.

А це тоді що?

4 листопада (в день проведення обшуків і вручення підозр) о 12.43 год, тобто лише за кілька годин після початку слідчих дій, ЦПК у себе в телеграм виставили фото фігурантів справи - співробітників СБУ Ковальчука, Кравчука і Дуки.

А що це якщо не злив?

Ці фото - не просто фото з інтернету, це фото форми Ф1.

Доступ до бази даних, в якій зберігаються такі фото, мають детективи НАБУ.

Все це зливи.

І зливи не бувають хорошими чи поганими, доброчесними чи недоброчесними.

Зливи зі справи - це зливи.

І ніщо інше.

Ви нічим не відрізняєтесь від тих, про кого самі ж пишете.

Оці всі "за даними з джерел з правоохоронних органів", повідомлення прізвищ людей ще до завершення слідчих дій, приїзди на місця проведення обшуків разом з детективами, отримання і оприлюднення інформації з суду про заставодавців - не мають нічого спільного ні з процесом, ні з законом.

Будь-який суддя ВАКС не повинен мати свою думку.

Бо якщо він має свою думку то значить він "прославився".

Всі рішення мають бути лише такі, які потрібні активістам, запобіжні заходи - тримання під вартою з космічними заставами, будь-які підозри, не залежно від того, що там написано, - обгрунтованими, а вироки - обвинувальними.

Якщо рішення судді не освячене фонтаном "доброчесності" родимкового шахрая та його команди - це означає, що до нього "є питання".

Кола цькування ЦПК у свій час проходили судді Мойсак, Ткаченко та Шкодін.

Версія номер 1 - порубані Кривоносом флешки з його голосом в Обухівській справі, де він за "капєйкі" вирішував питання відведення земельних ділянок на підставних людей, діючи за попередньою змовою групою осіб з головою Безрадичівської селищної ради.

Версія номер 2 - син Максим Семенович Кривонос розбив подарований татом планшет.

Що там той ваш ОП порівняно з ДСР?

За Адвоката+ заставу вносили 4 дні, за Мудру - 44 дні.

За Ценова 15 мільйонів внесли менше ніж за добу.

Шах і мат.

Тепер у всіх мрія перейти на роботу в ДСР.

Ще й куратор вигідний, бо його раптово забули керівники САП та НАБУ, а також ЦПК, Межа та інші благочестиві.

Ви теж звернули на увагу на дивну мовчанку зі сторони тих же грантових активістів після останніх затримань щодо необхідності реформи Нацполу, ДСР, обрання на конкурсі з переважним голосом міжнародників Міністра внутрішніх справ та керівника Національної поліції?

А що таке? Чому мовчимо?

Де всі ці корисні ідіоти готові ламати і реформувати все, що криво лежить?

Скільки всі вони говорять про конкурс на посаду Генпрокурора, хоча він ніде і нічим не передбачений?

А тут - дахування криміналу, побиття, наркотики, скасування арештів з майна КолЦентрів, криптогаманці і.. тиша.

Бояться, що отримають по шиї за такі ініціативи чи досягнутими домовленостями про ненапад конкурси і реформи не передбачені?