Debunking Rishi uvach's claim #2 : On the Origin & Popularity of Shaktism !!

Once upon a time , Shaktism was a universal sect. There were multiple influences of it around the whole world.

" पंथ की उत्पत्ति के बारे में सुझाव देना अभी जल्दबाजी होगी, हालांकि अगर हम कहें कि भारत इसका श्रेय खुद ले सकता है तो हम गलत नहीं होंगे । "

~ The Lalita Cult , VR Ramachandra Dikshitar

Some people like Rishi uvach who claimed that Devi puja was given to us by Greeks or others ; Cope harder now.
Renowned Scholars don't even support your hypothetical situations.

Shaktism is totally Indian in nature , no matter what you choose to cultivate in your minds.
It's proved that it is as old as 3000 BCE , archaeologically , a period when Greek gods didn't even exist.

I hope Rishi Uvach won't mind Answering my Questions.

Join us at 👇⬇️
@scienceinsightdharma
@history_of_manuvadii

Debunking Rishi uvach #3 : historicity of Murti puja of Devi :-

भाई, यूनानियों के पास स्वयं एक भी देवता या देवी नहीं है जिसके एकाधिक 8/10 हाथ हों। फिर वे हमें ऐसी मूर्तियाँ बनाने के लिए कैसे प्रभावित कर सकते हैं ?? 🤡🤡

अब, देवी माँ की "मूर्तिपूजा" कितनी पुरानी है? इतिहासकारों के अनुसार, उनकी मूर्ति बनाने का इतिहास कम से कम 3000 ईसा पूर्व का है ; प्रारंभिक हड़प्पा सभ्यता के उत्कर्ष के दौरान ।

इसके अलावा उस समय भी लगभग हर जगह देवी को महिष से जोड़ा जाता था ; देवी की मूर्तियाँ भी मिलीं।
यहाँ तक कि प्रारंभिक हड़प्पा चरण के समय में भी यही प्रथा भारत में थी। अत: यह सिद्ध हुआ कि उस काल में भी देवी की पूजा महिषासुरमर्दिनी के रूप में होती थी। यहां तक ​​कि युद्ध, मातृत्व और सुरक्षा की देवी के सम्मान में उनकी मूर्तियां भी बनाई गईं।

Join us at 👇⬇️
@scienceinsightdharma
@history_of_manuvadii

उपरोक्त की तरह ही, शैवधर्म के इतिहास में प्राचीन काल से ही भगवान शिव के लिंग और " मूर्ति " की पूजा की जाती थी । वीआर रामचन्द्र दीक्षितार ने इसे ताम्रपाषाण काल से भी पुराना बताया है।

इससे साबित हुआ कि ये सभी बातें जैसे " देवी की मूर्तिपूजा नवीन, महाभारत के बाद ब्ला ब्ला " ऋषिउवाच के सभी झूठ हैं, जिनका कोई सबूत नहीं है ।

Join us at 👇⬇️
@scienceinsightdharma
@history_of_manuvadii

Check out Hypocrisy of Rishi uvach 😂😂

Earlier he claimed that Ashtabhuja form of Devi was taken from Greeks. Now he's telling that it wasn't his topic.

Why so ? 😂
Afraid of pramanas or you're lacking them ??

आगे बोलते हैं कि हम किसी द्रविड़वादी को नहीं मानेंगे और ताम्रपाषाण काल कल्पित है 🤡
भाई आपको कुछ मानना ही नहीं है तो आप प्रमाण मांगते ही क्यों है ?

और शैव संप्रदाय तो महाभारत और उसके पहले भी था , इसका प्रमाण तो मैंने सीधा-सीधा दे दिया है । इसके अलावा प्रतिभा और लिंग दोनों के ही पूजन का समर्थन आपके इतिहासकार द्वारा मिल जाएगा । आप में दम हो तो पुरातत्व व इतिहास से खंडन कीजिए ।
इसको देने का औचित्य यही था कि भारत में मूर्तिपूजा का इतिहास जो लोग नवीन/यवन आक्रमण के बाद मानते हैं , वह लोग थोड़ा अध्ययन पर ध्यान दें ।

Join us at 👇⬇️
@scienceinsightdharma
@history_of_manuvadii

हम देवी दुर्गा को सिंहवाहिनी या शेरावाली माता कहकर बुलाते हैं ।

परंतु क्या आप जानते हैं ?

मां आदिशक्ति का शेर से जुड़ाव होने का प्रमाण हमें आचार्य विष्णुशर्मा कृत पंचतंत्र में भी मिलता है , जो काम से कम ईसा से 200 वर्ष पूर्व का ग्रंथ है ।

अतः सिद्ध है , कि सिंहवाहिनी रूप में माता दुर्गा की पूजा इतिहास में बहुत पहले से होते आ रही है ।

संदर्भ : पंचतंत्र , मित्रभेदः

Join us at 👇 ⬇️
@scienceinsightdharma
@history_of_manuvadii

Choti sadri inscription mentions devi durga as mounted on a chariot of Lions.
So We got indian records for Devi as Simhavahini.

Source : Aulikaras inscriptions by Daniel Balogh