🗞 مصطفی ملکیان در پاسخ به نامهی فرناز جعفرزادگان: معنویت نتیجهی عقلانیت عمیق است
🔅الف) هر موجودی، در عالمِ وجود، با همهی موجوداتِ دیگر پیوند و همبستگی دارد، چنان که سر سوزنی دگرگونی در هر موجود دیگر دگرگونیای در آن موجود پدید میآورد. بنابراین، چند و چونِ وجود و استمرار بقإ هر موجود به چند و چون ساختار و کارکرد کل عالم بستگی دارد. فهم این پیوند استوار و همبستگیِ ناگسستنی با کل سبب می شود که هریک از ما خود را شکوفه ای شکفته بر درخت هستی ببیند که همه چیز خود را وام دار این درخت است. نتیجه " عشق به کل" عاشق آن باش که همیشه در آغوش اویی!
🔅ب) هیچ موجودی ثبات و قرار ندارد و در دو لحظه ی متوالی بر یک صورت و سیرت نمیماند. توفانی بینهایت عظیم در چهار سوی جهان هستی میتوفد و همه چیز را دست خوش تغییر، دگرگونی، تحوّل، تبدّل، سَیَلان، و صیرورت میسازد و هیچ چیز را به حال و وضعی که دارد وا نمینهد، هر چیز میآید که برود و هیچ چیز نیامده است که بماند. فقط کل است که میماند. هر یک از اجزاء در همان آن که به تو سلام می گوید با تو وداع میکند. درود همان و بدرود همان.
نتیجه : "نادل بستگی به اجزاء"، دل مبند به آن که تا آغوش به روی او میگشایی ناپدید می شود!
🔅پ) با این که هیچ جزء از اجزاء عالم ثبات و قرار ندارد، چنین نیست که دگرگون سازیِ همهی اجزاء از فرد آدمی ساخته باشد.
برای هر فردِ آدمی پاره ای از چیزها، به دست خود او دگرگونی پذیرند، و بقیه دگرگونی ناپذیر، دگرگونی ناپذیرها را به بهترین نحو بپذیر!، و فرقِ این دو را درست فهم کن و تشخیص ده! تا مبادا که دگرگونی پذیری را دگرگونی ناپذیر و / یا دگرگونی ناپذیری را دگرگونی پذیر بپنداری، به بهترین صورت دگرگون کردنِ دگرگونی پذیرها شجاعت می خواهد، به بهترین نحو پذیرفتن دگرگونی ناپذیرها صبر می طلبد و فهم و تشخیص این دو دسته بصیرت و توجه لازم دارد. پس شجاع باش و صبور و بصیر و متوجه.
🔅ت) هیچ انسانی نمیتواند به همهی خواستههای خود برسد. پس باید در میان خواستههای خود دست به گزینش بزند، برگزیده ها را پی گیرد و بقیه را رها کند. اما هر گزینشی نیازمند ملاک و معیاری است تا بر اساسِ آن دریابیم که چه را برگزینیم و چه را وانهیم این ملاک و معیار فقط نیاز بدن، ذهن، و روان است. بنابراین، فقط خواستههایی را برگزین که بدن و / یا ذهن و/ یا روان ات به آن ها نیاز دارد. وبقیه را و البته وانهادن خواستههایی که برآوردن شان نیازی را مرتفع نمیکند آشتی ِ تو را با جهان صد چندان میکند.
🔅ث) خود جهان نیست که به آدمی بهروزی یا خوشی یا شادی یا رضایت یا لذت میدهد. یا هر یک از این ها را از آدمی مضایقه و دریغ میکند. نگرشِ آدمی به جهان است که چنین میکند. چرا کسی خود را به آب و آتش میزند و به در و دیوار میکوبد و حتی از حق کشی و ظلم روی گردان نیست برای آن که به قدرت یا شهرت برسد. و کسی دیگر از قدرت یا شهرت میرمد و میگریزد؟ چون نگرش های این دو به قدرت یا شهرت متفاوتاند. یکی را داشتن قدرت یا شهرت لذت میبخشد و دیگری را نداشتن قدرت یا شهرت. پس، دگرگون سازی را به دگرگون سازیِ جهان منحصر نباید کرد. دگرگون سازیِ جهان نگری از دگرگون سازی جهان مهمتر و حیاتیتر است.
🔅 همین پنج یافته و دستآوردِ عقلی زمینهساز چیزی میشود که از آن به معنویت تعبیر میکنیم، و از این رو است که بارها گفتهام که معنویت را میتوان نتیجهی عقلانیت عمیق تلقی کرد.
🌐 متن کامل پرسش و پاسخ در صدانت
🌾 @Sedanet
🌾 @Mostafamalekian
🌾 @Farnazjafarzadegan
🔅الف) هر موجودی، در عالمِ وجود، با همهی موجوداتِ دیگر پیوند و همبستگی دارد، چنان که سر سوزنی دگرگونی در هر موجود دیگر دگرگونیای در آن موجود پدید میآورد. بنابراین، چند و چونِ وجود و استمرار بقإ هر موجود به چند و چون ساختار و کارکرد کل عالم بستگی دارد. فهم این پیوند استوار و همبستگیِ ناگسستنی با کل سبب می شود که هریک از ما خود را شکوفه ای شکفته بر درخت هستی ببیند که همه چیز خود را وام دار این درخت است. نتیجه " عشق به کل" عاشق آن باش که همیشه در آغوش اویی!
🔅ب) هیچ موجودی ثبات و قرار ندارد و در دو لحظه ی متوالی بر یک صورت و سیرت نمیماند. توفانی بینهایت عظیم در چهار سوی جهان هستی میتوفد و همه چیز را دست خوش تغییر، دگرگونی، تحوّل، تبدّل، سَیَلان، و صیرورت میسازد و هیچ چیز را به حال و وضعی که دارد وا نمینهد، هر چیز میآید که برود و هیچ چیز نیامده است که بماند. فقط کل است که میماند. هر یک از اجزاء در همان آن که به تو سلام می گوید با تو وداع میکند. درود همان و بدرود همان.
نتیجه : "نادل بستگی به اجزاء"، دل مبند به آن که تا آغوش به روی او میگشایی ناپدید می شود!
🔅پ) با این که هیچ جزء از اجزاء عالم ثبات و قرار ندارد، چنین نیست که دگرگون سازیِ همهی اجزاء از فرد آدمی ساخته باشد.
برای هر فردِ آدمی پاره ای از چیزها، به دست خود او دگرگونی پذیرند، و بقیه دگرگونی ناپذیر، دگرگونی ناپذیرها را به بهترین نحو بپذیر!، و فرقِ این دو را درست فهم کن و تشخیص ده! تا مبادا که دگرگونی پذیری را دگرگونی ناپذیر و / یا دگرگونی ناپذیری را دگرگونی پذیر بپنداری، به بهترین صورت دگرگون کردنِ دگرگونی پذیرها شجاعت می خواهد، به بهترین نحو پذیرفتن دگرگونی ناپذیرها صبر می طلبد و فهم و تشخیص این دو دسته بصیرت و توجه لازم دارد. پس شجاع باش و صبور و بصیر و متوجه.
🔅ت) هیچ انسانی نمیتواند به همهی خواستههای خود برسد. پس باید در میان خواستههای خود دست به گزینش بزند، برگزیده ها را پی گیرد و بقیه را رها کند. اما هر گزینشی نیازمند ملاک و معیاری است تا بر اساسِ آن دریابیم که چه را برگزینیم و چه را وانهیم این ملاک و معیار فقط نیاز بدن، ذهن، و روان است. بنابراین، فقط خواستههایی را برگزین که بدن و / یا ذهن و/ یا روان ات به آن ها نیاز دارد. وبقیه را و البته وانهادن خواستههایی که برآوردن شان نیازی را مرتفع نمیکند آشتی ِ تو را با جهان صد چندان میکند.
🔅ث) خود جهان نیست که به آدمی بهروزی یا خوشی یا شادی یا رضایت یا لذت میدهد. یا هر یک از این ها را از آدمی مضایقه و دریغ میکند. نگرشِ آدمی به جهان است که چنین میکند. چرا کسی خود را به آب و آتش میزند و به در و دیوار میکوبد و حتی از حق کشی و ظلم روی گردان نیست برای آن که به قدرت یا شهرت برسد. و کسی دیگر از قدرت یا شهرت میرمد و میگریزد؟ چون نگرش های این دو به قدرت یا شهرت متفاوتاند. یکی را داشتن قدرت یا شهرت لذت میبخشد و دیگری را نداشتن قدرت یا شهرت. پس، دگرگون سازی را به دگرگون سازیِ جهان منحصر نباید کرد. دگرگون سازیِ جهان نگری از دگرگون سازی جهان مهمتر و حیاتیتر است.
🔅 همین پنج یافته و دستآوردِ عقلی زمینهساز چیزی میشود که از آن به معنویت تعبیر میکنیم، و از این رو است که بارها گفتهام که معنویت را میتوان نتیجهی عقلانیت عمیق تلقی کرد.
🌐 متن کامل پرسش و پاسخ در صدانت
🌾 @Sedanet
🌾 @Mostafamalekian
🌾 @Farnazjafarzadegan
صدانت
مصطفی ملکیان در پاسخ به نامهی فرناز جعفرزادگان: معنویت نتیجهی عقلانیت عمیق است • صدانت
این پنج یافته ودست آوردِ عقلی زمینهساز معنویت است، و از این رو است که بارها گفتهام که معنویت را میتوان نتیجهی عقلانیت عمیق تلقی کرد.
وبسایت فرهنگی صدانت
❄️ الهیات آشوب (بخش اول) ملاحظاتی بر «نظریه پیامبر مقتدر» دکتر عبدالکریم سروش ✍️ #علیاکبر_احمدی_افرمجانی 🔅سخنرانی دکتر عبدالکریم سروش با عنوان «دین و قدرت» که طی دو جلسه و در دی ماه ۹۹ انجام گرفت از نظر تاریخ اسلامشناسی معاصر واجد اهمیت است. نوشته حاضر…
❄️ الهیات آشوب (بخش دوم)
ملاحظاتی بر «نظریه پیامبر مقتدر» دکتر عبدالکریم سروش
✍️ #علیاکبر_احمدی_افرمجانی
🔅… گفتم که سروش در تبارشناسی نظریه «پیامبر مقتدر» آن را مسبوق و مستفید از سخنرانی ۲۰۰۷ خود در سمینار مولویشناسی میداند که در آن «عشقنامه مثنوی» را در مقابل «خوفنامه قرآن» گذارده بود. علاوهبر آن نشان دادم که اگر به بحث منشأ خوف و دلیل خوفناکی خدا بپردازیم، معلوم میشود که مولوی و غزالی در این خصوص رأی واحدی دارند و هر دو ریشۀ خوفناکی خدا را به بیضابطگی او در رفتار پیوند میدهند. این در حالی است که قرآن، خداوند را خالقی و فاعلی قانونمند معرفی کرده و دلیل خوفناکی او را به مراعات قانون عدالت مربوط میسازد.
🔅این بحث میتواند مقدمهای فراهم آوَرَد تا به فهم نظریه «پیامبر مقتدر» سروش بپردازیم. درواقع روش من این است که پیامبرشناسی سروش را در ظلّ و در ذیلِ خداشناسی او قرار دهم و از چنان منظری به تحلیل و تفسیر این موضوع اقدام کنم.
🔅به دیگر سخن این نکته مهمی است که اگر محمّد(ص) پیامبر است (که هست) و پیامی از ناحیه خدا برای انسان آورده باشد (که آورده)، در آن صورت تحلیل ما از خدایی که فرستندۀ این پیامبر و پیام است، در شناخت پیامآور او و در فهم پیامی که فرستاده شده، مدخلیّتی تام و تمام دارد.
🔅پس پرسش این است: خدایی که مراعات هیچ ضابطه عقلی، فلسفی، منطقی، اخلاقی و حقوقی را نمیکند و موجودی خودکامه، بیمنطق، لااُبالی، شیر نر خونخواره، غیرقابلاعتماد، درندۀ هار، ظالم، بوالهوس و گزافکار است، (یعنی همان خدای غزالی و مولوی که مولوی کاشف حُسن چنین موجودی است)، آری چنین موجودی به فرستادهاش برای بشر چه پیغامی میتواند داده باشد؟ و در پیش گرفتن چه نوع رفتاری را با مردمان به او توصیه کرده است؟ اجازه بدهید پاسخ را در سخنرانی دی ماه سروش جستجو کنیم…
🌐 مطالعه متن کامل
🌐 بخش اول این نوشتار
🌾 @Sedanet
ملاحظاتی بر «نظریه پیامبر مقتدر» دکتر عبدالکریم سروش
✍️ #علیاکبر_احمدی_افرمجانی
🔅… گفتم که سروش در تبارشناسی نظریه «پیامبر مقتدر» آن را مسبوق و مستفید از سخنرانی ۲۰۰۷ خود در سمینار مولویشناسی میداند که در آن «عشقنامه مثنوی» را در مقابل «خوفنامه قرآن» گذارده بود. علاوهبر آن نشان دادم که اگر به بحث منشأ خوف و دلیل خوفناکی خدا بپردازیم، معلوم میشود که مولوی و غزالی در این خصوص رأی واحدی دارند و هر دو ریشۀ خوفناکی خدا را به بیضابطگی او در رفتار پیوند میدهند. این در حالی است که قرآن، خداوند را خالقی و فاعلی قانونمند معرفی کرده و دلیل خوفناکی او را به مراعات قانون عدالت مربوط میسازد.
🔅این بحث میتواند مقدمهای فراهم آوَرَد تا به فهم نظریه «پیامبر مقتدر» سروش بپردازیم. درواقع روش من این است که پیامبرشناسی سروش را در ظلّ و در ذیلِ خداشناسی او قرار دهم و از چنان منظری به تحلیل و تفسیر این موضوع اقدام کنم.
🔅به دیگر سخن این نکته مهمی است که اگر محمّد(ص) پیامبر است (که هست) و پیامی از ناحیه خدا برای انسان آورده باشد (که آورده)، در آن صورت تحلیل ما از خدایی که فرستندۀ این پیامبر و پیام است، در شناخت پیامآور او و در فهم پیامی که فرستاده شده، مدخلیّتی تام و تمام دارد.
🔅پس پرسش این است: خدایی که مراعات هیچ ضابطه عقلی، فلسفی، منطقی، اخلاقی و حقوقی را نمیکند و موجودی خودکامه، بیمنطق، لااُبالی، شیر نر خونخواره، غیرقابلاعتماد، درندۀ هار، ظالم، بوالهوس و گزافکار است، (یعنی همان خدای غزالی و مولوی که مولوی کاشف حُسن چنین موجودی است)، آری چنین موجودی به فرستادهاش برای بشر چه پیغامی میتواند داده باشد؟ و در پیش گرفتن چه نوع رفتاری را با مردمان به او توصیه کرده است؟ اجازه بدهید پاسخ را در سخنرانی دی ماه سروش جستجو کنیم…
🌐 مطالعه متن کامل
🌐 بخش اول این نوشتار
🌾 @Sedanet
صدانت
مقاله علیاکبر احمدی افرمجانی با عنوان «الهیات آشوب» بخش دوم • صدانت
گفتم که سروش در تبارشناسی نظریه «پیامبر مقتدر» آن را مسبوق و مستفید از سخنرانی 2007 خود در سمینار مولویشناسی میداند که ...
❄️ درختکاری، آری یا نه؟
✍️ #حسین_آخانی - استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران
🔅هر روز از گوشه و کنار ایران از من میپرسند چه درختی بکاریم و من کمتر این سؤال را پاسخ میدهم. راستش اسفند که میشود دلم میلرزد چون میدانم به ندرت برنامههای درختکاری در ایران بر مبنای اصول علمی است. فلسفه درختکاری علمی به ما اجازه نمیدهد که هر جایی درخت بکاریم. ما معمولا به ۴ دلیل درخت میکاریم؛ نخستین و مهمترین آن درختان مثمر برای استفاده غذایی مانند میوه و یا استفاده بهعنوان الوار است؛ دوم درختکاری در فضای سبز شهری برای کاهش اثرات گرمایی، ایجاد سرسبزی و سایه در شهرها و زیباسازی؛ سوم درختکاری در محیطهای طبیعی برای احیای جنگلهای تخریب شده و چهارم، درختکاری برای ایجاد باغهای تحقیقاتی مانند باغهای گیاهشناسی و مشابه آن است. اخیرا دانشمندان باغ گیاهشناسی «کیو» ۱۰ شرط طلایی را برای کاشت درخت اعلام کردهاند...
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
🌾 @Environ_concerns
✍️ #حسین_آخانی - استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران
🔅هر روز از گوشه و کنار ایران از من میپرسند چه درختی بکاریم و من کمتر این سؤال را پاسخ میدهم. راستش اسفند که میشود دلم میلرزد چون میدانم به ندرت برنامههای درختکاری در ایران بر مبنای اصول علمی است. فلسفه درختکاری علمی به ما اجازه نمیدهد که هر جایی درخت بکاریم. ما معمولا به ۴ دلیل درخت میکاریم؛ نخستین و مهمترین آن درختان مثمر برای استفاده غذایی مانند میوه و یا استفاده بهعنوان الوار است؛ دوم درختکاری در فضای سبز شهری برای کاهش اثرات گرمایی، ایجاد سرسبزی و سایه در شهرها و زیباسازی؛ سوم درختکاری در محیطهای طبیعی برای احیای جنگلهای تخریب شده و چهارم، درختکاری برای ایجاد باغهای تحقیقاتی مانند باغهای گیاهشناسی و مشابه آن است. اخیرا دانشمندان باغ گیاهشناسی «کیو» ۱۰ شرط طلایی را برای کاشت درخت اعلام کردهاند...
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
🌾 @Environ_concerns
صدانت
نوشتار حسین آخانی با عنوان «درختکاری، آری یا نه؟» • صدانت
به ندرت برنامههای درختکاری در ایران بر مبنای اصول علمی است. فلسفه درختکاری علمی به ما اجازه نمیدهد که هر جایی درخت بکاریم...
❄️ آیا آموزش مذهبی به کودکان اخلاقاً مجاز است؟
✍️ #رضا_نقوی ، دانشجوی دکتری فلسفۀ دین، دانشگاه علامه طباطبائی
دکتر #یاسر_میردامادی در مقالۀ «کودک را تنها اخلاقی بار بیاور و یک اسطورۀ دیگر»، به نقد مدعای مخالفان تربیت دینی و دفاع از جوازِ اخلاقیِ آموزش مذهبی پرداخته است. در این مقاله ابتدا اهمّ مدعیات دکتر میردامادی را ذکر کرده و سپس ملاحظات خویش را در باب آنها بیان خواهم کرد...
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
✍️ #رضا_نقوی ، دانشجوی دکتری فلسفۀ دین، دانشگاه علامه طباطبائی
دکتر #یاسر_میردامادی در مقالۀ «کودک را تنها اخلاقی بار بیاور و یک اسطورۀ دیگر»، به نقد مدعای مخالفان تربیت دینی و دفاع از جوازِ اخلاقیِ آموزش مذهبی پرداخته است. در این مقاله ابتدا اهمّ مدعیات دکتر میردامادی را ذکر کرده و سپس ملاحظات خویش را در باب آنها بیان خواهم کرد...
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
3danet.net
نوشتار رضا نقوی با عنوان «آیا آموزش مذهبی به کودکان اخلاقاً مجاز است؟»
دکتر یاسر میردامادی به نقد مدعای مخالفان تربیت دینی و دفاع از جوازِ اخلاقیِ آموزش مذهبی پرداخته است. در این مقاله ملاحظات خویش را در باب...
❄️ فرضیهای برای پروژهی پیامبرانهی محمد: فتح اورشلیم و برپایی حکومتِ آخرالزمانی
چکیدهای از کتاب «آخرالزمانِ امپراتوریبنیاد: آخرتگراییِ حکومتی در دوران باستانِ متأخر و اسلامِ آغازین» نوشتهی استِفِن شومِیکِر
✍️ #زهیر_میرکریمی
🔅کتاب اخیر شومِیکِر، یعنی «آخرالزمانِ امپراتوریبنیاد: آخرتگراییِ حکومتی در دوران باستانِ متأخر و اسلامِ آغازین» که در سال ۲۰۱۸ منتشر شده است، از بسیاری جهات در ادامهی کتاب پیشین او، یعنی «مرگ یک پیامبر: پایان زندگی محمد و اَوایلِ اسلام»، نوشته شده است، و از اصول روششناختی و یافتههای تاریخی مشابهی بهره برده است. بنابراین لازم است ابتدا بررسی کوتاهی بر آن کتاب داشته باشیم...
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
🌾 @anqanotes
چکیدهای از کتاب «آخرالزمانِ امپراتوریبنیاد: آخرتگراییِ حکومتی در دوران باستانِ متأخر و اسلامِ آغازین» نوشتهی استِفِن شومِیکِر
✍️ #زهیر_میرکریمی
🔅کتاب اخیر شومِیکِر، یعنی «آخرالزمانِ امپراتوریبنیاد: آخرتگراییِ حکومتی در دوران باستانِ متأخر و اسلامِ آغازین» که در سال ۲۰۱۸ منتشر شده است، از بسیاری جهات در ادامهی کتاب پیشین او، یعنی «مرگ یک پیامبر: پایان زندگی محمد و اَوایلِ اسلام»، نوشته شده است، و از اصول روششناختی و یافتههای تاریخی مشابهی بهره برده است. بنابراین لازم است ابتدا بررسی کوتاهی بر آن کتاب داشته باشیم...
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
🌾 @anqanotes
صدانت
نوشتار زهیر میرکریمی با عنوان «فتح اورشلیم و برپایی حکومتِ آخرالزمانی» • صدانت
چکیدهای از کتاب «آخرالزمانِ امپراتوریبنیاد: آخرتگراییِ حکومتی در دوران باستانِ متأخر و اسلامِ آغازین» نوشتهی استِفِن شومِیکِر
❄️ ارنست کاسیرر، یدالله موقن، و زمزمۀ جریانِ بیصدای روشنگری در ايران
✍️ #نظام_بهرامی_کمیل
منتشرشده در مجله قلمیاران شماره 24 صفحات 24-32
🔅پس از مرورِ مختصرِ عملكردِ سه جريانِ چپ، نوانديشیِ دينی، و ضدمدرنيته در تضعيفِ ارزشهای روشنگری، این پرسش مطرح میشود که در سالهای پيش از انقلاب، جایگاه آن جریانِ فکریِ اقليتی که به ارزشهای روشنگری وفادار بود، کجاست؟ در ازای صدها روشنفکرِ چپ، نواندیش دینی و ضدمدرنیتۀ دهههای 40 و 50، چند روشنفکرِ لیبرالِ حامیِ آزادی، سکولاریسم و سایر ارزشهای روشنگری وجود داشت؟ در مقابلِ امثالِ شریعتی و آل احمد و فردید و نصر و شایگان و شادمان و نراقیو طبری و شاملو و آشوری چند اندیشمند لیبرال داشتیم؟
🔅در ایران نقد عقلانیت و دموکراسی با استناد به نیچه، هایدگر، آدورنو، دریدا و لیوتار، بیشتر از تأکید بر ماکیاولی، بیکن، دکارت، ولتر، آرنت و برلین نشاندهندۀ ویژگیِ روشنفکریِ افراد است. واقعاً افکار و اندیشۀ افرادی مانند آگامبن، لاکلائو، لویناس، بدیو و چپهای جدیدی که هر روز رونمایی میشوند، چه اندازه در حلِ مشکلاتِ اصلیِ جامعۀ ما کاربرد دارند؟
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
@nambavari
✍️ #نظام_بهرامی_کمیل
منتشرشده در مجله قلمیاران شماره 24 صفحات 24-32
🔅پس از مرورِ مختصرِ عملكردِ سه جريانِ چپ، نوانديشیِ دينی، و ضدمدرنيته در تضعيفِ ارزشهای روشنگری، این پرسش مطرح میشود که در سالهای پيش از انقلاب، جایگاه آن جریانِ فکریِ اقليتی که به ارزشهای روشنگری وفادار بود، کجاست؟ در ازای صدها روشنفکرِ چپ، نواندیش دینی و ضدمدرنیتۀ دهههای 40 و 50، چند روشنفکرِ لیبرالِ حامیِ آزادی، سکولاریسم و سایر ارزشهای روشنگری وجود داشت؟ در مقابلِ امثالِ شریعتی و آل احمد و فردید و نصر و شایگان و شادمان و نراقیو طبری و شاملو و آشوری چند اندیشمند لیبرال داشتیم؟
🔅در ایران نقد عقلانیت و دموکراسی با استناد به نیچه، هایدگر، آدورنو، دریدا و لیوتار، بیشتر از تأکید بر ماکیاولی، بیکن، دکارت، ولتر، آرنت و برلین نشاندهندۀ ویژگیِ روشنفکریِ افراد است. واقعاً افکار و اندیشۀ افرادی مانند آگامبن، لاکلائو، لویناس، بدیو و چپهای جدیدی که هر روز رونمایی میشوند، چه اندازه در حلِ مشکلاتِ اصلیِ جامعۀ ما کاربرد دارند؟
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
@nambavari
صدانت
نوشتار نظام بهرامی کمیل با عنوان «ارنست کاسیرر، یدالله موقن، و زمزمۀ جریانِ بیصدای روشنگری در ايران» • صدانت
در ایران سخنگفتن از ارنست کاسیرر بدون نامبردن از استاد یدالله موقن دشوار است. وی با ترجمۀ برخی آثار مهم کاسیرر به فارسی و نيز نگارش...
❄️ سومین همایش بررسی آراء و آثار داروین با محوریت کتاب منشأ گونهها
به همت دانشکده زیستشناسی با همکاری پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران
در ۴ روز؛ جمعه ۲۴ تا دوشنبه ۲۷ بهمن ۹۹
Michael Ruse: The origin of the Origin
Robert J. Richards: Darwin’s Theory of Natural Selection and Its Moral Purpose
David Depew: The Rhetoric of the Origin of Species
Philip Sloan: Originating Species: Darwin on the Species Problem
آرش رئیس بهرامی: آزمایش های داروین در منشأ گونهها
هادی صمدی: نقش(های) انتخاب مصنوعی در کتاب منشا انواع
مهدی صادقی: از داروین تا داروینیسم: تنازع یا بازی بقا
عطا کالیراد: تکامل منشأ گونهها
محمد معصومی: درنگی بر ترجمههای فارسی و عربی پیدایش گونهها
مهدی هاتف: نسبت منشا انواع و سیاست
محمدرضا معمارصادقی: منشا گونه ها به عنوان یک کتاب
🌐 فیلم تمام سخنرانیها
@hisofsci
@peacegulf
@darwinday
@AboutDarwin
🌾 @Sedanet
به همت دانشکده زیستشناسی با همکاری پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران
در ۴ روز؛ جمعه ۲۴ تا دوشنبه ۲۷ بهمن ۹۹
Michael Ruse: The origin of the Origin
Robert J. Richards: Darwin’s Theory of Natural Selection and Its Moral Purpose
David Depew: The Rhetoric of the Origin of Species
Philip Sloan: Originating Species: Darwin on the Species Problem
آرش رئیس بهرامی: آزمایش های داروین در منشأ گونهها
هادی صمدی: نقش(های) انتخاب مصنوعی در کتاب منشا انواع
مهدی صادقی: از داروین تا داروینیسم: تنازع یا بازی بقا
عطا کالیراد: تکامل منشأ گونهها
محمد معصومی: درنگی بر ترجمههای فارسی و عربی پیدایش گونهها
مهدی هاتف: نسبت منشا انواع و سیاست
محمدرضا معمارصادقی: منشا گونه ها به عنوان یک کتاب
🌐 فیلم تمام سخنرانیها
@hisofsci
@peacegulf
@darwinday
@AboutDarwin
🌾 @Sedanet
صدانت
سومین همایش بررسی آراء و آثار داروین با محوریت کتاب منشأ گونهها • صدانت
سومین همایش بررسی آراء و آثار داروین با میهمانان خارجی در چهار روز به شکل مجازی برگزار شد. برپایی روزی به نام داروین در ایران...
Forwarded from صدانت تیوی
🎥 رفتار ما با حیوانات اهلی چگونه باید باشد؟
👤 در گفتگوی صدانت با #ابراهیم_احمدیان (مسئول پناهگاه جیران برای حيوانات بیسرپناه و مدیر سرویس محیط زیست سايت دینآنلاين)
به میزبانی #امید_جهادی
🕰 پنج شنبه، ۳۰ بهمن ۱۳۹۹
مشاهده در یوتیوب
مشاهده در آپارات
مشاهده در اینستاگرام
شنیدن در کستباکس
شنیدن در اسپاتیفای
شنیدن در انکر
دانلود صوت در تلگرام
instagram.com/3danet
instagram.com/ebrahim.ahmadian.s
🌾 @Sedanet
🌾 @Sedanettv
👤 در گفتگوی صدانت با #ابراهیم_احمدیان (مسئول پناهگاه جیران برای حيوانات بیسرپناه و مدیر سرویس محیط زیست سايت دینآنلاين)
به میزبانی #امید_جهادی
🕰 پنج شنبه، ۳۰ بهمن ۱۳۹۹
مشاهده در یوتیوب
مشاهده در آپارات
مشاهده در اینستاگرام
شنیدن در کستباکس
شنیدن در اسپاتیفای
شنیدن در انکر
دانلود صوت در تلگرام
instagram.com/3danet
instagram.com/ebrahim.ahmadian.s
🌾 @Sedanet
🌾 @Sedanettv
YouTube
ابراهیم احمدیان در گفتگو با صدانت؛ رفتار ما با حیوانات اهلی چگونه باید باشد؟
در گفتگوی صدانت با ابراهیم احمدیان (مسئول پناهگاه جیران برای حيوانات بیسرپناه و مدیر سرویس محیط زیست سايت دینآنلاين)
به میزبانی امید جهادی
رفتار ما با حیوانات اهلی چگونه باید باشد؟
پنج شنبه، ۳۰ بهمن ۱۳۹۹
به میزبانی امید جهادی
رفتار ما با حیوانات اهلی چگونه باید باشد؟
پنج شنبه، ۳۰ بهمن ۱۳۹۹
🗞 ویژهنامهی کوچه به مناسبت روز جهانی عدالت اجتماعی
🔅مقدمه (به قلم سردبیر): سازمان ملل متحد در حرکتی نمادین، بیست فوریه (مقارن با اول اسفند) را روز جهانی عدالت اجتماعی نامگذاری کرده است. عدالت همان میوه خوش طعم و خوش آب و رنگیست که امروز در اکثر جوامع، به جز پوستی از آن باقی نمانده است؛ از اینرو یک روز در سال را لااقل در حد نظری اگر به مفهوم عدالت بپردازیم خالی از لطف نیست، اگرچه وظیفه تکتک افراد جامعه و حکومتهاست که از پا ننشسته و در جهت احیا و برپایی عدالت، تلاش شبانهروزی انجام دهند.
🔅نشریه کوچه که در واقع نشریه داخلی “خانه فرهنگی غدیر” است، بر اساس رسالتی که برای خود قائل است، بر آن شد تا ویژهنامهای به مناسبت روزجهانی عدالت اجتماعی انتشار دهد. در این ویژهنامه، با توجه به اهمیت عدالت در معنای عام و همچنین عدالت در معنای خاص، که در ترکیب با مفاهیم دیگری همچون سیاست، آموزش، فرهنگ، نژاد و… به وجود میآید (مانند عدالت سیاسی، عدالت آموزشی و…) مطالب گوناگون از اساتید به نام ایرانزمین منتشر شده است. عزیزانی که در تولید محتوا ما را یاری کردند هر کدام با توجه به خط مشی فکری و نظری خود (لیبرال، دینی، عرفانی و …) مقالهای ارزشمند را به رشته تحریر درآورده و اینجا در اختیار مخاطب گرامی نشریه کوچه قرار دادهایم. بر خود لازم میدارم سپاسگزار استادان عزیزی باشم که با توجه به وقت محدود خود، قبول زحمت کرده و در جهت احیای مفهوم زیبای عدالت با ما همراهی و همنوایی کردند، و مخاطبان “کوچه” را از قلم زیبا و مفیدشان بهرهمند نمودند.
📃 عدالت، آرمان همیشه مهجور ما: حسن محدثی
📃 مصاحبه در باب عدالت: سروش دباغ
📃 مصاحبه در باب عدالت: محمد طبیبیان
📃 عدالت منفی، عدالتی که به دیکتاتوری و ظلم نمیانجامد: سلگی
📃 عدالت معشوق مشروط: علی زمانیان
📃 عدالت: علیرضا رجایی
📃 عدالت اجتماعی و نابرابری از منظر تامس نیگل: جواد حیدری
📃 عدالت اجتماعی، بایدها و نیایدها: هادی قابل
📃 عدالت اجتماعی فراتر از یک ارزش، یک ضرورت: عباس عبدی
📃 عدالت در جامه قضاوت: محمود صدری
📃 در باب شهر عدالتمحور: مریم خیابانی
📃 در نقد عدالت اجتماعی: امیرحسین خالقی
📃 عدالت از منظر امام موسی صدر: صالح میرزایی
📃 در هوای سهم خویش: علی علوی
📃 کارآیی اقتصادی، عدالت اجتماعی، رفتار اخلاقی: علی فرید یحیایی
📃 نئولیبرالیسم و عدالت اجتماعی: احسان ابراهیمی
📃 عدالت اجتماعی و اقتصادی: محمد نیکجو
📃 اولویت عدالت بر دموکراسی: حسین دباغ
📃 در حسرت عدالت: ناصر مهدوی
🌐 دریافت فایل PDF این ویژهنامه
@Soroushdabbagh_Official
@NewHasanMohaddesi
@kherade_montaghed
@hossein_dabbagh
@abdiabbas
@MohammadTabibian
🌾 @Sedanet
🌾 @Ghadircharity
🔅مقدمه (به قلم سردبیر): سازمان ملل متحد در حرکتی نمادین، بیست فوریه (مقارن با اول اسفند) را روز جهانی عدالت اجتماعی نامگذاری کرده است. عدالت همان میوه خوش طعم و خوش آب و رنگیست که امروز در اکثر جوامع، به جز پوستی از آن باقی نمانده است؛ از اینرو یک روز در سال را لااقل در حد نظری اگر به مفهوم عدالت بپردازیم خالی از لطف نیست، اگرچه وظیفه تکتک افراد جامعه و حکومتهاست که از پا ننشسته و در جهت احیا و برپایی عدالت، تلاش شبانهروزی انجام دهند.
🔅نشریه کوچه که در واقع نشریه داخلی “خانه فرهنگی غدیر” است، بر اساس رسالتی که برای خود قائل است، بر آن شد تا ویژهنامهای به مناسبت روزجهانی عدالت اجتماعی انتشار دهد. در این ویژهنامه، با توجه به اهمیت عدالت در معنای عام و همچنین عدالت در معنای خاص، که در ترکیب با مفاهیم دیگری همچون سیاست، آموزش، فرهنگ، نژاد و… به وجود میآید (مانند عدالت سیاسی، عدالت آموزشی و…) مطالب گوناگون از اساتید به نام ایرانزمین منتشر شده است. عزیزانی که در تولید محتوا ما را یاری کردند هر کدام با توجه به خط مشی فکری و نظری خود (لیبرال، دینی، عرفانی و …) مقالهای ارزشمند را به رشته تحریر درآورده و اینجا در اختیار مخاطب گرامی نشریه کوچه قرار دادهایم. بر خود لازم میدارم سپاسگزار استادان عزیزی باشم که با توجه به وقت محدود خود، قبول زحمت کرده و در جهت احیای مفهوم زیبای عدالت با ما همراهی و همنوایی کردند، و مخاطبان “کوچه” را از قلم زیبا و مفیدشان بهرهمند نمودند.
📃 عدالت، آرمان همیشه مهجور ما: حسن محدثی
📃 مصاحبه در باب عدالت: سروش دباغ
📃 مصاحبه در باب عدالت: محمد طبیبیان
📃 عدالت منفی، عدالتی که به دیکتاتوری و ظلم نمیانجامد: سلگی
📃 عدالت معشوق مشروط: علی زمانیان
📃 عدالت: علیرضا رجایی
📃 عدالت اجتماعی و نابرابری از منظر تامس نیگل: جواد حیدری
📃 عدالت اجتماعی، بایدها و نیایدها: هادی قابل
📃 عدالت اجتماعی فراتر از یک ارزش، یک ضرورت: عباس عبدی
📃 عدالت در جامه قضاوت: محمود صدری
📃 در باب شهر عدالتمحور: مریم خیابانی
📃 در نقد عدالت اجتماعی: امیرحسین خالقی
📃 عدالت از منظر امام موسی صدر: صالح میرزایی
📃 در هوای سهم خویش: علی علوی
📃 کارآیی اقتصادی، عدالت اجتماعی، رفتار اخلاقی: علی فرید یحیایی
📃 نئولیبرالیسم و عدالت اجتماعی: احسان ابراهیمی
📃 عدالت اجتماعی و اقتصادی: محمد نیکجو
📃 اولویت عدالت بر دموکراسی: حسین دباغ
📃 در حسرت عدالت: ناصر مهدوی
🌐 دریافت فایل PDF این ویژهنامه
@Soroushdabbagh_Official
@NewHasanMohaddesi
@kherade_montaghed
@hossein_dabbagh
@abdiabbas
@MohammadTabibian
🌾 @Sedanet
🌾 @Ghadircharity
صدانت
ویژهنامهی کوچه به مناسبت روز جهانی عدالت اجتماعی • صدانت
نشریه کوچه که در واقع نشریه داخلی "خانه فرهنگی غدیر" است، بر آن شد تا ویژهنامهای به مناسبت روزجهانی عدالت اجتماعی...
❄️ اسلامِ آغازین از نگاه دیگران
مروری بر کتاب «دیدن اسلام آنگونه که دیگران دیدهاند» اثر رابرت هُیلند
✍️ #زهیر_میرکریمی
🔅رابرت هُیلَند (متولد ۱۹۶۶)، استاد «تاریخِ خاورمیانه در دوران باستان متأخر و اسلامِ آغازین» در دانشگاه نیویورک، از دانشکدهٔ مطالعات شرقی دانشگاه آکسفورد فارغالتحصیل شده است و از آن زمان تاکنون پژوهشهایش بر بررسی ظهور تمدن اسلامی متمرکز بوده است. تازهترین کتابش، «فی سبیل اللّه: فتوحات اعراب و خلق امپراتوری اسلامی» (۲۰۱۵)، را نیز در همین حوزه نوشته است. هُیلند به فعالیتهای میدانیِ پژوهشی نیز علاقه دارد و در اکتشافهای باستانشناختی در کشورهای خاورمیانه مشارکت کرده است.
🔅کتاب «دیدن اسلام آنگونه که دیگران دیدهاند: بررسی و ارزیابی نوشتارهای مسیحی، یهودی، و زرتشتی در باب اسلامِ آغازین» (۱۹۹۷) حول محور چند پرسش بنیادین شکل گرفته است: غیرمسلمانان یا غیراعراب در سدههای هفتم و هشتم میلادی دربارهٔ مسلمانان و اعراب چه میاندیشیدهاند و آنها را چگونه توصیف کردهاند؟ و آیا میتوان از این توصیفها در بررسیهای تاریخی بهره بُرد؟ هُیلند در این پژوهش دو هدف را دنبال میکند: نخست آنکه با عمیقشدن در منابع غیراسلامی منسوب به دورهٔ اسلامِ آغازین نگاهی «از بیرون اسلام» به آن رویدادهای تاریخی بیندازد؛ و دیگر اینکه تجربهٔ مواجههٔ پیروان ادیان دیگر با حاکمان جدیدشان، یعنی اعرابِ مسلمان، را از دریچهٔ چشمان آنها ببیند و از لابهلای متون آنها بخواند...
🌐 مطالعه متن کامل به همراه پادکست گفتگو
🌾 @Sedanet
🌾 @anqanotes
🌾 @doornamaa
مروری بر کتاب «دیدن اسلام آنگونه که دیگران دیدهاند» اثر رابرت هُیلند
✍️ #زهیر_میرکریمی
🔅رابرت هُیلَند (متولد ۱۹۶۶)، استاد «تاریخِ خاورمیانه در دوران باستان متأخر و اسلامِ آغازین» در دانشگاه نیویورک، از دانشکدهٔ مطالعات شرقی دانشگاه آکسفورد فارغالتحصیل شده است و از آن زمان تاکنون پژوهشهایش بر بررسی ظهور تمدن اسلامی متمرکز بوده است. تازهترین کتابش، «فی سبیل اللّه: فتوحات اعراب و خلق امپراتوری اسلامی» (۲۰۱۵)، را نیز در همین حوزه نوشته است. هُیلند به فعالیتهای میدانیِ پژوهشی نیز علاقه دارد و در اکتشافهای باستانشناختی در کشورهای خاورمیانه مشارکت کرده است.
🔅کتاب «دیدن اسلام آنگونه که دیگران دیدهاند: بررسی و ارزیابی نوشتارهای مسیحی، یهودی، و زرتشتی در باب اسلامِ آغازین» (۱۹۹۷) حول محور چند پرسش بنیادین شکل گرفته است: غیرمسلمانان یا غیراعراب در سدههای هفتم و هشتم میلادی دربارهٔ مسلمانان و اعراب چه میاندیشیدهاند و آنها را چگونه توصیف کردهاند؟ و آیا میتوان از این توصیفها در بررسیهای تاریخی بهره بُرد؟ هُیلند در این پژوهش دو هدف را دنبال میکند: نخست آنکه با عمیقشدن در منابع غیراسلامی منسوب به دورهٔ اسلامِ آغازین نگاهی «از بیرون اسلام» به آن رویدادهای تاریخی بیندازد؛ و دیگر اینکه تجربهٔ مواجههٔ پیروان ادیان دیگر با حاکمان جدیدشان، یعنی اعرابِ مسلمان، را از دریچهٔ چشمان آنها ببیند و از لابهلای متون آنها بخواند...
🌐 مطالعه متن کامل به همراه پادکست گفتگو
🌾 @Sedanet
🌾 @anqanotes
🌾 @doornamaa
صدانت
نوشتار زهیر میرکریمی با عنوان «اسلامِ آغازین از نگاه دیگران» • صدانت
امروزه هنگامی که با کارهای پژوهشیِ تاریخی دربارهٔ اسلام آغازین روبهرو میشویم، بهویژه با آنچه میتوان میراث ایگناتس گُلتسیهِر...
❄️ معرفی کتاب «فرشتگان بهتر ذات ما» اثر استیون پینکر با ترجمه مرتضی مردیها
🔅کتاب «فرشتگان بهتر ذات ما» کتابی است پیرامون موضوعی که شاید مهمترین رویداد تمامی تاریخ باشد. باور کنید یا نه -که میدانم بیشتر مردم باور نمیکنند- خشونت در طول بازههای بلند زمان کاهش یافته است و زندگی امروز ما صلحآمیزترین وضعیت در دوران سکونت انسان بر روی کرۀ زمین است. شک نیست که افول خشونت دائمی نبوده، هرگز به صفر نخواهد رسید، و کاهش همیشگی آن هم تضمینی ندارد. اما این خود پیشرفتی بیچونوچرا است که در هر مقیاسی، از هزاره تا هر ساله، از جنگافروزی تا تنبیه بدنی بچهها، به چشم میآید.
🔅هیچیک از ابعاد زندگی از عقبنشینی خشونت برکنار نبودهاند. زندگی عادی، اگر مدام با دلهرۀ ربودهشدن، تجاوز یا کشتهشدن همراه باشد، رنگ دیگری دارد و مشکل بتوان در هنر، علم و کسبوکار پیشرفت کرد، اگر مؤسسات ارائهدهندۀ این خدمات به همان سرعتی که بنا میشوند به تاراج روند یا به آتش کشیده شوند...
🌐 مطالعه متن کاملتر این معرفی به همراه تصاویر
🌾 @Sedanet
🌾 @Mardihamorteza
🔅کتاب «فرشتگان بهتر ذات ما» کتابی است پیرامون موضوعی که شاید مهمترین رویداد تمامی تاریخ باشد. باور کنید یا نه -که میدانم بیشتر مردم باور نمیکنند- خشونت در طول بازههای بلند زمان کاهش یافته است و زندگی امروز ما صلحآمیزترین وضعیت در دوران سکونت انسان بر روی کرۀ زمین است. شک نیست که افول خشونت دائمی نبوده، هرگز به صفر نخواهد رسید، و کاهش همیشگی آن هم تضمینی ندارد. اما این خود پیشرفتی بیچونوچرا است که در هر مقیاسی، از هزاره تا هر ساله، از جنگافروزی تا تنبیه بدنی بچهها، به چشم میآید.
🔅هیچیک از ابعاد زندگی از عقبنشینی خشونت برکنار نبودهاند. زندگی عادی، اگر مدام با دلهرۀ ربودهشدن، تجاوز یا کشتهشدن همراه باشد، رنگ دیگری دارد و مشکل بتوان در هنر، علم و کسبوکار پیشرفت کرد، اگر مؤسسات ارائهدهندۀ این خدمات به همان سرعتی که بنا میشوند به تاراج روند یا به آتش کشیده شوند...
🌐 مطالعه متن کاملتر این معرفی به همراه تصاویر
🌾 @Sedanet
🌾 @Mardihamorteza
صدانت
معرفی کتاب «فرشتگان بهتر ذات ما» اثر استیون پینکر با ترجمه مرتضی مردیها • صدانت
کتاب «فرشتگان بهتر ذات ما» کتابی است پیرامون موضوعی که شاید مهمترین رویداد تمامی تاریخ باشد. باور کنید یا نه -که میدانم بیشتر...
❄️ خودگردانیِ روستایی، اثر ماهاتما گاندی
با ترجمهی #غلامعلی_کشانی
🔅در دنیای بیرون، کتابهای زیادی از گاندی و در بارهی او، مخصوصا به زبان انگلیسی وجود دارد. اما در زبانِ فارسی تعدادِ بسیار کمی کتاب از او یا دربارهی او منتشر شده است. از این تعداد کتابِ کم هم، بیشتر به گاندیِ سیاستمرد و پدرِ استقلالِ هند توجه شده است. در حالیکه او وجوهِ فکری-عملیِ دیگری هم داشته که به آن کمتوجهی شده است. او در کنار دخالتِ تقریبا ناخواستهاش در سیاست’ کنشگرِ اجتماعی و صاحبنظر در بارهی اقتصاد، آموزش، توسعه (شکوفاییِ مادی و معنوی) و بهخصوص توسعهی روستایی بوده است. این ادعا در کتاب حاضر بهخوبی قابل دیدن است. او در این کتاب فرصت میکند که به این دغدغههای اصلیاش بپردازد.
🔅گاندی در کتاب خودگردانیِ روستایی دقیقا نظریهی اقتصادی میدهد، به شکوفاییِ روستاها و خودگردانیِشان میاندیشد، راهحل میدهد و عمل هم میکند. در این نوشتهها میبینیم که این گاندیِ متفاوتْ بازهم رفتار خود را، همچون عملاش در عرصهی سیاسی، به دو اصلِ مهمِ فکری-رفتاریِ خود یعنی بیخشونتیِ شفقتآمیز (اَهیمسا) و پایداری در راه حقیقت (ساتیاگراها) پیوند میزند و این فکرها و عملها را دقیقا متاثر از این دو اصل میداند و نه چیزی دیگر...
🌐 دریافت فایل PDF ترجمه کتاب به همراه توضیحات
🌾 @Sedanet
🌾 @GahFerestGhKeshani
با ترجمهی #غلامعلی_کشانی
🔅در دنیای بیرون، کتابهای زیادی از گاندی و در بارهی او، مخصوصا به زبان انگلیسی وجود دارد. اما در زبانِ فارسی تعدادِ بسیار کمی کتاب از او یا دربارهی او منتشر شده است. از این تعداد کتابِ کم هم، بیشتر به گاندیِ سیاستمرد و پدرِ استقلالِ هند توجه شده است. در حالیکه او وجوهِ فکری-عملیِ دیگری هم داشته که به آن کمتوجهی شده است. او در کنار دخالتِ تقریبا ناخواستهاش در سیاست’ کنشگرِ اجتماعی و صاحبنظر در بارهی اقتصاد، آموزش، توسعه (شکوفاییِ مادی و معنوی) و بهخصوص توسعهی روستایی بوده است. این ادعا در کتاب حاضر بهخوبی قابل دیدن است. او در این کتاب فرصت میکند که به این دغدغههای اصلیاش بپردازد.
🔅گاندی در کتاب خودگردانیِ روستایی دقیقا نظریهی اقتصادی میدهد، به شکوفاییِ روستاها و خودگردانیِشان میاندیشد، راهحل میدهد و عمل هم میکند. در این نوشتهها میبینیم که این گاندیِ متفاوتْ بازهم رفتار خود را، همچون عملاش در عرصهی سیاسی، به دو اصلِ مهمِ فکری-رفتاریِ خود یعنی بیخشونتیِ شفقتآمیز (اَهیمسا) و پایداری در راه حقیقت (ساتیاگراها) پیوند میزند و این فکرها و عملها را دقیقا متاثر از این دو اصل میداند و نه چیزی دیگر...
🌐 دریافت فایل PDF ترجمه کتاب به همراه توضیحات
🌾 @Sedanet
🌾 @GahFerestGhKeshani
صدانت
خودگردانیِ روستایی، اثر ماهاتما گاندی با ترجمهی غلامعلی کشانی • صدانت
گاندی در کتاب خودگردانیِ روستایی دقیقا نظریهی اقتصادی میدهد، به شکوفاییِ روستاها و خودگردانیِشان میاندیشد، راهحل میدهد...
❄️ سامانبخشی خواجه و بیسامانی ما
🔸بهمناسبت پنجم اسفند، روزبزرگداشت خواجه نصیرالدین طوسی
✍️ #میلاد_نوری
🔅 اندیشۀ فلسفی تلاش برای درکِ نظم عقلانی امور و تبیینِ تمامیت موجودات بر بُنیانِ معقول آنهاست. با چنین اندیشهای، آدمی به عالمی عقلانی بدل میشود که بازتابی از جهان عینی است؛ اما او جدای از جهان نیست و واقعیت را از بیرون نظاره نمیکند، بلکه خودش در جهان حضور دارد و با آن عجین و قرین است؛ پس او خودش عقلانیت جهان است. بنابراین، نهتنها سامانفهم، بلکه همچنین سامانبخش است. وقتی خواجهنصیرالدین طوسی، خورشاه اسماعیلی را ترغیب کرد تا تسلیم هلاکو شود، چه در سر داشت؟ خواجه جامع علوم روزگار خود و عالَمی عقلانی بود؛ اما تفکر او نه صرفا نظامی انتزاعی از گزارهها، بلکه عقلانیتی سامانبخش بود. نفوذ عقلِ عینیتیافته او چنان بود که پس از سقوط اسماعیلیان، قدرت کور و ویرانگر هلاکو را تدبیر کند تا از اینطریق بر تشویش روزگار پایان دهد.
🔅عقلانیت خواجهنصیر، صرفا تفسیرگر جهان نبود، بلکه خودآگاهی ژرفی بود که میکوشید جهان را تغییر دهد و با این تغییر، تشویش و ظلم روزگار را به نظم و وحدت درآورد. تفکر سامانبخش او حتی در مواجهه با اندیشههای کلامی و عرفانی نیز کارآمد بود، چنانکه ابعاد غیرعقلانی و رمزآلود آنها را با وضوح و تمایزِ تبیینهای عقلی جایگزین نماید؛ اندیشههایی که هرگاه بر عقل پیشی جستهاند موجب بیسامانی و تشویش گشتهاند. اینک ما، در بیسامانی تمدنی بهسر میبریم که از توسعهنیافتگی رنج میبرد. «توسعهنیافتگی، ازهمگسیختگی ساختارهایی است که از عقلانیت و خودآگاهی تُهیاند». نهادهایی که هریک بیتفاوت از کلیت تمدن راه میپویند، در گسست نامیمونشان از تمامیت ساختار، بر ظلم، دروغ، تبعیض، اختلاف طبقاتی و ملالت مردمان دامن میزنند. در این تمدن توسعهنیافته، تعمیق هیجانآلود نگرشهایی که عقلانیت را تضعیف میکنند و نادیده میگیرند، بیش از پیش بر رنج و درد میافزاید. ما میراثداران خواجۀ سامانبخشیم، اما بیسامانیمان را علاج نمیکنیم. «مغول» لشکری در تاریخ نیست، بلکه «بیسامانی» و «بیعقلی» است.
🌾 @Sedanet
🌾 @Andisheh_Aknun
🔸بهمناسبت پنجم اسفند، روزبزرگداشت خواجه نصیرالدین طوسی
✍️ #میلاد_نوری
🔅 اندیشۀ فلسفی تلاش برای درکِ نظم عقلانی امور و تبیینِ تمامیت موجودات بر بُنیانِ معقول آنهاست. با چنین اندیشهای، آدمی به عالمی عقلانی بدل میشود که بازتابی از جهان عینی است؛ اما او جدای از جهان نیست و واقعیت را از بیرون نظاره نمیکند، بلکه خودش در جهان حضور دارد و با آن عجین و قرین است؛ پس او خودش عقلانیت جهان است. بنابراین، نهتنها سامانفهم، بلکه همچنین سامانبخش است. وقتی خواجهنصیرالدین طوسی، خورشاه اسماعیلی را ترغیب کرد تا تسلیم هلاکو شود، چه در سر داشت؟ خواجه جامع علوم روزگار خود و عالَمی عقلانی بود؛ اما تفکر او نه صرفا نظامی انتزاعی از گزارهها، بلکه عقلانیتی سامانبخش بود. نفوذ عقلِ عینیتیافته او چنان بود که پس از سقوط اسماعیلیان، قدرت کور و ویرانگر هلاکو را تدبیر کند تا از اینطریق بر تشویش روزگار پایان دهد.
🔅عقلانیت خواجهنصیر، صرفا تفسیرگر جهان نبود، بلکه خودآگاهی ژرفی بود که میکوشید جهان را تغییر دهد و با این تغییر، تشویش و ظلم روزگار را به نظم و وحدت درآورد. تفکر سامانبخش او حتی در مواجهه با اندیشههای کلامی و عرفانی نیز کارآمد بود، چنانکه ابعاد غیرعقلانی و رمزآلود آنها را با وضوح و تمایزِ تبیینهای عقلی جایگزین نماید؛ اندیشههایی که هرگاه بر عقل پیشی جستهاند موجب بیسامانی و تشویش گشتهاند. اینک ما، در بیسامانی تمدنی بهسر میبریم که از توسعهنیافتگی رنج میبرد. «توسعهنیافتگی، ازهمگسیختگی ساختارهایی است که از عقلانیت و خودآگاهی تُهیاند». نهادهایی که هریک بیتفاوت از کلیت تمدن راه میپویند، در گسست نامیمونشان از تمامیت ساختار، بر ظلم، دروغ، تبعیض، اختلاف طبقاتی و ملالت مردمان دامن میزنند. در این تمدن توسعهنیافته، تعمیق هیجانآلود نگرشهایی که عقلانیت را تضعیف میکنند و نادیده میگیرند، بیش از پیش بر رنج و درد میافزاید. ما میراثداران خواجۀ سامانبخشیم، اما بیسامانیمان را علاج نمیکنیم. «مغول» لشکری در تاریخ نیست، بلکه «بیسامانی» و «بیعقلی» است.
🌾 @Sedanet
🌾 @Andisheh_Aknun
🎥 لیبرالیسم اخلاقی در گفتگوی صدانت با حسین دباغ
اینستاگرام صدانت | شنبه، ۲ اسفند ۱۳۹۹
🔅امید قائمپناه: #حسین_دباغ دانشآموخته فلسفه اخلاق از دانشگاه ردینگ و آکسفورد است؛ او معتقد است لیبرالیسم کلاسیک با تئوری اخلاقی فایدهگرایی پیوند خورده است بالاخص آنجا که پای آزادیهای اقتصادی به میان می آید؛ تئوری فایده گرایی به نظر او ایراداتی دارد و جای آن دارد که مفاهیمی مثل حقوق یا عدالت به آن تزریق شود. این ایرادات از قضا بر گونههایی از لیبرالیسم هم وارد می آید.
🔅در ادامه نشان میدهد که در طول تاریخ افرادی بودهاند به طور تاریخی یا ساختاری علیهشان ظلم شده مثل سیاهپوستان یا زنان یا سایر اقلیتها. و همچنین از سوی دیگر افرادی هم هستند که با محرومیتهای اجتماعی (مثل فقر و محیط اجتماعی خاص) و طبیعی (مثل معلولیت، ضریبهوشی و…) مواجه بودهاند؛ اینها را هم نمیتوان مثل سایرین دید و باید اولویتهایی برای آنها قائل شد. اگر بخواهیم در قالب یک تمثیل بگوییم، مثل آن است که عدهای وارد یک مسابقه دو شدهاند اما خط شروع آنها برای رقابت مساوی نیست، در این رقابت برخی چندین متر جلوتر هستند و برخی بسیار عقبتر. این رقابت زمانی عادلانه خواهد بود که همگی از یک نقطه آغاز کنند.
🔅اگر این دو نظریه (ناعدالتیها و ظلمهای تاریخی و محرومیتهای اجتماعی و طبیعی افراد) را بپذیریم به نظر میرسد که دولت هم وظیفه پیدا میکند که توجه ویژهای به اینها داشته باشد و با مداخله خود کمی این شرایط را متعادلتر کند.
🔅پس از آن نیز من (امید قائمپناه) کوشش کردم خودم را جای مخالفین قرار دهم و پرسشها و نقدهایی را مطرح کنم که به مباحثی دامن زد و ایشان هم با حوصله به پرسشهای من پاسخ دادند. از جمله مسائلی که مطرح شد میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
– روایی یا ناروایی اخلاقی مالیات
– آیا شایستگی و استحقاق افراد نادیده گرفته نمیشود؟
– مسئله شخصی بودن مجازات و اینکه آیا روا است افرادی که در ظلمهای تاریخی نقشی نداشتند جور آنها را بکشند؟
– لیست بلند بالایی از محرومیتهای اجتماعی و طبیعی و نابرابریهای تاریخی وجود دارد که همه افراد میتوانند در زندگی خود به برخی از آنان اشاره کنند و به نوعی میتوان گفت تقریباً همه افراد در طول زندگی با شرایط خاصی مواجه بودهاند و لذا تعیین اینکه چه کسی استحقاق توجه ویژه دارد دشوار است.
– چگونه میتوان تعیین کرد چه میزانی از زندگی فرد محصول محرومیتهای اجتماعی و طبیعی است و چه میزانی محصول انتخابهای آزادانه آن فرد؟
– آیا اساساً برابری ممکن است؟
– مناقشه در پیوند لیبرالیسم کلاسیک با تئوری فایدهگرایی و اشاره به پیوند لیبرالیسم با حقوق مالکیت و حقوقی که از آن ناشی میشوند.
🌐 دریافت فیلم و صوت این گفتگو
🌾 @Sedanet
🌾 @Hossein_dabbagh
اینستاگرام صدانت | شنبه، ۲ اسفند ۱۳۹۹
🔅امید قائمپناه: #حسین_دباغ دانشآموخته فلسفه اخلاق از دانشگاه ردینگ و آکسفورد است؛ او معتقد است لیبرالیسم کلاسیک با تئوری اخلاقی فایدهگرایی پیوند خورده است بالاخص آنجا که پای آزادیهای اقتصادی به میان می آید؛ تئوری فایده گرایی به نظر او ایراداتی دارد و جای آن دارد که مفاهیمی مثل حقوق یا عدالت به آن تزریق شود. این ایرادات از قضا بر گونههایی از لیبرالیسم هم وارد می آید.
🔅در ادامه نشان میدهد که در طول تاریخ افرادی بودهاند به طور تاریخی یا ساختاری علیهشان ظلم شده مثل سیاهپوستان یا زنان یا سایر اقلیتها. و همچنین از سوی دیگر افرادی هم هستند که با محرومیتهای اجتماعی (مثل فقر و محیط اجتماعی خاص) و طبیعی (مثل معلولیت، ضریبهوشی و…) مواجه بودهاند؛ اینها را هم نمیتوان مثل سایرین دید و باید اولویتهایی برای آنها قائل شد. اگر بخواهیم در قالب یک تمثیل بگوییم، مثل آن است که عدهای وارد یک مسابقه دو شدهاند اما خط شروع آنها برای رقابت مساوی نیست، در این رقابت برخی چندین متر جلوتر هستند و برخی بسیار عقبتر. این رقابت زمانی عادلانه خواهد بود که همگی از یک نقطه آغاز کنند.
🔅اگر این دو نظریه (ناعدالتیها و ظلمهای تاریخی و محرومیتهای اجتماعی و طبیعی افراد) را بپذیریم به نظر میرسد که دولت هم وظیفه پیدا میکند که توجه ویژهای به اینها داشته باشد و با مداخله خود کمی این شرایط را متعادلتر کند.
🔅پس از آن نیز من (امید قائمپناه) کوشش کردم خودم را جای مخالفین قرار دهم و پرسشها و نقدهایی را مطرح کنم که به مباحثی دامن زد و ایشان هم با حوصله به پرسشهای من پاسخ دادند. از جمله مسائلی که مطرح شد میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
– روایی یا ناروایی اخلاقی مالیات
– آیا شایستگی و استحقاق افراد نادیده گرفته نمیشود؟
– مسئله شخصی بودن مجازات و اینکه آیا روا است افرادی که در ظلمهای تاریخی نقشی نداشتند جور آنها را بکشند؟
– لیست بلند بالایی از محرومیتهای اجتماعی و طبیعی و نابرابریهای تاریخی وجود دارد که همه افراد میتوانند در زندگی خود به برخی از آنان اشاره کنند و به نوعی میتوان گفت تقریباً همه افراد در طول زندگی با شرایط خاصی مواجه بودهاند و لذا تعیین اینکه چه کسی استحقاق توجه ویژه دارد دشوار است.
– چگونه میتوان تعیین کرد چه میزانی از زندگی فرد محصول محرومیتهای اجتماعی و طبیعی است و چه میزانی محصول انتخابهای آزادانه آن فرد؟
– آیا اساساً برابری ممکن است؟
– مناقشه در پیوند لیبرالیسم کلاسیک با تئوری فایدهگرایی و اشاره به پیوند لیبرالیسم با حقوق مالکیت و حقوقی که از آن ناشی میشوند.
🌐 دریافت فیلم و صوت این گفتگو
🌾 @Sedanet
🌾 @Hossein_dabbagh
صدانت
لیبرالیسم اخلاقی در گفتگوی صدانت با حسین دباغ • صدانت
امید قائمپناه: حسین دباغ دانشآموخته فلسفه اخلاق از دانشگاه ردینگ و آکسفورد است؛ او معتقد است لیبرالیسم کلاسیک با تئوری اخلاقی فایدهگرایی پیوند خورده
🎥 دربارهی نسبیگرایی اخلاقی
👥 با سخنرانی #حسین_شیخ_رضایی و #امید_کشمیری
به همت خانهی آشنا و با همکاری صدانت
مشاهده در یوتیوب
مشاهده در آپارات
شنیدن صوت در کستباکس | انکر
دانلود صوت
🌾 @Sedanet
🌾 @Sedanettv
🌾 @khanehashena
👥 با سخنرانی #حسین_شیخ_رضایی و #امید_کشمیری
به همت خانهی آشنا و با همکاری صدانت
مشاهده در یوتیوب
مشاهده در آپارات
شنیدن صوت در کستباکس | انکر
دانلود صوت
🌾 @Sedanet
🌾 @Sedanettv
🌾 @khanehashena
YouTube
دربارهی نسبیگرایی اخلاقی
با سخنرانی حسین شیخ رضایی و امید کشمیری
به همت خانهی آشنا و با همکاری صدانت
به همت خانهی آشنا و با همکاری صدانت
❄️ سیره زریاب و تاریخ شهیدی
✍️ #امیر_مازیار
🔅از بحثهای نیکویی که طرح مسالهی «دین و قدرت» برانگیخته است توجه به سیرهنگاری پیامبر و تاریخ صدر اسلام است. متاسفانه اسلامپژوهی ما، هم در شکل سنتی آن و هم در جریانهای نواندیشانه، توجهی جدی به تاریخ صدر اسلام نداشته است با اینکه این مسأله برای هر نوع تفکرِ معاصر در باب اسلام یا بازاندیشی در آن اهمیتی کانونی دارد. از جمله نشانههای گویای این عدم توجه جدی به تاریخنگاری، طرحِ گاهبهگاهِ نام دو کتاب «سیرهی رسولالله» نوشتهی عباس زریاب خویی و کتاب «تاریخ تحلیلی اسلام» نوشتهی سید جعفر شهیدی در این مباحث در مقام پژوهشهای معتبر (و مدرن!) تاریخی است.
🔅زریاب و شهیدی قطعاً از مفاخر فرهنگی قرن اخیر جامعهی ما بودهاند؛ اما به نظر میرسد در جامعه ما «تجلیل» و «نقد» در تقابل با هم قرار گرفتهاند. با آنکه تجلیل واقعی اهل فکر و آثارشان باید در ارزیابی و مواجهه جدی و البته عالمانه و منصفانه با تکتک آثار آنها صورت بگیرد، اما عدم توجه نقادانه به یک اندیشه به این معناست که یا در آن اندیشه طرح قابل تأملی مندرج نیست، یا آنکه جامعهی علمی توان نقد و ارزیابی آن را ندارد. حاصل تجلیلهای غیرنقادانه هم بتسازی از افراد و آثار است که مانع تفکر و پژوهش جدی است....
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
✍️ #امیر_مازیار
🔅از بحثهای نیکویی که طرح مسالهی «دین و قدرت» برانگیخته است توجه به سیرهنگاری پیامبر و تاریخ صدر اسلام است. متاسفانه اسلامپژوهی ما، هم در شکل سنتی آن و هم در جریانهای نواندیشانه، توجهی جدی به تاریخ صدر اسلام نداشته است با اینکه این مسأله برای هر نوع تفکرِ معاصر در باب اسلام یا بازاندیشی در آن اهمیتی کانونی دارد. از جمله نشانههای گویای این عدم توجه جدی به تاریخنگاری، طرحِ گاهبهگاهِ نام دو کتاب «سیرهی رسولالله» نوشتهی عباس زریاب خویی و کتاب «تاریخ تحلیلی اسلام» نوشتهی سید جعفر شهیدی در این مباحث در مقام پژوهشهای معتبر (و مدرن!) تاریخی است.
🔅زریاب و شهیدی قطعاً از مفاخر فرهنگی قرن اخیر جامعهی ما بودهاند؛ اما به نظر میرسد در جامعه ما «تجلیل» و «نقد» در تقابل با هم قرار گرفتهاند. با آنکه تجلیل واقعی اهل فکر و آثارشان باید در ارزیابی و مواجهه جدی و البته عالمانه و منصفانه با تکتک آثار آنها صورت بگیرد، اما عدم توجه نقادانه به یک اندیشه به این معناست که یا در آن اندیشه طرح قابل تأملی مندرج نیست، یا آنکه جامعهی علمی توان نقد و ارزیابی آن را ندارد. حاصل تجلیلهای غیرنقادانه هم بتسازی از افراد و آثار است که مانع تفکر و پژوهش جدی است....
🌐 مطالعه متن کامل
🌾 @Sedanet
3danet.net
نوشتار امیر مازیار با عنوان «سیره زریاب و تاریخ شهیدی»
از بحثهای نیکویی که طرح مسالهی «دین و قدرت» برانگیخته است توجه به سیرهنگاری پیامبر و تاریخ صدر اسلام است. متاسفانه اسلامپژوهی...
❄️ برنامه تلویزیونی طبیعت ۳۶۰ درجه
🔅برنامه زنده طبیعت ۳۶۰ درجه با دعوت از کارشناسان و مسئولان میکوشد، مسائل مبتلا به محیط زیست ایران را با نگاهی موشکافانه و دقیق بررسی کند. در برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه پروندههای مختلف در حوزه محیط زیست انسانی مورد بررسی قرار میگیرد. در برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه نشان میدهد که هر کسی که به هر دلیلی در تخریب یا ایجاد مشکل در طبیعت است باید پاسخگوی عملکرد خود نیز باشد، همچنین افرادی که در تلاش برای حفاظت از محیط زیست هم هستند در این شبکه به تصویر کشیده میشوند. برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه در بخش: با محیطبانان با حامیان محیط زیست همراه میشود و هر بار زندگی شخصی و حرفهای یک محیط بان را به تصویر میکشد. طبیعت ۳۶۰ درجه از تازهترین رخدادهای محیط زیست هم میگوید. اجرای برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه را پرهام دیباج به عهده دارد که تهیهکننده برنامه هم است، او از مستندسازان شناخته شده در حوزه محیط زیست است و ساخت مستندهای متنوعی با موضوع محیط زیست را در کارنامه دارد؛ همین تجربه چندساله او در این حوزه باعث شده تا برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه شامل بخشهای متنوعی برای بینندگان باشد. برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه روزهای دوشنبه ساعت ۲۳:۳۰ از شبکه دو پخش میشود.
🔖 آتش سوزی
۲۰ دی ۱۳۹۹
🔖 چرایی افزایش خطرات جانی برای محیطبانان و جنگلبانان
۴ بهمن ۱۳۹۹
🔖 طاعون نشخوارکنندگان کوچک بلای جان حیات وحش
۱۱ بهمن ۱۳۹۹
🔖 بررسی آلودگی هوا و سهم آن در انتشار ویروس کرونا
۱۸ بهمن ۱۳۹۹
🔖 حفاظت از جنگلهای هیرکانی
۲۵ بهمن ۱۳۹۹
🔖 زراعت چوب، حفاظت از جنگلها و تالابها و کنوانسیون رامسر
۲ اسفند ۱۳۹۹
🌐 دریافت فیلم ۶ برنامه تا کنون
🌾 @Sedanet
🔅برنامه زنده طبیعت ۳۶۰ درجه با دعوت از کارشناسان و مسئولان میکوشد، مسائل مبتلا به محیط زیست ایران را با نگاهی موشکافانه و دقیق بررسی کند. در برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه پروندههای مختلف در حوزه محیط زیست انسانی مورد بررسی قرار میگیرد. در برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه نشان میدهد که هر کسی که به هر دلیلی در تخریب یا ایجاد مشکل در طبیعت است باید پاسخگوی عملکرد خود نیز باشد، همچنین افرادی که در تلاش برای حفاظت از محیط زیست هم هستند در این شبکه به تصویر کشیده میشوند. برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه در بخش: با محیطبانان با حامیان محیط زیست همراه میشود و هر بار زندگی شخصی و حرفهای یک محیط بان را به تصویر میکشد. طبیعت ۳۶۰ درجه از تازهترین رخدادهای محیط زیست هم میگوید. اجرای برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه را پرهام دیباج به عهده دارد که تهیهکننده برنامه هم است، او از مستندسازان شناخته شده در حوزه محیط زیست است و ساخت مستندهای متنوعی با موضوع محیط زیست را در کارنامه دارد؛ همین تجربه چندساله او در این حوزه باعث شده تا برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه شامل بخشهای متنوعی برای بینندگان باشد. برنامه طبیعت ۳۶۰ درجه روزهای دوشنبه ساعت ۲۳:۳۰ از شبکه دو پخش میشود.
🔖 آتش سوزی
۲۰ دی ۱۳۹۹
🔖 چرایی افزایش خطرات جانی برای محیطبانان و جنگلبانان
۴ بهمن ۱۳۹۹
🔖 طاعون نشخوارکنندگان کوچک بلای جان حیات وحش
۱۱ بهمن ۱۳۹۹
🔖 بررسی آلودگی هوا و سهم آن در انتشار ویروس کرونا
۱۸ بهمن ۱۳۹۹
🔖 حفاظت از جنگلهای هیرکانی
۲۵ بهمن ۱۳۹۹
🔖 زراعت چوب، حفاظت از جنگلها و تالابها و کنوانسیون رامسر
۲ اسفند ۱۳۹۹
🌐 دریافت فیلم ۶ برنامه تا کنون
🌾 @Sedanet
صدانت
برنامه تلویزیونی طبیعت ۳۶۰ درجه • صدانت
برنامه زنده طبیعت ۳۶۰ درجه با دعوت از کارشناسان و مسئولان می کوشد، مسائل مبتلا به محیط زیست ایران را با نگاهی موشکافانه ...
❄️ اقتصاد اسلامی
👥 در گفتگوی سید محمدجواد علوی بروجردی و عبدالحسین خسروپناه
🔅سید محمدجواد علوی بروجردی از اساتید حوزه علمیه قم در گفتگویی مطالبی پیرامون اقتصاد اسلامی مطرح کرده بود که واکنشهایی در حوزه علمیه داشت که از جملهی آن عبدالحسین خسروپناه از اساتید حوزه علمیه قم بود که سخنان ایشان را رد و از وی درخواست گفتگو و مناظره علمی نموده بود که در چند روز اخیر این گفتگوی علمی بین این دو استاد حوزه برگزار گردید...
🌐 مشاهده و دریافت فیلم و صوت
🌾 @Sedanet
👥 در گفتگوی سید محمدجواد علوی بروجردی و عبدالحسین خسروپناه
🔅سید محمدجواد علوی بروجردی از اساتید حوزه علمیه قم در گفتگویی مطالبی پیرامون اقتصاد اسلامی مطرح کرده بود که واکنشهایی در حوزه علمیه داشت که از جملهی آن عبدالحسین خسروپناه از اساتید حوزه علمیه قم بود که سخنان ایشان را رد و از وی درخواست گفتگو و مناظره علمی نموده بود که در چند روز اخیر این گفتگوی علمی بین این دو استاد حوزه برگزار گردید...
🌐 مشاهده و دریافت فیلم و صوت
🌾 @Sedanet
صدانت
اقتصاد اسلامی در گفتگوی سید محمدجواد علوی بروجردی و عبدالحسین خسروپناه • صدانت
سید محمدجواد علوی بروجردی از اساتید حوزه علمیه قم در گفتگویی مطالبی پیرامون اقتصاد اسلامی مطرح کرده بود. عبدالحسین خسروپناه از اساتید...
❄️ مقالات آروین صداقت کیش با عنوان «جستار خُرد در بِهکَرد نقد موسیقیِ ما»
🔅چه راههایی برای بهتر شدن پیش روی نقد موسیقی ما است؟ پاسخ به این سوال به ظاهر ساده نیازمند بررسی دقیق وضعیت معاصر نقد موسیقی و نیز شناخت بعضی از گرهها و دشواریهای پیشِ روی نقد موسیقی در ایران است. از همین رو در سال ۱۳۹۴ در یک رساله با عنوان «جستار خُرد در بِهکَرد نقد موسیقیِ ما» (در چهار گفتار) به این موضوع پرداخته و پیشنهادهایی مطرح شده است که برخی از آنها در همین بازهی پنج سالهی پس از چاپ رساله محقق شده و برخی دیگر نیز همچنان منتظر تحقق ماندهاند. مطالعهی این جستار که از طریق پیوندهای زیر در دسترس است ما را به دنیای تحلیلی از وضعیت موجود میبرد و در نهایت شمایی از سرزمین هنوز نیامدهی نوعی نقد موسیقی ترسیم میکند که «بهتر» خوانده شده است.
🌐 دریافت فایل PDF مقالات
🌾 @Sedanet
🔅چه راههایی برای بهتر شدن پیش روی نقد موسیقی ما است؟ پاسخ به این سوال به ظاهر ساده نیازمند بررسی دقیق وضعیت معاصر نقد موسیقی و نیز شناخت بعضی از گرهها و دشواریهای پیشِ روی نقد موسیقی در ایران است. از همین رو در سال ۱۳۹۴ در یک رساله با عنوان «جستار خُرد در بِهکَرد نقد موسیقیِ ما» (در چهار گفتار) به این موضوع پرداخته و پیشنهادهایی مطرح شده است که برخی از آنها در همین بازهی پنج سالهی پس از چاپ رساله محقق شده و برخی دیگر نیز همچنان منتظر تحقق ماندهاند. مطالعهی این جستار که از طریق پیوندهای زیر در دسترس است ما را به دنیای تحلیلی از وضعیت موجود میبرد و در نهایت شمایی از سرزمین هنوز نیامدهی نوعی نقد موسیقی ترسیم میکند که «بهتر» خوانده شده است.
🌐 دریافت فایل PDF مقالات
🌾 @Sedanet
صدانت
مقالات آروین صداقت کیش با عنوان «جستار خُرد در بِهكَرد نقد موسیقیِ ما» • صدانت
در سال ۱۳۹۴ در یک رساله با عنوان «جستار خُرد در بِهكَرد نقد موسیقیِ ما» (در چهار گفتار) به این موضوع پرداخته و پیشنهادهایی مطرح شده است...