Наслаждаюсь отсутствием на панорамном индикаторе «мусора», наведённого на QSD микроконтроллером и цифровой частью кодека.
Обнаружил случайно слабенькие «поражённые точечки», прыгающие при перестройке VFO на 100 Гц сразу килогерца на четыре, т.е. какие-то «сороковые» гармоники сигнала с частотой порядка 600 МГц. По здравому размышлению понял, что по питанию просачивается сигнал PLL синтезатора si5351a. В финальной версии платы поставлю ему по питанию фильтр
Обнаружил случайно слабенькие «поражённые точечки», прыгающие при перестройке VFO на 100 Гц сразу килогерца на четыре, т.е. какие-то «сороковые» гармоники сигнала с частотой порядка 600 МГц. По здравому размышлению понял, что по питанию просачивается сигнал PLL синтезатора si5351a. В финальной версии платы поставлю ему по питанию фильтр
Наконец-то появилось время посмотреть сигналы с возбудителя (QSE). Подавал на свой Selenite Lite из HDSDR двухтональный генератор (Ctrl+Shift+G) и смотрел по всем любительским диапазонам (1.81...29,7МГц) по трём-пяти точкам контрольным приёмником Softrock Ensemble RX II.
Несущей не было видно нигде. Гармоник, которые можно принять на Softrock, не видно. На 160м сигнал слабоват.
В принципе, балансировка QSD и QSE вполне удовлетворительна на всех диапазонах и при фиксированном напряжении смещения на средней точке трансформатора 3.3 / 2 = 1.65 В. Блок полосовых фильтров справляется. Из поражённых точек остались 12288 и 12000 кГц. 24576 кГц после объединения земель в двух точках такого яркого «фейерверка» на «панораме» больше не даёт.
Остаётся подобрать на плате «сопли», подключить дисплей, клавиатуру, энкодер и смотреть, повлияет ли это хоть на что-то
Несущей не было видно нигде. Гармоник, которые можно принять на Softrock, не видно. На 160м сигнал слабоват.
В принципе, балансировка QSD и QSE вполне удовлетворительна на всех диапазонах и при фиксированном напряжении смещения на средней точке трансформатора 3.3 / 2 = 1.65 В. Блок полосовых фильтров справляется. Из поражённых точек остались 12288 и 12000 кГц. 24576 кГц после объединения земель в двух точках такого яркого «фейерверка» на «панораме» больше не даёт.
Остаётся подобрать на плате «сопли», подключить дисплей, клавиатуру, энкодер и смотреть, повлияет ли это хоть на что-то
👍1
Опубликовал цикл по основам дискретной электроники из трёх частей:
1. Достаточно одной К155ЛА3
2. Одной К155ЛА3 недостаточно
3. Аналоговый режим работы К155ЛА3
Аудитории «зашло» неожиданно хорошо, даже пара публикаций про триггеры на Хабре появилась ;)
1. Достаточно одной К155ЛА3
2. Одной К155ЛА3 недостаточно
3. Аналоговый режим работы К155ЛА3
Аудитории «зашло» неожиданно хорошо, даже пара публикаций про триггеры на Хабре появилась ;)
С прискорбием выяснил, что в Китае мне эти платы уже не заказать, ибо доставки в Россию у них теперь нет...
Заказ на платы принял новосибирский Электроконнект. Корпус и ручки с кнопками заказал в КНР.
Когда всё дойдёт, и если с платами всё будет нормально, в середине июля займусь установочной партией в четыре штуки.
Пока озадачен разработкой загрузчика с DFU, чтобы плата могла обновлять прошивку с компьютера через USB
Когда всё дойдёт, и если с платами всё будет нормально, в середине июля займусь установочной партией в четыре штуки.
Пока озадачен разработкой загрузчика с DFU, чтобы плата могла обновлять прошивку с компьютера через USB
С загрузчиком как-то подозрительно быстро получилось: нашел в репозитории драйвера HAL пример для отладочной платы, сделал по образцу и слегка оптимизировал.
Уложился в 32К, 480К остались свободными. Проверил, «заливается» ли прошивка утилитой DFuSe. Работает! :)
Уложился в 32К, 480К остались свободными. Проверил, «заливается» ли прошивка утилитой DFuSe. Работает! :)
На выходных собрал полосовой фильтр и часть QSD на операционном усилителе.
План до конца недели:
1. Снять АЧХ схемы на ОУ.
2. Снять АЧХ полосовых фильтров.
3. Снять АЧХ схемы ключевого детектора из состава QSD.
1. АЧХ каскада на ОУ снимается с помощью генератора и осциллографа.
2. АЧХ полосовых фильтров получается с помощью nanoVNA.
А вот про получение АЧХ ключевого детектора чуть подробней. Полоса пропускания ключевого детектора по схеме Tayloe рассчитывается по формуле:
1 / (n * pi * (Rs + Rk) * C), где:
n - количество ключей в детекторе (четыре);
Rs - внутреннее сопротивление источника сигнала (приведённое выходное сопротивление полосового фильтра, разное для каждого диапазона);
Rk - переходное сопротивление замкнутого ключа;
C - электрическая ёмкость конденсатора на выходе ключа.
АЧХ можно получить, подав на вход приёмника с выхода генератора сигнал РЧ, и контролируя осциллографом уровень сигнала на выходе ОУ при изменении частоты генератора. Из схемы каскада на ОУ конденсаторы, естественно, убираются.
План до конца недели:
1. Снять АЧХ схемы на ОУ.
2. Снять АЧХ полосовых фильтров.
3. Снять АЧХ схемы ключевого детектора из состава QSD.
1. АЧХ каскада на ОУ снимается с помощью генератора и осциллографа.
2. АЧХ полосовых фильтров получается с помощью nanoVNA.
А вот про получение АЧХ ключевого детектора чуть подробней. Полоса пропускания ключевого детектора по схеме Tayloe рассчитывается по формуле:
1 / (n * pi * (Rs + Rk) * C), где:
n - количество ключей в детекторе (четыре);
Rs - внутреннее сопротивление источника сигнала (приведённое выходное сопротивление полосового фильтра, разное для каждого диапазона);
Rk - переходное сопротивление замкнутого ключа;
C - электрическая ёмкость конденсатора на выходе ключа.
АЧХ можно получить, подав на вход приёмника с выхода генератора сигнал РЧ, и контролируя осциллографом уровень сигнала на выходе ОУ при изменении частоты генератора. Из схемы каскада на ОУ конденсаторы, естественно, убираются.
Проект Селенит
Схема QSD на детекторе Tayloe из проекта
И у опытных схемотехников глаза, бывает, «замыливаются» :(
Не выдерживает, естественно, выход ОУ нагрузку из резистора 50 Ом и конденсатора 15 нФ. Ох, не выдерживает...
Не выдерживает, естественно, выход ОУ нагрузку из резистора 50 Ом и конденсатора 15 нФ. Ох, не выдерживает...
А это характеристики полосовых фильтров, которые показывает анализатор из состава NanoVNASaver. Напомню, что дроссели в фильтрах имеют допуск 10%, а конденсаторы 5%
Добрался после отпуска до проекта. За выходные:
1. Запустил на приём плату s/n 230002.
2. Откалибровал на плате кварц по сигналам RWM на частоте 9996 кГц. Удивился тому, что 100% китайский кварцевый резонатор на частоту 25 МГц запустился на частоте 25000000125 Гц.
3. Проверил полосу пропускания QSD на всех любительских КВ-диапазонах кроме 10 м (генератор работает только до 25 МГц).
Про полосу пропускания квадратурного детектора хотел бы рассказать подробнее. Дело в том, что на полосу пропускания QSD существенно влияет выходное сопротивление диапазонного полосового фильтра Rs, которое, в свою очередь, зависит от частоты сигнала. И узнать его можно, только подав сигнал.
В результате проведённых измерений, полоса пропускания на всех диапазонах выше 80 м больше или равна 100 кГц, на диапазоне 80 м - порядка 80 кГц (что тоже неплохо), а вот на диапазоне 160 м - только 60 кГц. При этом, если «растянуть» в полтора раза полосу пропускания на диапазоне 160 м уменьшением номинала резисторов R19, R20 на входе QSD, она «растянется» в 1,3...1,5 раза и на других диапазонах. Пересчитывать полосовой диапазонный фильтр на 1,5...4,0 МГц? Отложу это пока в «долгий ящик» ;)
На очереди подбор конденсаторов C41, C42 в цепи ООС операционных усилителей и настройка пассивных ФНЧ R27C43 и R28C44, чтобы обеспечить квадратурному детектору АЧХ, как на графике:
https://t.me/selenite_pro/111
1. Запустил на приём плату s/n 230002.
2. Откалибровал на плате кварц по сигналам RWM на частоте 9996 кГц. Удивился тому, что 100% китайский кварцевый резонатор на частоту 25 МГц запустился на частоте 25000000125 Гц.
3. Проверил полосу пропускания QSD на всех любительских КВ-диапазонах кроме 10 м (генератор работает только до 25 МГц).
Про полосу пропускания квадратурного детектора хотел бы рассказать подробнее. Дело в том, что на полосу пропускания QSD существенно влияет выходное сопротивление диапазонного полосового фильтра Rs, которое, в свою очередь, зависит от частоты сигнала. И узнать его можно, только подав сигнал.
В результате проведённых измерений, полоса пропускания на всех диапазонах выше 80 м больше или равна 100 кГц, на диапазоне 80 м - порядка 80 кГц (что тоже неплохо), а вот на диапазоне 160 м - только 60 кГц. При этом, если «растянуть» в полтора раза полосу пропускания на диапазоне 160 м уменьшением номинала резисторов R19, R20 на входе QSD, она «растянется» в 1,3...1,5 раза и на других диапазонах. Пересчитывать полосовой диапазонный фильтр на 1,5...4,0 МГц? Отложу это пока в «долгий ящик» ;)
На очереди подбор конденсаторов C41, C42 в цепи ООС операционных усилителей и настройка пассивных ФНЧ R27C43 и R28C44, чтобы обеспечить квадратурному детектору АЧХ, как на графике:
https://t.me/selenite_pro/111